Ăa peut, oui. E que sâapelorio la kleptomanie par exemple.
Bah câest le mĂȘme raisonnement ??? CâĂ©tait une vraie question mais bon okay.
Pourquoi on « pardonnerait » sous cause de « maladie » la pédophilie mais pas le meurtre ?
On « pardonne » le meurtre ça sâappelle ĂȘtre jugĂ© irresponsable de ses actes.
Donc dans certains cas ils sont considĂ©rĂ©s comme responsables on est dâaccord ?
Pourquoi ça ne serait pas le cas avec la pédophilie ?
Pour ma part je serait pour ce genre de cas, pour des sortes de pénitenciers médicaux.
Avec de vrai moyens pour soigner ces gens, faire un suivi, pour soigner ou minimiser leur pulsions via de la castration chimique ou autres moyens médicaux.
La prison est aussi un lieu qui doit permettre aux gens ayant commis des crimes dâĂȘtre puni et enfermĂ© certes, mais dâen sortir et de refaire une vie en ayant tirĂ© des consĂ©quence de tes actes. (bon ok câest pas du tout le cas en france). Enfermer 20 ans un gars qui a des fichers pĂ©do-pornographique ne servira Ă rien si il nâest pas suivi et soignĂ©, Ă sa sortie il refera la mĂȘme chose sans soin. De mĂȘme les tuer ne dissuadera en rien ceux qui sont ainsi de passer Ă lâacte.
La peine de mort nâest en rien un frein au passage Ă lâacte de ces gens lĂ . AprĂšs hormis executer une vengeance personnelle je ne vois aucune utilitĂ© Ă la peine de mort. Et la vengeance personnelle nâest nullement le role de la justice Ă mes yeux.
Je comprends (et je rejoins sur ce qui a été dit ensuite), mais là , il y a eu un foutage de gueule incroyable lors des audiences :
« Deux cents vidéos pédopornographiques ont été trouvées, et entre 17 000 et 30 000 fichiers de ce type ont été effacés », détaille la présidente, Marie-Pierre Merle. « Dans le secret, lorsque la famille dormait », rappelle Anne-Sophie Morel, représentante du ministÚre public, ce « bon pÚre de famille » collectionnait des vidéos de mineurs, certaines mettant en scÚne des enfants ùgés de quelques années à peine. De clic en clic, la barre de téléchargement se remplissait, sa voracité était insatiable.
Le prĂ©venu Ă©voque dâabord une « curiositĂ© malsaine » qui sâest transformĂ©e « en spirale infernale ». « Devant lâordinateur, je nâĂ©tais pas le mĂȘme », avance le pĂšre de deux enfants, ĂągĂ© de 48 ans.
« Comment expliquez-vous votre consommation ? Ătes-vous sexuellement attirĂ© par des enfants ? » relance Ă plusieurs reprises la prĂ©sidente pour obtenir une rĂ©ponse concrĂšte, satisfaisante. En vain. Lâhomme prĂ©fĂšre dâabord se perdre dans des dĂ©tails informatiques. « Je tĂ©lĂ©chargeais plein de vidĂ©os. Je faisais le tri aprĂšs », annonce-t-il. « Il y a pourtant les mots-clĂ©s qui ont Ă©tĂ© dĂ©couverts et ne laissent aucun doute sur ce que vous recherchiez », lui rĂ©torque la prĂ©sidente du tribunal.
Il a aussi expliquĂ© quâil nâavait pas conscience de la souffrance des enfants violĂ©s sur ces images
« Sur certaines des images, les enfants portent encore des grenouillĂšres. Comment appelez-vous un enfant de 5 ans avec le sexe dâun homme dans la bouche ? Du viol », sâemporte la magistrate du parquet. « Je ne pensais pas alimenter un rĂ©seau, car je ne payais pas pour les vidĂ©os », trĂ©buche le prĂ©venu.
Le coup de grĂące intervient lorsque le « baqueux » dĂ©clare : « Si jâavais Ă©tĂ© bon en informatique, je ne serais pas lĂ . »
WTF
Lors des rĂ©quisitions, le parquet a eu la main relativement lĂ©gĂšre (selon FranceInfo), demandant une peine « dâavertissement » de 18 mois de prison intĂ©gralement assorti dâun sursis, ainsi que 5 ans dâinterdiction dâexercer une activitĂ© auprĂšs de mineurs. Il nâira donc pas en prison.
Donc apparemment, pas de suivi forcĂ© (aucune source lâindique).
La lĂ©gislation est malheureusement trĂšs soft et on le sait. Jâai assistĂ© Ă un procĂšs pour viol, contre 4 plaignants dont ascendant (inceste) et la peine finale ne fut que de 2 ans ferme (il me semble) et le reste en sursis. Un prĂ©venu qui avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© choppe par la patrouille 2x pour possession dâimages pedoporno.
La prison nâest pas une solution de toute maniĂšre mais câest rageant de voir des personnes prendre aussi peu par rapport Ă des homicides alors que les dommages sont tout aussi puissants et dĂ©vastateurs pour les concernĂ©s et la famille.
Ce topic va bientĂŽt ĂȘtre fermĂ© par les RG
https://twitter.com/franceinfo/status/1679189679063863296?s=46&t=iiBOUHPTgUmtMjq_uug6Tw
Et bĂ©, quel bel Ă©tĂ© ma foiâŠ
https://twitter.com/lemondefr/status/1683187619692265473?s=46&t=iiBOUHPTgUmtMjq_uug6Tw
https://twitter.com/nunezlaurent/status/1683212562706440192?s=46&t=iiBOUHPTgUmtMjq_uug6Tw
Câest un message Ă destination de la boutique, pas pour nous, pour quâils cessent les mouvements en cours et pour afficher publiquement un soutien.
Je suis convaincu quâils ne le pensent pas une minute mais comme ça gronde par chez eux, ils calment le jeu.
https://twitter.com/marcendeweld/status/1683441025484828672?s=20
https://twitter.com/marcendeweld/status/1683442234815926272?s=20
https://twitter.com/marcendeweld/status/1683442764376096768?s=20
Alors, heureux de vivre dans un pays oĂč le gouvernement est terrorisĂ© par sa propre police ? (Qui prend des arrĂȘts de travail abusifs en soutien de 4 collĂšgues soupçonnĂ©s de bavure)
https://twitter.com/lemondefr/status/1683439611517730821?s=46&t=iiBOUHPTgUmtMjq_uug6Tw
Bon Ă savoir: si vous voulez tuer quelquâun, blessĂ© le plutĂŽt briĂšvement, pour quâil succombe Ă ses blessures Ă lâhĂŽpital et que ça devienne ainsi la responsabilitĂ© du corps mĂ©dical ![]()
https://twitter.com/lemondefr/status/1683404117450928128?s=46&t=iiBOUHPTgUmtMjq_uug6Tw
Je suis halluciné par cette affaire et par la tournure que ça prend.
Darmanin nâa pas rĂ©agi jâimagine ?
On ne lâentend plus trop depuis le remaniement oĂč il nâa pas Ă©tĂ© nommĂ© premier ministreâŠ
Macron a pas dit quâil faisait un excellent boulot hier ?
Marrant la révélation du jour ![]()
Non seulement il nâa pas rĂ©agi mais il est derriĂšre le truc
https://twitter.com/Portes_Thomas/status/1683754892999921664
Ce petit nazi en puissance se révÚle
Parcequâil boude de pas ĂȘtre passĂ© PM
Le foutage de gueule jusquâau bout, donc.
