Pour moi elle est morte dans un cinĂ©ma en tuant au passage Hitler. Depuis jâen ai plus jamais entendu parler.
Elle a aussi fait des photos avec un ponet
Putain je la hais dâune force âŠ
Marla Grayson est une tutrice rĂ©putĂ©e spĂ©cialisĂ©e auprĂšs dâindividus ĂągĂ©s et riches. Aux dĂ©pens de ces derniers, elle mĂšne une vie de luxe. Mais sa prochaine victime sâavĂšre avoir de dangereux secrets. Marla va devoir utiliser son esprit et sa ruse si elle souhaite rester en vie⊠(allocine.fr)
Jâaime bien le thĂšme du film, la mise en place du systĂšme qui permet de bĂątir un socle de haine assez vite et facilement, câest efficace. On se prend bien au jeu.
Puis quand Jennifer Peterson se fait un peu plus mystĂ©rieuse et coriace, on a un petit frisson trĂšs plaisant oĂč on a envie que ça se retourne trĂšs violemment contre Marla.
Cela contribue Ă un de mes petits regrets du film, jâaurais aimĂ© que la partie revanche soit un peu plus longue et Ă©laborĂ©e, cette rĂ©solution lĂ mâa paru un peu facile et pas assez jouissive pour ĂȘtre honnĂȘte.
Mais Ă part ça, jâai bien aimĂ© le film, les acteurs sont solides, petit coup de coeur pour Chris Messina en avocat vĂ©reux. Son grand sourire, ses costumes, ça lui allait parfaitement.
La derniĂšre partie du film nâest pas inintĂ©ressante, jâai un peu plus dĂ©crochĂ© Ă ce moment-lĂ , mais le film mâa rattrapĂ© avec la conclusion de lâarc Lunyov (oĂč ils sâentendent pour niquer un max de monde) et du film (oĂč le fils dâune patiente se venge et la tue, quand elle se pense intouchable). Un peu facile peut-ĂȘtre, mais ça ne mâa pas dĂ©rangĂ©.
Certaines critiques du film mâont fait marrer, certains spectateurs reprochent le fait que le personnage principal soit mĂ©chant et quâon nâa pas envie quâelle gagne, que le dĂ©but du film est Ă©nervant. Mais câest exactement ce quâils voulaient faire dans le film
JâĂ©tais un peu sceptique quand jâai entendu parler du film, câest toujours casse gueule quand on veut sâinspirer des jeux vidĂ©o, le trailer Ă©tait marrant mais jâavais peur quâils aient balancĂ© leurs meilleures vannes dedans.
Mais au final on passe un bon moment. Les trois premiers quart dâheures sont pas mal du tout, visuellement lâunivers trĂšs colorĂ© et chaotique est vraiment sympa, lâhumour est bien prĂ©sent et le concept du NPC Ă©veillĂ© est accrocheur.
Ensuite jâavoue que jâai moins accrochĂ© Ă la suite, les thĂšmes Ă©voquĂ©s comme la forme. Quelques bons moments comme les scĂšnes avec Channing Tatum, lâarrivĂ©e de DUDE, mais quand ça revient sur les enjeux en fait on sâen fout un peu. Et jâaime beaucoup Taika Waititi mais son personnage nâarrive jamais Ă passer le cap du saoulant volontairement.
JâespĂšre que la scĂšne finale entre Millie et Keys Ă©tait volontairement clichĂ© parce que bordel, ça met mal Ă lâaise
En terme dâaction câest sĂ©rieux, visuellement ça mâa bien plu, Reynolds donne de sa personne pour bien nous mettre dans le film, mais dommage quâil faille raconter quelque chose au final
(Je cite ton post car câest la seule mention du film sur le forum apparemment)
Adieu Les Cons
Jâai vu le film de Dupontel.
La rĂ©alisation est trĂšs sympathique, jâai Ă©tĂ© surpris, les images sont trĂšs jolies.
Le film est assez Ă©mouvant dans lâensemble.
Efira tient bien son rÎle sans pour autant délivrer une masterclass.
Cependant je trouve le film un peu trop « tire-les-larmes », miĂšvre et dĂ©magogueâŠ
Câest une jolie fable enfantine qui nous rappelle quâon est dans un monde dĂ©shumanisĂ© et sans ccoeur.
Mais ça marche quand mĂȘme, on rigole et on a envie de pleurer.
En tout cas encore une fois, mention spéciale à la réalisation.
PS : A la fin du film dans le générique, Dupontel fait un remerciement spécial a MylÚne Farmer.
On nâa pas du voir le mĂȘme film, jâai surtout trouvĂ© que Dupontel sâĂ©tait lĂąchĂ© et quâon sentait Ă nouveau le vieil anar quâil Ă©tait, comme du temps de Bernie ou du CrĂ©ateur.
Bah disons que jâai nuancĂ© les bons points.
Mais jâai pas une grande sensibilitĂ© anar du coup
Bon et en vrai je vais pas te mentir, jâai Ă©tĂ© super surpris par le film, jâai failli lacher ma larme plusieurs fois, jâai aussi fait ma critique en rĂ©ponse Ă la tienne histoire de titiller un peu et provoquer
En vrai câĂ©tait trĂšs bien, et jâadore la critique de ce monde trop froid, absolument pas altruiste, absorbĂ© par la technologie.
Câest vraiment lâhistoire dâun monde dĂ©senchantĂ©, jâai Ă©tĂ© conquis en vrai.
Voila !
(non mon expérience du médecin dans Pluie et Beau Temps ne me fait pas reconsidérer le truc )
Sinon, jâai vu le Dernier Duel cet aprem. Ă chaud, je dirai que câest un trĂšs bon Ridley Scott, que les acteurs sont trĂšs bons aussi. La rĂ©alisation est assez simple mais efficace, les rares combats sont bien retranscrits, on sent la violence de chaque coup. Le message fĂ©ministe est assez subtil, on sent la critique dâHollywood.
Par contre, jâaimerais comprendre pourquoi Ridley ne peut pas filmer un plan oĂč il y a du soleil. Il est breton ou quoi ?
Moi jâai vu Eiffel.
Bon câest sympa mais je mâattendais Ă mieux. Ăa parle (trop) de sa vie amoureuse et il manque cruellement des plans aĂ©riens au filmâŠ
Toujours aussi surcoté les James Bond.
Hier, en James Bond, jâai regardĂ© « Licence to Kill »
Câest un James Bond de 1989, avec Timothy Dalton,
A lâĂ©poque il gĂšne un peu, on met beaucoup de noirs, et comme les James Bond de Daniel Craig, on sâĂ©carte des 007 traditionnel, Timothy Dalton est touchĂ© par la mort de son acolyte de la CIA, Felix, et alors quâil est virĂ© de ses fonctions, il va accomplir sa vengeance.
Y a mĂȘme Benicio Del Toro.
Par contre Ă partir dâ1h30 le film devient chiant comme le dernier 007
Cela dit avant hier jâai matĂ© Goldfinger, le meilleur de Sean Connery, câest gĂ©nial; mais pas MeToo pour un sous
In fine le film Ă©tait bien ou pas ?
JâhĂ©site terriblement Ă le voirâŠ
On est sur un sujet sur-intĂ©rĂ©ssant⊠Mais Ridley quoi⊠MalgrĂ© tout ce quâil fait bien hein⊠Sa filmographie est facile et inĂ©gale
Dune :
Combien de temps Ă attendre pour la suite ?
Quâest ce qui nâest pas metoo dans les James Bond ? Et quâest ce qui serait MeToo dans le dernier du coup?
Quâest ce quâon sâen branle non ?
Sincerement y a une tonne de films avant 90 que jâai enormement de mal Ă regarder. Jâai matĂ© le premier SOS FantĂŽmes, jâĂ©tais effarĂ© de voir Ă quel point câest sexiste
Oui câest lâĂ©poque niania, y a quand mĂȘme dâautres films moins freestyle jâimagine.
Ben franchement y a beaucoup de moments problématiques dans les vieux JB, comme dans pas mal de films « pour mecs » entre 80 et 2000. Et ça crée un machisme et une culture du viol sous-jacente absolument infernale.
Faut les recontextualiser, sur le fond câest Ă©videmment horrible, mais faut pas jeter le bĂ©bĂ© avec lâeau du bain.
Bah justement y a plein de truc Metoo marrant, comme la Latina qui rembarre James Bond quand il se dĂ©shabille (alors quâil croit pouvoir la gĂ©rer), ou la 007 qui raille la sĂ©duction lĂ©gendaire de de James Bond, et M lui dit que câest 50/50 xD