Mais Coupez! câest gĂ©nial, mĂȘme les 30 premiĂšres minutes et encore plus avec la suite justement. Câest rare aujourdâhui le rire de malaise et je trouve quâil sâen sort super bien MH !
Oui câest globalement mon sentiment aussi, mais le malaise fonctionne lorsque les acteurs jouent vraiment mal. LĂ pour le coup, on les connaĂźt tous, on sait quâils sont excellent et du coup ça nâa pas fonctionnĂ© sur moi.
Par contre la suite, je lâai trouvĂ© trĂšs bon.
Jâavais oubliĂ© un peu le film de ma mĂ©moire (lol) donc jâai matĂ© Butterfly Effect avec ma copine ce soir (qui ne lâavait jamais vu).
Outre la violence extrĂȘme de certaines scĂšnes que jâavais en bonne partie zappĂ©, yâa une bonne dose de facilitĂ©s scĂ©naristiques et une fin complĂštement obvious qui a Ă©tĂ© mise de cĂŽtĂ© pour une fin bittersweet. Jâaurai vraiment aimĂ© voir autre chose.
ça reste un film trÚs correct au global
Lesquelles ?
Câest un de mes films prĂ©fĂ©rĂ©s⊠![]()
Détails
Bah yâa quand mĂȘme pas mal de gens qui crĂšvent tout au long du film ![]()
La mÚre et le bébé qui se font exploser par le baton de dynamite
Kayleigh qui explose baton en main aussi
Evan qui défonce Tommy
En taule quand il plante son couteau dans un prisonnier plusieurs fois (dans sa teub en plus je suppose)
Tommy qui de maniĂšre gĂ©nĂ©rale en tant que chiard tabasse tout ce qui bouge, que ça soit le pauvre type au cinĂ©ma qui se fait pĂ©ter la bouche ou Evan plusieurs fois. A la casse il dĂ©molit mĂȘme sa soeur le con ![]()
Et jâen oublie dĂ©jĂ plusieurs autres
Tout nâest pas « gore » sur le coup mais mis bout Ă bout câest quand mĂȘme beaucoup BEAUCOUP de violence souvent gratuite en plus. MĂȘme si dans le lot yâen a quand mĂȘme 1 ou 2 qui a bien fait son effet, câest brutal.
« Greetings, aviators. Fightâs on. »
Petit prĂ©ambule, jâai vu le premier film il y a un paquet dâannĂ©es, je me souviens avoir apprĂ©ciĂ© mais sans plus. Je ne lançais donc pas ce film avec un enthousiasme dĂ©bordant, mais une simple envie dâen prendre plein la gueule.
Le dĂ©but du film est volontairement trĂšs kitsch, sur les visuels, les dialogues, les musiques, ça ne mâa pas trop parlĂ© pour ĂȘtre franc mais je comprends lâintention. On fait des clins dâoeil bien Ă©vidents au film original.
Il fallait que ça dĂ©colle Ă un moment, et heureusement ça vient. Quand on dĂ©marre les entrainements, câest spectaculaire, les leçons du Maverick fonctionnent bien. On est impressionnĂ©, on en prend plein les yeux. Rien Ă redire sur ça. Je sais pas quelle est la dose ede CGI mais je nâai pas vu grand chose. Ă filmer ça a du ĂȘtre un calvaire, mais ça vaut le coup visuellement.
La coupure drama en milieu de film est longuette, poussive. Câest un passage obligé⊠mais justement je me demande si ça lâĂ©tait vraiment. En y creusant un peu, on peut dĂ©celer des petits moments « pathĂ©tiques » dâun homme qui parcours la vie sans attache ou presque, avec le simple but de voler. Quand je mâennuyais un peu, je donnais peut-ĂȘtre trop dâintention au film.
Le dernier tiers est donc la fameuse mission. On a Ă peu prĂšs tout ce quâon attend, en terme de spectaculaire, dâhĂ©roĂŻsme. On a des petites surprises dans les directions prises Ă des moments (la phase au sol est inattendue, et plutĂŽt cool). Cela permet dâaborder un dernier point sur le film, on a des touches dâhumour et de dĂ©bilitĂ© des personnages⊠qui marchent bien.
La fin est clichĂ© au possible, mais bon, on nâattendait rien dâautre dâun film comme ça.
En bref, jâai eu un peu peur au dĂ©but, ça ne me correspondait pas, mais finalement les scĂšnes dâavions mâont mis dedans, mâont permis de passer la coupure en milieu de film, et jâen sors avec une bonne impression. On a des passages vraiment Ă©piques. Et ça change de lâaction habituelle mine de rien.
Pour le coup, je lâai vu en 4DX et câĂ©tait incroyable ! Jâai trĂšs peur de le revoir chez moi cependant.
Fini aussi.
Tout comme toi, jâai mis plus de la moitiĂ© du film Ă rentrer dedans.
Ayant vu le 1er un mois plus tĂŽt, jâavais lâimpression de voir une version remasterisĂ©e 2022.
Concernant la suite du film, Ă partir de la mission, jâai commencĂ© Ă accrocher. Puis mĂȘme si on espĂšre une fin heureuse, Ă 2 moments, jâai cru que câĂ©tait fini pour Mavâ. Je me suis dit : 1 fois mais pas 2. Je me suis dit que finir sur une note triste Ă©tait possible.
Et la fin mâa fait apprĂ©cier le film.
Comme pour un match de foot, par moment, 30 bonnes minutes peuvent changer lâimpression dâun match.
Vu ce weekend Illusions Perdues, de Xavier Giannoli.
Excellent de bout en bout, jâai adorĂ© malgrĂ© la prĂ©sence de Xavier Dolan dans le casting, et je pense que ça plairait Ă plus dâun ici.
Je ne sais pas Ă quel point lâoeuvre est fidĂšle au roman de Balzac, je nâai lu que Les deux poĂštes que (de mĂ©moire) je nâavais pas + apprĂ©ciĂ© que ça.
Vu La Nuit du 12.
Incroyablement poignant, riche de sens, de valeurs, de tristesse, de rĂ©alité⊠ce film doit ĂȘtre Ă©tudiĂ© Ă lâĂ©cole et vu par le plus grand nombre.
Je vous le conseille fortement, dâautant quâon est un forum dâhomme. Ce film est un message clair pour nous tous.
The Informer (2020)

Mon choix sâest portĂ© sur The Informer, dont le nom me disait quelque chose. Le cast est suffisamment intĂ©ressant pour que ça rassure un minimum.
Le film parle dâun informateur du FBI infiltrĂ© dans les trafiquants polonais qui se retrouve mĂȘlĂ© Ă un meurtre, qui mettra en danger sa couverture et sa famille.
JâĂ©tais ko en dĂ©but de soirĂ©e, mais jâai passĂ© le film sans avoir un moment de somnolence, ce qui est plutĂŽt bon signe.
Pour rĂ©sumer vite fait, jâai aimĂ© le fait que le film enchaine assez vite les diffĂ©rentes Ă©tapes, on nâa pas vraiment de temps morts, chaque nouvelle emmerde tombe plutĂŽt logiquement et rapidement. Le film a quelques passages prenants, et peu de temps faibles.
On nâĂ©chappe pas Ă quelques poncifs du genre, surtout quand on mĂȘle la famille dans ce genre de thriller lĂ , du cĂŽtĂ© du FBI aussi. Certaines rĂ©solutions sont un peu moyennes. Mais rien qui suffise Ă trop gĂącher lâexpĂ©rience.
Joel Kinnaman gĂšre bien dans le rĂŽle principal, les autres acteurs ne livrent pas la meilleure perf de leur carriĂšre je trouve. Mateusz Kosciukiewicz est un bon second rĂŽle ici.
En bref, pas le film du siĂšcle, mais câest un petit thriller qui passe bien.
Je viens de terminer « La Vague » film allemand tirĂ© en partie dâune histoire vraie. Je connaissais le « matĂ©riel » de base depuis quelques annĂ©es mais jâavais jamais eu la curiositĂ© de voir le film qui sâen inspirait. Le dĂ©cor est diffĂ©rent et les actions tout au long de la semaine sont un peu diffĂ©rents Ă©galement mais le message de fond reste le mĂȘme et est trĂšs bien amenĂ©.
Le final au ton dramatique est particuliĂšrement bien exĂ©cutĂ© je trouve et câest un exemple typique du film oĂč mĂȘme si tu vois la fin venir depuis 1 heure, tu restes surpris par ce qui est proposĂ© et sa rĂ©alisation.
Cote acteurs on sent que câest soft, câest des personnes sans expĂ©rience, un film Ă petit budget mais câest pas non plus rĂ©dhibitoire.
Les critiques sont assez sĂ©vĂšres avec le film je trouve, câest un bon film globalement.
Nous on lâavait matĂ© au lycĂ©e je me rappelle !
1917 (2019)
Beaucoup de monde a vu le film ici donc je vais faire court.Jâai adorĂ© la premiĂšre partie, la rĂ©alisation est excellente, car tout en sobriĂ©tĂ©. Le film arrive Ă crĂ©er une grosse tension sans le moindre ennemi.
La sobriĂ©tĂ© disparaĂźt au fil des minutes, mais il faut avouer que le crash dâavion est un grand moment dans le film, la scĂšne est vraiment spectaculaire. Du Call of Duty en mieux.
AprĂšs ça ? Jâai eu plus de mal, câest plus inĂ©gal, le rythme est plus hachĂ©, pas mal de scĂšnes peu crĂ©dibles et plus de lourdeur dans le propos aussi.
Visuellement câest une claque, la mise en route est excellente, mais je trouve que ça se perd un peu ensuite. Mais ça reste un bon film.
Vu Bullet Train ce soir, câest clairement du mauvais ersatz de Tarantino mais câest un trĂšs bon divertissement.
Attention le cast est dingue, mais câest tellement mal Ă©crit quâon se demande si câest pas fait exprĂšs. En tout cas Brad Pitt nâest quâune parodie de lui mĂȘme, mais ça reste un putain de BG lâenfoirĂ©.
Il nâexiste aucun film Jurassic Park aprĂšs le 2.
![]()
Mais est-ce que tu as lu tout ce que Bayonna a fait pour sâopposer Ă la vision mercantile de Trevorrow ? Rien que pour ça, Fallen Kingdom est Ă sauver
Un bon Jurassic WORLD, ok why not, mais pour moi cette sĂ©rie ne sâinscrit pas dans la suite logique de Jurassic Park. Pour moi câest pas du tout la mĂȘme vision, on perd tout le charme et la naĂŻvetĂ© des versions de 90. Mais ça câest un problĂšme bien plus global des blockbuster dâaujourdâhui.


