🎬 Critiques de films

anon44086105 · Août 31, 2022, 3:20

Vu « Les fils de l’homme » (2006)

Bordel si au début on se dit « ouais ca va être intéressant », au final le scénario tient sur 3 lignes, y a des ficelles grosses comme pas possible, les personnages ont aucune profondeur, la fin est ridicule.
Pourtant ca paraissait pas trop mal cette histoire d’humanité qui est devenu stérile.

Revizor · Août 31, 2022, 3:30

J’ai pas le temps de te contredire là, mais tu viens de toucher à un film dans mon top 10. Ça va chier

anon44086105 · Août 31, 2022, 3:50

Alors ca m’intéresse d’avoir un avis contraire.

Pour détailler :

Il y a une grande vague d’immigration en GB car c’est le seul pays épargné, mais par quoi ?
Pourquoi est on dans un monde qui est devenu super totalitaire ?
Pourquoi les gens sont ils devenus stérile ?
Pourquoi tout le monde veut aller en Angleterre si c’est pour finir parqué comme un juif à Varsovie (si ce n’est pire)
Pourquoi les gens ont ils tous la haine, pourquoi se détestent ils tous ?

Le moment le + WTF est ridicule du film :

Julian l’ex-femme de Theo Farron (le perso principal) qui fait partie d’un groupe terroriste (les Poissons) vient lui demander de l’aide malgré vingt ans sans se parler et elle confie même qu’il est le seul en qui elle a confiance (j’ai explosé de rire) ; Julian se fait ensuite tuer par l’un des membres du groupe terroriste dans une fausse-embuscade pour faire élire un nouveau représentant des Poissons (mmmmh oui pourquoi pas).

J’ai ensuite absolument rien compris quant aux motivations des poissons et leur projet pour ce bébé.

Mention spéciale au flic facho Syd, qui aide Theo et la femme à rentrer dans le camp parce que Jasper (Michael Caine) lui achetait de la weed en le traitant de sale fachos (parce que oui, pour sauver le bébé, Theo et la femme doivent s’introduire dans une prison/camp super sécurisé, pour ensuite s’y échapper, ce qui est génial pour le scénario mais complètement ridicule quand on y pense).

Y’a aussi ce personnage de l’étrange gitane.

En fait elle fait peur au début, puis elle s’avère qu’elle est gentille et veut protéger le bébé, quelle surprise, quelle retournement de situation !!

On attend un nouveau moment de niaiserie incroyable quand le méchant black apprend que le bébé est une fille et qu’il dit « j’avais une soeur »

Puis là c’est le moment ultime, le bébé pleure, tout le monde entend le bébé pleurer, les rebelles comme les militaires s’arrêtent de combattre, tout le monde regarde Theo, la femme et le bébé passer, comme Moise qui traverserait la mer.

Puis les combats reprennent et hop comme par hasard on retombe sur la gitane magique qui les mène à la barque (un peu comme Moise jeune encore une fois)

Et puis quand même, le héros qui s’appelle Théo, l’accouchement dans « l’etable à la Bethleem » le bateau qui s’appelle Tomorrow (wooow puissant), c’est du symbolisme de pacotille

Après c’est le générique finale avec des cris et des rires d’enfants.

Pourtant il y a plein de choses qui ne sont pas expliquées et qu’on ne peut pas comprendre.

C’est quoi le « Projet Humanité » ?
Il emmène ou ce bateau « Tomorrow » ? (A Tomorrow Land voir jouer David Guetta j’imagine)

Hoshi · Août 31, 2022, 4:18

Je l’ai pas revu mais c’est également un des films qui m’a le plus secoué dans les années 2000, je l’adore

anon44086105 · Août 31, 2022, 4:30

Après je me demande si ce film sera perçu pareil aujourd’hui qu’à sa sortie en 2006.

Les effets spéciaux et 3D étaient certainement ouf et dingues pour l’époque, mais aujourd’hui c’est pas aussi impressionnant.

Le film est intéressant dans son premier 1/3 mais après ca devient un peu une course poursuite, voir une fuite en avant, un peu déjà vu, ou ca explose dans tous les sens sans qu’on comprenne pourquoi.

Après ce film a été super bien reçu par la critique, c’est certainement moi qui ai un problème

Marlowe · Août 31, 2022, 4:36

Quelqu’un a déjà vu The Last Girl - Celle qui a tous les dons ? Le synopsis a l’air cool et le casting (Glenn Close, Gemma Arterton…) aussi mais je me tâte.

Hoshi · Août 31, 2022, 10:42

J’ai vu Nope !

J’ai adoré.

Et j’ai beaucoup de choses à dire dessus.

Déjà oui j’adore ce que fait Jordan Peele, son propos, ses choix esthétiques, la façon dont il se sert de ses multiples influences pour mettre en scène des histoires qui lui tiennent à cœur.

Je vais régler direct le sujet qui ressort toujours et bien trop souvent sur le choix de Jordan Peele de (je vais le dire poliment) « choisir trop d’acteurs racisés parce que blabla il est noir et que blabla ça reflète pas la réalité » : grow up, c’est sa vision des choses, c’est comme ça qu’il décide de raconter ses histoires, celleux qui voient un problème, c’est vous le problème, déconstruisez vous et vivez à votre époque.

Bref, revenons au film. Il y a clairement deux parties qui constituent ce que j’ai trouvé être un neo-western construit comme une mise en abîme des écrans, de l’image, de la caméra. Un peu à la façon de Rubber j’ai trouvé, dans évidemment un cadre moins abstrait et loufoque évidemment, et encore.

La première partie est shiyamalanesque au possible, et avec brio, sombre, mystérieux, ça avance pas a pas, et les flashbacks je trouve, jalonnent une angoisse avec brio pour placer le spectateur dans un état voulu.

La deuxième partie avec la libération visuelle, joue justement d’une sur le côté un peu chevaleresque de la confrontation finale et grandiose (ça m’a évoqué Cloverfield notamment) mais aussi de placer tout ça dans un contexte lumineux et coloré qui rappellent la Midsommar ou un plus avant l’excellent It Follows.

Ça m’a même évoqué Under The Skin par moment dans la narration, tant le découpage est singulier.

Côté réalisation j’ai vraiment aimé le contraste entre les scènes de nuit et de jour, les cadrages et plans sont vraiment réussis, avec beaucoup de poésie, une vraie belle photo, et côté acteurs Daniel Kaluuya prend un gallon monstre.

Je me suis éclaté, c’est exactement ce que j’aime et ce que je cherche dans le cinéma de genre moderne, les interprétations sont nombreuses, le rythme tout en restant lent sait pousser au cul sur les passages dynamiques, je trouve ici qu’il y a une immense progression de Peele, bien plus grande qu’entre Get Out et Us d’ailleurs, que j’apprécie beaucoup aussi.

J’aurais dû aller le voir au ciné. Pour moi c’est 17/20, c’est ma claque de l’année so far.

anon44086105 · Septembre 1, 2022, 2:21

Oh non Hoshi je sais tu veux jouer avec ma tête en étant excessivement dithyrambique,

J’ai explosé à « La première partie est shiyamalanesque »

Mais franchement même si j’ai pas aimé le film, j’aime bien ta critique.

Honnêtement ça m’a pas conquis, un mélange de SF.Western.CritiqueDuDivertissement, pourquoi pas,

Mais pourquoi in fine ?

Le premier tiers shamyalesque est certes intéréssant, mais pour quelles réponses ?

Les personnages me paraissent trop peu développés, ils s’imbriquent facilement, ils répondent d’eux même et pas des autres…

Alors oui c’est sympa cette ritournelle cowboy black, ce soulier qui tient debout tout seul, cet ovni méduse fascinant, ce côté voyeur qui condamne, ce singe fou symbole du passé de je ne sais quoi…

Ca fait partie des films, comme Matrix (je veux me faire des ennemis), qui se justifient + par leur interprétation que par leur contenu.

Dans les thèmes critiques du divertissement, Network de Lumet me parait bien + fort,
En terme de film de cowboy a moitié film d’horreur, « L"homme des hautes plaines » de Clint Eastwood me parait bien au dessus,
Quand au côté SF/Ambiance je sais pas quoi citer pour trouver mieux tellement y’en a.

Ce film a définitivement de bonnes intentions, mais elles me paraissent pas suffisantes pour justifier l’engouement qui en résulte.

Si ton regret est de ne pas l’avoir vu au ciné, le mien est de ne pas avoir acheté de pop-corn pour la séance, à peu de choses près on était pas loin de la perfection, et il en faut parfois peu, j’en conviens.

Julian · Septembre 1, 2022, 5:30

Mouais, c’est tout juste un film moyen avec beaucoup de recyclage

Hoshi · Septembre 1, 2022, 6:13

Tu touches du doigt un truc, il se démarque effectivement + par son interprétation que son contenu (sans pour autant dire qu’il n’y en a pas), et ça n’en fait pas un mauvais film !

C’est le cas de pas mal de films de ces dernières décennies qui se démarquent aussi par d’autres points forts et qui je trouve réussissent quand même leur rôle avec brio.

Je les ai cités plus haut d’ailleurs, Cloverfield, It Follows, Drive, même Us en fait partie au final. J’aime aussi quand c’est présenté de la sorte, ça a des tripes, ça va chercher un truc spécial, et surtout j’ai l’impression que ça réussit à dépasser le cinéma scolaire.

Je viens pas dire non plus que j’ai trouvé ça meilleur qu’un Eastwood ou un Lumet, mon engouement separe quand même les paliers, mais de la même façon qu’on peut noter un kebab parmi les kebabs sans vouloir le comparer à un tartare de saint jacques au sesame et combava qu’on pourra noter parmi les tartares de saint jacques, ici on est face à un excellent Okonomiyaki parmi tout ceux que j’ai pu manger, et j’adore les okonomiyaki.

Pour terminer, je vais revenir sur ces films ou même réalisateurs hein, qui travaillent + l’interprétation que le contenu, c’est pour ça que j’adorais les premiers Polanski (que je ne peux plus regarder), mais aussi Dupieux ou Lynch en général. J’aime quand l’art va déjà chercher une liberté d’interprétation large parce que c’est comme ça que marche la fabrique des rêves et de l’imagination, et que je trouve que ça encourage à être rêveur derrière.
Mais c’est comme ça que je fonctionne aussi, et c’est pas pour autant que j’aime pas quand c’est frontal comme Heat, au contraire, mais j’ai pas envie d’aller au semi-gastro tout les 3 jours, j’ai beau être gourmet je suis aussi gourmand !

Marlowe · Septembre 8, 2022, 9:21

Bon, finalement vu et c’est un super film. Je suis même assez étonné de ne pas en avoir plus entendu parler.
Y’a une grosse vibe The Last Of Us, j’avais un peu peur d’un truc de zombies bourrin mais en fait, pas du tout.
Mention spéciale à la gamine qui tient le rôle principal.

Hoshi · Septembre 8, 2022, 9:30

Oh ça me dit bien ça

Marlowe · Septembre 8, 2022, 10:58

Si ça peut convaincre, c’est Cristobal Tapia De Veer qui a fait la BO (il a fait entre autre celle de la série Utopia que je trouvais canon) dont voici le thème principal :

anon44086105 · Septembre 13, 2022, 4:10

Vu que Godard est mort.

La semaine passée je me suis refait quelques films français à l’ancienne, dont de 2 de Jacques Becker.
Je commencerais par ceux de Jacques Becker, c’est sans doute 2 de ses meilleurs films

Le Trou (Jacques Becker)
Film d’évasion absolument génial, on y croit du début à la fin.
Parmi les acteurs, on retiendra la performance, entre autre, de Michel Constantin, faut dire qu’avec une gueule pareil

Goupi Mains Rouges (Jacques Becker)
Un Parisien débarque à la campagne, afin de rencontrer sa famille, les Goupi, qu’il ne connait pas.
Tout va partir en couilles lorsque l’arrière grand père est retrouvé mort. Chacun des membres de la famille s’accusant mutuellement
Sacrée description du monde rural, cupidité, mensonge, trahison.
Comme ils disent si bien "« les affaires des Goupi se règlent entre Goupi » et « 5 sous c’est un sous !»
Superbe performance de Fernand Ledoux et Robert Le Vigan.
C’est une des dernières apparitions de Robert Le Vigan (c’était d’ailleurs un bon ami de Ferdinand Celine), condamné pour collaboration et qui s’exilera en Argentine, il faut dire que la France d’Après-Guerre ne pardonne pas

L’Affaire Dominici (Claude Bernard Aubert)
L’affaire Dominici c’est avant un tout un sordide fait divers.
En 1952, un couple de touristes anglais et leur fille sont froidement assassinés en bord de route.
Les doutes se portent sur la Famille Dominici (pour ne pas dire clan), et c’est là que ca va partir dans tous les sens.
Chacun des membres de la famille s’accusent, puis se rétractent, avant de s’accuser de nouveau etc etc.
Comme dira le Juge « Tout le monde ment chez Les Dominici ».
Gabin très solide dans son rôle de patriarche « qui ne parle pas mais qui écoute ».
On a également Depardieu dans un petit rôle, ainsi que le père Castaldi

La Horse (Pierre Granier-Deferre)
Un film assez étonnant.
C’est un genre de western normand.
Gabin joue (encore) le rôle d’un vieux patriarche qui s’occupe de sa ferme, un genre de John Wayne à la française.
Un jour il découvre que son petit fils traficote de la drogue.
C’en est trop pour Gabin qui va essayer de défoncer tout le réseau, tout en défendant sa ferme.
Gainsbourg fait la musique du film, et parfois ça ne colle pas du tout, mais pas du tout…
Le générique de début envoie du rêve

20100 · Septembre 15, 2022, 10:17

Groot · Septembre 15, 2022, 10:27

Godard plutôt que haïr les juifs c’est pas plutôt l’occupation de la Palestine qu’il dénonçais ou un truc du genre ?

Bon après Darmon …

Tyler · Septembre 15, 2022, 10:32

anon44086105 · Septembre 15, 2022, 12:24

Polémique en carton.

Il faut que Darmon commence à fermer sa gueule.
En plus on l’entend ouvrir sa bouche concernant « Godard » alors qu’il est mort, en le mettant dans la même phrase que Hitler et Céline.

Ce serait intéressant que Darmon condamne son ami de la communauté, Ary Abittan, qui traine une sale affaire de viol, ce qui n’empeche pas Gerard Darmon de partager avec Ary l’affiche du film « L’amour c’est mieux que la vie » en 2022 (réalisé par Claude Lelouch).

Encore une belle sortie d’un des membres de la mafia du cinéma français.

En tout cas je me rappelle que Darmon l’ouvrait moins en vrai alors qu’il sortait d’un resto (ou j’étais en terrasse) et que j’ai laché un énorme « Haaaan il est encore + moche qu’à la télé » en voyant son affreuse tête

d0nald · Septembre 15, 2022, 12:38

Pour le coup on lui pose la question il semble n’avoir rien demandé.

anon44086105 · Septembre 15, 2022, 1:12

M’enfin on le lance pas sur Hitler et Céline, c’est lui qui choisi de répondre ce truc.