🎬 Critiques de films

Mais Coupez! c’est gĂ©nial, mĂȘme les 30 premiĂšres minutes et encore plus avec la suite justement. C’est rare aujourd’hui le rire de malaise et je trouve qu’il s’en sort super bien MH !

Oui c’est globalement mon sentiment aussi, mais le malaise fonctionne lorsque les acteurs jouent vraiment mal. LĂ  pour le coup, on les connaĂźt tous, on sait qu’ils sont excellent et du coup ça n’a pas fonctionnĂ© sur moi.
Par contre la suite, je l’ai trouvĂ© trĂšs bon.

1 « J'aime »

J’avais oubliĂ© un peu le film de ma mĂ©moire (lol) donc j’ai matĂ© Butterfly Effect avec ma copine ce soir (qui ne l’avait jamais vu).
Outre la violence extrĂȘme de certaines scĂšnes que j’avais en bonne partie zappĂ©, y’a une bonne dose de facilitĂ©s scĂ©naristiques et une fin complĂštement obvious qui a Ă©tĂ© mise de cĂŽtĂ© pour une fin bittersweet. J’aurai vraiment aimĂ© voir autre chose.

ça reste un film trÚs correct au global

Lesquelles ?

C’est un de mes films prĂ©fĂ©rĂ©s
 :no:

Détails

Bah y’a quand mĂȘme pas mal de gens qui crĂšvent tout au long du film :hoho:
La mÚre et le bébé qui se font exploser par le baton de dynamite
Kayleigh qui explose baton en main aussi
Evan qui défonce Tommy
En taule quand il plante son couteau dans un prisonnier plusieurs fois (dans sa teub en plus je suppose)
Tommy qui de maniĂšre gĂ©nĂ©rale en tant que chiard tabasse tout ce qui bouge, que ça soit le pauvre type au cinĂ©ma qui se fait pĂ©ter la bouche ou Evan plusieurs fois. A la casse il dĂ©molit mĂȘme sa soeur le con :hoho:
Et j’en oublie dĂ©jĂ  plusieurs autres

Tout n’est pas « gore Â» sur le coup mais mis bout Ă  bout c’est quand mĂȘme beaucoup BEAUCOUP de violence souvent gratuite en plus. MĂȘme si dans le lot y’en a quand mĂȘme 1 ou 2 qui a bien fait son effet, c’est brutal.

1 « J'aime »

Source: le parisien

Top Gun: Maverick (2022)

« Greetings, aviators. Fight’s on. »

Petit prĂ©ambule, j’ai vu le premier film il y a un paquet d’annĂ©es, je me souviens avoir apprĂ©ciĂ© mais sans plus. Je ne lançais donc pas ce film avec un enthousiasme dĂ©bordant, mais une simple envie d’en prendre plein la gueule.

Le dĂ©but du film est volontairement trĂšs kitsch, sur les visuels, les dialogues, les musiques, ça ne m’a pas trop parlĂ© pour ĂȘtre franc mais je comprends l’intention. On fait des clins d’oeil bien Ă©vidents au film original.

Il fallait que ça dĂ©colle Ă  un moment, et heureusement ça vient. Quand on dĂ©marre les entrainements, c’est spectaculaire, les leçons du Maverick fonctionnent bien. On est impressionnĂ©, on en prend plein les yeux. Rien Ă  redire sur ça. Je sais pas quelle est la dose ede CGI mais je n’ai pas vu grand chose. À filmer ça a du ĂȘtre un calvaire, mais ça vaut le coup visuellement.

La coupure drama en milieu de film est longuette, poussive. C’est un passage obligé  mais justement je me demande si ça l’était vraiment. En y creusant un peu, on peut dĂ©celer des petits moments « pathĂ©tiques » d’un homme qui parcours la vie sans attache ou presque, avec le simple but de voler. Quand je m’ennuyais un peu, je donnais peut-ĂȘtre trop d’intention au film.

Le dernier tiers est donc la fameuse mission. On a Ă  peu prĂšs tout ce qu’on attend, en terme de spectaculaire, d’hĂ©roĂŻsme. On a des petites surprises dans les directions prises Ă  des moments (la phase au sol est inattendue, et plutĂŽt cool). Cela permet d’aborder un dernier point sur le film, on a des touches d’humour et de dĂ©bilitĂ© des personnages
 qui marchent bien.

La fin est clichĂ© au possible, mais bon, on n’attendait rien d’autre d’un film comme ça.

En bref, j’ai eu un peu peur au dĂ©but, ça ne me correspondait pas, mais finalement les scĂšnes d’avions m’ont mis dedans, m’ont permis de passer la coupure en milieu de film, et j’en sors avec une bonne impression. On a des passages vraiment Ă©piques. Et ça change de l’action habituelle mine de rien.

 

2 « J'aime »

Pour le coup, je l’ai vu en 4DX et c’était incroyable ! J’ai trĂšs peur de le revoir chez moi cependant.

1 « J'aime »

Fini aussi.
Tout comme toi, j’ai mis plus de la moitiĂ© du film Ă  rentrer dedans.
Ayant vu le 1er un mois plus tĂŽt, j’avais l’impression de voir une version remasterisĂ©e 2022.
Concernant la suite du film, Ă  partir de la mission, j’ai commencĂ© Ă  accrocher. Puis mĂȘme si on espĂšre une fin heureuse, Ă  2 moments, j’ai cru que c’était fini pour Mav’. Je me suis dit : 1 fois mais pas 2. Je me suis dit que finir sur une note triste Ă©tait possible.

Et la fin m’a fait apprĂ©cier le film.
Comme pour un match de foot, par moment, 30 bonnes minutes peuvent changer l’impression d’un match.

Vu ce weekend Illusions Perdues, de Xavier Giannoli.
Excellent de bout en bout, j’ai adorĂ© malgrĂ© la prĂ©sence de Xavier Dolan dans le casting, et je pense que ça plairait Ă  plus d’un ici.

Je ne sais pas Ă  quel point l’oeuvre est fidĂšle au roman de Balzac, je n’ai lu que Les deux poĂštes que (de mĂ©moire) je n’avais pas + apprĂ©ciĂ© que ça.

1 « J'aime »

Vu La Nuit du 12.

Incroyablement poignant, riche de sens, de valeurs, de tristesse, de rĂ©alité  ce film doit ĂȘtre Ă©tudiĂ© Ă  l’école et vu par le plus grand nombre.

Je vous le conseille fortement, d’autant qu’on est un forum d’homme. Ce film est un message clair pour nous tous.

The Informer (2020)

The Infomer (2020)
Pour la premiùre fois depuis que j’ai pris l’abo Prime pour voir la Ligue 1, je me suis mis à scroller quelques minutes sur Prime Video pour voir un film ce soir.

Mon choix s’est portĂ© sur The Informer, dont le nom me disait quelque chose. Le cast est suffisamment intĂ©ressant pour que ça rassure un minimum.

Le film parle d’un informateur du FBI infiltrĂ© dans les trafiquants polonais qui se retrouve mĂȘlĂ© Ă  un meurtre, qui mettra en danger sa couverture et sa famille.

J’étais ko en dĂ©but de soirĂ©e, mais j’ai passĂ© le film sans avoir un moment de somnolence, ce qui est plutĂŽt bon signe.

Pour rĂ©sumer vite fait, j’ai aimĂ© le fait que le film enchaine assez vite les diffĂ©rentes Ă©tapes, on n’a pas vraiment de temps morts, chaque nouvelle emmerde tombe plutĂŽt logiquement et rapidement. Le film a quelques passages prenants, et peu de temps faibles.

On n’échappe pas Ă  quelques poncifs du genre, surtout quand on mĂȘle la famille dans ce genre de thriller lĂ , du cĂŽtĂ© du FBI aussi. Certaines rĂ©solutions sont un peu moyennes. Mais rien qui suffise Ă  trop gĂącher l’expĂ©rience.

Joel Kinnaman gĂšre bien dans le rĂŽle principal, les autres acteurs ne livrent pas la meilleure perf de leur carriĂšre je trouve. Mateusz Kosciukiewicz est un bon second rĂŽle ici.

En bref, pas le film du siùcle, mais c’est un petit thriller qui passe bien.

 

Je viens de terminer « La Vague » film allemand tirĂ© en partie d’une histoire vraie. Je connaissais le « matĂ©riel » de base depuis quelques annĂ©es mais j’avais jamais eu la curiositĂ© de voir le film qui s’en inspirait. Le dĂ©cor est diffĂ©rent et les actions tout au long de la semaine sont un peu diffĂ©rents Ă©galement mais le message de fond reste le mĂȘme et est trĂšs bien amenĂ©.
Le final au ton dramatique est particuliĂšrement bien exĂ©cutĂ© je trouve et c’est un exemple typique du film oĂč mĂȘme si tu vois la fin venir depuis 1 heure, tu restes surpris par ce qui est proposĂ© et sa rĂ©alisation.
Cote acteurs on sent que c’est soft, c’est des personnes sans expĂ©rience, un film Ă  petit budget mais c’est pas non plus rĂ©dhibitoire.

Les critiques sont assez sĂ©vĂšres avec le film je trouve, c’est un bon film globalement.

1 « J'aime »

Nous on l’avait matĂ© au lycĂ©e je me rappelle !

1 « J'aime »

1917 (2019)

Beaucoup de monde a vu le film ici donc je vais faire court.

J’ai adorĂ© la premiĂšre partie, la rĂ©alisation est excellente, car tout en sobriĂ©tĂ©. Le film arrive Ă  crĂ©er une grosse tension sans le moindre ennemi.

La sobriĂ©tĂ© disparaĂźt au fil des minutes, mais il faut avouer que le crash d’avion est un grand moment dans le film, la scĂšne est vraiment spectaculaire. Du Call of Duty en mieux.

AprĂšs ça ? J’ai eu plus de mal, c’est plus inĂ©gal, le rythme est plus hachĂ©, pas mal de scĂšnes peu crĂ©dibles et plus de lourdeur dans le propos aussi.

Visuellement c’est une claque, la mise en route est excellente, mais je trouve que ça se perd un peu ensuite. Mais ça reste un bon film.

 

2 « J'aime »

Vu Bullet Train ce soir, c’est clairement du mauvais ersatz de Tarantino mais c’est un trùs bon divertissement.
Attention le cast est dingue, mais c’est tellement mal Ă©crit qu’on se demande si c’est pas fait exprĂšs. En tout cas Brad Pitt n’est qu’une parodie de lui mĂȘme, mais ça reste un putain de BG l’enfoirĂ©.

1 « J'aime »

@d0nald :no:

Il n’existe aucun film Jurassic Park aprùs le 2.

:harden:

Mais est-ce que tu as lu tout ce que Bayonna a fait pour s’opposer à la vision mercantile de Trevorrow ? Rien que pour ça, Fallen Kingdom est à sauver

Un bon Jurassic WORLD, ok why not, mais pour moi cette sĂ©rie ne s’inscrit pas dans la suite logique de Jurassic Park. Pour moi c’est pas du tout la mĂȘme vision, on perd tout le charme et la naĂŻvetĂ© des versions de 90. Mais ça c’est un problĂšme bien plus global des blockbuster d’aujourd’hui.

1 « J'aime »