🎬 Critiques de films

[Mayal]

Gros coup de coeur hier soir, j’ai maté la pépite Hundreds of Beavers.

Hundreds Of Beavers | Official Trailer

Je vais pas faire long : film quasi muet, grosse comédie visuelle d’une inventivité incroyable. Un superbe hommage aux comédies muettes de l’ancien temps (Charlie Chaplin, Buster Keaton…) ainsi qu’aux cartoons, avec des moyens très réduits (ça se voit d’ailleurs, mais ça fait totalement partie du charme du film) mais le résultat est impressionnant, hilarant et ultra frais.

[simonthekiller]

J’ai enfin été voir Jurassic World : Renaissance, pas déçu, pas impressionné, un dino vraiment moche, certaines scènes reprisent des bouquins et un scénario prévisible. C’est un stand-alone qui rentre bien dans la temporalité de la série, mais qui n’y changera rien du tout. Avec un méchant méchant, des gentils trop gentils. A voir si on est fan de la série (comme moi).

[Revizor]

Je l’ai trouve moins pire que le dernier JW. Il y a des trucs à sauver (la scène du T-Rex est sympa)

Par contre pour moi c’est un nanard malgré tout, j’avais l’impression de voir en Eaux Troubles par moment (ceci dit on s’ennuie pas)

[Hoshi]

Je l’ai trouvé absolument neutre, divertissant mais trop pompé sur le premier (scène dans le magasin, scène sur l’eau). Les dialogues sont misérables, et ça joue super mal. Mais ouais, j’ai pas trop regardé mon téléphone

5/10

[Revizor]

Oui clairement la scène du magasin c’est même plus un hommage c’est juste repompé ! Et les dinos mutants sont degueulasses.

Mais j’ai souris pas mal de fois quand même

[Estiven]

Et la fin aussi.. c’est un gros point faible !

Sinon sur le reste le film est sympa dans l’ensemble.

[Potaval]

J’ai pas du tout accroché perso… La sensation que le film ne savait pas vraiment où il allait ni quoi faire de ses dinosaures (cool le T-Rex pour une prise, pourquoi un hybride volant qui ne sait pas voler et le gros vilain pas beau qui n’a servi à rien) et encore moins de ses personnages qui n’ont aucune évolution je trouve

[Revizor]

C’est pour ça que je parle de Nanard, c’est clairement pas un bon film mais parfois, malgré lui, il m’a fait marrer. Les hybrides sont tellement horribles que ça me fait rire perso (franchement le D-Rex, rien que le nom déjà…)

Et les personnages tous clichés à l’extrême. Si on te le vend comme une comédie ça passe mieux que JW3 ou JW2 si t’enlève la scène du manoir (qui est, je le dis malgré les critiques, un des meilleurs moments depuis JP1)

[simonthekiller]

Par contre le professeur, j’ai trouvé un instant un air de ressemblance avec Cyprien, je n’ai plus vu que ça après.

[Hoshi]

Enfin vu le Superman (2025) de James Gunn, très sympa en effet !

[Hoshi]

Je viens de voir Weapons second film de Zach Cregger après l’excellent et surprenant Barbarian.
Et ben j’ai adoré, je sais que ça divise un peu les foules, mais j’ai vraiment adoré, j’ai trouvé que ça réussissait ce que Smile 2 ou Longlegs ratait.

Je conseille

[Steven]

Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025)

Le scénario n’a jamais été le point fort des MI mais bordel cet arc Reckoning était affreux. Beaucoup de blabla sur une IA dont on se fout. Le précédent film (que je n’ai pas aimé) avait le mérite d’avoir quelques twists mais même là je n’ai rien trouvé de surprenant.

Au niveau de l’action, on retient deux passages, spectaculaires évidemment, l’un avec une bonne idée (le sous-marin qui bascule et change l’orientation d’Ethan en permanence), l’autre dans les airs dans le plus pur style Tom Cruise mais sans véritable originalité je trouve.

Le reste est poussif au possible, je me suis fait chier pendant la première heure du film. Ils essaient de nous tenir avec les clins d’oeil aux précédents films mais à moins d’être un fan hardcore qui les revoit tous les ans (je pourrais revoir le 3ème film une seconde fois, tout comme Fallout, mais hormis quelques séquences je m’infligerai pas ça) ça ne fait pas plus d’effet que ça. Y a des séquences qui semblent presque parodiques même avec des dialogues super sérieux entrecoupés de Cruise qui court comme un taré dans toute la ville

Bref, McQuarrie était fatigué, son co-auteur sur Reckoning n’est pas un type que je suivrais non plus particulièrement. Il était temps que ça se finisse.

[d0nald]

Je viens de voir Le Répondeur, j’ai beaucoup aimé !
J’ai mis du temps à le lancer tant l’affiche me disait rien et au final elle n’est vraiment pas vendeuse. Une bonne comédie française, originale dans son script.
Pas le film de l’année, mais vraiment cool.

[Amara]

Fan de Salif Cissé ici. Si t’as pas vu A L’abordage je te conseille

[d0nald]

Jamais vu, merci pour la reco c’est ajouté à ma Watchlist.

[Steven]

A House of Dynamite (2025)

« Lorsqu’un missile de provenance inconnue est lancé sur les États-Unis, une course s’engage pour déterminer qui est responsable et comment réagir. »

Je ne m’étais pas beaucoup renseigné sur le film mais ça promettait une sorte de huis clos à suspense et plein de tension.

Le film est décevant, la promesse est bonne, on a un compte à rebours assez court qui promet quelque chose d’intense assez vite. Et le film dévoile sa structure après une demi-heure : on va suivre les mêmes évènements, ou plutôt les prémices de l’évènement sous plusieurs points de vue.

Spoiler après 30 minutes du film + fin

Ok pourquoi pas, je comprends l’idée, ça peut être intéressant, notamment avec POTUS qu’on ne voit pas jusqu’au dernier point de vue en raison de problèmes de connexion. Mais au bout d’une heure j’ai commencé à décrocher, il n’y avait pas assez de choses supplémentaires à grignoter pour rendre cette structure vraiment intéressante.

On a surtout enfin de voir ce qui se passe (bon c’est tout l’enjeu du film, normal qu’ils jouent avec ça), mais ce qu’on voit devant nos yeux ne dépasse jamais cette attente.Sauf peut-être la froideur du suicide de Reid Baker.

Et le film se termine en ne dévoilant rien du tout en plus. Alors là encore, c’est le but, mais je ne peux pas m’empêcher de trouver frustrant de nous faire 3-4-5 fois un compte à rebours pour ne pas voir ce qui se passe à la fin de de décompte.

Reste le propos sur le monde qui peut basculer en 20 minutes avec les armes nucléaires, la diplomatie impossible dans l’urgence, tout ça tout ça, mais ça n’enlève rien à la déception après la première heure de film

[Ghoul]

@Steven

« Lorsqu’un missile de provenance inconnue est lancé sur les États-Unis, une course s’engage pour déterminer qui est responsable et comment réagir. »

J’ai lu « ministre » à la place de « missile » et d’un coup, le pitch a l’air beaucoup plus fun.

[Steven]

On aurait un paquet de tocards à envoyer

[Steven]

Un petit mot sur Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery (2025)

J’avais beaucoup aimé le premier, bien moins apprécié le deuxième film, celui-ci est décevant aussi je trouve.

Il est leeeeent à démarrer. J’ai rien contre une bonne mise en place qui prend son temps, certes l’idée de Jud qui découvre petit à petit le jeu du prêtre (j’ai bien aimé Brolin dans ce rôle) est intéressant et la communauté assez resserrée est bien adaptée au film, mais une heure avant qu’il se passe vraiment quelque chose et l’arrivée de Blanc c’était trop.

Et même à son arrivée, je trouve que c’est moins inspiré et savoureux qu’avant. La faute à des personnages secondaires (et principaux) finalement bien fades

J’ai un peu décroché au fil des péripéties, pour me réveiller au dénouement. L’explication du crime et la découverte du coupable. Sympa mais sans plus.

J’attendais mieux de cette saga.

[Mayal]

Moins déçu par le 3 que par le 2 mais j’ai un peu le même sentiment.

Au passage, j’ai revu Brick (2005) avant, le premier long métrage de Rian Johnson, ça tient toujours aussi bien la route !