🚴 Cyclisme (2025 - 2026)

[Sativa]

[om4ever]

Pas la même ici

[douante]

Incroyable la différence entre les 2 et le reste.

[Sativa]

Faut le temps d’affiner le protocole sanguin et dans 3 mois il joue le classement général sur le Tour.

[Sativa]

Remco a vraiment échangé toutes ses capacités en montagne pour le sprint.

[simonthekiller]

Remco sauve sa course en gagnant un sprint . Bravo à Seixas pour sa deuxième place

[fingolfin]

je ne vois pas l’intérêt quand tu vois les mutants devant lui
hormis viser la meilleure place du reste du monde

[20100]

Euh dopé ou pas j’en sais rien mais Seixas est attendu depuis 3 ans à ce niveau hein, peut-être pas aussi tôt mais c’est pas une surprise.

Pogacar par contre lui n’avait aucune référence en jeunes

[Sativa]

Oui juste un petit Tour de l’Avenir, une course de pacotille.

Ce n’était pas un surmonstre en jeunes mais ce n’était certainement pas un quidam comme le poissonnier danois.

[fingolfin]

honnêtement les fois où les français gagnaient ou étaient près de la gagne ils se dopaient. (Anquetil, Fignon, Virenque, Jalabert, Moreau etc etc) Mais peut être qu’on joue désormais avec les même armes que les autres.

[Saintetixx]

Faut l’envoyer chez UAE, juste pour la science

[JohnCarew]

Peut-on parle de la réalisation désastreuse de la course? Arriver à rater l’attaque de Pogacar c’est quand même une vraie performance. C’est sûr que c’était la priorité de regarder où en était Evenepoel.

[20100]

Comme d’hab c’est dommage de parler uniquement de dopage dans le cyclisme mais bon

[fingolfin]

Hélas oui car c’est le sport où ça cherche le plus le dopage à ma conaissance mais c’est une réalité. Maintenant je suis certain que si les même moyens étaient mis dans les autres sports de haut niveau que dans le cyclisme on trouverait autant voire plus de dopés.
Mais il y a un vrai historique entre dopage et cyclisme et on ne pourra jamais rien faire contre ça.
Maintenant occulter le dopage est être naïf quelque soit le sport

[fingolfin]

Juste pour info

[om4ever]

Comme toutes les courses depuis que les pros ont découvert qu’ils pouvaient bouffer plus que 50gr de glucides par heure

C’est pas juste un ou deux mecs, c’est tout le peloton.

Alors soit tout le peloton arrive a passer entre les mailles du filet (qui sont déjà les plus fines ne n’importe quel sport) avec des produits revelotionnaires, soit faut peut être mettre a jour son logiciel, unfollow Antoine Vayer et passer à autre chose

[Tyler]

Je veux y croire.

[Sativa]

@om4ever

Comme toutes les courses depuis que les pros ont découvert qu’ils pouvaient bouffer plus que 50gr de glucides par heure

C’est pas juste un ou deux mecs, c’est tout le peloton.

Alors soit tout le peloton arrive a passer entre les mailles du filet (qui sont déjà les plus fines ne n’importe quel sport) avec des produits revelotionnaires, soit faut peut être mettre a jour son logiciel, unfollow Antoine Vayer et passer à autre chose

Oui… et non.

C’est indéniable que tout le peloton a progressé rapidement ces dernières années, grâce entre autres aux évolutions en nutrition, entraînements, équipements etc. C’est pour ça que le 20ème du TDF l’an dernier exploserait les compteurs sur un TDF de Chris Froome, ce n’est pas le même sport.

Mais ça n’explique pas la différence titanesque entre les mutants (Pogacar, Vingegaard, Van der Poel, Evenepoel, Van Aert… Seixas) et le reste du peloton. Ils font passer tout le monde pour des amateurs. On a des écarts jamais vu dans l’histoire du cyclisme, même à l’EPO-que. Les watts développés sont titanesques (et on peut se poser la question des limites physio) mais ils sont surtout infiniment supérieur aux autres, à un % beaucoup plus élevé que l’écart qui séparait les Contador, Schleck, Froome des autres de leurs catégories.

Et quand bien même, que peut-on tirer comme conclusion, 1 an après LBL 2025 ? Deux mutants sont devenus si forts que ça en si peu de temps ? Parce que la moyenne de course absurde, on sait très bien que c’est en raison d’une course particulière avec un peloton scindé en deux qui a forcé la main sans doute un peu plus tôt que prévu à UAE (même si…) mais comment expliquer alors cette ascension de la Redoute ? Outre l’aspect visuel ahurissant (le plan large sur la montée est effrayant on dirait deux mobylettes), ils ont mis 15 secondes au temps de l’an dernier. Dans une course infiniment plus rapide, plus dure. 15 secondes ! C’est titanesque !

Ce n’est pas pour parler de Vayer qui est à côté de ses pompes mais juste d’un constat général. Oui tout le monde va plus vite mais les mutants vont encore plus vite, bien plus vite. Et tout le temps en plus. Sur des parcours qui sont parfois durcis par les organisateurs qui veulent toujours plus de spectacle.

Paul Seixas, aussi talentueux soit-il, comment expliquer qu’en un seul hiver il passe de très gros espoir à mutant absolu capable de tenir la roue de Pogacar sur des attaques thermonucléaires ? Qu’il a écrasé sa première course d’une semaine ? Course qui est réputée pour être la plus dure de tout le World Tour après les GT. Il n’y a aucune progression linéaire là-dedans. En août, Jarno Widar le devançait encore sur Tignes. Il termine 13ème des championnats du monde, 16ème au CLM. Il devance presque péniblement Scaroni et Ayuso aux championnats d’Europe, très très loin du duo Pogi-Remco. Un hiver plus tard il ne joue plus dans la même cours que tous les cités.

Je ne vais pas bouder mon plaisir, un Français qui cartonne c’est cool, mais on a quand même le droit de plisser un peu les yeux quand on voit les performances de 2026.

Le niveau général est plus élevé mais il y a plus que jamais quelques mutants qui atomisent le reste du circuit et les font passer pour des poussins. Et ça… ça n’a jamais été un bon signe quand même, une telle surdomination. On a quand même eu droits à des écarts historiques ces dernières années (Combloux, PDBF et tellement d’autres…)

[fingolfin]

@om4ever

Antoine Vayer

je ne sais même pas qui c’est mec.
Mais comme parfois tu as tendance à faire, toi seul connait la vérité nous autre bas peuple ne comprenons rien.
Bref moi j’ai kiffé le spectacle mais je ne suis pas dupe. D’ailleurs le record était établi par le même coureur hein pour info. Je ne pense pas qu’il y ai eu un si grand bond entre la dernière meilleure pef de LBL et celle de cette année.
Bref.

[om4ever]

@fingolfin

Mais comme parfois tu as tendance à faire, toi seul connait la vérité nous autre bas peuple ne comprenons rien.

Et encore, j’aurai pu finir mon post par « Juste pour info »

Josh Poertner (SILCA, équipementier) a fait une vidéo qui explique bien les gains réalisés depuis deux décennies :

Paris-Roubaix Then vs Now — It’s an Energy Problem

Juste sur le matériel il estime à 90W les gains en 20 ans :

Et un bonne partie (pneumatiques, aero) est vraiment très récente

(et au passage il estime que les coureurs devraient rouler en 36/38mm au lieu de 32 pour plus avoir de crevaisons sur les pavés)

@Sativa

Mais ça n’explique pas la différence titanesque entre les mutants (Pogacar, Vingegaard, Van der Poel, Evenepoel, Van Aert… Seixas) et le reste du peloton. Ils font passer tout le monde pour des amateurs. On a des écarts jamais vu dans l’histoire du cyclisme, même à l’EPO-que. Les watts développés sont titanesques (et on peut se poser la question des limites physio) mais ils sont surtout infiniment supérieur aux autres, à un % beaucoup plus élevé que l’écart qui séparait les Contador, Schleck, Froome des autres de leurs catégories.

Tu cites l’époque 2010 en contre-exemple, je peux te citer l’époque Mercx en contre-contre- exemple :

(Différence entre le 1er et le 10ème du Tour)

Si tu prends les classiques des mecs au dessus y en a toujours eu :

@Sativa

Paul Seixas, aussi talentueux soit-il, comment expliquer qu’en un seul hiver il passe de très gros espoir à mutant absolu capable de tenir la roue de Pogacar sur des attaques thermonucléaires ? Qu’il a écrasé sa première course d’une semaine ? Course qui est réputée pour être la plus dure de tout le World Tour après les GT. Il n’y a aucune progression linéaire là-dedans.

Je trouve normal que la progression d’un mec entre sa première et sa deuxième saison pro ne soit pas linéaire. Après là oui la progression est énorme, mais il partait quand même de très très haut

@Sativa

En août, Jarno Widar le devançait encore sur Tignes. Il termine 13ème des championnats du monde, 16ème au CLM.

Seixas a dit ne pas avoir été en forme sur ces 2 courses. Et il faisait Top 10 du Dauphiné avant quand Widar faisait la prépa « classique » d’un coureur espoir sur les mois précédents

@Sativa

Il devance presque péniblement Scaroni et Ayuso aux championnats d’Europe, très très loin du duo Pogi-Remco. Un hiver plus tard il ne joue plus dans la même cours que tous les cités.

cf. ci dessus, ça dépend de ce que l’on considère comme « acceptable » en terme de progression.

Et sur les temps d’ascension :

https://watts2win.eu/en/segment/239

Louis Barré le meilleur des « humains »

Juste pour info