douante
Janvier 31, 2024, 8:24
2105
Comment ça se lit les unités ?
Je dis une connerie si je dis que plus Hinckley va produire, plus elle va descendre dans le graphique ? En gros, est ce que câest pas un graphique qui nous explique que plus une centrale vieillit, plus le coĂ»t du Kilowatt est amorti ?
Overnight capital costs câest grosso modo le prix de construction de la centrale si elle Ă©tait construite du jour au lendemain. En rĂ©alitĂ© ça coĂ»te plus cher car il faut ajouter les taux dâintĂ©rĂȘt sur la durĂ©e de la construction.
Câest donc simplement le coĂ»t de construction divisĂ© par la puissance instantanĂ©e max que pourra dĂ©livrer la centrale, ça permet de comparer des centrales de capacitĂ© diffĂ©rente. Si tu prends Flamanville 1 ou 2, les centrales ont Ă©tĂ© construites dans les annĂ©es 1980, ça a coĂ»tĂ© 1,5 milliard pour des centrales de 1300 MW. Leur petite soeur, lâEPR, coutera (minimum) 19 milliards pour 1600MW. Une petite erreur dâestimation dâun facteur 6 par rapport Ă ce quâEDF avait chiffrĂ© au dĂ©part, une broutille.
Bref, le graph explique quâon nous prĂ©sente le nuclĂ©aire comme une Ă©nergie peu chĂšre, mais en 20 ans on se rend compte quâon a multipliĂ© les prix par 10.
1 « J'aime »
om4ever
Janvier 31, 2024, 11:26
2107
Câest quand mĂȘme relativement couillu de projeter les dĂ©rapages liĂ©s Ă une mise en sĂ©rie en comparant le surcout dâune construction uniqueâŠavec une mise en sĂ©rie
Ils sont dĂ©ja pris en compte, câest en partie pour ça que ça coute aussi cher. (Merci la financiarisation). Jâaimerais bien voir les EPR chinois sur ce graph par curiositĂ©.
1 « J'aime »
douante
FĂ©vrier 1, 2024, 12:12
2108
@om4ever il existe un site qui indique les distances ferroviaires entre gares en France ?
om4ever
FĂ©vrier 1, 2024, 12:46
2109
Jâai un collĂšgue qui en a fait un mais il est interne et jâai paumĂ© le lien
Pour les temps de parcours depuis une gare sans correspondance, direkt bahn est top
Si tu veux la distance dâune gare vers une autre geOps est bien :
Et enfin si tu veux pas te prendre la tĂȘte tu prend la distance Ă vol dâoiseau entre les 2 gares (hors correspondances) et tu multiplie par 1,265 . Source : Ă©tude que jâai fait pour le taf Ă partir de mes dĂ©placements persos :
2 « J'aime »
Est ce que ce qui nâest pas couillu, justement, câest dâimaginer une baisse dâun facteur 4 des coups avec une production en sĂ©rie ? Pour lâinstant la courbe dâapprentissage montre que câest de plus en plus cher entre lâEPR Finlandais, lâEPR de Flamanville et Hinkley Point Je crois dâailleurs que les Chinois nâutiliseront plus ce modĂšle dâEPR Ă lâavenir, mais un modĂšle 3° gĂ©nĂ©ration moins puissant.
Bref on connait EDF : le politique lui demande de dire quâil saura faire dans les dĂ©lais et dans les coĂ»ts, EDF sâĂ©xecute. Quand la rĂ©alitĂ© nous rattrapera, Macron/son successeur tapera du poing sur la table, fera tomber la tĂȘte du PDG ou du directeur financier et on remettra une piĂšce dans la machine. Si vous avez confiance dans ce type dâapproche, tant mieux, moi je trouve ça flippant dâengager ces sommes pour des kW qui seront disponibles dans 10/15 ans, la prioritĂ© est ailleurs
om4ever
FĂ©vrier 1, 2024, 1:36
2111
JohnCarew:
Si vous avez confiance dans ce type dâapproche, tant mieux, moi je trouve ça flippant dâengager ces sommes pour des kW qui seront disponibles dans 10/15 ans, la prioritĂ© est ailleurs
Ou sinon on peut faire la part des choses et ne pas associer une Ă©nergie Ă son mode de gestion et de financement.
Parce que Ă ce compte lĂ , le financement des EnR via la CSPE est au moins aussi scandaleux que la gestion des EPR.
Et jâai autant confiance dans le nuke que dans les capacitĂ©s de stockage et dâĂ©quilibrage demande/production magiques des scĂ©narios 100% renouvelables
1 « J'aime »
Quelle surprise, quelques mois passĂ©s aprĂšs que la volontĂ© du Roi soit annoncĂ©e, le budget augmente dĂ©jĂ
Lors dâune audition au SĂ©nat, le directeur exĂ©cutif des projets de nouveau nuclĂ©aire dâEDF, Xavier Ursat, a indiquĂ© que les six...-Energie
om4ever
FĂ©vrier 12, 2024, 2:17
2113
que les six premiers EPR2 coĂ»teront davantage que les 52 milliards dâeuros annoncĂ©s en 2021
Câest dans le sous titre quand mĂȘme, tu pourrais faire un effort
Labi
FĂ©vrier 12, 2024, 10:33
2115
Tu parles de mois et lui te souligne 2021 ⊠voilà si je peux aider
Mais bon 3 ans câest 36 mois âŠ
2 « J'aime »
Ah ok, oui ça ne change pas grand chose au fond :
Macron annonce que la France reprend son destin en main en 2022 et annonce 6 EPR pour 52 milliards
DĂ©but 2024 EDF nous explique quâils vont reprendre le chiffrage sous un an (donc en retard), mais que ce sera plus que les 52 milliards annoncĂ©s
Dans lâarticle on apprend quâun rapport fuitĂ© de 2021 expliquait dĂ©jĂ que les hypothĂšses de 52 milliards et dâun dĂ©marrage en 2035 Ă©taient trĂšs optimistes
Bref, ça pue cette histoire, on va encore prendre des retards et des surcoĂ»ts, et tant pis pour le contribuable. Foncer dans le mur oui, mais en appuyant sur lâaccĂ©lĂ©rateur.
Deux trÚs longues interviews sur les mines de métaux.
TrĂšs intĂ©ressant pour vraiment mieux comprendre leur impact et lâimpact quâont les mines sur leur environnement. Ainsi quâune vision autre de lâimpact des voitures Ă©lectriques et de leur pollution rĂ©elle. Car on aborde toujours la pollution induite en CO2 mais jamais en terme de pollution globale que cela crĂ©Ă©.
Elles sont longues je le conçoit mais si le sujet vous intĂ©resse foncez. Câest trĂšs instructif.
https://www.youtube.com/live/xx3PsG2mr-Y?si=wMA3V1YliyAeRxlX
https://www.youtube.com/live/FkiMqLD3_YQ?si=4riATXJ6SmQnmDmx
Elle a eu une bonne couverture mĂ©diatique alors que peu de ces impacts liĂ©s Ă lâĂ©lectrification sont gĂ©nĂ©ralement mis sur le devant de la scĂšne. Jâai toutefois vu pas mal de personnes la reprendre sur des sources bancales, des affirmations hĂątives (et surtout le plus important pour moi : lâalternative a lâĂ©lectrification est tout simplement bien pire)
Deux liens qui remettent en cause pas mal de ses propos :
Communication douteuse, mensonges orchestrés : la voiture électrique n'a pas que des amis. Cet article est l'occasion de revenir sur les fake news les plus récurrentes et les plus grossiÚres depuis 18 mois.
Est. reading time: 12 minutes
https://twitter.com/Le_Reveilleur/status/1633444154553389063?s=20
Merci pour les sources. AprĂšs comme elle le dit dans son ITW la voiture Ă©lectrique individuelle est aussi Ă mes yeux une aberration dans pas mal de situations. Elle excelle en ville avec de petites voiture et je suis de son avis aussi, nĂ©cessite de dĂ©velopper bien avant la voiture Ă©lectrique de biens meilleurs moyens de transports en commun, de diminuer notre utilisation de matiĂšres minĂ©rales (car elle parle surtout de ça, lâutilisation de matiĂšres minĂ©rales et la pollution liĂ©e Ă ces activitĂ©s) ainsi que de recycler au maximum ce quâon a dĂ©jĂ extrait.
A voir si les chiffres sont infirmĂ©s par dâautres sources mais diverses Ă©valuations sur la « transition verte » disent quâon devrait par exemple augmenter de 21 fois (pas pourcent hein) notre production en lithium (si je me souviens bien) de 2 celle de nickel etc etc.
Alors je veux bien quâon minimise le propos comme quoi les effets du tout Ă©lectriques sera pire que le rĂ©chauffement climatique, mais Ă mes yeux on a uniquement le prisme du CO2 en tĂȘte dans les mĂ©dias et dĂ©bats, alors que le problĂšme de la pollution va bien au delĂ du CO2.
Je caricature un peu mais si on arrive Ă rester Ă 2° dâaugmentation de tempĂ©rature au prix de la dĂ©vastation de dizaines de milliers dâhectares de sol et de la pollution de millions et millions de mĂštre cubes dâeau et de la stĂ©rilisation de X milliers dâhectares de sol, je ne vois pas en quoi câest « vert ».
La seule solution de mon point de vue (et je nâen ai aucune envie) câest lâarrĂȘt drastique de notre sociĂ©tĂ© de consomation au plus vite pour minimiser les dĂ©gats au max sur la perte de population humaine. Car Ă mes yeux oui nous sommes au moins bien 6 milliards de trop sur Terre pour que nous puissions vivre avec notre confort.
Ouais ça en parle de partout au BrĂ©sil⊠câest une catastrophe. Chaque fois tu te dis que ça ne peut pas ĂȘtre pire et au final les tempĂ©ratures montent encore. Câest tellement compliquĂ© dâavoir une vie normale avec de telles chaleurs.
Gones
Mars 20, 2024, 5:52
2124
On ne produit plus rien sur le territoire donc câest plus facile de faire baisser les Ă©missions.
Je serais curieux de voir les émissions exportés
1 « J'aime »