@Revizor Petite update sur la prospective de lâavion Ă hydrogĂšne:
Airbus vient dâannoncer diminuer dâun quart les forces en prĂ©sence sur son projet dâavion Ă hydrogĂšne, sans donner de nouvelle date de livraison.
On apprĂ©ciera au passage les 800M dâaides pour ce projet qui aura servi ni plus ni point quâĂ faire gagner du temps Ă la filiĂšre en promettant une solution miracle. Aide annoncĂ©e Ă lâĂ©poque par notre ex-ministre des transports prĂ©fĂ©rĂ©, qui a ensuite rejoint le conseil dâadministration dâune boite voulant dĂ©velopper la voiture de luxe Ă lâhydrogĂšne (quand on a goutĂ© Ă lâabondance de lâargent public pour lâhydrogĂšne, difficile de sâen passer)
https://x.com/Djebbari_JB/status/1503666687593304076
Tyler
2226
La fin de lâarticle. 
Airbus : Non non, on est encore dessus, promis
Les ouvriers FO : lol plus personne ne bosse sur le projet depuis un moment

1 « J'aime »
Revizor
2227
Pour compléter avec les avis des motoristes.
20100
2228
1 « J'aime »
Jugement symbolique 10 ans plus tard 
Le monde a dĂ©pense plus dans le domaine de la dĂ©fense (2 460 milliards de milliards) que dans la transition Ă©nergĂ©tique (2 100 milliards de milliards). La Chine se dĂ©marque en dĂ©pensant 4x plus dans la transition que dans la dĂ©fense. A lâinverse les US ont dĂ©pensĂ© 3x plus dans la dĂ©fense que dans la transition.
1 « J'aime »
AprÚs une premiÚre estimation de 50 milliards pour que le roi Macron annonce son plan de relance nucléaaire
Et aprĂšs avoir dĂ» hausser le ton en commission dâenquĂȘte au sĂ©nat pour quâEDF rĂ©ponde sur lâestimation rĂ©elle du prix, on a un premier Ă©lĂ©ment de rĂ©ponse, le devis a doublĂ© Ă 100 milliards
EDF demande un prĂȘt Ă taux zĂ©ro de lâĂ©tat pour couvrir 75% de lâinvestissement. Le meilleur dans tout ça ? Le devis final a Ă©tĂ© repoussĂ© Ă fin 2026. Vu que les projets EPR dâEDF atterrissent Ă x6 minimum par rapport Ă leurs devis, on devrait plus en ĂȘtre trĂšs loin.
@Kroos Ce post linkedin peut tâintĂ©resser : #cannibalisation #nuclĂ©aire #enr | Vincent Maillard | 133 commentaires
tldr: Lâajout des ENR nâa pas eu dâincidence sur la modulation de la productions des centrales nuclĂ©aires depuis 2012
Kroos
2235
Je comprends pas trop son calcul avec lâutilisation de kd qui prend en compte la puissance totale installĂ©e qui nâa peu dâimportance lĂ . Il lui suffisait juste de calculer ku plutĂŽt. 
Puis sur son graphique on ne sait pas ce quâil entend par « % ENR » : câest la puissance installĂ©e ? Produite ?
Sinon, le niveau de modulation est dĂ©jĂ suffisant pour se questionner sur la viabilitĂ© des centrales dans le temps (je rappelle ça, mĂȘme si ce nâest que des suspicions pour le moment).
MĂȘme si la modulation a Ă©tĂ© prise en compte Ă la conception, les niveaux annoncĂ©s avec des puissances ENR dĂ©livrĂ©s de plus en plus importantes font courir des risques sur les installations nuclĂ©aires, notamment le circuit secondaire : Nicolas Mounier sur X : « 6/n Si sur le primaire, les marges Ă la conception couvrent des modulations qui sont pour lâinstant contenues, les impacts sont estimĂ©s plus significatifs sur le circuit secondaire et ce point est confirmĂ© lors de lâaudition de CĂ©dric Lewandowski. https://t.co/UserhMAUyu » / X. Et RTE et le SĂ©nat Ă©voquent des risques de plus en plus grands avec des inconnus Ă lâavenir :Ăclairer l'avenir : l'Ă©lectricitĂ© aux horizons 2035 et 2050 - Rapport - SĂ©nat?
Ce thread évoque ces questions : Nicolas Mounier sur X : « https://t.co/Fwn2dbazlb » / X
Le NordPasdeCalais et la Bretagne seront indépendants énergiquement !
1 « J'aime »