🏒 EHM ‱ Albatros de Brest

albatros Albatros de Brest - Saison 9 (2028/29)


YĂ©tis du Mont-Blanc (#8) - Juste avant les playoffs Hayton l’une de mes stars se blesse pour deux semaines. Son absence combinĂ©e Ă  notre jeu assez risquĂ© rend les matchs assez difficiles, d’autant que nos gardiens signent des performances mĂ©diocres. On domine mais on peine vraiment Ă  creuser des Ă©carts confortables. Le retour de Hayton, pas Ă  100% certes, a tout de mĂȘme fait du bien pour terminer la sĂ©rie sans trop tarder.

BrĂ»leurs de Loups de Grenoble (#6) - C’est fou comme le retour de Hayton a tout changĂ©, l’équipe est tellement plus efficace et redoutable. On marche sur Grenoble allant jusqu’à un brutal 10-1. Il se blesse lĂ©gĂšrement avant le match 4 (petite coupure Ă  la main) mais je l’aligne quand mĂȘme pour finir le travail, le risque de rechute Ă©tant mince.

Ducs d’Angers (#2) - Pendant la saison rĂ©guliĂšre on a 3 victoires pour une dĂ©faite et un score de 22-10.

  • G1 - Bennett s’est lĂ©gĂšrement blessĂ© Ă  l’entrainement, je le laisse au repos pour ce match. Le partage de temps de jeu Ă©quitable ne marche pas et quand on se retrouve menĂ©s 0-2, je repasse Ă  un temps de jeu plus normal avec les premiĂšres lignes plus utilisĂ©es. On revient Ă  1-2 en deux minutes puis dans la troisiĂšme pĂ©riode on Ă©galise assez vite avant de faire la diff. Sans vraiment paniquer. (V 3-2)
  • G2 - Bennett n’est toujours pas rĂ©tabli et vu qu’on a gagnĂ© je ne prends pas de risque. Mifsud se blesse en cours de match (deuxiĂšme blessure dans ces playoffs pour lui), mais ça ne perturbe pas l’équipe qui dĂ©roule. TrĂšs nette victoire. (V 6-0)
  • G3 - Ce match a Ă©tĂ© plus Ă©quilibrĂ© et ils ont Ă©tĂ© plus efficaces. AprĂšs deux pĂ©riodes Ă  pousser pour revenir, je remets un partage de temps de jeu, comprenant que ce match n’était pas pour nous. On va les laisser s’user. (D 2-4)
  • G4 - Ayant quelques joueurs lĂ©gĂšrement amoindris dans leur condition, je choisis un partage de temps de jeu Ă©quitable en attaque, et le match tourne vite Ă  notre avantage, on le maĂźtrise du dĂ©but Ă  la fin. Avec des stats Ă  notre avantage (mais pas de façon excessive), on a bien gĂ©rĂ© le match, sans forcer. Le titre ne devrait plus nous Ă©chapper. (V 4-0)
  • G5 - On domine le match, bien aidĂ© par un nombre supĂ©rieur de powerplay mais Angers s’accroche et parvient Ă  arracher l’overtime avant la fin du match. Mais ayant l’avantage physique et technique, notre domination finit par payer. On les achĂšve aprĂšs 2’05 de prolongation pour le titre ! (V 4-3 ot)

s09-playoffs

Vu la qualitĂ© de notre saison, je n’avais que peu de doutes sur nos chances de gagner, aprĂšs un premier tour difficile en raison d’une blessure d’un pion essentiel on a dĂ©roulĂ© contre de bonnes Ă©quipes.

On a livrĂ© une grande saison en France. Dommage qu’on n’ait pas confirmĂ© au niveau europĂ©en.


Au niveau des stats, on a retrouvĂ© une premiĂšre ligne d’une de nos plus grande saison (avec Bozon, Griffith sur les ailes, Lorentz au centre je pense). Hayton a Ă©tĂ© incroyable. Cunningham ailier droit de deuxiĂšme ligne Ă©tait spectaculaire aussi. J’ai jamais eu deux lignes aussi fortes. Ma troisiĂšme ligne a signĂ© de belles stats aussi, ce qui change un peu.

Le fait de prendre plus de risques devait donner plus de travail aux gardiens, Tyler Wall a Ă©tĂ© trĂšs dĂ©cevant, il est encore sous contrat pour la saison prochaine, mais je vais chercher un autre titulaire. Quelqu’un de plus mobile, agile, passeur.

Hayton a été le meilleur buteur, meilleur attaquant, troisiÚme au fair play
Dubé a été élu meilleur français, meilleur au fair play et troisiÚme meilleur attaquant
Skudra a été élu meilleur coach. On est sur 7 trophées consécutifs pour nos coachs

Parmis les non gagnants : Cunningham a été deuxiÚme meilleur attaquant. Jett Woo a été deuxiÚme meilleur défenseur. Hardie a été deuxiÚme au fair play.


La gĂ©nĂ©ration pour la draft n’est pas la plus forte qu’on ait connu, mais on a de l’espoir pour deux draftĂ©s au minimum pour les championnats canadiens avec Garcia et Papin. Terrier, Fernandez et Thomas ont une chance, la draft va jusqu’à 115-120 choix.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Stephane Garcia (RD, Paris) #54 #85 #81
CHL Christophe Papin (G, Cergy) #57 #57 #58
CHL Kevin Terrier (RW/LW, Grenoble) #108 #101 #104
CHL Vincent Lafon (RD, Briançon) #113 #151 #151
CHL Thomas Fernandez (LD, Cergy) #135 #135 #112
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #153 #156 #136
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #159 #107 #105
3 « J'aime »

:fra: Worlds Championships 2029


Mauvaise nouvelle, Johan Thomas et le Colorado Avalanche sont allĂ©s en finale des playoffs de la NHL cette saison, il n’est donc pas disponible pour les championnats du monde. Heureusement, Nicolas L’Hostis est bien lĂ .

Bonne nouvelle, j’ai repĂ©rĂ© il y a quelques mois qu’un excellent joueur amĂ©ricain, Griffen Sinom, jouant au poste de Centre avait Ă©tĂ© naturalisĂ©, et il correspond parfaitement au besoin de ma premiĂšre ligne en plus !

Un gardien d’origine canadienne est Ă©galement disponible, en l’absence de Thomas il complĂštera l’effectif, mais il est loin du niveau de L’Hostis.

On part sur ces lignes lĂ , on commence Ă  avoir une Ă©quipe franchement sympa !

wc29-lines


On est considéré comme la 12Ú nation mondiale. Voici nos matchs :

:ukr: Ukraine (#17) - Leur effectif est plus faible que le nĂŽtre Ă  tous les postes, et gros manque de profondeur. On livre un match sĂ©rieux, marquant deux buts dans la premiĂšre pĂ©riode oĂč j’ai utilisĂ© une rotation normale, ayant confiance, je passe en rotation Ă©gale pour gĂ©rer le physique, la deuxiĂšme pĂ©riode est Ă©quilibrĂ©e mais on se montre efficace et ils s’écroulent derriĂšre, on domine nettement, avec un avantage physique net et on ajoute 3 pions. (V 7-0)

:blr: Belarus (#16) - Leur Ă©quipe est un cran au-dessus de celle de l’Ukraine, en partie grĂące Ă  deux canadiens naturalisĂ©s en dĂ©fense qui sont d’un trĂšs bon niveau. Mais ils ont des manques en attaques. LĂ  encore, on va dire match sĂ©rieux, on est favoris, on domine, on marque quand il faut. Je sors toute ma premiĂšre ligne pour la troisiĂšme pĂ©riode car DubĂ© et Sanom notamment sont pas arrivĂ©s au top de leur forme. On encaisse un petit but, mais rien de grave. (V 5-1)

:dnk: Danemark (#11) - Hormis leurs deux joueurs de NHL (Ehlers et Bjorkstrand).Le match est trÚs enlevé, la premiÚre période est folle avec un 5-2 pour nous, 4 buts en powerplay (1 pour eux, 3 pour nous). La suite est un peu plus calme, mais on gÚre parfaitement la partie. Comme dans le précédent match, je laisse la premiÚre ligne (offensive seulement par contre) souffler dans la troisiÚme période. (V 8-3)

On arrive au morceau compliquĂ©, il faudra au moins une perf dans les matchs suivants car il n’y a pas eu d’accident pour les favoris contre les trois adversaires que j’ai dĂ©jĂ  rencontrĂ©.

:usa: USA (#6) - Un peu moins impressionnant que la derniĂšre fois, notamment dans le physique (31 ans de moyenne d’ñge), leur effectif reste monstrueux Ă  tous les postes. On marque en powerplay aprĂšs 4 minutes et on rĂ©siste Ă  leur domination, je garde une rotation en normale car je sens que l’exploit est faisable. Ils Ă©galisent Ă  la 24Ăš, mais sur le powerplay qui suit, on reprend l’avantage (37Ăš) et juste aprĂšs on les surprend avec Sanom (39Ăš). Ils poussent et reviennent Ă  3-2 Ă  la 47Ăš mais on arrive Ă  faire Ă  nouveau le break Ă  la 54Ăš, on ne lĂąchera plus l’avantage !! (V 4-2)

:ger: **Allemagne (#7) - Leur effectif est supĂ©rieur au nĂŽtre, clairement, ils ont des superstars d’un niveau qu’on n’atteindra pas, mais des postes, notamment dans les cages, semblent plus abordables pour notre Ă©quipe. MĂȘme si la victoire prĂ©cĂ©dente nous assure quasiment la qualif, je veux tenter le coup, c’est l’équipe la plus abordable de celles qui restent, je garde une rotation normale en attaque (la dĂ©fense j’ai pas besoin, le niveau est assez Ă©quitable entre chaque ligne). Ça paie pendant deux pĂ©riodes oĂč on est dominĂ© mais on reste efficace et solides. Mais en troisiĂšme pĂ©riode ils ne nous laissent pas respirer et arrachent l’overtime Ă  1’48 de la fin. On tiendra en prolongation et aux shootouts, un L’Hostis hĂ©roĂŻque et des rĂ©ussites de Plagnat puis Koudry nous permettent de l’emporter ! (V 4-4 2-1)

:rus: Russie (#2) - Hormis un joueur ou deux, je trouve leur effectif meilleur que la derniĂšre fois, la nouvelle gĂ©nĂ©ration commence Ă  arriver Ă  maturitĂ©, ils sont bien armĂ©s mĂȘme s’ils ont perdus contre les USA et la SuĂšde en dĂ©but de tournoi. Je tente encore le coup de la rotation normale, les joueurs ne sont pas Ă  100% mais ils ne sont jamais sous les 90% non plus. On est dominĂ© mais on s’y attendait mais on tient. La premiĂšre pĂ©riode passe, 0-0. Mais dĂšs la reprise, ils trouvent la faille, j’attends quelques minutes mais je vois qu’on peine Ă  passer leur muraille dans les buts. Je passe en rotation Ă©quilibrĂ©e en dĂ©laissant lĂ©gĂšrement ce match. Mais les minutes dĂ©filent et on a toujours notre chance. On tente de pousser en fin de partie, sans succĂšs. DĂ©faite logique, mais on n’était pas si loin ! (D 0-1)

:swe: SuĂšde (#3) - Une dĂ©faite contre les USA et une victoire en OT contre les Russes, Ă  part ça, la SuĂšde se balade. Leur effectif fait rĂȘver, sans surprise, c’est du lourd. DubĂ© et Charlot tirent trop la langue, je suis obligĂ© de les reposer. On livre un match trĂšs honnĂȘte encore, on est dominĂ©, mais pas excessivement. On tient la moitiĂ© du match avant de cĂ©der. MenĂ©s 0-3, je craignais que ça vire mal, mais on sauve l’honneur par Mifsud. (D 1-3)



:can: Canada (#5) - MalgrĂ© notre excellent parcours, les autres rencontres ont fait qu’on doit se taper le premier du groupe. Par rapport Ă  nos adversaires du groupe, je vois encore moins de points faible chez eux. Hormis la Finlande, personne ne leur a posĂ© de problĂšmes, ils ont mĂȘme Ă©clatĂ© la Suisse 7-0.

AprĂšs 3 minutes et 46 secondes ON MÈNE 3-0. Texier et Sanom sont en feu. C’est complĂštement surrĂ©aliste, on les a surpris d’entrĂ©e mais lĂ  on savait que le plus dur commençait, ils n’étaient pas contents et fallait tenir, 7Ăš, ils reviennent Ă  3-1. 16Ăš, Couturier marque sur un shootout. Fin de la premiĂšre pĂ©riode.

DeuxiĂšme pĂ©riode, le chrono dĂ©file trop lentement et Ă  la 29Ăš ils Ă©galisent. Je me dis que c’est fini, mais au moins j’aurais vibrĂ©. Une minute plus tard, on repasse devant par Charlot. Mais ils arrivent Ă  Ă©galiser une nouvelle fois Ă  la 39Ăš.

La troisiĂšme pĂ©riode
 rien, on tient bon, on n’est pas ridicule dans le jeu non plus !

Overtime de 20 minutes ? On tient le coup, on gĂąche deux powerplay par contre, rageant.

On cĂšde aux shootout par contre, mais quel parcours !


Le Canada prend la mĂ©daille de bronze en battant la Finlance 1-0. Les USA l’emportent, c’est leur premier titre depuis 2024 dans ces World Championships. Avant ça, il fallait remonter Ă  1960 pour leur derniĂšre victoire.

wc29-playoffs



En Division 1A, ce sont l’Islande et la Norvùge qui sont promus.

Prochain rendez-vous avec les A, je l’avais teasĂ© plus tĂŽt, ce seront les qualifs aux JO en novembre. Je pense qu’on sera amoindri avec l’absence des joueurs NHL, mais on verra bien le moment venu.


Point final sur la draft 2029 avec une grosse surprise, totalement absent des rankings de la saison, Guillaume Gazeau mon ailier gauche formé au club (et seul joueur sorti de mon centre) a été drafté par Montreal à la 200Ú place !

En CHL, pas de miracle, la gĂ©nĂ©ration ne semble pas folle. Seul Papin peut avoir une chance de percer un peu dans les Ă©quipes jeunes, mais je doute qu’il aille en NHL un jour.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
NHL Guillaume Gazeau (LW, Brest) - - - #200
CHL Stephane Garcia (RD, Paris) #54 #85 #81 #117
CHL Christophe Papin (G, Cergy) #57 #57 #58 #46
CHL Kevin Terrier (RW/LW, Grenoble) #108 #101 #104 -
CHL Vincent Lafon (RD, Briançon) #113 #151 #151 -
CHL Thomas Fernandez (LD, Cergy) #135 #135 #112 -
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #153 #156 #136 -
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #159 #107 #105 -
5 « J'aime »

Si prùs de l’exploit en quarts. :emocry:

J’ai vibrĂ© comme si j’étais dans les tribunes.

2 « J'aime »

A 3-0 en premiĂšre pĂ©riode j’ai du faire pause pour rĂ©aliser ce qui se passait :hoho:

Le match contre les USA m’a bien fait vibrer aussi, je m’y attendais vraiment pas

albatros Albatros de Brest - Saison 10 (2029/30)


« Ah shit, here we go again! Â»

De bonnes nouvelles dans l’ensemble, j’ai pu conserver la majoritĂ© de mon Ă©quipe, je n’ai pas essayĂ© de conserver Koudry car je voulais faire de la place Ă  Pelisse et Arnaud en lignes 3 et 4. Il y a par contre une mauvaise nouvelle.

J’ai essayĂ© de conserver Hayton, brillant la saison derniĂšre, mais la concurrence du RB Salzburg a plombĂ© le truc. Comme d’hab je prĂ©vois d’autres pistes, mais un Ă  un ils ont refusĂ©. Je lance une deuxiĂšme vague de recherche, j’ai eu le choix entre Ryan McLeod, un centre plutĂŽt crĂ©ateur mais lĂ©ger Ă  la finition, un finisseur jeune mais un peu plus faible dans les autres domaines, et finalement l’arrivĂ©e de nouveaux free agents m’ont offert une piste qui me convient mieux : Braden Plaschewsky

Au niveau du gardien, j’avais un accord avec Basran mais au 15 juin, j’ai trouvĂ© de meilleurs profils, dont Frappier qui semble bien meilleur !

Les lignes :

A1 ‱ :can: Max Mazur - :can: Braden Plaschewsky - :fra: Pierrick DubĂ©
A2 ‱ :can: Daniel Hardie - :can: Matthew Bennett - :can: Corey Cunningham
A3 ‱ :fra: Guillaume Gazeau - :fra: Charlotte Pelisse - :can: Henrik Rybinski
A4 ‱ :fra: AurĂ©lien Djoman - :fra: GaĂ«l Arnaud - :fra: Paul Joubert

D1 ‱ :can: Scott Dhaliwal - :can: Jett Woo
D2 ‱ :fra: Jonathan Thiam - :fra: Jeremy Dabo
D3 ‱ :fra: Alexandre Mifsud - :fra: Damien Leroy

G ‱ :can: Marshall Frappier - :fra: Yann Tomas

Backup : Clément Bertrand (LD)

Italique : regens

CÎté gardien, ma recrue ne plait pas trop, Tomas est bien coté.
s10-goal

Avec autant d’espoirs français, mes dĂ©fenseurs sont en nombre dans les preview.
s10-def

Hardie disparaĂźt Ă  nouveau du top des ailiers gauches :hoho:
s10-lw

Plaschewsky n’a pas encore les faveurs des mĂ©dias, mais Bennett est bien lĂ .
s10-centre

Seuls les deux français Ă  droite sont citĂ©s sur l’aile. Surprenant aprĂšs l’énorme saison de Cunningham.
s10-rw

Angers se construit une belle équipe, ils récupÚrent les meilleurs français du marché (aprÚs ceux de mon équipe quoi) comme Gallet, Koudry et Plagnat et ils prennent quelques étrangers sympas aussi. Bon duel en perspective.

s10-preview


Pour changer un peu, j’ai dĂ©cidĂ© de faire une tournĂ©e en Suisse pour affronter des adversaires qui changent un peu avant les matchs europĂ©ens. On a dĂ©calĂ© la Coupe de Bretagne entre l’europe et le championnat.

En Champions Hockey League, on avait un groupe pas trĂšs simple

  • :aut: RB Salzburg - Le hasard voulait qu’on retrouve Hayton pour notre premier match officiel de la nouvelle saison ! Ils ont 8 (bons) joueurs Ă©trangers, sinon Ă  part une poignĂ©e, les joueurs locaux sont limitĂ©s.
    Le match aller est incroyable, on mĂšne vite 2-0 et dĂšs qu’ils ont rĂ©agi on les a puni derriĂšre, de 2-1 on passe Ă  4-1 juste avant la fin de la premiĂšre pĂ©riode. Ils reviennent Ă  4-2 en dĂ©but de seconde et lĂ  c’est la boucherie. On est Ă  7-2 Ă  la deuxiĂšme interruption et la troisiĂšme pĂ©riode est encore plus dingue. 6 buts en 11 minutes pour conclure la partie. (V 13-2)
    MĂȘme si on Ă©tait dĂ©jĂ  qualifiĂ© avant le match retour, on voulait la victoire pour prendre la premiĂšre place. On a dominĂ©, de façon nette mais on a Ă©tĂ© encore une fois croqueur sur nos tirs et pas trĂšs sereins derriĂšre. La victoire est lĂ  mais elle aurait du ĂȘtre plus importante. (V 4-3)

  • :fin: JYP - Ils ont une dĂ©fense qui est pas mal du tout mais en dehors de leur premiĂšre ligne d’attaque, le reste est lĂ©ger.
    À l’aller, la premiĂšre pĂ©riode est Ă©quilibrĂ©e mĂȘme si on a bien accĂ©lĂ©rĂ© le tempo sur la fin. La bonne impression est confirmĂ©e par la suite, on domine plus nettement et on se mettra Ă  l’abri sans trembler. (V 5-1)
    Au retour, sans Dhaliwal laissĂ© au repos, on a plus de difficultĂ©s, on domine, mais on se montre inefficace, en particulier en powerplay. On pousse pour l’emporter mais ils feront la diffĂ©rence en overtime. (D 3-4 OT)

AprÚs un excellent début de préparation, avec un 13-2 comme apothéose, on a eu plus de mal à marquer malgré notre domination importante sur la plupart des matchs.

Rien de grave, mais on a encore des progrĂšs Ă  faire.


Juste aprÚs notre préparation Mifsud (NY Rangers), Thiam (Buffalo Sabres), Dabo (Washington Capitals) et Gazeau (Montréal Canadiens) font participer à la tournée de leur équipe NHL. Ils manqueront les deux premiers matchs de la saison.
Mifsud a jouĂ© 27’06 pour une note de 6 et une prĂ©sence de +1
Dabo a jouĂ© 17’11 pour une note de 7
Gazeau a jouĂ© 13’51 pour une note de 6.
Thiam n’a pas pu jouer car Buffalo n’a pas fait de match.

Premier point pour la prochaine draft, un peu plus optimiste pour l’import CHL.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Daniel Da Cruz (RD, Cergy) #72
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #85
CHL KĂ©vin Terrier (RW/LW, Grenoble) #88
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #96
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #128
3 « J'aime »

:fra: Qualifications aux Jeux Olympiques 2030


Je m’y attendais, trois joueurs ne sont pas sĂ©lectionnables, Thomas (G), L’Hostis (G) et Faucher (LD) ils sont en NHL et ne sont pas libĂ©rĂ©s pour ce tournoi.

On a de quoi faire une bonne équipe avec une attaque inchangée notamment. La défense est suffisamment garnie pour tenir sans Faucher.

On est à présent la 10Úme nation mondiale

:cro: Croatie (#23) - AprĂšs une premiĂšre pĂ©riode Ă©quilibrĂ©e, on prend le dessus physiquement et on dĂ©roule, menant jusqu’à 7-1, un petit relĂąchement ternit la belle prestation, mais rien de grave. (V 7-3)

:kaz: Kazakhstan (#22) - Ils ont une Ă©quipe loin d’ĂȘtre dĂ©gueu mais assez limitĂ©e dans les buts et en attaque. On passe une trĂšs grande majoritĂ© du match devant et on gĂšre un peu trop, ce qui fait qu’on subit pas mal de tirs. On n’est pas vraiment inquiĂ©tĂ© mĂȘme s’ils reviennent Ă  4-3 en troisiĂšme pĂ©riode, mais on fait un break avant la fin. (V 6-3)

:uk: Grande-Bretagne (#15) - On doit jouer sans Sanom trop fatigué et on le paie, on peine vraiment à dominer en début de match mais aprÚs des ajustements, on prend le match en main, on égalise assez vite et on parvient à mener 3-2 à la fin de la deuxiÚme période. Mais on gùche des powerplay et on finir par craquer deux fois, la premiÚre en se faisant rejoindre à la 43Ú puis en overtime sur un powerplay britannique. Mais une défaite en OT nous suffisait pour se qualifier. (D 3-4 OT)

On se qualifie pour les Jeux Olympiques sans briller, mais on a assurĂ© l’essentiel.


Pour assurer ma prĂ©sence en tant que GM de l’EDF de Hockey, je ne prendrais pas le contrĂŽle des U20 pour les World Junior Championships cet hiver. Je laisse le coach Yannick Auvitu qui dirige Ă©galement Tours assurer la relĂšve. Je pense que ce sera difficile pour eux de passer un tour, le niveau des grosses nations est vraiment trop Ă©levĂ©. L’objectif sera d’éviter la relĂ©gation, contre le Danemark probablement.

Le programme des JO, comme d’hab, on n’est pas aidĂ© par le tirage




Mais mĂȘme si on finit 4Ăšme on a une chance de poursuivre. Les trois premiers de chaque groupes sont qualifiĂ©s pour les quarts, le meilleur deuxiĂšme des trois groupes aussi. Les autres s’affrontent dans un tour qualificatif pour atteindre ces quarts. Ce serait bienvenu de faire une perf quand mĂȘme pour Ă©viter un bon deuxiĂšme des groupes A ou C du genre Canada/Finlande ou RĂ©p TchĂšque/Suisse

3 « J'aime »

Demain je devrais avoir jouĂ© les JO, je m’en approche, je coupe pour ce soir au 15 janvier. Il y a aura la mention des U20 que je n’ai pas dirigĂ© dans le prochain chapitre Ă©galement.

Les regens dans ce jeu n’ont pas de face gĂ©nĂ©rĂ©e en 3d comme dans FM et pour ceux que je signais, je me dĂ©merdais pour mettre un visage un peu cachĂ© avec le maillot des Albatros, mais c’était un peu chiant et j’aime bien identifier le mec, mĂȘme s’il n’existe pas.

J’utilise maintenant le site This person does not exist qui gĂ©nĂšre des visages avec une IA, je fais F5 Ă  fond et quand y a une tĂȘte qui semble coller Ă  un jeune joueur de hockey je l’associe Ă  un joueur

Je vous présente Jonathan Thiam par exemple

Quand j’aurais un peu plus le temps, je ferais des photos pour tous les bons regens français comme L’Hostis, Tousart, Charlot, etc.

2 « J'aime »

:fra: Jeux Olympiques 2030


J’ai oubliĂ© le screen du roster et j’ai vidĂ© l’effectif depuis, mais ils sont quasiment tous ici, il y avait Tomas en troisiĂšme gardien. Thiam est en backup en dĂ©fenseur gauche, Leroy Ă  droite. En attaque c’est Tomasino qui sert de backup

jo-lines

Le plus intĂ©ressant depuis la derniĂšre fois qu’on les a vu, c’est l’évolution de Johan Thomas et Nicolas L’Hostis, leur passage en NHL a Ă©tĂ© spectaculaire.


:ger: Allemagne (#8) - L’Allemagne reste une Ă©quipe supĂ©rieure Ă  tous les postes, mais l’écart n’est plus aussi grand qu’avant, un exploit semble possible.
On se fait surprendre d’entrĂ©e, ils livrent un gros dĂ©but de match ponctuĂ© par un but (2), on revient bien et on mĂšnera mĂȘme au score (14, 18) mais dans ce match lĂ©gĂšrement en leur faveur, ils Ă©galisent assez logiquement. On perd 2-0 aux shootouts. (D 2-2 0-2)

:swe: SuĂšde (#2) - Leur Ă©quipe est toujours aussi impressionnante quand je la regarde, que des brutes Ă  tous les postes. Ils semblent bien au-dessus des allemands.
On arrive Ă  les dĂ©stabiliser en dĂ©but de match, 3 buts en 10 minutes mais le plus dur commence, il faut tenir, ils reviennent Ă  3-2 dĂšs la fin de premiĂšre pĂ©riode (18’32 et 19’45), ça fait mal. Ils Ă©galisent sur un powerplay. On tiendra jusqu’à l’overtime mais Ă  27 secondes des shootout, on cĂšde. Par contre on perd Guebey pour 10 jours, donc probablement le reste de la compĂ©tition. (D 3-4 OT)

:usa: USA (#5) - Ils ont battu l’Allemagne et la SuĂšde, ils ont un peu rajeuni leur Ă©quipe, leurs plus vieux joueurs ont 36 ans, ça semble mieux leur aller dans une compĂ©tition aussi resserrĂ©e.
Ils dominent et mÚnent assez logiquement 2-0 aprÚs 44 minutes mais on a bien tenu et on fait honneur ceci dit, on sera récompensé de notre bonne tenue avec un but en powerplay à la 54Ú. Défaite logique mais pas honteuse. (D 1-2)



:cze: RĂ©p. TchĂšque (#4) - Leurs gardiens et dĂ©fenseurs ne sont pas si impressionnants que ça, leurs lignes dĂ©fensives nous surpassent mais c’est pas aussi spectaculaire que les autres grosses nations. Par contre leurs lignes offensives font peur, ça va ĂȘtre dur.
Le match sera frustrant. On mĂšne deux fois au score et on se retrouve Ă  4-4 Ă  la 53Ăš minute mais on n’arrivera pas Ă  tenir ou faire la diffĂ©rence. On est tombĂ© sur plus fort, ils ont dominĂ© et mĂ©ritent la victoire, mais on est un peu déçu malgrĂ© tout. (D 4-5)

La compĂ©tition s’arrĂȘte lĂ , sans victoire mais on reste assez « proche » de ces gros concurrents. Avec un peu plus d’expĂ©rience dans ma dĂ©fense et des attaquants comme Charlot qui vont grandir, on pourra peut-ĂȘtre faire mieux. MĂȘme si des joueurs comme DubĂ© ou Texier vont commencer Ă  baisser de niveau dans les 2-3 prochaines annĂ©es.

jo-playoffs

La Finlande bat la Rép. TchÚque pour la médaille de bronze (4-2)


Un point sur les U20, j’ai laissĂ© la direction Ă  mon collĂšgue Auvitu de Tours, voici le roster

Et les rĂ©sultats, aprĂšs une bonne perf contre les TchĂšque, l’exploit d’une qualif au tour suivant semblait rĂ©alisable mais ça a mal tournĂ© Ă  cause des autres rĂ©sultats. En barrage de relĂ©gation, le Danemark a Ă©tĂ© plus fort dans les deux matchs. La France se retrouve relĂ©guĂ©e. J’aurais pour mission de remonter l’annĂ©e prochaine !

La Rép. TchÚque prend la médaille de bronze (8-4 contre la Russie). Les USA sont champions aprÚs leur victoire 5-4 en OT contre la Finlande.

5 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 10 (2029/30)


Voici nos matchs en parallĂšle du fil rouge des JO 2030 avec la France.

En Magnus, on a Ă©tĂ© excellents, trĂšs bons offensivement, solides derriĂšre, la stabilitĂ© a payĂ©, un joueur en particulier a complĂštement explosĂ© comme on le verra dans les stats Ă  la fin des playoffs. MĂȘme dans nos matchs amputĂ©s de la moitiĂ© de l’effectif (partis avec l’EDF), on a pu ramener quelques rĂ©sultats.



En Champions Hockey League

  • :ger: Straubing Tigers - Je retrouve dans leur effectif deux noms connus, le gardien Basran que j’ai failli signer cette saison et le dĂ©fenseur Simon Benoit qui a fait une saison chez nous. Leur Ă©quipe est pas mal du tout, ils ont de solides joueurs mais comme l’Allemagne n’est pas un championnat que j’ai sĂ©lectionnĂ©, il y a des joueurs grisĂ©s, certains sont excellents. Ils n’auront que trois lignes disponibles.
    À l’aller, on domine largement le match (42 tirs cadrĂ©s Ă  22) mais Ă  l’image de la fin de prĂ©paration, on ne conclut pas, on gĂąche des powerplay et on leur laisse une chance d’y croire avec une petite victoire. (V 3-2)
    Au retour, ils ouvrent la marque dÚs le début du match mais on réagit bien, on domine la rencontre et on se qualifie sans problÚme, mais offensivement, on doit mieux faire vu nos stats. (V 4-2)

  • :nor: Sparta Sarpsborg - Leur Ă©quipe est correcte mĂȘme s’ils ont peu d’étranger, mais on est a priori nettement supĂ©rieurs Ă  eux.
    Le match aller est important car les qualifs JO se font en mĂȘme temps que le retour, on doit prendre une avance confortable. On domine mais pas excessivement mais aprĂšs avoir menĂ© 2-1, on arrive Ă  faire un Ă©cart qui devrait suffire. (V 5-1)
    Au retour, trĂšs amoindri, on ne peut complĂ©ter que deux lignes dĂ©fensives (dont une composĂ©e de deux joueurs grisĂ©s) et trois lignes offensives. Physiquement c’est dur du coup mais on parvient Ă  livrer un bon match malgrĂ© tout, on choppe un bon nul qui nous suffit pour se qualifier. (N 4-4)

  • :swe: Linköping - Leurs gardiens ne sont pas dingues, leur dĂ©fense et trois premiĂšres lignes d’attaques sont bonnes. Le reste n’est pas spectaculaire, mais ils ont de quoi nous emmerder.
    Le match aller se joue sans Pelisse (C3) blessĂ© juste avant, on a fait un bon match de championnat avant donc je ne suis pas trĂšs inquiet. Le dĂ©but de match n’est pas terrible, on fait jeu Ă©gal mais on est menĂ© 0-2. On ne panique pas et petit Ă  petit je vois nos stats grimper, et les buts arriver. On revient Ă  1-2 avant la premiĂšre pause et on plante 3 pions en deuxiĂšme pĂ©riode pour passer devant. Prestation convaincante. (V 4-2)
    Au retour, ils ont eu un gros dĂ©but de match, leurs stats ont bondi d’un coup mais une fois lancĂ©, on a dominĂ© nettement la rencontre, on mĂšne 3-0 aprĂšs 30 minutes, 4-1 Ă  la fin de la deuxiĂšme pĂ©riode puis on gĂšre le temps de jeu tranquillement car on enchaĂźnait les matchs Ă  ce moment lĂ . (V 4-2)

  • :cze: Mlada Boleslav - On les avait affrontĂ© en 2027 oĂč on avait signĂ© un Ă©norme 7-2 au match retour (3-3 Ă  l’aller). Leur dĂ©fense n’est pas ultra impressionante mais ils ont une belle attaque, des jeunes exceptionnels qui seront Ă  coup sĂ»r en NHL. C’est jouable, mais je pense que ce sera plus serrĂ© qu’il y a 2 saisons.
    À l’aller chez eux, ça se joue par sĂ©quences, on est meilleur en premiĂšre pĂ©riode et une partie de la deuxiĂšme, on mĂšne 2-0 (22, 25), mais ils ont un gros temps fort Ă  leur tour et Ă©galisent (28, 38), la troisiĂšme pĂ©riode est assez Ă©quilibrĂ©e, ils frappent les premiers (51), mais on Ă©galise Ă  notre tour (55) pour laisser le Rinkla Stadium dĂ©cider de la place en finale. (N 3-3)
    Chez nous, on est gĂȘnĂ©, ils sont rĂ©sistants les cochons et ouvrent mĂȘme le score aprĂšs 2 minutes et rĂ©sistent bien pendant la moitiĂ© du match. Ensuite on prend un peu plus le dessus et on prend l’avantage Ă  la 37Ăš mais on n’arrivera pas Ă  faire le break pour ĂȘtre plus tranquille. Ça suffit pour passer, mais c’était un bon morceau ! (V 2-1)

  • :cze: HK Viktovice Ridera - Je ne m’en souvenais pas mais on les a affrontĂ© en 2023/24, en quarts de finale (2-2 et 4-2), depuis ils n’étaient jamais allĂ© aussi loin jusqu’à cette saison. Les joueurs nationaux de leur Ă©quipe sont pas mal du tout (ils ont 3 jeunes dĂ©jĂ  draftĂ©s en NHL et un joueur de 30 ans draftĂ© par Buffalo mais qui n’a jamais jouĂ© lĂ  bas), les Ă©trangers pas impressionnants. Mais s’ils sont allĂ©s aussi loin c’est qu’ils ont des lignes bien complĂ©mentaires.

    • 1st : grĂące Ă  3 powerplay on domine le dĂ©but de rencontre et on finira par marquer avant la pause pour se mettre dans de meilleures conditions. (1-0)
    • 2nd : D’entrĂ©e, on marque pour faire un break et un nouveau powerplay nous permet de leur faire trĂšs mal Ă  la 26Ăš. On se relĂąche un peu, ils finissent mieux, commencent Ă  avoir des powerplay Ă  leur tour et reviennent au score. (3-1)
    • 3rd : Mais ils sont nerveux et sur un nouveau powerplay, Woo nous redonne une avance confortable qu’on ne lĂąchera plus. (V 4-1)

AprÚs la déception de la saison derniÚre, on a rien laissé passé et accroché notre deuxiÚme titre en 4 ans, et gagné notre deuxiÚme finale sur 4.

Jett Woo a été élu meilleur défenseur de la compétition
Corey Cunningham a été élu meilleur attaquant
Bennett rejoint les deux dans le all star de CHL.


  • Buffalo n’a aucun plan pour Jonathan Thiam, rĂ©guliĂšrement durant la saison, il a fait l’objet de tentatives de transferts. Pour l’instant tous refusĂ©s, ses chances d’aller en NHL semblent minces.

  • Pour la prochaine draft, pas de joueur en NHL a priori, mais on a une gĂ©nĂ©ration qui a de bonnes chances d’intĂ©resser les Ă©quipes canadiennes.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Daniel Da Cruz (RD, Cergy) #72 #69
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #85 #80
CHL KĂ©vin Terrier (RW/LW, Grenoble) #88 #89
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #96 #77
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #128 #121
5 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 10 (2029/30)


Pionniers de Chamonix Mont-Blanc (#8) - Hormis le quatriĂšme match, on a dominĂ© assez nettement et on remporte des victoires mĂ©ritĂ©es et tranquilles. La dĂ©fense n’a pas brillĂ©, mais on sait qu’on monte en puissance depuis 2-3 ans au fil des sĂ©ries.

Diables Rouges de Briançon (#4) - Pendant la saison, on a fait 4V 0D (18-11). On se fait surprendre dans le premier match malgrĂ© une domination de notre part, on subit plus de pĂ©nalitĂ©s qui ont fait mal. Les matchs suivants tournent en notre faveur, mais sur nos deux premiĂšres victoires ils ont Ă©tĂ© plus que rĂ©sistants, ils ont fait jeu Ă©gal. On domine bien plus ensuite, peut-ĂȘtre par la gestion de la forme physique dans les matchs prĂ©cĂ©dents. Ça passe, mais on a eu un peu plus de mal.

Ducs d’Angers (#2) - TroisiĂšme annĂ©e de suite qu’on les rencontre en finale, mais lĂ  ils ont du batailler, par deux fois ils ont du passer par 7 matchs. Et contre Rouens c’était mĂȘme un petit miracle car ils Ă©taient menĂ©s 1-3 dans la sĂ©rie et par deux fois, ils l’emportent aux shootouts. Pendant la saison on a fait 4V - 0D pour 17 buts Ă  7. Niveau blessures, on a Thiam absent quelques jours, il devrait revenir vers le match 4. Angers a un ailier gauche important, Koudry et Plagnat blessĂ©s Ă©galement pour la finale. Ils sont bien diminuĂ©s.

  • G1 - DĂ©but de match moyen, ponctuĂ© par un but de Terrier (5). Mais on monte en puissance, on domine nettement mais ça ne se dĂ©bloque qu’en deuxiĂšme pĂ©riode, on a Ă©tĂ© inspirĂ© de foutre 4 buts (21, 22, 36, 38) car ça sera plus verrouillĂ© derriĂšre. Victoire mĂ©ritĂ©e (V 4-1)
  • G2 - On n’a jamais Ă©tĂ© inquiĂ©tĂ©, on a toujours menĂ© au score, on domine dans les stats Ă©galement, on tire deux fois plus mais 30 tirs cadrĂ©s Ă  21 au final. (V 5-2)
  • G3 - Joubert (RW4) s’est blessĂ© Ă  l’entrainement avant ce match et c’est la fin de saison pour lui. Le match se dĂ©roule bien, on cadre 32 tirs (21 pour eux) et on prend un gros avantage qui les achĂšve. (V 5-0)
  • G4 - 11 tirs cadrĂ©s Ă  2 et 4-0 Ă  la fin de la premiĂšre pĂ©riode, ça a donnĂ© le ton. J’aurai pu gĂ©rer Ă©quitablement le temps de jeu mais avant les vacances je les ai laissĂ© s’éclater, Angers marque un but Ă  6-0 pour sauver l’honneur mais on a quand mĂȘme fini le travail sĂ©rieusement en troisĂšme pĂ©riode. Belle conclusion Ă  une saison magnifique. (V 8-1)

s10-playoffs

AprĂšs l’accident en 2024 on a fait un sans faute. SixiĂšme titre consĂ©cutif.


Les stats avec une énorme saison de mes attaquants, Bennett a été brillant


Pour les awards, voici les vainqueurs dans mon Ă©quipe

Bennett remporte les trophées de meilleur buteur et meilleur attaquant
Dhaliwal a été élu meilleur défenseur.
Hardie a été le meilleur au classement du fair-play.
Skudra remporte le trophée de meilleur entraßneur, son deuxiÚme consécutif.

Et les autres nommés :

Dubé a été deuxiÚme meilleur français et troisiÚme meilleur attaquant.
Jeff Woo a été second meilleur défenseur.
Plaschewsky a été deuxiÚme meilleur buteur.
Clément Bertrant a été troisiÚme meilleur français du championnat.
Mazur a été second au classement du fair play.


Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Daniel Da Cruz (RD, Cergy) #72 #69 #61
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #85 #80 #74
CHL KĂ©vin Terrier (RW/LW, Grenoble) #88 #89 #88
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #96 #77 #71
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #128 #121 #112
5 « J'aime »

:fra: World Championships 2030


J’ai encore oubliĂ© le screen du roster, mais le screen de stats va donner les noms

Trois absents : Johan Thomas (G) troisiĂšme gardien de Colorado qui est retenu par les playoffs. GĂ©rald Faucher (LD) Ă©tait dispo mais a refusĂ© de rejoindre l’équipe nationale. Plagnat (RW) s’est blessĂ© avec Angers en demi-finale de playoffs et ne reviendra qu’aprĂšs les championnats du monde.

Il y a des options en plus avec des joueurs naturalisĂ©s, en plus de Sanom j’en ai sĂ©lectionnĂ© trois. Max Gutjahr, gardien de Grenoble qui fera une bonne doublure avec Tomas pour l’ami L’Hostis. Il y a notre ancien joueur Oliver Chau (C.), il a Ă©tĂ© chez nous 2 ans, a fait un an en SuĂšde avant de jouer Ă  Angers depuis 5 ans ou encore Dmitri Afanasyev (RW/LW) Ă  Bordeaux depuis 2024.

Les lignes dĂ©fensives c’était Mifsud-Guebey / Thiam-Dabo / Gallet-Tousart / Bertrant-NiakatĂ© ou Bertrant-Leroy

En attaque c’est Texier-Sanom-DubĂ© / Charlot-Chau-Afanasyev / Gazeau-Pelisse-Joubert / Djoman- Paquet ou Koudry - Terrier ou Simonsen


J’essaierai de faire un point sur le top 10 des nations avant les mondiaux :

  1. :fin: Finlande
  2. :swe: SuĂšde
  3. :usa: USA
  4. :rus: Russie
  5. :cze: RĂ©publique TchĂšque
  6. :can: Canada
  7. :svk: Slovaquie
  8. :fra: France
  9. :sui: Suisse
  10. :ger: Allemagne

:rus: Russie (#4) - On ouvre le score Ă  la 8Ăš minute et on tient bien le coup malgrĂ© leur domination. Ils continuent de dominer jusqu’à ce qu’ils passent devant (22, 36). En troisiĂšme pĂ©riode, on domine, sans parvenir Ă  marquer et ils creusent mĂȘme l’écart (46). DĂ©faite logique et dĂ©but difficile mais on s’y attendait. (D 1-3)

:svk: Slovaquie (#7) - Il ne faut pas les sous-estimer car leur effectif est impressionnant Ă  tous les niveaux, hormis peut-ĂȘtre dans les cages. On fait 50 minutes excellentes, on domine nettement et on mĂšne 3-0 (25, 25 et 44). Mais on se relĂąche en fin de match, ils pilonnent les buts et reviennent Ă  3-2 (56, 57). Mais on tient le coup ensuite. (V 3-2)

:blr: Belarus (#16) - Hormis un dĂ©fenseur ou deux, leur Ă©quipe est assez faible et il faut gagner si possible avec un bon Ă©cart. MalgrĂ© notre domination, c’est assez poussif Ă  la finition, on ne marque qu’à la 15Ăš minute. On est meilleur en deuxiĂšme pĂ©riode avec trois buts (28, 33, 34) malgrĂ© un but encaissĂ© (31). On aurait du en profiter en troisiĂšme pĂ©riode, surtout avec de nombreux powerplay, mais on ne fera pas mieux
 qu’encaisser un but (59). (V 4-2)

:can: Canada (#6) - Contre du lourd, je nous sens moins capable d’un exploit dans ce mondial, mais on a plutĂŽt bien rĂ©sistĂ© face au Canada qui ont dominĂ©, mais pas de façon Ă©touffante. On perd logiquement, mais il y a du progrĂšs sur ce match. (D 0-2)

:dnk: Danemark (#15) - Je profite de ce match abordable pour faire souffler L’Hostis, on aura besoin de lui contre la SuĂšde et les quarts si on se qualifie. Tout se passe en premiĂšre pĂ©riode, on domine et ça paie avec trois buts (1, 11 et 19), le Danemark avait Ă©galisĂ© assez tĂŽt (4). DerriĂšre, on a gardĂ© un peu notre domination mais c’était pas dingue. (V 3-1)

:swe: SuĂšde (#2) - Pas d’obligation de rĂ©sultat, le dernier match sera le plus important mais on veut le jouer sĂ©rieusement. La premiĂšre pĂ©riode est bonne mais on manque de rĂ©ussite. A partir de la deuxiĂšme pĂ©riode, ils montent en puissance et on va ĂȘtre menĂ© 0-2 Ă  la fin de la deuxiĂšme pĂ©riode (23, 32) puis 0-3 (43) avant de sauver l’honneur (55). Dur dur contre ce genre d’équipes
 (D 1-3)

:uk: Grande-Bretagne (#14) - Leur dĂ©faite contre le Danemark nous permet de rester qualifiĂ© mĂȘme si on perd en OT. Sanom est fatiguĂ© et je dois le laisser au repos mais ça ne perturbe pas l’équipe, on mĂšne 5-0 aprĂšs deux pĂ©riodes et je laisse la premiĂšre ligne sur le banc (sauf dans les Ă©quipes spĂ©ciales) pour commencer Ă  penser aux quarts. On marquera mĂȘme un petit but. On a tirĂ© plus de 60 fois sur le match ! (V 6-0)


Nos dĂ©faites contre les trois de devant ne nous permettent pas d’accrocher mieux que la quatriĂšme place, on va donc affronter les USA, invaincus dans leur poule.

:usa: USA (#3) - Ils ont clairement trouvé leur formule dans ce mondial, ils mettent une énorme pression, on arrive à rester vaguement menaçant mais on est en souffrance par rapport aux autres matchs contre les gros. Défaite logique. (D 0-3)

wc30-playoffs

AprÚs un mondial parfait, les américains perdent aux shootout contre la Finlande.
La SuÚde prend la médaille de bronze en battant le Canada 6-3


Encore une fois, les ratings se sont bien loupĂ©s. Seulement deux draftĂ©s en CHL. On sent un trou gĂ©nĂ©rationnel tout de mĂȘme, peu de draftĂ©s en NHL ces temps-ci

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Daniel Da Cruz (RD, Cergy) #72 #69 #61 #89
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #85 #80 #74 -
CHL KĂ©vin Terrier (RW/LW, Grenoble) #88 #89 #88 #76
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #96 #77 #71 -
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #128 #121 #112 -
4 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 11 (2030/31)


AprĂšs la bonne saison, je ne voulais pas spĂ©cialement bouleverser l’équipe, j’ai quand mĂȘme observĂ© pas mal de joueurs pour voir si je ne pouvais pas amĂ©liorer des choses

Jett Woo avait acceptĂ© de rester ici mais je me suis tournĂ© vers le trĂšs expĂ©rimentĂ© Josh Brown et ses 396 matchs en NHL. Il a 36 ans certes, mais il a toujours un niveau de dingue. Son profil plus dĂ©fensif sera un peu plus adaptĂ© Ă  mes dĂ©fenseurs gauches qui sont principalement offensifs ou crĂ©ateurs. Cela devrait permettre Ă  Dhaliwal qui remplissait un rĂŽle d’équilibre avec Woo d’ĂȘtre plus libre offensivement.

Benjamin Tousart (RD) Ă©tait libre comme l’étĂ© dernier et attendait un signe du Canada pour sa derniĂšre saison de junior mais son Ă©quipe n’a pas fait un pas. Il avait resignĂ© Ă  Mont-Blanc la saison derniĂšre, mais cette fois c’est vers nous qu’il est venu.

MalgrĂ© les deux saisons intĂ©ressantes de Djoman (LW), j’ai prĂ©fĂ©rĂ© le libĂ©rĂ© pendant la prĂ©paration aprĂšs l’avoir signĂ©. J’ai eu la possibilitĂ© de signer le sniper Jamie Thomas qui semble avoir un gros potentiel. Je profite de l’occasion pour faire une quatriĂšme ligne un peu inĂ©dite et plus forte avec Hardie pour le cĂŽtĂ© crĂ©ateur, Arnaud pour la puissance et Thomas en sniper. Pour GaĂ«l Arnaud, ça devient critique, il ne progresse pas et c’est la derniĂšre chance que je lui laisserai. Hardie commence Ă  vieillir mais j’essaie de voir s’il aura la nationalitĂ© française en cours de saison.

Les lignes :

A1 ‱ :can: Adam Beckman - :can: Matthew Bennett - :fra: Pierrick DubĂ©
A2 ‱ :can: Max Mazur - :can: Braden Plaschewsky - :can: Corey Cunningham
A3 ‱ :fra: Guillaume Gazeau - :fra: Charlotte Pelisse - :can: Kaedon Patrick
A4 ‱ :can: Daniel Hardie - :fra: GaĂ«l Arnaud - :fra: Jamie Thomas

D1 ‱ :can: Scott Dhaliwal - :can: Josh Brown
D2 ‱ :fra: Jonathan Thiam - :fra: Jeremy Dabo
D3 ‱ :fra: Alexandre Mifsud - :fra: Damien Leroy

G ‱ :can: Marshall Frappier - :fra: Yann Tomas

Backup : Clément Bertrand (LD) / Benjamin Tousart (RD)

Italique : regens

Pas de Frappier toujours, mais Tomas nous représente sur le podium des gardiens.
s11-goal

Les dĂ©fenseurs oĂč on place du monde
s11-def

Les ailiers gauche, jamais notre point fort d’aprĂšs les mĂ©dias
s11-lw

Bennett prend une deuxiÚme place méritée sur le podium des centres
s11-centre

Seul Dubé se place sur les ailiers droits, malgré un excellent Cunningham depuis deux ans.
s11-rw

Je ne poste pas souvent les prospects mais on place Jamie Thomas, notre recrue sur l’aile droite (4ù ligne)
s11-prospects

Ce n’est pas trĂšs surprenant mais on est prĂ©vu premiers.
s11-preview

Thiam (Buffalo Sabres), Dabo (Washington Capitals) et Guillaume Gazeau (Montreal Canadiens) ont Ă©tĂ© invitĂ© dans le camp d’étĂ© en NHL. Ils n’ont manquĂ© qu’un match de championnat.

Gazeau 14’46 -1 6/10 puis 16’12 6/10
Dabo n’a pas jouĂ© car Washington n’avait pas prĂ©vu de match
Thiam n’a pas jouĂ© malgrĂ© les deux matchs de Buffalo prĂ©vus.


Les matchs de Champions Hockey League Ă©tant trĂšs rapprochĂ©s du championnat, j’ai calĂ© la Coupe de Bretagne et la tournĂ©e en Suisse avant ça, je pense avoir trouvĂ© une formule sympa

:cze: Bili Tygri Liberec - Ce nom ne m’était pas inconnu, ce sont ceux qui nous ont Ă©liminĂ© il y a deux ans au deuxiĂšme tour des playoffs de CHL. Leur effectif est moins impressionnant, ils ont perdu leur meilleur jeune pour la NHL, les joueurs expĂ©rimentĂ©s sont moins bons. Le match aller est Ă©quilibrĂ©, on sera Ă  1-1 aprĂšs deux pĂ©riodes d’ailleurs, mais je remets plus de temps aux premiĂšres lignes offensives pour la troisiĂšme et ça paie, 3 buts, mais 2 sans gardien en face (4-1). Au retour, grosse domination, beaucoup de powerplay mais un lĂ©ger manque de justesse pour conclure (3-0.

:ita: HC Bolzano - Equipe trĂšs modeste principalement bĂątie avec des joueurs canadiens, mais pas trĂšs impressionnants. Leur meilleur joueur est un joueur grisĂ© d’ailleurs. Notre domination n’est pas dingue Ă  l’aller mais le score l’est (7-0). Le retour s’est bien passĂ© Ă©galement, malgrĂ© les deux buts encaissĂ©s (6-2).

4 « J'aime »

:fra: World Junior Championships (Div 1A)


La sĂ©lection n’était pas simple, on sent bien un trou gĂ©nĂ©rationnel, la dĂ©fense se tient encore Ă  peu prĂšs mĂȘme s’il y a un gros dĂ©sĂ©quilibre avec des joueurs offensifs en masse. L’attaque est faiblarde, derriĂšre Paquet, Terrier voire Jamie Thomas, c’est pas dingue.



wjc30-lines


:aut: Autriche - Contre une Ă©quipe Ă  notre portĂ©e, on domine nettement la partie mais on peine vraiment Ă  ĂȘtre efficace des deux cĂŽtĂ©s de la glace, mais en fin de partie on prend enfin les devants. (V 4-2)

:svn: SlovĂ©nie - Globalement, je pense qu’on a un niveau global supĂ©rieur, mais ils ont une poignĂ©e de joueurs bien supĂ©rieurs aux nĂŽtres. On domine encore la partie, c’est une bonne surprise et on met les buts ce coup-ci. (V 6-2)

:kaz: Kazakhstan - Ils ont des joueurs avec un bon mental, mais techniquement, ça a l’air faible en regardant vite fait leur effectif. Le match dit une histoire diffĂ©rente, on tire autant mais ils sont plus prĂ©cis, leurs passes sont plus prĂ©cises aussi. Mais on tient bon pour une victoire difficile. (V 3-2)

:lva: Lettonie - Encore un effectif difficile Ă  bien jauger, mais je pense qu’on est un bon cran au-dessus. AprĂšs une premiĂšre pĂ©riode chanceuse oĂč ils nous bousculent mais on mĂšne, on prend le dessus derriĂšre et on prend une victoire logique. (V 5-2)

:nor: NorvĂšge - Ce dernier match du groupe est aussi la finale entre le premier (nous) et le second. Leur profil ressemble Ă  la SlovĂ©nie. On a un niveau global qui est probablement supĂ©rieur, mais ils ont 3-4 joueurs qui sont plus forts. Le match est maĂźtrisĂ©, on domine gĂ©nĂ©ralement le dĂ©but de chaque pĂ©riode et on mĂšne 2-0 aprĂšs 11 minutes, 3-0 aprĂšs 30’ avant une pĂ©riode Ă©quilibrĂ©e. (V 4-1)


Dans la division elite des World Junior Championships le podium est le suivant :

  1. :swe: SuĂšde
  2. :can: Canada
  3. :usa: USA

La surprise est surtout venue de la Russie qui a du batailler contre la Slovaquie en barrage de relégation, mais ils ont gagné les deux matchs.

1 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 11 (2030/31)



En championnat, la saison ne m’a pas vraiment plu, on n’a pas autant dominĂ© que la saison derniĂšre, et je parle pas seulement du nombre de points, mais de jeu. Mais on a fini avec une meilleure attaque et une dĂ©fense pas tellement plus faible. Donc au final c’est pas mal.

Ce match contre Mulhouse était sympa, on débute trÚs mal puis



:sui: Davos - C’est un adversaire abordable, leurs gardiens ne sont pas impressionnants et aprùs leurs deux premiùres lignes correctes, c’est pas terrible.

  • Au match aller en Suisse, DubĂ© est absent pour une lĂ©gĂšre blessure. Le match est Ă©quilibrĂ©, on se rend coup pour coup sans faire de break, on frappe les derniers pour prendre un avantage important. (V 3-2)
  • Au retour, avec 3 buts dans les 11 premiĂšres minutes, on s’est vite mis Ă  l’abri, on mĂšne 4-0 aprĂšs deux pĂ©riodes et je suis passĂ© en gestion du temps de jeu. On met le cinquiĂšme avant de cĂ©der un petit but. (V 5-1)

:ger: EisbĂ€ren Berlin - Ils ont un manque de profondeur d’effectif qui pourrait les gĂȘner si on met un gros rythme, mais ils ont de bons joueurs et de trĂšs bons Ă©trangers pour leurs deux premiĂšres lignes.

  • Chez eux, le match est Ă©quilibrĂ©, ça tombait dans une pĂ©riode oĂč on jouait assez mal et je tentais de nouveaux rĂ©glages tactiques. Mais on est montrĂ© plus prĂ©cis sur nos tirs et Tomas a fait un bon match dans les cages. (V 3-1)
  • Au retour, on est beaucoup plus dominateurs, on ne les laisse pas respirer et aprĂšs 2 pĂ©riodes, on mĂšne 4-0, on a pu finir le match en mode gestion. (V 5-1)

:ger: EHC Reb Bull MĂŒnchen - Eux aussi ont un effectif rĂ©duit, et la moitiĂ© de leur Ă©quipe est composĂ©e de joueurs grisĂ©s. Niveau Ă©trangers, c’est pas extra, mĂȘme si on recroise l’ami Bunnaman qui a jouĂ© deux saisons chez nous. Leur gardien est un joueur qu’on a failli signer aussi il y a 2-3 ans (Basran).

  • Au match aller, on pilonne le but comme rarement avec 72 tirs, 47 cadrĂ©s pour « seulement Â» 6 buts. Victoire plus que mĂ©ritĂ©e. (V 6-1)
  • Au retour, on a vite menĂ© 2-0 et je suis passĂ© en gestion pour faire plaisir Ă  tout le monde. Victoire tranquille contre un adversaire qui n’aurait jamais du ĂȘtre Ă  ce niveau. (V 4-1)

:cze: HC Viktovice Ridera - Le finaliste de la saison derniĂšre est sur notre chemin un tour plus tĂŽt. C’est un effectif solide, avec des joueurs d’expĂ©rience talentueux, des joueurs de la dĂ©but de vingtaines qui sont pas trop Ă©loignĂ© d’un niveau NHL et des jeunes Ă  qui il manque encore 2-3 ans pour progresser. C’est la meilleure Ă©quipe qu’on affronte depuis le dĂ©but de la compet mais il doit rester abordable, en particulier sur un aller-retour.

  • Au match aller, le match est Ă©quilibrĂ© mais on se montre trĂšs prĂ©cis en premiĂšre pĂ©riode, menant 4-1 aprĂšs 20 minutes. DerriĂšre ils poussent, ont plus de powerplay et nous font cĂ©der plusieurs fois. Ils mĂšneront 5-4 Ă  11 minutes de la fin, mais on Ă©galise rapidement avant d’en rester lĂ  (N 5-5)
  • Au retour, la premiĂšre pĂ©riode est Ă©quilibrĂ©e et le score le reflĂšte (1-1), mais on prend le dessus ensuite, avec 13 tirs cadrĂ©s de plus et on fait la diffĂ©rence, mais sans vraiment impressionner. (V 3-1)

:swe: FĂ€rjestad BK - Ils ont une belle Ă©quipe, toutes leurs lignes ne sont pas remplies mais il n’y a pas vraiment de point faible. Pas de megastar, des anciens de NHL mais en fin de carriĂšre ou des joueurs modestes. C’est jouable, mais pas le droit Ă  l’erreur.

  • 1st : PremiĂšre pĂ©riode Ă  notre avantage, on domine nettement avec 19 tirs Ă  6 (9 cadrĂ©s Ă  4) et des buts de Plaschewsky (10) et Beckman (16). (2-0)
  • 2nd : DĂ©but compliquĂ©, ils poussent et Ă©galise (21 puis 32), mais on a une rĂ©action immĂ©diate et violente avec trois buts coup sur coup (33, 36, 38). (5-2)
  • 3rd : On ne relĂąche pas la pression, Pelisse ajoute un but (43), ils semblent lĂącher prise ensuite. (V 6-2)

Au niveau des awards :

  • Yann Tomas remporte le trophĂ©e de meilleur gardien de la compet
  • Beckman (#1) et DubĂ© (#2) sont dans le top 3 des attaquants
  • Tomas (#1) et Beckman (#2) au top du titre de MVP
  • Tomas (G), DubĂ© (RW) et Beckman (LW) sont dans la team all-star

La draft ne s’annonce pas dingue pour nos frenchies :hoho:

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #60 #92
CHL Christophe Macalou (LD, Rouen) #175 #179
CHL LoĂŻc Mendy (G, Villard-de-Lens) #187 #181
3 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 11 (2030/31)


Je profite de mon coma post-repas pour publié les playoffs finis hier soir

Hormadi Anglet (#8) - Le bilan en saison réguliÚrement était de 4v 0d (14-7 en buts)
Offensivement ils ont fait des matchs pas mal, 3 matchs sont mĂȘme plutĂŽt Ă©quilibrĂ©s en terme de stats (sauf le troisiĂšme qu’on a dominĂ© largement). Mais on a Ă©tĂ© plus adroits et costauds derriĂšre.

Drakkars de Caen (#6) - Le bilan contre Caen pendant la saison est de 3V 1D (13 buts Ă  11).
La sĂ©rie s’est dĂ©roulĂ©e sans le moindre problĂšme, on a Ă©tĂ© menĂ© 1-0 dans les matchs 2 et 3 mais on est vite montĂ© en puissance au fil des matchs. Caen n’a pas pu rĂ©sister.

Ducs d’Angers (#4) - AprĂšs un premier tour difficile, Angers a battu Rouen sans grande difficultĂ© (4-1, leur dĂ©faite a Ă©tĂ© aux shootout).
En saison réguliÚre, on a fait 4V 0D et 16 buts à 11.
Mauvaise nouvelle, Beckman, notre meilleur buteur de la saison et des playoffs s’est blessĂ© avant les finales, sera out pour le premier match et diminuĂ© pour plusieurs autres matchs.

  • G1 - L’absence se fait sentir, pas dans le jeu car on les domine trÚÚÚs largement, mais Ă  la finition oĂč on peine Ă  faire l’écart. Mais on l’emporte avec deux buts venus tardivement (35’ puis 53’). V 2-0
  • G2 - Ils ouvrent le score (7’) mais on rĂ©agit rapidement en rĂ©compense de notre domination (12’ et 15’) en premiĂšre pĂ©riode. DubĂ© (29) finit le travail en deuxiĂšme pĂ©riode. V 3-1
  • G3 - Ce match est plus Ă©quilibrĂ©, ils marquent dans notre temps fort nĂ©anmoins (12’ et 20’). On revient pĂ©niblement en troisiĂšme pĂ©riode (42’, 55’). Ils font la diffĂ©rence aux shootouts. D 2-2 (1-2)
  • G4 - Le match est Ă©quilibrĂ© pendant deux pĂ©riodes et le score est logique mais frustrant car on a menĂ© 3-1 avant d’ĂȘtre rejoint Ă  3-3. En troisiĂšme pĂ©riode, ils ont dominĂ© largement et on a finit par cĂ©der Ă  la 57’. D 3-4
  • G5 - MĂȘme s’il n’est pas Ă  100%, je remets Beckman pour tenter de casser la dynamique. Je change aussi le gardien car Frappier a enchaĂźnĂ© dans ces playoffs. C’est un peu l’inverse du match 3. Match assez Ă©quilibrĂ© pendant deux pĂ©riodes, 2-2 Ă  ce moment lĂ . On domine nettement la troisiĂšme, ils marquent un but (42’), on pousse, on pousse et on arrache l’égalisation (55). Rien en overtime mais ça passe aux shootouts. V 3-3 2-1
  • G6 - Beckman est de retour Ă  100% pile au moment oĂč Pelisse se blesse. Angers ne lĂąche rien, bande de bĂątards. On mĂšne 2-0 et je pense qu’on va dĂ©rouler mais ils reviennent Ă  2-2 Ă  la fin de la premiĂšre pĂ©riode. DeuxiĂšme pĂ©riode aussi rythmĂ©e, on mĂšne 3-2, ils passent Ă  3-4, on Ă©galise avant la coupure. TroisiĂšme pĂ©riode toujours Ă©quilibrĂ©e mais ce sont eux qui font la diffĂ©rence avec deux buts. Gazeau se blesse en plus. Ça tourne mal. D 4-6
  • G7 - Je remets Frappier dans les cages pour le match dĂ©cisif. La premiĂšre pĂ©riode est dominĂ©e par notre Ă©quipe, on tarde Ă  marquer, mais on y parvient avec DubĂ© (17’). On maintient la domination et on double la mise avec Plaschewsky (23’), mais Angers reste menaçant et rĂ©duit l’écart (29’). En troisiĂšme ils ont une longue powerplay qui n’aboutit Ă  rien heureusement, le chrono dĂ©file Ă  notre avantage et Tousart le dĂ©fenseur alignĂ© ailier droit de troisiĂšme ligne avec les blessures nous met Ă  l’abri pour le titre. V 3-1

s11-playoffs

Eh beh, ça s’est pas jouĂ© Ă  grand chose cette annĂ©e.


Beckman a été une
 bonne recrue :hoho:

La deuxiÚme ligne avec Cunningham et Plachewsky a cartonné


Au niveau des awards, voici les joueurs qu’on place :

  • Meilleur buteur : Beckman (2), Cunningham (3)
  • Meilleur dĂ©fenseur : Dhaliwal (3)
  • Meilleur gardien : -
  • Meilleur attaquant : Cunningham (1), Beckman (3)
  • Meilleur rookie : -
  • Meilleur français : DubĂ© (1)), Thiam (3)
  • Fair play : Cunningham (1), DubĂ© (2)
  • Meilleur coach : Skudra (1)

Mamadou Henry libĂ©rĂ© aprĂšs la relĂ©gation de son Ă©quipe a disparu de la draft, je pense plus Ă  un bug. Mais pas sĂ»r qu’il soit draftĂ© en CHL, on risque de faire 0 joueur cette saison.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #60 #92 -
CHL Christophe Macalou (LD, Rouen) #175 #179 #170
CHL LoĂŻc Mendy (G, Villard-de-Lens) #187 #181 #190

Prochain chapitre sur les World Championships, mais ça s’annonce difficile, mais deux superstars dans les buts sont absents (retenus en playoffs NHL)

4 « J'aime »

:fra: World Championships 2031


Deux absences de marque, nos deux gardiens vedettes sont toujours en lice pour les playoffs de leur Ă©quipe NHL et ne pourront ĂȘtre du voyage. C’est un Ă©norme coup dur. Tomas et Gatjahr se partageront le poste de titulaire.

Parmi les nouveaux joueurs naturalisĂ©s, rien de fou, j’ai pris Murray tout de mĂȘme car on a peu de profils de power forwards


Voici le top 10 des nations

  1. :fin: Finlande
  2. :usa: USA
  3. :rus: Russie
  4. :swe: SuĂšde
  5. :cze: RĂ©publique TchĂšque
  6. :can: Canada
  7. :sui: Suisse
  8. :svk: Slovaquie
  9. :fra: France
  10. :ger: Allemagne

:ita: Italie (#21) - Guebey et Charlot ne sont pas totalement rĂ©tablis d’une blessure et sont donc laissĂ©s au repos sur ce match, qui ne devrait pas poser de soucis, normalement.
On met un gros rythme d’entrĂ©e et on mĂšne logiquement 1-0 avant de laisser l’Italie entrer un peu dans son match, ils Ă©galisent et tiennent bon quelques minutes. Mais aprĂšs 25 minutes on se rĂ©veille et on plante 4 buts en 7 minutes. L’Italie a marquĂ© au milieu de notre coup de chaud, mais l’essentiel est lĂ . (V 5-2)

:svk: Slovaquie (#8) - Ils ont des grosses stars en attaque et leur niveau global est sans doute supĂ©rieur Ă  notre Ă©quipe, mais je pense qu’on a les moyens de les gĂȘner, on a battu plus forts qu’eux par le passĂ©. Guebey est de retour, et j’intĂšgre Gallet sur ce match Ă©galement.
On dĂ©bute gĂ©nĂ©ralement bien les pĂ©riodes avant de souffrir. On a donnĂ© le ton mais ils sont sans cesse revenu. On mĂšne 1-0, ils Ă©galisent. 2-1, ils Ă©galisent ensuite. 3-2, ils Ă©galisent. Quand on marque en overtime, bah c’est trop tard :haha: (V 4-3 OT)

:blr: Belarus (#15) - Leur Ă©quipe est assez rajeunie et ça peut ĂȘtre un concurrent bien chiant Ă  terme, mais Ă  l’heure actuelle, je pense qu’on est supĂ©rieur.
On met une grosse pression d’entrĂ©e et on mĂšne 3-0 Ă  la fin de la premiĂšre pĂ©riode. On marque un quatriĂšme avant de se relĂącher. Mais Ă  4-1 aprĂšs deux pĂ©riodes, j’en protie pour sortir Texier, DubĂ©, Plagnat, Pelisse et Sanom qui sont fatiguĂ©s, je laisse tourner que trois lignes Ă  temps de jeu Ă©gal. On se fait un peu peur mais on tient la victoire. Les stats sont tout de mĂȘme trĂšs largement Ă  notre avantage, 54 tirs cadrĂ©s et 28 tirs bloquĂ©s contre 22 tirs cadrĂ©s et 9 bloquĂ©s pour le Belarus. Ce score est trĂšs flatteur pour eux. (V 5-4)

:cze: RĂ©p. TchĂšque (#5) - MĂȘme si leur dĂ©fense n’est pas ultra impressionnante sur les lignes secondaires, le reste est trĂšs nettement au-dessus de nous.
Cette diffĂ©rence de niveau se voit sur la glace, ils dominent mais on arrive Ă  sortir un peu la tĂȘte de l’eau avant de couler Ă  0-2 puis Ă  1-4. On s’offre un petit espoir de revenir, mais on a manquĂ© de justesse. (D 3-4)

:fin: Finlande (#1) - Bon lĂ , n’importe qui dans leur effectif serait la star absolue de l’équipe, il y a peut-ĂȘtre un jeune ou deux qui n’est pas encore totalement au max de son niveau mais l’équipe est violente.
On souffre d’entrĂ©e de jeu mais une fois qu’ils mĂšnent 2-0 ils relĂąche un peu la pression, ça nous permet de revenir mais on n’a pas vraiment pu les inquiĂ©ter. (D 1-2)

:swe: SuĂšde (#4) - L’équipe paraĂźt un peu moins impressionnante que la Finlande pourtant ils sont invaincus avant de nous rencontrer (et le seront sans doute aprĂšs), ils ont battu les gros de ce groupe.
On a dominĂ© les 4-5 premiĂšres minutes semble-t-il, aprĂšs ça a Ă©tĂ© plus dur. Le but marquĂ© juste avant la fin de la premiĂšre pĂ©riode a fait mal, on souffre en deuxiĂšme pĂ©riode avant d’éviter la catastrophe. A 0-4, le but de DubĂ© Ă  22 secondes de la fin fait du bien. (D 1-4)

:uk: Grande-Bretagne (#13) - Les résultats de la Slovaquie nous ont été favorables, une victoire (attendue) contre cette équipe nous garantie la qualifications. La Grande-Bretagne semble avoir un ailier droit trÚs prometteur, il est déjà trÚs bon à seulement 17 ans, mais le reste semble limité.
On fait deux excellentes périodes, on est dominateurs, adroits, on les bloque bien. Puis on se relùche un peu et ça ternit un poil ce beau match. (V 5-1)


:usa: USA (#2) - Depuis le rajeunissement de leur équipe, ça va beaucoup mieux pour les US, ils ont des joueurs de 24 ans notamment qui sont absolument monstrueux.
La premiĂšre est un calvaire, je n’ai jamais vu aussi peu de tirs de mon Ă©quipe je crois. Et puis une fois Ă  0-3 ils se sont un peu calmĂ©s. Ils ont quand mĂȘme ajoutĂ© un but mais on sauve l’honneur, passant de 0-4 Ă  2-4 grĂące Ă  des buts de Chau (38) et Thiam (59). Élimination logique, ils nous ont achevĂ© d’entrĂ©e. (D 2-4)

La SuÚde bat les USA 4-2 pour la médaille de bronze.

Vu le parcours, on ne s’attendait pas Ă  des miracles, on voit que la marche est haute passĂ©e les phases de groupes.


Lors de la draft CHL canadienne, Mamadou Henry est finalement rĂ©apparu pour ĂȘtre le seul joueur français draftĂ© en 2031.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #60 #92 - #55
CHL Christophe Macalou (LD, Rouen) #175 #179 #170 -
CHL LoĂŻc Mendy (G, Villard-de-Lens) #187 #181 #190 -
3 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 12 (2031/32)


Il s’est passĂ© un truc curieux avec Jeremy Dabo. Il a Ă©tĂ© supervisĂ© toute la saison par son Ă©quipe NHL et lorsqu’il a refusĂ© de prolongĂ© pour la premiĂšre fois depuis son arrivĂ©e, j’ai senti qu’il fallait se prĂ©parer Ă  un dĂ©part. Il a signĂ© Ă  Washington en dĂ©but de mois de mai, et il a Ă©tĂ© libĂ©rĂ© Ă  peine un mois aprĂšs. Pas courtisĂ© par des Ă©quipes nord-amĂ©ricaines, il est finalement revenu ici.

Benjamin Tousart Ă©tait trĂšs courtisĂ© par Angers. N’ayant pas des soucis de nombre, je l’ai laissĂ© faire le choix en acceptant une offre nĂ©gociĂ©e Ă  50k€. Il a choisi Angers, il pourra avoir un gros temps de jeu lĂ  bas et Angers est un bon partenaire pour l’équipe de France donc ce sera pas mal aussi pour l’EDF.

J’ai libĂ©rĂ© ClĂ©ment Bertrand et Damien Leroy** de leur contrat, ils Ă©taient bons chez nous, surtout la saison derniĂšre mais c’est l’occasion de les laisser avoir des minutes en premiĂšre ligne dans une autre Ă©quipe française. Avec l’arrivĂ©e de GĂ©rald Faucher (LD) libĂ©rĂ© par Toronto, je voulais renouveler un peu ma dĂ©fense et rĂ©duire un peu la rotation. Il a finalement trĂšs peu jouĂ© en NHL et a passĂ© du temps dans leur filiale.

J’ai 4 trĂšs bons arriĂšres gauche, mais je pense partir sur Thiam en premiĂšre ligne Ă  droite. Il sera associĂ© Ă  Dhaliwal. Faucher sera en deuxiĂšme ligne avec Giordano une nouvelle recrue que je veux polir sur la durĂ©e. Mifsud sera associĂ© Ă  Dabo. Le temps de jeu est partagĂ© entre les trois lignes donc la hiĂ©rarchie n’est pas si importante que ça.

J’ai recrutĂ© le jeune Teddy Dos Santos (RD) qui est surtout lĂ  en formation pour 1 Ă  3 ans, il fera des petits matchs cette saison ou combleront sur des blessures, pas plus. Mais c’est sans doute l’un des meilleurs espoirs actuellement, donc je voulais le prendre pour l’aider Ă  progresser. Les autres clubs semblent avoir gĂąchĂ© des talents français.

Au centre j’avais deux projets : en raison du manque de progression de GaĂ«l Arnaud, je voulais le libĂ©rer et changer un peu les lignes. En m’inspirant du choix de mettre Hardie en ligne 4, j’ai voulu mettre Bennett en ligne 4, vu qu’il n’est pas tout Ă  fait au niveau des autres joueurs des premiĂšres lignes. Plaschewsky excellent depuis son arrivĂ©e est donc « promu » et Pelisse va poursuivre sa progression en montant d’une ligne Ă©galement.

C’est ce choix au centre qui a motivĂ© le reste de la composition des lignes. Je voulais mettre Beckman en premiĂšre ligne aprĂšs son Ă©norme saison, Mazur et Gazeau peuvent bouger si jamais l’alchimie ne prend pas sur leur ligne. Je garde Hardie en quatriĂšme ligne. À droite, hormis DubĂ© (ligne 1) et Thomas (ligne 4), ça bougera aussi en fonction de l’alchimie. Cunningham a Ă©tĂ© excellent depuis son arrivĂ©e donc je pense que c’est lui qui va dicter un peu les choix.

Enfin, en cours de prĂ©paration, j’ai signĂ© le jeune Florian Farina, un centre français prometteur. Comme pour Dos Santos en dĂ©fense, ce sera des bouts de matchs ou en cas de pĂ©nurie, il est lĂ  pour grandir tranquillement.

Je teste une nouvelle présentation, entre parenthÚse, le nombre de saisons effectuées au club.

Poste 1 2 3 4
G :can: M. Frapper (2) :fra: Y. Tomas (5)
LD :can: S. Dhaliwal (3) :fra: G. Faucher (0) :fra: Jonathan Thiam (7) :fra: Alexandre Mifsud (3)
RD :fra: Jeremy Dabo (7) :can: G. Giordano (0) :fra: T. Dos Santos (0)
LW :can: A. Beckman (1) :can: M. Mazur (4) :fra: G. Gazeau (5) D. Hardie (8)
C :can: B. Plaschewsky (2) :fra: C. Pelisse (8) :can: A. De Jong (0) :can: M. Bennett (3)
RW :fra: P. Dubé (8) :can: C. Cunningham (3) :can: M. Lacasse (0) :fra: J. Thomas (1)

Voici les différentes preview :

Gardiens, Frappier toujours boudé.
s12-goal

On place 4 dĂ©fenseurs, c’est assez propre.
s12-def

Beckman s’est vite fait un nom et ça se voit.
s12-lw

PremiÚre apparition de Pelisse si je ne me trompe pas, il a mis du temps à se mettre au niveau, mais ça vient.
s12-center

On remplit le top 2 avec Dubé et Cunningham qui cartonnent chaque saison.
s12-rw

On place trois prospects, deux canadiens, et un français.
s12-prospects

Et on est vu premier, sans surprise.
s12-preview


On a changĂ© de pays pour notre tournĂ©e, on teste l’Allemagne pour voir mais j’ai eu du mal Ă  trouver un adversaire de bon niveau qui acceptait de nous affronter. Un peu frustrĂ© du coup.

:sui: EV Zug - C’est une Ă©quipe 100% suisse, ils ont un excellent gardien, une dĂ©fense qui tient la route, mais limitĂ©e en nombre en attaque.

  • Au match aller, le score est serrĂ© mais on a nettement dominĂ©, on a deux fois plus de tirs, et tirs cadrĂ©s, on se montre assez maladroit et la deuxiĂšme ligne a un peu galĂ©rĂ© en dĂ©fense. (V 3-2)
  • Le match retour est le dernier match du groupe, on a un scenario assez similaire au reste, on domine mais sans tuer le match. Ça finit par se dĂ©bloquer, mais on peut faire mieux. (V 3-1)

:fin: Tempereen Ilves - Leur Ă©quipe est globalement moyenne, aucune grosse star, quelques points faible sur des lignes en attaque, mais sur les premiĂšres lignes, il n’y a aucun tocard non plus.

  • AprĂšs une premiĂšre pĂ©riode Ă©quilibrĂ©e et moyenne, on monte en puissance pour livrer une deuxiĂšme moitiĂ© de match superbe. 5 buts entre la 31 et 53Ăš minute. (V 6-1)
  • Au retour, on domine nettement mais on tarde Ă  faire la diffĂ©rence, ils tiennent le 1-1 (obtenu Ă  la 7Ăš) jusqu’à la 49Ăš. On marque un troisiĂšme but juste aprĂšs pour enfin se mettre Ă  l’abri. (V 3-1)

Comme les petits rĂ©cap de match le disent, on a un peu croquĂ©, mais l’équilibre dĂ©fensif a Ă©tĂ© bon, les petits rĂ©ajustement en cours de route semblent payants. Si on se montre plus adroit, ça peut ĂȘtre pas mal.


Detroit Red Wings m’a proposĂ© un poste de GM, poste que j’ai refusĂ©. Je n’aime pas trop changer de club en cours de partie.

s12-detroit

Jonathan Thiam (Buffalo Sabres) et Guillaume Gazeau (Montreal Canadiens) ont Ă©tĂ© invitĂ© aux camps d’entrainement de leur Ă©quipe. Ils ont manquĂ© les trois premiers matchs de la saison rĂ©guliĂšre avec nous.
Gazeau a joué contre Boston (V 3-2), 20 minutes pour une note de 6.
Buffalo n’avait pas prĂ©vu de match durant cette pĂ©riode.

2 « J'aime »

C’est la 1e fois que tu as une proposition de la NHL ?

Sinon pour les jeunes, y a un systĂšme d’étoiles comme sur FM pour le potentiel ? Car Dos Santos, Ă  premiĂšre vue, d’un oeil extĂ©rieur au jeu, ça ne saute pas forcĂ©ment aux yeux qu’il peut devenir bon (mĂȘme si son mental est bon pour 14 ans) !

1 « J'aime »

Oui c’est la toute premiùre proposition venue de NHL ou d’ailleurs, ça surprend aprùs 11 ans :hoho:

Y a un systĂšme d’étoile dans le rapport du recruteur, mais y a souvent du 5 Ă©toiles mĂȘme pour des joueurs moyens. Par contre les joueurs les plus observĂ©s sont souvent de bons potentiels, ça donne une bonne indication

2 « J'aime »

Stylé la proposition NHL.

C’est assez compliquĂ© de recevoir des offres d’emploi dans EHM. J’avais galerĂ© dans ma partie en whl. J’imagine meme pas en europe

Pour le scouting, je suivais les indication du post ci-dessous, c’est assez reliable. Je sais pas si tu es deja tombĂ© dessus stev

1 « J'aime »