🏒 EHM ‱ Albatros de Brest

:fra: World Championships 2030


J’ai encore oubliĂ© le screen du roster, mais le screen de stats va donner les noms

Trois absents : Johan Thomas (G) troisiĂšme gardien de Colorado qui est retenu par les playoffs. GĂ©rald Faucher (LD) Ă©tait dispo mais a refusĂ© de rejoindre l’équipe nationale. Plagnat (RW) s’est blessĂ© avec Angers en demi-finale de playoffs et ne reviendra qu’aprĂšs les championnats du monde.

Il y a des options en plus avec des joueurs naturalisĂ©s, en plus de Sanom j’en ai sĂ©lectionnĂ© trois. Max Gutjahr, gardien de Grenoble qui fera une bonne doublure avec Tomas pour l’ami L’Hostis. Il y a notre ancien joueur Oliver Chau (C.), il a Ă©tĂ© chez nous 2 ans, a fait un an en SuĂšde avant de jouer Ă  Angers depuis 5 ans ou encore Dmitri Afanasyev (RW/LW) Ă  Bordeaux depuis 2024.

Les lignes dĂ©fensives c’était Mifsud-Guebey / Thiam-Dabo / Gallet-Tousart / Bertrant-NiakatĂ© ou Bertrant-Leroy

En attaque c’est Texier-Sanom-DubĂ© / Charlot-Chau-Afanasyev / Gazeau-Pelisse-Joubert / Djoman- Paquet ou Koudry - Terrier ou Simonsen


J’essaierai de faire un point sur le top 10 des nations avant les mondiaux :

  1. :fin: Finlande
  2. :swe: SuĂšde
  3. :usa: USA
  4. :rus: Russie
  5. :cze: RĂ©publique TchĂšque
  6. :can: Canada
  7. :svk: Slovaquie
  8. :fra: France
  9. :sui: Suisse
  10. :ger: Allemagne

:rus: Russie (#4) - On ouvre le score Ă  la 8Ăš minute et on tient bien le coup malgrĂ© leur domination. Ils continuent de dominer jusqu’à ce qu’ils passent devant (22, 36). En troisiĂšme pĂ©riode, on domine, sans parvenir Ă  marquer et ils creusent mĂȘme l’écart (46). DĂ©faite logique et dĂ©but difficile mais on s’y attendait. (D 1-3)

:svk: Slovaquie (#7) - Il ne faut pas les sous-estimer car leur effectif est impressionnant Ă  tous les niveaux, hormis peut-ĂȘtre dans les cages. On fait 50 minutes excellentes, on domine nettement et on mĂšne 3-0 (25, 25 et 44). Mais on se relĂąche en fin de match, ils pilonnent les buts et reviennent Ă  3-2 (56, 57). Mais on tient le coup ensuite. (V 3-2)

:blr: Belarus (#16) - Hormis un dĂ©fenseur ou deux, leur Ă©quipe est assez faible et il faut gagner si possible avec un bon Ă©cart. MalgrĂ© notre domination, c’est assez poussif Ă  la finition, on ne marque qu’à la 15Ăš minute. On est meilleur en deuxiĂšme pĂ©riode avec trois buts (28, 33, 34) malgrĂ© un but encaissĂ© (31). On aurait du en profiter en troisiĂšme pĂ©riode, surtout avec de nombreux powerplay, mais on ne fera pas mieux
 qu’encaisser un but (59). (V 4-2)

:can: Canada (#6) - Contre du lourd, je nous sens moins capable d’un exploit dans ce mondial, mais on a plutĂŽt bien rĂ©sistĂ© face au Canada qui ont dominĂ©, mais pas de façon Ă©touffante. On perd logiquement, mais il y a du progrĂšs sur ce match. (D 0-2)

:dnk: Danemark (#15) - Je profite de ce match abordable pour faire souffler L’Hostis, on aura besoin de lui contre la SuĂšde et les quarts si on se qualifie. Tout se passe en premiĂšre pĂ©riode, on domine et ça paie avec trois buts (1, 11 et 19), le Danemark avait Ă©galisĂ© assez tĂŽt (4). DerriĂšre, on a gardĂ© un peu notre domination mais c’était pas dingue. (V 3-1)

:swe: SuĂšde (#2) - Pas d’obligation de rĂ©sultat, le dernier match sera le plus important mais on veut le jouer sĂ©rieusement. La premiĂšre pĂ©riode est bonne mais on manque de rĂ©ussite. A partir de la deuxiĂšme pĂ©riode, ils montent en puissance et on va ĂȘtre menĂ© 0-2 Ă  la fin de la deuxiĂšme pĂ©riode (23, 32) puis 0-3 (43) avant de sauver l’honneur (55). Dur dur contre ce genre d’équipes
 (D 1-3)

:uk: Grande-Bretagne (#14) - Leur dĂ©faite contre le Danemark nous permet de rester qualifiĂ© mĂȘme si on perd en OT. Sanom est fatiguĂ© et je dois le laisser au repos mais ça ne perturbe pas l’équipe, on mĂšne 5-0 aprĂšs deux pĂ©riodes et je laisse la premiĂšre ligne sur le banc (sauf dans les Ă©quipes spĂ©ciales) pour commencer Ă  penser aux quarts. On marquera mĂȘme un petit but. On a tirĂ© plus de 60 fois sur le match ! (V 6-0)


Nos dĂ©faites contre les trois de devant ne nous permettent pas d’accrocher mieux que la quatriĂšme place, on va donc affronter les USA, invaincus dans leur poule.

:usa: USA (#3) - Ils ont clairement trouvé leur formule dans ce mondial, ils mettent une énorme pression, on arrive à rester vaguement menaçant mais on est en souffrance par rapport aux autres matchs contre les gros. Défaite logique. (D 0-3)

wc30-playoffs

AprÚs un mondial parfait, les américains perdent aux shootout contre la Finlande.
La SuÚde prend la médaille de bronze en battant le Canada 6-3


Encore une fois, les ratings se sont bien loupĂ©s. Seulement deux draftĂ©s en CHL. On sent un trou gĂ©nĂ©rationnel tout de mĂȘme, peu de draftĂ©s en NHL ces temps-ci

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Daniel Da Cruz (RD, Cergy) #72 #69 #61 #89
CHL Jamie Thomas (RW, Gap) #85 #80 #74 -
CHL KĂ©vin Terrier (RW/LW, Grenoble) #88 #89 #88 #76
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #96 #77 #71 -
CHL Pierre Fuchs (RD/LD, Cergy) #128 #121 #112 -
4 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 11 (2030/31)


AprĂšs la bonne saison, je ne voulais pas spĂ©cialement bouleverser l’équipe, j’ai quand mĂȘme observĂ© pas mal de joueurs pour voir si je ne pouvais pas amĂ©liorer des choses

Jett Woo avait acceptĂ© de rester ici mais je me suis tournĂ© vers le trĂšs expĂ©rimentĂ© Josh Brown et ses 396 matchs en NHL. Il a 36 ans certes, mais il a toujours un niveau de dingue. Son profil plus dĂ©fensif sera un peu plus adaptĂ© Ă  mes dĂ©fenseurs gauches qui sont principalement offensifs ou crĂ©ateurs. Cela devrait permettre Ă  Dhaliwal qui remplissait un rĂŽle d’équilibre avec Woo d’ĂȘtre plus libre offensivement.

Benjamin Tousart (RD) Ă©tait libre comme l’étĂ© dernier et attendait un signe du Canada pour sa derniĂšre saison de junior mais son Ă©quipe n’a pas fait un pas. Il avait resignĂ© Ă  Mont-Blanc la saison derniĂšre, mais cette fois c’est vers nous qu’il est venu.

MalgrĂ© les deux saisons intĂ©ressantes de Djoman (LW), j’ai prĂ©fĂ©rĂ© le libĂ©rĂ© pendant la prĂ©paration aprĂšs l’avoir signĂ©. J’ai eu la possibilitĂ© de signer le sniper Jamie Thomas qui semble avoir un gros potentiel. Je profite de l’occasion pour faire une quatriĂšme ligne un peu inĂ©dite et plus forte avec Hardie pour le cĂŽtĂ© crĂ©ateur, Arnaud pour la puissance et Thomas en sniper. Pour GaĂ«l Arnaud, ça devient critique, il ne progresse pas et c’est la derniĂšre chance que je lui laisserai. Hardie commence Ă  vieillir mais j’essaie de voir s’il aura la nationalitĂ© française en cours de saison.

Les lignes :

A1 ‱ :can: Adam Beckman - :can: Matthew Bennett - :fra: Pierrick DubĂ©
A2 ‱ :can: Max Mazur - :can: Braden Plaschewsky - :can: Corey Cunningham
A3 ‱ :fra: Guillaume Gazeau - :fra: Charlotte Pelisse - :can: Kaedon Patrick
A4 ‱ :can: Daniel Hardie - :fra: GaĂ«l Arnaud - :fra: Jamie Thomas

D1 ‱ :can: Scott Dhaliwal - :can: Josh Brown
D2 ‱ :fra: Jonathan Thiam - :fra: Jeremy Dabo
D3 ‱ :fra: Alexandre Mifsud - :fra: Damien Leroy

G ‱ :can: Marshall Frappier - :fra: Yann Tomas

Backup : Clément Bertrand (LD) / Benjamin Tousart (RD)

Italique : regens

Pas de Frappier toujours, mais Tomas nous représente sur le podium des gardiens.
s11-goal

Les dĂ©fenseurs oĂč on place du monde
s11-def

Les ailiers gauche, jamais notre point fort d’aprĂšs les mĂ©dias
s11-lw

Bennett prend une deuxiÚme place méritée sur le podium des centres
s11-centre

Seul Dubé se place sur les ailiers droits, malgré un excellent Cunningham depuis deux ans.
s11-rw

Je ne poste pas souvent les prospects mais on place Jamie Thomas, notre recrue sur l’aile droite (4ù ligne)
s11-prospects

Ce n’est pas trĂšs surprenant mais on est prĂ©vu premiers.
s11-preview

Thiam (Buffalo Sabres), Dabo (Washington Capitals) et Guillaume Gazeau (Montreal Canadiens) ont Ă©tĂ© invitĂ© dans le camp d’étĂ© en NHL. Ils n’ont manquĂ© qu’un match de championnat.

Gazeau 14’46 -1 6/10 puis 16’12 6/10
Dabo n’a pas jouĂ© car Washington n’avait pas prĂ©vu de match
Thiam n’a pas jouĂ© malgrĂ© les deux matchs de Buffalo prĂ©vus.


Les matchs de Champions Hockey League Ă©tant trĂšs rapprochĂ©s du championnat, j’ai calĂ© la Coupe de Bretagne et la tournĂ©e en Suisse avant ça, je pense avoir trouvĂ© une formule sympa

:cze: Bili Tygri Liberec - Ce nom ne m’était pas inconnu, ce sont ceux qui nous ont Ă©liminĂ© il y a deux ans au deuxiĂšme tour des playoffs de CHL. Leur effectif est moins impressionnant, ils ont perdu leur meilleur jeune pour la NHL, les joueurs expĂ©rimentĂ©s sont moins bons. Le match aller est Ă©quilibrĂ©, on sera Ă  1-1 aprĂšs deux pĂ©riodes d’ailleurs, mais je remets plus de temps aux premiĂšres lignes offensives pour la troisiĂšme et ça paie, 3 buts, mais 2 sans gardien en face (4-1). Au retour, grosse domination, beaucoup de powerplay mais un lĂ©ger manque de justesse pour conclure (3-0.

:ita: HC Bolzano - Equipe trĂšs modeste principalement bĂątie avec des joueurs canadiens, mais pas trĂšs impressionnants. Leur meilleur joueur est un joueur grisĂ© d’ailleurs. Notre domination n’est pas dingue Ă  l’aller mais le score l’est (7-0). Le retour s’est bien passĂ© Ă©galement, malgrĂ© les deux buts encaissĂ©s (6-2).

4 « J'aime »

:fra: World Junior Championships (Div 1A)


La sĂ©lection n’était pas simple, on sent bien un trou gĂ©nĂ©rationnel, la dĂ©fense se tient encore Ă  peu prĂšs mĂȘme s’il y a un gros dĂ©sĂ©quilibre avec des joueurs offensifs en masse. L’attaque est faiblarde, derriĂšre Paquet, Terrier voire Jamie Thomas, c’est pas dingue.



wjc30-lines


:aut: Autriche - Contre une Ă©quipe Ă  notre portĂ©e, on domine nettement la partie mais on peine vraiment Ă  ĂȘtre efficace des deux cĂŽtĂ©s de la glace, mais en fin de partie on prend enfin les devants. (V 4-2)

:svn: SlovĂ©nie - Globalement, je pense qu’on a un niveau global supĂ©rieur, mais ils ont une poignĂ©e de joueurs bien supĂ©rieurs aux nĂŽtres. On domine encore la partie, c’est une bonne surprise et on met les buts ce coup-ci. (V 6-2)

:kaz: Kazakhstan - Ils ont des joueurs avec un bon mental, mais techniquement, ça a l’air faible en regardant vite fait leur effectif. Le match dit une histoire diffĂ©rente, on tire autant mais ils sont plus prĂ©cis, leurs passes sont plus prĂ©cises aussi. Mais on tient bon pour une victoire difficile. (V 3-2)

:lva: Lettonie - Encore un effectif difficile Ă  bien jauger, mais je pense qu’on est un bon cran au-dessus. AprĂšs une premiĂšre pĂ©riode chanceuse oĂč ils nous bousculent mais on mĂšne, on prend le dessus derriĂšre et on prend une victoire logique. (V 5-2)

:nor: NorvĂšge - Ce dernier match du groupe est aussi la finale entre le premier (nous) et le second. Leur profil ressemble Ă  la SlovĂ©nie. On a un niveau global qui est probablement supĂ©rieur, mais ils ont 3-4 joueurs qui sont plus forts. Le match est maĂźtrisĂ©, on domine gĂ©nĂ©ralement le dĂ©but de chaque pĂ©riode et on mĂšne 2-0 aprĂšs 11 minutes, 3-0 aprĂšs 30’ avant une pĂ©riode Ă©quilibrĂ©e. (V 4-1)


Dans la division elite des World Junior Championships le podium est le suivant :

  1. :swe: SuĂšde
  2. :can: Canada
  3. :usa: USA

La surprise est surtout venue de la Russie qui a du batailler contre la Slovaquie en barrage de relégation, mais ils ont gagné les deux matchs.

1 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 11 (2030/31)



En championnat, la saison ne m’a pas vraiment plu, on n’a pas autant dominĂ© que la saison derniĂšre, et je parle pas seulement du nombre de points, mais de jeu. Mais on a fini avec une meilleure attaque et une dĂ©fense pas tellement plus faible. Donc au final c’est pas mal.

Ce match contre Mulhouse était sympa, on débute trÚs mal puis



:sui: Davos - C’est un adversaire abordable, leurs gardiens ne sont pas impressionnants et aprùs leurs deux premiùres lignes correctes, c’est pas terrible.

  • Au match aller en Suisse, DubĂ© est absent pour une lĂ©gĂšre blessure. Le match est Ă©quilibrĂ©, on se rend coup pour coup sans faire de break, on frappe les derniers pour prendre un avantage important. (V 3-2)
  • Au retour, avec 3 buts dans les 11 premiĂšres minutes, on s’est vite mis Ă  l’abri, on mĂšne 4-0 aprĂšs deux pĂ©riodes et je suis passĂ© en gestion du temps de jeu. On met le cinquiĂšme avant de cĂ©der un petit but. (V 5-1)

:ger: EisbĂ€ren Berlin - Ils ont un manque de profondeur d’effectif qui pourrait les gĂȘner si on met un gros rythme, mais ils ont de bons joueurs et de trĂšs bons Ă©trangers pour leurs deux premiĂšres lignes.

  • Chez eux, le match est Ă©quilibrĂ©, ça tombait dans une pĂ©riode oĂč on jouait assez mal et je tentais de nouveaux rĂ©glages tactiques. Mais on est montrĂ© plus prĂ©cis sur nos tirs et Tomas a fait un bon match dans les cages. (V 3-1)
  • Au retour, on est beaucoup plus dominateurs, on ne les laisse pas respirer et aprĂšs 2 pĂ©riodes, on mĂšne 4-0, on a pu finir le match en mode gestion. (V 5-1)

:ger: EHC Reb Bull MĂŒnchen - Eux aussi ont un effectif rĂ©duit, et la moitiĂ© de leur Ă©quipe est composĂ©e de joueurs grisĂ©s. Niveau Ă©trangers, c’est pas extra, mĂȘme si on recroise l’ami Bunnaman qui a jouĂ© deux saisons chez nous. Leur gardien est un joueur qu’on a failli signer aussi il y a 2-3 ans (Basran).

  • Au match aller, on pilonne le but comme rarement avec 72 tirs, 47 cadrĂ©s pour « seulement Â» 6 buts. Victoire plus que mĂ©ritĂ©e. (V 6-1)
  • Au retour, on a vite menĂ© 2-0 et je suis passĂ© en gestion pour faire plaisir Ă  tout le monde. Victoire tranquille contre un adversaire qui n’aurait jamais du ĂȘtre Ă  ce niveau. (V 4-1)

:cze: HC Viktovice Ridera - Le finaliste de la saison derniĂšre est sur notre chemin un tour plus tĂŽt. C’est un effectif solide, avec des joueurs d’expĂ©rience talentueux, des joueurs de la dĂ©but de vingtaines qui sont pas trop Ă©loignĂ© d’un niveau NHL et des jeunes Ă  qui il manque encore 2-3 ans pour progresser. C’est la meilleure Ă©quipe qu’on affronte depuis le dĂ©but de la compet mais il doit rester abordable, en particulier sur un aller-retour.

  • Au match aller, le match est Ă©quilibrĂ© mais on se montre trĂšs prĂ©cis en premiĂšre pĂ©riode, menant 4-1 aprĂšs 20 minutes. DerriĂšre ils poussent, ont plus de powerplay et nous font cĂ©der plusieurs fois. Ils mĂšneront 5-4 Ă  11 minutes de la fin, mais on Ă©galise rapidement avant d’en rester lĂ  (N 5-5)
  • Au retour, la premiĂšre pĂ©riode est Ă©quilibrĂ©e et le score le reflĂšte (1-1), mais on prend le dessus ensuite, avec 13 tirs cadrĂ©s de plus et on fait la diffĂ©rence, mais sans vraiment impressionner. (V 3-1)

:swe: FĂ€rjestad BK - Ils ont une belle Ă©quipe, toutes leurs lignes ne sont pas remplies mais il n’y a pas vraiment de point faible. Pas de megastar, des anciens de NHL mais en fin de carriĂšre ou des joueurs modestes. C’est jouable, mais pas le droit Ă  l’erreur.

  • 1st : PremiĂšre pĂ©riode Ă  notre avantage, on domine nettement avec 19 tirs Ă  6 (9 cadrĂ©s Ă  4) et des buts de Plaschewsky (10) et Beckman (16). (2-0)
  • 2nd : DĂ©but compliquĂ©, ils poussent et Ă©galise (21 puis 32), mais on a une rĂ©action immĂ©diate et violente avec trois buts coup sur coup (33, 36, 38). (5-2)
  • 3rd : On ne relĂąche pas la pression, Pelisse ajoute un but (43), ils semblent lĂącher prise ensuite. (V 6-2)

Au niveau des awards :

  • Yann Tomas remporte le trophĂ©e de meilleur gardien de la compet
  • Beckman (#1) et DubĂ© (#2) sont dans le top 3 des attaquants
  • Tomas (#1) et Beckman (#2) au top du titre de MVP
  • Tomas (G), DubĂ© (RW) et Beckman (LW) sont dans la team all-star

La draft ne s’annonce pas dingue pour nos frenchies :hoho:

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #60 #92
CHL Christophe Macalou (LD, Rouen) #175 #179
CHL LoĂŻc Mendy (G, Villard-de-Lens) #187 #181
3 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 11 (2030/31)


Je profite de mon coma post-repas pour publié les playoffs finis hier soir

Hormadi Anglet (#8) - Le bilan en saison réguliÚrement était de 4v 0d (14-7 en buts)
Offensivement ils ont fait des matchs pas mal, 3 matchs sont mĂȘme plutĂŽt Ă©quilibrĂ©s en terme de stats (sauf le troisiĂšme qu’on a dominĂ© largement). Mais on a Ă©tĂ© plus adroits et costauds derriĂšre.

Drakkars de Caen (#6) - Le bilan contre Caen pendant la saison est de 3V 1D (13 buts Ă  11).
La sĂ©rie s’est dĂ©roulĂ©e sans le moindre problĂšme, on a Ă©tĂ© menĂ© 1-0 dans les matchs 2 et 3 mais on est vite montĂ© en puissance au fil des matchs. Caen n’a pas pu rĂ©sister.

Ducs d’Angers (#4) - AprĂšs un premier tour difficile, Angers a battu Rouen sans grande difficultĂ© (4-1, leur dĂ©faite a Ă©tĂ© aux shootout).
En saison réguliÚre, on a fait 4V 0D et 16 buts à 11.
Mauvaise nouvelle, Beckman, notre meilleur buteur de la saison et des playoffs s’est blessĂ© avant les finales, sera out pour le premier match et diminuĂ© pour plusieurs autres matchs.

  • G1 - L’absence se fait sentir, pas dans le jeu car on les domine trÚÚÚs largement, mais Ă  la finition oĂč on peine Ă  faire l’écart. Mais on l’emporte avec deux buts venus tardivement (35’ puis 53’). V 2-0
  • G2 - Ils ouvrent le score (7’) mais on rĂ©agit rapidement en rĂ©compense de notre domination (12’ et 15’) en premiĂšre pĂ©riode. DubĂ© (29) finit le travail en deuxiĂšme pĂ©riode. V 3-1
  • G3 - Ce match est plus Ă©quilibrĂ©, ils marquent dans notre temps fort nĂ©anmoins (12’ et 20’). On revient pĂ©niblement en troisiĂšme pĂ©riode (42’, 55’). Ils font la diffĂ©rence aux shootouts. D 2-2 (1-2)
  • G4 - Le match est Ă©quilibrĂ© pendant deux pĂ©riodes et le score est logique mais frustrant car on a menĂ© 3-1 avant d’ĂȘtre rejoint Ă  3-3. En troisiĂšme pĂ©riode, ils ont dominĂ© largement et on a finit par cĂ©der Ă  la 57’. D 3-4
  • G5 - MĂȘme s’il n’est pas Ă  100%, je remets Beckman pour tenter de casser la dynamique. Je change aussi le gardien car Frappier a enchaĂźnĂ© dans ces playoffs. C’est un peu l’inverse du match 3. Match assez Ă©quilibrĂ© pendant deux pĂ©riodes, 2-2 Ă  ce moment lĂ . On domine nettement la troisiĂšme, ils marquent un but (42’), on pousse, on pousse et on arrache l’égalisation (55). Rien en overtime mais ça passe aux shootouts. V 3-3 2-1
  • G6 - Beckman est de retour Ă  100% pile au moment oĂč Pelisse se blesse. Angers ne lĂąche rien, bande de bĂątards. On mĂšne 2-0 et je pense qu’on va dĂ©rouler mais ils reviennent Ă  2-2 Ă  la fin de la premiĂšre pĂ©riode. DeuxiĂšme pĂ©riode aussi rythmĂ©e, on mĂšne 3-2, ils passent Ă  3-4, on Ă©galise avant la coupure. TroisiĂšme pĂ©riode toujours Ă©quilibrĂ©e mais ce sont eux qui font la diffĂ©rence avec deux buts. Gazeau se blesse en plus. Ça tourne mal. D 4-6
  • G7 - Je remets Frappier dans les cages pour le match dĂ©cisif. La premiĂšre pĂ©riode est dominĂ©e par notre Ă©quipe, on tarde Ă  marquer, mais on y parvient avec DubĂ© (17’). On maintient la domination et on double la mise avec Plaschewsky (23’), mais Angers reste menaçant et rĂ©duit l’écart (29’). En troisiĂšme ils ont une longue powerplay qui n’aboutit Ă  rien heureusement, le chrono dĂ©file Ă  notre avantage et Tousart le dĂ©fenseur alignĂ© ailier droit de troisiĂšme ligne avec les blessures nous met Ă  l’abri pour le titre. V 3-1

s11-playoffs

Eh beh, ça s’est pas jouĂ© Ă  grand chose cette annĂ©e.


Beckman a été une
 bonne recrue :hoho:

La deuxiÚme ligne avec Cunningham et Plachewsky a cartonné


Au niveau des awards, voici les joueurs qu’on place :

  • Meilleur buteur : Beckman (2), Cunningham (3)
  • Meilleur dĂ©fenseur : Dhaliwal (3)
  • Meilleur gardien : -
  • Meilleur attaquant : Cunningham (1), Beckman (3)
  • Meilleur rookie : -
  • Meilleur français : DubĂ© (1)), Thiam (3)
  • Fair play : Cunningham (1), DubĂ© (2)
  • Meilleur coach : Skudra (1)

Mamadou Henry libĂ©rĂ© aprĂšs la relĂ©gation de son Ă©quipe a disparu de la draft, je pense plus Ă  un bug. Mais pas sĂ»r qu’il soit draftĂ© en CHL, on risque de faire 0 joueur cette saison.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #60 #92 -
CHL Christophe Macalou (LD, Rouen) #175 #179 #170
CHL LoĂŻc Mendy (G, Villard-de-Lens) #187 #181 #190

Prochain chapitre sur les World Championships, mais ça s’annonce difficile, mais deux superstars dans les buts sont absents (retenus en playoffs NHL)

4 « J'aime »

:fra: World Championships 2031


Deux absences de marque, nos deux gardiens vedettes sont toujours en lice pour les playoffs de leur Ă©quipe NHL et ne pourront ĂȘtre du voyage. C’est un Ă©norme coup dur. Tomas et Gatjahr se partageront le poste de titulaire.

Parmi les nouveaux joueurs naturalisĂ©s, rien de fou, j’ai pris Murray tout de mĂȘme car on a peu de profils de power forwards


Voici le top 10 des nations

  1. :fin: Finlande
  2. :usa: USA
  3. :rus: Russie
  4. :swe: SuĂšde
  5. :cze: RĂ©publique TchĂšque
  6. :can: Canada
  7. :sui: Suisse
  8. :svk: Slovaquie
  9. :fra: France
  10. :ger: Allemagne

:ita: Italie (#21) - Guebey et Charlot ne sont pas totalement rĂ©tablis d’une blessure et sont donc laissĂ©s au repos sur ce match, qui ne devrait pas poser de soucis, normalement.
On met un gros rythme d’entrĂ©e et on mĂšne logiquement 1-0 avant de laisser l’Italie entrer un peu dans son match, ils Ă©galisent et tiennent bon quelques minutes. Mais aprĂšs 25 minutes on se rĂ©veille et on plante 4 buts en 7 minutes. L’Italie a marquĂ© au milieu de notre coup de chaud, mais l’essentiel est lĂ . (V 5-2)

:svk: Slovaquie (#8) - Ils ont des grosses stars en attaque et leur niveau global est sans doute supĂ©rieur Ă  notre Ă©quipe, mais je pense qu’on a les moyens de les gĂȘner, on a battu plus forts qu’eux par le passĂ©. Guebey est de retour, et j’intĂšgre Gallet sur ce match Ă©galement.
On dĂ©bute gĂ©nĂ©ralement bien les pĂ©riodes avant de souffrir. On a donnĂ© le ton mais ils sont sans cesse revenu. On mĂšne 1-0, ils Ă©galisent. 2-1, ils Ă©galisent ensuite. 3-2, ils Ă©galisent. Quand on marque en overtime, bah c’est trop tard :haha: (V 4-3 OT)

:blr: Belarus (#15) - Leur Ă©quipe est assez rajeunie et ça peut ĂȘtre un concurrent bien chiant Ă  terme, mais Ă  l’heure actuelle, je pense qu’on est supĂ©rieur.
On met une grosse pression d’entrĂ©e et on mĂšne 3-0 Ă  la fin de la premiĂšre pĂ©riode. On marque un quatriĂšme avant de se relĂącher. Mais Ă  4-1 aprĂšs deux pĂ©riodes, j’en protie pour sortir Texier, DubĂ©, Plagnat, Pelisse et Sanom qui sont fatiguĂ©s, je laisse tourner que trois lignes Ă  temps de jeu Ă©gal. On se fait un peu peur mais on tient la victoire. Les stats sont tout de mĂȘme trĂšs largement Ă  notre avantage, 54 tirs cadrĂ©s et 28 tirs bloquĂ©s contre 22 tirs cadrĂ©s et 9 bloquĂ©s pour le Belarus. Ce score est trĂšs flatteur pour eux. (V 5-4)

:cze: RĂ©p. TchĂšque (#5) - MĂȘme si leur dĂ©fense n’est pas ultra impressionnante sur les lignes secondaires, le reste est trĂšs nettement au-dessus de nous.
Cette diffĂ©rence de niveau se voit sur la glace, ils dominent mais on arrive Ă  sortir un peu la tĂȘte de l’eau avant de couler Ă  0-2 puis Ă  1-4. On s’offre un petit espoir de revenir, mais on a manquĂ© de justesse. (D 3-4)

:fin: Finlande (#1) - Bon lĂ , n’importe qui dans leur effectif serait la star absolue de l’équipe, il y a peut-ĂȘtre un jeune ou deux qui n’est pas encore totalement au max de son niveau mais l’équipe est violente.
On souffre d’entrĂ©e de jeu mais une fois qu’ils mĂšnent 2-0 ils relĂąche un peu la pression, ça nous permet de revenir mais on n’a pas vraiment pu les inquiĂ©ter. (D 1-2)

:swe: SuĂšde (#4) - L’équipe paraĂźt un peu moins impressionnante que la Finlande pourtant ils sont invaincus avant de nous rencontrer (et le seront sans doute aprĂšs), ils ont battu les gros de ce groupe.
On a dominĂ© les 4-5 premiĂšres minutes semble-t-il, aprĂšs ça a Ă©tĂ© plus dur. Le but marquĂ© juste avant la fin de la premiĂšre pĂ©riode a fait mal, on souffre en deuxiĂšme pĂ©riode avant d’éviter la catastrophe. A 0-4, le but de DubĂ© Ă  22 secondes de la fin fait du bien. (D 1-4)

:uk: Grande-Bretagne (#13) - Les résultats de la Slovaquie nous ont été favorables, une victoire (attendue) contre cette équipe nous garantie la qualifications. La Grande-Bretagne semble avoir un ailier droit trÚs prometteur, il est déjà trÚs bon à seulement 17 ans, mais le reste semble limité.
On fait deux excellentes périodes, on est dominateurs, adroits, on les bloque bien. Puis on se relùche un peu et ça ternit un poil ce beau match. (V 5-1)


:usa: USA (#2) - Depuis le rajeunissement de leur équipe, ça va beaucoup mieux pour les US, ils ont des joueurs de 24 ans notamment qui sont absolument monstrueux.
La premiĂšre est un calvaire, je n’ai jamais vu aussi peu de tirs de mon Ă©quipe je crois. Et puis une fois Ă  0-3 ils se sont un peu calmĂ©s. Ils ont quand mĂȘme ajoutĂ© un but mais on sauve l’honneur, passant de 0-4 Ă  2-4 grĂące Ă  des buts de Chau (38) et Thiam (59). Élimination logique, ils nous ont achevĂ© d’entrĂ©e. (D 2-4)

La SuÚde bat les USA 4-2 pour la médaille de bronze.

Vu le parcours, on ne s’attendait pas Ă  des miracles, on voit que la marche est haute passĂ©e les phases de groupes.


Lors de la draft CHL canadienne, Mamadou Henry est finalement rĂ©apparu pour ĂȘtre le seul joueur français draftĂ© en 2031.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Mamadou Henry (RD, Cergy) #60 #92 - #55
CHL Christophe Macalou (LD, Rouen) #175 #179 #170 -
CHL LoĂŻc Mendy (G, Villard-de-Lens) #187 #181 #190 -
3 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 12 (2031/32)


Il s’est passĂ© un truc curieux avec Jeremy Dabo. Il a Ă©tĂ© supervisĂ© toute la saison par son Ă©quipe NHL et lorsqu’il a refusĂ© de prolongĂ© pour la premiĂšre fois depuis son arrivĂ©e, j’ai senti qu’il fallait se prĂ©parer Ă  un dĂ©part. Il a signĂ© Ă  Washington en dĂ©but de mois de mai, et il a Ă©tĂ© libĂ©rĂ© Ă  peine un mois aprĂšs. Pas courtisĂ© par des Ă©quipes nord-amĂ©ricaines, il est finalement revenu ici.

Benjamin Tousart Ă©tait trĂšs courtisĂ© par Angers. N’ayant pas des soucis de nombre, je l’ai laissĂ© faire le choix en acceptant une offre nĂ©gociĂ©e Ă  50k€. Il a choisi Angers, il pourra avoir un gros temps de jeu lĂ  bas et Angers est un bon partenaire pour l’équipe de France donc ce sera pas mal aussi pour l’EDF.

J’ai libĂ©rĂ© ClĂ©ment Bertrand et Damien Leroy** de leur contrat, ils Ă©taient bons chez nous, surtout la saison derniĂšre mais c’est l’occasion de les laisser avoir des minutes en premiĂšre ligne dans une autre Ă©quipe française. Avec l’arrivĂ©e de GĂ©rald Faucher (LD) libĂ©rĂ© par Toronto, je voulais renouveler un peu ma dĂ©fense et rĂ©duire un peu la rotation. Il a finalement trĂšs peu jouĂ© en NHL et a passĂ© du temps dans leur filiale.

J’ai 4 trĂšs bons arriĂšres gauche, mais je pense partir sur Thiam en premiĂšre ligne Ă  droite. Il sera associĂ© Ă  Dhaliwal. Faucher sera en deuxiĂšme ligne avec Giordano une nouvelle recrue que je veux polir sur la durĂ©e. Mifsud sera associĂ© Ă  Dabo. Le temps de jeu est partagĂ© entre les trois lignes donc la hiĂ©rarchie n’est pas si importante que ça.

J’ai recrutĂ© le jeune Teddy Dos Santos (RD) qui est surtout lĂ  en formation pour 1 Ă  3 ans, il fera des petits matchs cette saison ou combleront sur des blessures, pas plus. Mais c’est sans doute l’un des meilleurs espoirs actuellement, donc je voulais le prendre pour l’aider Ă  progresser. Les autres clubs semblent avoir gĂąchĂ© des talents français.

Au centre j’avais deux projets : en raison du manque de progression de GaĂ«l Arnaud, je voulais le libĂ©rer et changer un peu les lignes. En m’inspirant du choix de mettre Hardie en ligne 4, j’ai voulu mettre Bennett en ligne 4, vu qu’il n’est pas tout Ă  fait au niveau des autres joueurs des premiĂšres lignes. Plaschewsky excellent depuis son arrivĂ©e est donc « promu » et Pelisse va poursuivre sa progression en montant d’une ligne Ă©galement.

C’est ce choix au centre qui a motivĂ© le reste de la composition des lignes. Je voulais mettre Beckman en premiĂšre ligne aprĂšs son Ă©norme saison, Mazur et Gazeau peuvent bouger si jamais l’alchimie ne prend pas sur leur ligne. Je garde Hardie en quatriĂšme ligne. À droite, hormis DubĂ© (ligne 1) et Thomas (ligne 4), ça bougera aussi en fonction de l’alchimie. Cunningham a Ă©tĂ© excellent depuis son arrivĂ©e donc je pense que c’est lui qui va dicter un peu les choix.

Enfin, en cours de prĂ©paration, j’ai signĂ© le jeune Florian Farina, un centre français prometteur. Comme pour Dos Santos en dĂ©fense, ce sera des bouts de matchs ou en cas de pĂ©nurie, il est lĂ  pour grandir tranquillement.

Je teste une nouvelle présentation, entre parenthÚse, le nombre de saisons effectuées au club.

Poste 1 2 3 4
G :can: M. Frapper (2) :fra: Y. Tomas (5)
LD :can: S. Dhaliwal (3) :fra: G. Faucher (0) :fra: Jonathan Thiam (7) :fra: Alexandre Mifsud (3)
RD :fra: Jeremy Dabo (7) :can: G. Giordano (0) :fra: T. Dos Santos (0)
LW :can: A. Beckman (1) :can: M. Mazur (4) :fra: G. Gazeau (5) D. Hardie (8)
C :can: B. Plaschewsky (2) :fra: C. Pelisse (8) :can: A. De Jong (0) :can: M. Bennett (3)
RW :fra: P. Dubé (8) :can: C. Cunningham (3) :can: M. Lacasse (0) :fra: J. Thomas (1)

Voici les différentes preview :

Gardiens, Frappier toujours boudé.
s12-goal

On place 4 dĂ©fenseurs, c’est assez propre.
s12-def

Beckman s’est vite fait un nom et ça se voit.
s12-lw

PremiÚre apparition de Pelisse si je ne me trompe pas, il a mis du temps à se mettre au niveau, mais ça vient.
s12-center

On remplit le top 2 avec Dubé et Cunningham qui cartonnent chaque saison.
s12-rw

On place trois prospects, deux canadiens, et un français.
s12-prospects

Et on est vu premier, sans surprise.
s12-preview


On a changĂ© de pays pour notre tournĂ©e, on teste l’Allemagne pour voir mais j’ai eu du mal Ă  trouver un adversaire de bon niveau qui acceptait de nous affronter. Un peu frustrĂ© du coup.

:sui: EV Zug - C’est une Ă©quipe 100% suisse, ils ont un excellent gardien, une dĂ©fense qui tient la route, mais limitĂ©e en nombre en attaque.

  • Au match aller, le score est serrĂ© mais on a nettement dominĂ©, on a deux fois plus de tirs, et tirs cadrĂ©s, on se montre assez maladroit et la deuxiĂšme ligne a un peu galĂ©rĂ© en dĂ©fense. (V 3-2)
  • Le match retour est le dernier match du groupe, on a un scenario assez similaire au reste, on domine mais sans tuer le match. Ça finit par se dĂ©bloquer, mais on peut faire mieux. (V 3-1)

:fin: Tempereen Ilves - Leur Ă©quipe est globalement moyenne, aucune grosse star, quelques points faible sur des lignes en attaque, mais sur les premiĂšres lignes, il n’y a aucun tocard non plus.

  • AprĂšs une premiĂšre pĂ©riode Ă©quilibrĂ©e et moyenne, on monte en puissance pour livrer une deuxiĂšme moitiĂ© de match superbe. 5 buts entre la 31 et 53Ăš minute. (V 6-1)
  • Au retour, on domine nettement mais on tarde Ă  faire la diffĂ©rence, ils tiennent le 1-1 (obtenu Ă  la 7Ăš) jusqu’à la 49Ăš. On marque un troisiĂšme but juste aprĂšs pour enfin se mettre Ă  l’abri. (V 3-1)

Comme les petits rĂ©cap de match le disent, on a un peu croquĂ©, mais l’équilibre dĂ©fensif a Ă©tĂ© bon, les petits rĂ©ajustement en cours de route semblent payants. Si on se montre plus adroit, ça peut ĂȘtre pas mal.


Detroit Red Wings m’a proposĂ© un poste de GM, poste que j’ai refusĂ©. Je n’aime pas trop changer de club en cours de partie.

s12-detroit

Jonathan Thiam (Buffalo Sabres) et Guillaume Gazeau (Montreal Canadiens) ont Ă©tĂ© invitĂ© aux camps d’entrainement de leur Ă©quipe. Ils ont manquĂ© les trois premiers matchs de la saison rĂ©guliĂšre avec nous.
Gazeau a joué contre Boston (V 3-2), 20 minutes pour une note de 6.
Buffalo n’avait pas prĂ©vu de match durant cette pĂ©riode.

2 « J'aime »

C’est la 1e fois que tu as une proposition de la NHL ?

Sinon pour les jeunes, y a un systĂšme d’étoiles comme sur FM pour le potentiel ? Car Dos Santos, Ă  premiĂšre vue, d’un oeil extĂ©rieur au jeu, ça ne saute pas forcĂ©ment aux yeux qu’il peut devenir bon (mĂȘme si son mental est bon pour 14 ans) !

1 « J'aime »

Oui c’est la toute premiùre proposition venue de NHL ou d’ailleurs, ça surprend aprùs 11 ans :hoho:

Y a un systĂšme d’étoile dans le rapport du recruteur, mais y a souvent du 5 Ă©toiles mĂȘme pour des joueurs moyens. Par contre les joueurs les plus observĂ©s sont souvent de bons potentiels, ça donne une bonne indication

2 « J'aime »

Stylé la proposition NHL.

C’est assez compliquĂ© de recevoir des offres d’emploi dans EHM. J’avais galerĂ© dans ma partie en whl. J’imagine meme pas en europe

Pour le scouting, je suivais les indication du post ci-dessous, c’est assez reliable. Je sais pas si tu es deja tombĂ© dessus stev

1 « J'aime »

Je faisais attention à consistency et le risque de blessures récurrentes mais pas a autant de détails, merci.

Ça m’arrive d’avoir des ratĂ©s, Kaedon Patrick Ă©tait un super joueur mais en match c’était bof. Arnaud avait un bon potentiel mais n’a jamais progressĂ©

1 « J'aime »

En tout cas je suis avec assiduité ta partie ! Elle est genial.
Quels sont tes prochains objectifs? Tu a deja tout gagné niveau club. Peut etre aller titiller les meilleurs equipes nationales avec la france, si tu as une bonne generation de joueurs?

J’aimerais bien te voir evoluer dans une franchise nord americaine hehe.

1 « J'aime »

Je vise un coup avec la France mais ça va ĂȘtre compliquĂ©, surtout en attaque oĂč on peine Ă  produire des talents.

La lassitude commence un peu à pointer, je suis pas sûr de faire beaucoup de saisons

:fra: World Junior Championships U20 2031


Voici le roster, certains bons potentiels ont bien Ă©voluĂ©, on a une Ă©quipe qui tient la route. C’est un poil dĂ©sĂ©quilibrĂ© car on a beaucoup de dĂ©fenseurs droits. Aussi, les lignes secondaires en attaque restent faiblardes.

Voici quelques screens des joueurs qui sortent du lot :





:fin: Finlande - Grosse performance de notre Ă©quipe contre une Finlande largement supĂ©rieure physiquement et mentalement (techniquement c’est pas encore totalement Ă©voluĂ© pour tous leurs joueurs, mais ils sont quand mĂȘme meilleurs). MĂȘme si on est menĂ© deux fois au score, on fait jeu Ă©gal voire mieux et on finit par passer devant. Premier exploit ! (V 5-3)

:ger: Allemagne - La plupart de leurs joueurs sont d’un niveau Ă©gal voire infĂ©rieurs aux nĂŽtres, par contre ils ont 6-7 grosses stars qui sont meilleures que des joueurs de l’équipe nationale A. Le match est spectaculaire et trĂšs curieux. On domine et on mĂšne 3-0 en premiĂšre pĂ©riode. En seconde, ils ont un gros coup de chaud et reviennent Ă  3-3 en quelques minutes. On marque juste avant l’interruption et on plante deux buts en troisiĂšme. DeuxiĂšme grosse perf. (V 6-3)

:rus: Russie - Il n’y a pas de joueurs aussi spectaculaire que dans d’autres Ă©quipes mais il n’y a aucun point faible, physiquement, mentalement et techniquement, ils sont tous trĂšs bons. On domine l’ensemble du match grĂące Ă  un bon nombre de powerplay et sans doute le fait qu’ils ont menĂ© au score assez tĂŽt. On a remontĂ© Ă  partir de la deuxiĂšme pĂ©riode. Ils reviennent Ă  Ă©galitĂ© Ă  la 57Ăš mais on marque juste avant la fin en powerplay puis dans le but vide ! (V 4-2)

:usa: USA - C’est une machine, 5-2 contre l’Allemagne, 7-2 contre la Russie, 7-4 contre la Finlande. La clĂ© c’est qu’ils ont le meilleur gardien qu’on ait affrontĂ© et le reste de l’effectif est trĂšs costaud. On fait jeu Ă©gal pendant deux pĂ©riodes mais ils se montrent bien plus efficace (1-4). Ils dominent et aggravent la marque
 (D 1-5)

:cze: République TchÚque - Quelques grosses brutasses mais un niveau global probablement inférieur aux US et la Finlande.
Le match est dingue, Ils marquent aprĂšs 4 minutes, on Ă©galise Ă  la 11Ăš. Quelques secondes aprĂšs ils repassent devant.
En deuxiĂšme pĂ©riode, on a un coup de chaud pour passer Ă  3-2 mais ils Ă©galisent. Juste avant la coupure, on reprend l’avantage Ă  4-3.
En troisiÚme période, ils marquent un deuxiÚme but sur shootout, on repasse devant juste avant la fin (57Ú), mais ils arrivent à égaliser à 52 secondes de la fin ! Mais en overtime, on fait vite la différence avec Terrier pour la qualification! (V 6-5 OT)

:can: Canada - Comme les US, on sent que l’effectif est un cran au-dessus du reste, c’est pas anodin qu’ils soient invaincus jusque là.
Le dĂ©but de match nous a Ă©tĂ© fatal. En 4’09 on est menĂ© 0-3. Un dĂ©but de match catastrophique qui dĂ©montre une vraie supĂ©rioritĂ©. MĂȘme si on rĂ©duit la marque deux fois (Ă  0-3 puis Ă  1-4), on ne les aura jamais inquiĂ©tĂ©s. (D 2-4)

:3rd_place_medal: :usa: USA - Pour la médaille de bronze, on retrouve les US qui sont tombés face à la SuÚde en demi-finale.
Le match dĂ©bute bien, on mĂšne 2-0 en premiĂšre pĂ©riode grĂące Ă  des buts de Jamie Thomas (15, 19). Mais les US attaquent fort et Ă©galisent en 2 minutes (21, 22). Blanchet nous redonne l’avantage (31) et on tient quelques minutes malgrĂ© leur forte domination mais avant la fin de la seconde pĂ©riode, on craque (39’05 et 39’33). On ne s’en relĂšvera pas, ils ajoutent un but en fin de partie (56). (D 3-5).

Quel dommage, mais quel parcours surprenant !

wjc31-playoffs

Dans le trĂšs relevĂ© barrage de relĂ©gation entre la Suisse et l’Allemagne. La Suisse remporte le premier match 6-4. L’Allemagne Ă©galise avec un 6-2. Dans le match dĂ©cisif, la Suisse bat l’Allemagne 7-6 en overtime, aprĂšs 67 minutes !

–

Malgré les notes décevantes de Papin, sa perte la saison prochaine fera mal car le niveau derriÚre est bien plus bas.

Mon trio star Paquet, Terrier, Thomas a été à la hauteur. Eux aussi ne seront plus là, et ça va faire mal.


Je lance le premier point sur la draft, calme plat en NHL, par contre du monde pour la CHL et probablement 2 futurs draftés avec Vieira et Dos Santos

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Stéphane Vieira (RD, Briançon) #56 #29
CHL Roger Dos Santos (RD, Briançon) #57 #57
CHL Riad Diarra (Angers, LW/C) #168 #176
CHL Armand Padovani (RW, Briançon) #182 -
CHL Stephane Terrier (RW, Anglet) #183 #188
CHL Julien André (RW/LW, Briançon) #184 #178
CHL Guillaume BĂą (LW/RW, Strasbourg) #186 #190
CHL Christophe Macalou (LD, Briançon) #188 #192
5 « J'aime »

Maintenant on veut l’exploit avec les grands !

albatros Albatros de Brest - Saison 12 (2031/32)


En cours de saison, il y a eu des essais tactiques car Beckman n’était pas aussi en vue que la saison derniĂšre avec son passage en premiĂšre ligne. Pendant plusieurs matchs, j’ai tentĂ© d’inverser Cunningham et DubĂ©, passant le français en deuxiĂšme ligne. Mais ça ne marchait pas beaucoup plus pour les trois joueurs.

Dans la derniùre ligne droite, j’ai remis Mazur en ligne 1 à gauche, et Beckman en deuxiùme.


Notre historique en magnus depuis mon arrivée


:nor: Sparta Sparsborg - On les a affrontĂ© en 2029 (5-1 et 4-4), c’est une Ă©quipe qui semble limitĂ©e tant en nombre qu’en qualitĂ©. Normalement, aucun soucis Ă  prĂ©voir.

  • L’aller chez eux est plus compliquĂ© que prĂ©vu, on a toujours Ă©tĂ© devant au score et on n’a donc pas vraiment tremblĂ©, mais on n’a pas dominĂ© comme j’imaginais. (V 2-1)
  • Au retour, la domination est plus importante et on mĂšne 2-0 Ă  la fin de la premiĂšre pĂ©riode. Ils dĂ©marrent fort la seconde mais on reprend vite les choses en main. On reste longtemps Ă  3-1 avant de marquer deux buts en toute fin de match. (V 5-1)

:cze: HC Viktovice - On les rencontre chaque annĂ©e maintenant, en finale il y a deux ans (4-1) et en demies la saison derniĂšre (5-5 & 3-1), on les retrouve plus tĂŽt encore. Leurs jeunes progressent tranquillement, les joueurs expĂ©rimentĂ©s ne sont pas trop vieux, ils s’amĂ©liorent un peu mais en thĂ©orie on est meilleurs.

  • Bennett s’est blessĂ© peu avant le match aller, il ne peut pas ĂȘtre alignĂ©, le jeune Farina prend sa place. On n’est pas perturbĂ© au dĂ©but, on mĂšne 2-0 aprĂšs 20 minutes mais ils enchaĂźnent bien et avec 6 powerplay on a perdu pas mal d’énergie bĂȘtement. (D 2-4)
  • Au retour, le match commence mal avec la blessure de DubĂ© trĂšs tĂŽt dans la partie, mais Dabo ouvre la marque (4’). On pousse sans paniquer et le deuxiĂšme but viendra en milieu de partie (29). On maintient la pression, on met le 3-0 mais ils marquent dans la minute qui suit. Alors qu’on se dirige en OT, on plante deux buts coup sur coup en fin de partie. (V 5-1)

:svk: HC Slovan Bratislava - Ils ont un excellent gardien et une belle dĂ©fense, mais leur attaque n’est pas impressionnante, a priori.

  • Chez eux, on a le match en main tout du long, on mĂšne rapidement 2-0 (13, 17), on ne marque plus ensuite, ils reviennent au score (47) mais on termine bien avec deux buts en fin de match (57, 58). (V 4-1)
  • Au retour, on domine mais on croque, j’ai fait tourner en mettant Thiam et Hardie au repos et on le paie un peu en justesse. MalgrĂ© la dĂ©faite, on n’a jamais vraiment Ă©tĂ© inquiet, on Ă©tait toujours Ă  portĂ©e de tir. (D 3-4)

:fra: Dragons de Rouen - On connait bien cet adversaire, avec le temps, la formation française a fait le taf et permis de sortir plus de talents qu’il n’y avait au dĂ©but du jeu. Avec NiakatĂ©, Riou, Paquet, Koudry, etc, ils ont des joueurs français talentueux qui permettent d’avoir un niveau global trĂšs satisfaisant en les complĂ©tant de bons Ă©trangers.

  • Thiam se blesse la veille du match aller, on doit aligner le jeune Dos Santos. Frappier et Tomas ne sortent pas un grand match en plus, ce qui fait que malgrĂ© un match Ă©quilibrĂ© et les deux fois oĂč on a menĂ© au score (2-1 puis 4-3), on n’est pas parvenu Ă  l’emporter. Pire, on encaisse en infĂ©rioritĂ© numĂ©rique en fin de partie
 (D 4-5)
  • MalgrĂ© une nette domination, Frappier sort un nouveau match dĂ©cevant et on se montre trop imprĂ©cis pour revenir au score. On a Ă©tĂ© surpris et la blessure de Thiam a fait trĂšs trĂšs mal. (D 3-4)

Au niveau des awards forcĂ©ment, c’est pas dingue. MĂȘme si Thiam a Ă©tĂ© nommĂ© meilleur dĂ©fenseur et fait partie du all star team.


Le final draft ranking arrive pendant les playoffs, rien de nouveau donc.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Stéphane Vieira (RD, Briançon) #56 #29
CHL Roger Dos Santos (RD, Briançon) #57 #57
CHL Riad Diarra (Angers, LW/C) #168 #176
CHL Armand Padovani (RW, Briançon) #182 -
CHL Stephane Terrier (RW, Anglet) #183 #188
CHL Julien André (RW/LW, Briançon) #184 #178
CHL Guillaume BĂą (LW/RW, Strasbourg) #186 #190
CHL Christophe Macalou (LD, Briançon) #188 #192
5 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 12 (2031/32)


Yétis du Mont-Blanc (#8) - Bilan contrasté, avec un bilan de 2V 1D et 1V aux shootout pour 15 buts à 12. Contre une équipe trÚs largement à notre portée, on signe deux premiers matchs trÚs bons dans le contenu mais décevant pour conclure et en défense. DerriÚre, on panique un peu, nos matchs sont bien moins maßtrisés, nos gardiens sont fébriles. Mais on se qualifie
 péniblement. 4-2

Hormadi Anglet (#4) - 4V 0D et un impressionnant 20 buts Ă  7 contre eux en saison rĂ©guliĂšre. Comme au tour prĂ©cĂ©dent, on manque de justesse Ă  la finition mais nos prestations ont Ă©tĂ© bien meilleures. Le seul soucis c’est la blessure de Frappier pendant le match 5. Il pourrait manquer le dĂ©but des finals. 4-2

Ducs d’Angers (#3) - Je pensais retrouver Rouen en finale, mais Angers est une nouvelle fois une valeur sĂ»re en playoffs, c’est la cinquiĂšme finale de suite contre eux ! En saison rĂ©guliĂšre, on a fait 3V 1D pour un serrĂ© 12 buts Ă  10.

  • G1 : Notre domination est impressionnante et avec deux fois plus de tirs cadrĂ©s, on mĂ©rite largement la victoire. MalgrĂ© une Ă©galisation Ă  1-1, on n’a jamais vraiment Ă©tĂ© inquiĂ©tĂ©, on a pris une avance de deux buts minimum dĂšs la 15Ăš minute. (V 5-2)
  • G2 : Entre la 15Ăš et 22Ăš, on marque 4 buts et ça me permet de partager un peu plus le temps de jeu pour penser Ă  la suite de la sĂ©rie. On garde ensuite le contrĂŽle du match pour une nouvelle belle victoire. (V 5-1)
  • G3 : Je m’y attendais, Angers se reprend et dans ce match Ă©quilibrĂ©, on va somme toute logiquement aux shootout. On confirme notre faiblesse dans ce domaine en perdant une nouvelle fois. (D 2-2 0-2 SO)
  • G4 : On fait un excellent match pendant deux pĂ©riodes mais on se retrouve Ă  un score fragile de 4-3. La troisiĂšme pĂ©riod est mauvaise et Angers Ă©galise. Heureusement en overtime, on fait la diffĂ©rence avec Plaschewsky. (V 5-4 ot)
  • G5 : Frappier est de retour et se
 blesse Ă  nouveau dans le match. On fait deux bonnes pĂ©riodes, et on craque Ă  nouveau mais cette fois on Ă©tait Ă  2-2 et on perd donc au final
 (D 2-3).
  • G6 : Incroyable encore, on maĂźtrise le match pendant deux pĂ©riodes, on gĂąche une avance de 2 buts en cĂ©dant un pion Ă  la 30Ăš. Puis en troisiĂšme pĂ©riode, on s’endort, Angers pousse et Ă©galise Ă  la 53Ăš avant de nous achever Ă  30 secondes de la fin ! (D 2-3)
  • G7 : Frappier est de retour pour le match dĂ©cisif. On attaque bien le match on domie et on est efficaces surtout, avec un 3-0 Ă  l’interruption, on est en situation confortable. On confirme notre domination pendant 10 minutes et on marque un quatriĂšme but dans l’intervalle. Puis avec des powerplay Angers attaque fort, mais on a la bonne idĂ©e de tenir. On arrĂȘte l’hemorragie, et on reprend le contrĂŽle du match, on met un cinquiĂšme but avant qu’ils ne sauvent l’honneur. (V 5-1)

s12-playoffs

Que se fut poussif ces playoffs encore !


Les stats avec la confirmation de Beckman, l’explosion de Thiam (il s’est Ă©clatĂ© au poste de dĂ©fenseur droit)

Mes gardiens rĂ©pondent toujours prĂ©sents en terme de stats, mais je pense qu’on touche nos limites avec ce duo.

Beckman est troisiĂšme au classement des buteurs
Thiam remporte le trophée de meilleur défenseur
Aucun de mes gardiens dans le top 3 de la saison !
Aucun de mes joueurs dans le top 3 des attaquants !
Thiam remporte le trophée de meilleur français, il devance Dubé et Plagnat.
Dubé est troisiÚme au classement du fair play
Skudra remporte son 4Úme titre de meilleur entraineur de suite. On est à 10 trophées consécutifs dans cet award.


La tendance se confirme pour Vieira et Dos Santos qui auront une chance d’aller au Canada pour poursuivre leur formation.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Stéphane Vieira (RD, Briançon) #56 #29 #55
CHL Roger Dos Santos (RD, Briançon) #57 #57 #60
CHL Riad Diarra (Angers, LW/C) #168 #176 #164
CHL Armand Padovani (RW, Briançon) #182 - -
CHL Stephane Terrier (RW, Anglet) #183 #188 -
CHL Julien André (RW/LW, Briançon) #184 #178 -
CHL Guillaume BĂą (LW/RW, Strasbourg) #186 #190 #181
CHL Christophe Macalou (LD, Briançon) #188 #192 #178
4 « J'aime »

:fra: World Championships 2032


Colorado a loupĂ© les playoffs NHL de peu, c’est l’occasion pour nous de retrouver Johan Thomas. L’Hostis est absent mais on a au moins une de nos deux stars avec nous !

Parmi les joueurs naturalisĂ©s, je me suis tournĂ© vers Sergei Sulev, un ailier droit two-way qui fait un complĂ©ment trĂšs honnĂȘte.

Charlot monte d’un cran un peu plus tĂŽt que prĂ©vu, Texier a perdu pas mal en niveau ces derniers mois ! Je vais donner plus de responsabilitĂ©s au jeune Paquet.

wc32-lines


Le point sur le top 10

  1. :fin: Finlande
  2. :swe: SuĂšde :arrow_upper_right:
  3. :cze: RĂ©publique TchĂšque :arrow_upper_right:
  4. :usa: USA :arrow_lower_right:
  5. :rus: Russie :arrow_lower_right:
  6. :can: Canada
  7. :sui: Suisse
  8. :svk: Slovaquie
  9. :fra: France
  10. :ger: Allemagne

:svk: Slovaquie (#8) - AprĂšs deux pĂ©riodes moyennes oĂč on a butĂ© sur leur dĂ©fense, je fais de petits ajustements de consignes et on retourne le match, les buts de Sanom (47), Texier (54) en powerplay et Pelisse (58) dans la cage vide nous offrent la victoire. (V 3-1)

:blr: Belarus (#13) - Le Belarus a une Ă©quipe assez jeune et talentueuse, on est au-dessus sur certains postes clĂ©s, en particulier le combo gardien+dĂ©fense. MalgrĂ© de nombreux powerplay, on a eu du mal Ă  prendre le dessus sur eux, on mĂ©rite la victoire mais on n’a pas brillĂ© sur ce match. (V 4-2)

:fin: Finlande (#1) - On est menĂ© 0-2 aprĂšs 5 minutes, je me dis que ça pue, mais sur notre seul powerplay du match on rĂ©duit l’écart Ă  la 9Ăš. La Finlande continue de dominer mais on se montre plus solide et on parvient mĂȘme Ă  Ă©galiser (36Ăš) et prendre l’avantage Ă  la 51Ăš ! Mais sur un powerplay ils Ă©galisent assez vite (53Ăš) et on tient jusqu’en OT. Mais lĂ  on ne tient que 59 secondes. Prendre un point pour avoir tenu l’overtime vu leur domination et 5 PP Ă  1, c’est un miracle ! (D 3-4 OT)

:usa: USA (#4) - Match frustrant, on tire beaucoup mais on cadre beaucoup moins qu’eux, on a bouffĂ© beaucoup de powerplay aussi. La dĂ©faite est assez logique au final mais avec un peu plus de rĂ©ussite, on aurait pu faire un coup ! (D 1-2)

:uk: Grande-Bretagne (#14) - Dans ce match a priori abordable, je fais tourner dans les cages, la premiÚre est équilibré puis on roule dessus, sans faire un écart de dingue pour autant. (V 4-1)

:pol: Pologne (#23) - PremiĂšre apparition de la Pologne dans ces World Championships depuis 2023 et on comprend un peu comment, 15 joueurs sur 26 sont des joueurs naturalisĂ©s ! Ils Ă©taient au troisiĂšme niveau international il y a deux ans et sont montĂ©s directement dans la catĂ©gorie Ă©lite. MĂȘme si ça sent le match piĂšge, je dois mettre au repos Sanom qui a du mal Ă  finir les matchs. Ils mĂšnent deux fois au score en premiĂšre pĂ©riode, mais heureusement on rĂ©agit vite. On passe devant sur un powerplay en deuxiĂšme pĂ©riode mais ils sont encore lĂ . On pousse en troisiĂšme et on fait la diffĂ©rence avant de tenir ce score. Chaud ! (V 4-3)

:rus: Russie (#5) - LĂ  c’est DubĂ© qui doit ĂȘtre mis au repos, avec 88% de condition et avant un quarts qui va ĂȘtre vital, il faut faire tourner. Les russes nous font Ă©normĂ©ment souffrir en premiĂšre pĂ©riode mais on tient le coup, on ouvrira mĂȘme le score avec Charlot Ă  la 42Ăš, mais ils Ă©galisent fort logiquement. La troisiĂšme pĂ©riode passe dans la douleur et Ă  1’02 des shootouts, on finit par craquer. (D 1-2 OT)



:can: Canada (#6) - Thiam est parti entre les deux tours Ă  Rochester (filiale de Buffalo Sabres, ça spoile le prochain mercato), j’appelle Raymond ClĂ©ment en urgence. Leur domination est importante mais on s’accroche et Ă  2-2 on a eu pas mal de powerplay qui auraient pu nous permettre de faire l’exploit, alors qu’on s’approcher des shootouts, on finit par cĂ©der, dommage ! (2-3 OT)

La Finlande prend la médaille de bronze en battant la Rép. TchÚque 3-2.

wc32-playoffs


Malgré sa baisse de niveau, Texier reste une valeur sûre, la premiÚre ligne a assuré. DerriÚre on touche vite les limites.


J’ai attendu un peu pour lancer le point final de la draft, comme prĂ©vu on place deux joueurs, Vieira et Dos Santos sont draftĂ©s. Dos Santos pourrait faire le voyage dĂšs cet Ă©tĂ© lĂ  bas.

Ligue Joueur Early ranking Mid-season ranking Final ranking Draft
CHL Stéphane Vieira (RD, Briançon) #56 #29 #55 #26
CHL Roger Dos Santos (RD, Briançon) #57 #57 #60 #83
CHL Riad Diarra (Angers, LW/C) #168 #176 #164 -
CHL Armand Padovani (RW, Briançon) #182 - - -
CHL Stephane Terrier (RW, Anglet) #183 #188 - -
CHL Julien André (RW/LW, Briançon) #184 #178 - -
CHL Guillaume BĂą (LW/RW, Strasbourg) #186 #190 #181 -
CHL Christophe Macalou (LD, Briançon) #188 #192 #178 -
5 « J'aime »

albatros Albatros de Brest - Saison 13 (2032/33)


AprĂšs une dĂ©ception en compĂ©tition (la CHL et la difficultĂ© en playoffs la saison derniĂšre), je chamboule beaucoup de choses, et j’y ai aussi Ă©tĂ© forcĂ© sur certains dossiers.

Jonathan Thiam a fait comme Dabo la saison derniĂšre, refus de prolonger, il a attendu d’ĂȘtre libre pour voir si son Ă©quipe NHL allait se manifester, et ça a Ă©tĂ© le cas, Buffalo l’a signĂ© au dĂ©but du mois de mai, pendant le mondial avant de l’envoyer dans leur filiale de Rochester.

Scott Dhilawal a souhaitĂ© tester le marchĂ© et malgrĂ© notre offre il a prĂ©fĂ©rĂ© signer ailleurs. J’ai recrutĂ© Shayne Williams (LD) Ă  la place, un profil moins technique mais il devrait ĂȘtre un bon leader dĂ©fensif malgrĂ© tout.

En plein mondial, Gerald Faucher (LD) demande Ă  ĂȘtre transfĂ©rĂ© vers une plus grande Ă©quipe. Seuls des Ă©quipes françaises se sont manifestĂ©s. Il reste pour l’instant au club, mais ça peut Ă©voluer en cours de saison


J’avais pris Giordano (RD) la saison derniĂšre pour le faire progresser, mais il a surtout stagnĂ©, avec la perte de Thiam je me suis tournĂ© vers un autre joueur, au profil offensif, Ben Robertson (RD) qui est dĂ©jĂ  d’un tout autre niveau, physiquement, mentalement et techniquement.

Durant la prĂ©paration, Pierre Fuchs (RD/LD) Ă©tait libre mais a sans doute attendu une opportunitĂ© Ă  l’étranger car il n’était pas intĂ©ressĂ© pour signer plus tĂŽt. Ne voyant rien arriver, il Ă©tait plus ouvert en cours de prĂ©paration. Ce n’est a priori pas un gros potentiel, mais il a un niveau trĂšs correct et nous permet de laisser du temps Ă  Dos Santos de grandir.


En attaque, ça bouge aussi, la saison dĂ©cevante de Plaschewsky m’a incitĂ© Ă  chercher un autre profil, Matthew Mazzocchi devrait diriger la premiĂšre ligne offensive.

Max Mazur ne voulait pas prolonger et comme j’avais dĂ©jĂ  suffisamment de profils « two way », je me suis tournĂ© vers d’autres profils. Max Lacasse a Ă©tĂ© dĂ©cevant, et comme pour Giordano, j’ai voulu chercher un canadiens aussi jeune mais avec un profil qui colle mieux. Enfin Daniel Hardie perdait pas mal en niveau et sa naturalisation n’arrivait pas, il n’y avait plus d’intĂ©rĂȘt Ă  le conserver. Mes prioritĂ©s Ă©taient de chercher des finisseurs, et reprendre ou un deux power forwards.

Arrivent Remi Gagnon (LW) qui a un rÎle de skilled forward bon finisseur, feinteur, manieur de palet, il pourrait avoir une place assez haute dans la hiérarchie.

Conrad Rodrigues (LW) est un pari, c’est un offensive power forward, un joueur puissant, pas hyper technique qui est capable de marquer proche de la cage adverse en dĂ©viant le palet. Avec ma technique d’overload slot, ça peut fonctionner.

Matteo Peters (RW/C) est un finisseur, jeune, pour remplacer Lacasse. Je voulais avoir un sniper plus classique pour aider les Ă©quipes powerplay. Il est prĂ©vu pour les lignes 3 ou 4 a priori, mais on verra ce que ça donne une fois sur la glace, je vais ĂȘtre flexible sur la hiĂ©rarchie.

Poste 1 2 3 4
G :can: M. Frapper (3) :fra: Y. Tomas (6)
LD :can: S. Williams (0) :fra: G. Faucher (1) :fra: Alexandre Mifsud (4)
RD :fra: Jeremy Dabo (8) :can: B. Robertson (0) :fra: P. Fuchs (0) :fra: T. Dos Santos (1)
LW :can: R. Gagnon (0) :can: A. Beckman (2) :fra: G. Gazeau (6) :can: C. Rodrigues (0)
C :can: M. Mazzocchi (0) :fra: C. Pelisse (9) :can: A. De Jong (1) :can: M. Bennett (4)
RW :fra: P. Dubé (9) :can: C. Cunningham (4) :can: M. Peters (0) :fra: J. Thomas (2)

Je reprends pas tous les screens des top 10 par poste car les noms ne diront plus rien à personne, voici les joueurs que l’on place dans les top

Gardiens : Tomas (#3)
DĂ©fenseurs : Mifsud (#4), Faucher (#5), Dabo (#9)
Ailier gauche : Beckman (#1), Gagnon (#2), Gazeau (#5)
Centres : De Jong (#8), Pelisse (#9)
Ailiers droits : Dubé (#1)
Prospects : Rodrigues (#10)

s13-preview


Pour notre tournĂ©e, j’ai choisi l’Autriche, choisir des adversaires Ă©tait bien plus facile. J’ai pris un club trĂšs modeste pour dĂ©marrer, puis deux clubs de leur meilleure division.

En Coupe de Bretagne, petit accident contre Rennes mais mes joueurs Ă©taient en mĂ©forme physique. Le 9-0 de la veille permet d’avoir le titre.

:ger: Adler Mannheim - La plupart de leur Ă©quipe est grisĂ©e, par contre leurs joueurs prĂ©sents sont excellents, en particulier leur centre de premiĂšre ligne de 20 ans qui a dĂ©jĂ  le niveau NHL. On a nettement dominĂ© le premier match, 68 tirs Ă  22, 40 cadrĂ©s Ă  15, c’était violent. Le retour a Ă©tĂ© moins spectaculaire dans le jeu, mais le score est large.

:sui: Servette-GenĂšve - Beaucoup de joueurs grisĂ©s, et beaucoup sont faibles sauf leur gardien titulaire qui a un niveau exceptionnel pour notre niveau. On l’a senti au match aller oĂč on a butĂ© sur lui malgrĂ© une nette domination. On a fait oublier cet accident au retour on y fait 51 tirs cadrĂ©s ce qui est probablement notre record, pour 4 petits buts.

2 « J'aime »

:fra: World Junior Championships U20 2032/33


Dure annĂ©e. On a clairement la pire gĂ©nĂ©ration depuis que je suis arrivĂ© Ă  la tĂȘte de la sĂ©lection. Les gardiens sont faibles, les offensifs sont pas dingues non plus. Heureusement la dĂ©fense est composĂ©e de bons joueurs, mais c’est trĂšs dĂ©sĂ©quilibrĂ©. Ce sont que des offensifs et quasiment tous sont Ă  droite.

Voici les deux meilleurs joueurs

Et pour situer la galĂšre, le gardien titulaire


:fin: Finlande - J’étais dĂ©sespĂ©rĂ© avant le tournoi mais on est
 bons ! On ouvre le score mais on se fait rejoindre quelques secondes plus tard. Un coup de chaud dĂšs la reprise nous fait mal, on est alors menĂ©s 1-3 et je crains la branlĂ©e, mais on ne faiblit pas dans le jeu, au contraite, on revient sans trop de soucis et on prend l’overtime oĂč SidibĂ© marque le but de la victoire ! La blessure de Henry (RD4) n’est pas trop grave pour lui et pour nous. (V 4-3 OT)

:rus: Russie - On est menĂ© 2 fois au score, mais l’équipe semble avoir du mental, on rĂ©agit trĂšs vite Ă  chaque fois, on prend le lead Ă  la 29Ăš et on tiendra bon, en faisant jeu Ă©gal (mais avec beaucoup de powerplay). (V 3-2)

:svk: Slovaquie - On est bousculĂ© en premiĂšre pĂ©riode et on est menĂ© logiquement, mais encore une fois, la rĂ©action est belle, on marque deux buts en deuxiĂšme pĂ©riode avec Jacob et Farina, on prend mĂȘme deux buts d’avance Ă  la 45Ăš mais on doit serrer les fesses, ils reviennent Ă  3-2 immĂ©diatement et poussent. Mais ça tient. (V 3-2)

:usa: USA - En prĂ©vision des quarts, je dois mettre au repos Moreau (LW1) qui est LE pion essentiel de notre attaque et qui est fatiguĂ©. Farina (C1) est aussi laissĂ© en tribune. Mony (RW2), qui n’est pas Ă  100% est mis au repos Ă©galement. On souffre pendant deux pĂ©riodes et on sombre dans la deuxiĂšme, on se retrouve mĂȘme menĂ©s 1-5 en dĂ©but de troisiĂšme pĂ©riode. Heureusement, on a un sursaut pour sauver l’honneur. (D 3-5)



:swe: SuĂšde - Contre une Ă©quipe bien supĂ©rieure, on est vite bousculĂ©s et mĂȘme si on parvient Ă  Ă©galiser et qu’on obtient Ă  nouveau plus de powerplay, on est surclassĂ© dans certains domaines et on ne tiendra pas trĂšs longtemps, sans parvenir Ă  Ă©galiser. DĂ©faite logique qui conclut un nouveau joli parcours ! (D 1-2)

wjc32-playoffs

Le Canada remporte son deuxiĂšme mondial U20 de suite.
La SuÚde prend la médaille de bronze en battant la République TchÚque 9-4

En barrages de relégation, la Slovaquie se maintient en gagnant la série en deux matchs face au Danemark (4-3 puis 5-0)


Aucun joueur ne se dĂ©tache vraiment, mais j’ai pris des joueurs avec de bonnes notes mentales, je pense que c’est ce qui a fait la diffĂ©rence dans les matchs du premier tour.

3 « J'aime »