Si on a une occasion (hors CPA) ça sera déjà un super résultat pour la suite du championnat
Non on a eu trois quatre occasions franches alors bon, vous pouvez le faire
38â Mangani (pĂ©n)
70â Thomas (Mangani)
AprĂšs deux matchs nuls, on attendait lâOM au tournant. Michel comme souvent adopte un petit turnover. Manquillo revient Ă droite, Rolando est titulaire pour la premiĂšre fois, De Ceglie est confirmĂ© Ă gauche, Zambo et Sarr sont Ă©galement prĂ©sents.
Comment rĂ©sumer la premiĂšre MT ? LâOM a le ballon, loin du but adverse, ne sait pas quoi en faire (entre transversales et passes au sol mal ajustĂ©es, on booste les stats dâinterceptions adverses). Angers est timide mais ils ont deux possibilitĂ©s. TraorĂ© Ă la suite dâun corner peut toucher 3 fois le ballon sans ĂȘtre inquiĂ©tĂ©, De Ceglie contre toutefois son tir juste Ă temps. LâOM a failli ĂȘtre menĂ© dĂšs le dĂ©but du match, il le sera juste avant la MT. AprĂšs un nouveau ballon moisi captĂ© pa Butelle, il lance le contre, Bouka Moutou fait une course de 60 mĂštres et crochĂšte Cabella dans la surface, lâolympien tend la jambe et le fait tomber. Mangani transforme aisĂ©ment le pĂ©nalty (0-1, 38â).
LâOM ne rĂ©agira mĂȘme pas avant la pause, cette MT a Ă©tĂ© lamentable.
Au retour des vestiaires, un changement de joueur, Lucas Silva remplace Zambo et un changement tactique, on passe en 4231. Barrada en 10, Sarr Ă droite, Cabella Ă gauche.
Lâentame est encourageante, lâOM pousse, crĂ©Ă© du mouvements. Les demi-occasions ne passent pas et le rythme retombe vite. LâOM est trĂšs brouillon. Angers sort un peu de son camp au fil des minutes. Sur une faute bĂȘte de Nkoulou, Angers obtient un coup-franc, Thomas a devancĂ© Ocampos et place une tĂȘte au ras du poteau (0-2, 70â).
AprĂšs un corner mal jouĂ©, lâOM insiste, Ocampos devance le dĂ©fenseur et plonge malgrĂ© un infime contact. Lâarbitre siffle un pĂ©nalty gĂ©nĂ©reux. Michy le transforme au ras du poteau, malgrĂ© le bon plongeon du gardien (1-2, 79â).
Ce but offert rĂ©veille un peu lâOM, mais Michy et Ocampos font souvent le geste de trop au lieu de tirer. LâOM passera tout prĂšs du KO aprĂšs un corner jouĂ© Ă 2. LittĂ©ralement Ă 2.
Le manque dâambition de lâOM se confirme et se paie cash sur ce match. On a dĂ©marrĂ© le match sans aucune volontĂ© de gagner. Jouer le 0-0 contre Angers, sans imprimer de rythme, sans presser, câest vouĂ© au suicide.
LâOM entre dans une crise avant de retrouver lâEurope et surtout avant un dĂ©placement boucherie contre le PSG. Les occasions de vibrer sâamenuisent dĂ©jĂ .
Joueurs
MANDANDA (4) : Il a plus de bide que moi, sa souplesse a complĂštement disparu, mais il sauve son match anecdotique par une parade (pas hyper difficile non plus) en fin de match sur ce corner rigolo.
MANQUILLO (3) : Il est loin le Manquillo de ses premiĂšres apparitions. Un mec volontaire, qui se bat pendant 90 minutes. On a aujourdâhui un mec dĂ©moralisĂ© qui monte de temps en temps, sans rien apporter.
NKOULOU (2) : Du trio Imbula/Payet/Nkoulou câĂ©tait sans doute celui quâil fallait vendre, câest le seul quâon a retenu. RĂ©sultat il sâen bat les couilles et attend la fin de son contrat. En retard dans les duels, des relances minables, un bel hommage Ă Christanval.
ROLANDO (3) : Ses relances nâĂ©taient pas trop mal au dĂ©but, la direction Ă©tait bonne, pas la puissance. Ensuite il est parti en free-style complet. Il a eu le mĂ©rite dâĂȘtre un peu moins pathĂ©tique que Nkoulou dans les duels.
DE CEGLIE (2) : Tout nâest pas Ă jeter, je pense quâil y a une part de condition physique qui entre en compte. Mais lĂ faut avouer, il nâapporte rien.
DIARRA (5) : Plus maladroit que dâhabitude, il a aussi eu un temps de retard sur certains duels. Mais câest le seul joueur pas trop dĂ©bile, en dĂ©fendant sans accumuler de fautes. Il apporte aussi des bases, du genre se dĂ©placer aprĂšs une passe, ses partenaires eux sâen foutent.
ZAMBO ANGUISSA (3) : Il nâest pas vraiment Ă blĂąmer, mais on fait une MT archi dĂ©gueulasse et il a son rĂŽle Ă jouer lĂ dedans, il a un rĂŽle de relayeur, important dans le 433.
BARRADA (4) : Il dĂ©croche, il bouge pas mal, mais se montre au final assez inoffensif. En jouant un peu plus haut, lâOM a pu profiter dâune meilleure orientation du jeu dans les 30m adverses, mais ça restait un peu trop brouillon.
SARR (3) : Il a des qualitĂ©s, aucun doute dessus, mais dans ce systĂšme, avec aussi peu de mouvements, il nâapporte rien. Un peu trop gourmand et maladroit pour amener un truc en plus. Un peu comme Nkoudou contre Toulouse.
CABELLA (2) : En dĂ©but de saison, jâĂ©tais prĂȘt Ă dire que le transfert arrangeait tout le monde. Newcastle avait un autre jeune Ă plomber, et lâOM trouvait un joueur plus technique. Bon, au final ça semble prendre la direction dâun transfert qui nâarrange personne sauf le compte de MLD. Cabella nây est pas. Passes imprĂ©cises, des grigris inutiles et peu dangereux. Sauf quand il sâagit de filer un pĂ©no aux adversaires ou empĂȘcher Michy de tirer.
BATSHUAYI (3) : Les deux bons points câest quâil a marquĂ© et nâa pas Ă©tĂ© HJ une seule fois. En dehors de ça, un match frustrant, on sent que 2-3 fois il peut crĂ©er lâoccasion qui va changer le match, mais son jeu trop en dribbles est dĂ©pendant dâune rĂ©ussite quâil nâa pas eu.
Remplaçants : LUCAS SILVA (5) a fait un duo tout juste correct avec Diarra en seconde MT. Les passes ont Ă©tĂ© soignĂ© mais la prise de risque nâa pas Ă©tĂ© grande. DĂ©fensivement, la rĂ©cupĂ©ration nâa pas toujours fonctionnĂ©, on a peinĂ© Ă mettre du rythme dans leur camp du coup. OCAMPOS est en retard sur le 0-2, et se « rachĂšte » en simulant dans la surface. Mouais. DJA DJĂDJĂ a pu bouger son gros boule, il a Ă©tĂ© plus dangereux que Manquillo, aurait pu signer une passe dĂ©câ si De Ceglie nâavait pas eu envie dâoffrir un ballon au virage sud dĂ©sert.
Notez la prestation olympienne
[poll type=number min=1 max=10][/poll]
Match
Adversaire (7) : Il ne fallait pas une grande Ă©quipe pour nous battre, mais ils ont su saisir leur chance. Dâune part en faisant reculer notre bloc. LâOM ne presse pas, et en nous faisant rĂ©cupĂ©rer les ballons dans nos 30m, ça coup tout rythme. Ensuite, voyant notre nullitĂ©, ils ont tentĂ©, ça et lĂ de pousser quand ils pouvaient. Un pĂ©no plus tard, ils ont vĂ©cu une premiĂšre MT tranquille. Ils ont Ă©tĂ© solidaires en dĂ©but de seconde, ont su nous Ă©teindre et planter quand il le fallait. Le pĂ©no gĂ©nĂ©reux offert Ă Ocampos ne les a pas dĂ©stabilisĂ©. Pas du grand Angers, mais une Ă©quipe qui saura prendre des points cette saison pour se sauver tranquillement.
Arbitrage (4) : Match assez tranquille mais trĂšs imparfait, les cartons pour Cabella ou Ketkeo semblent un peu sĂ©vĂšres. Le pĂ©no pour Angers est logique mĂȘme si la faute nâest pas Ă©norme, Cabella tend la jambe et cela le justifie amplement. Le pĂ©nalty en faveur de lâOM est trĂšs gĂ©nĂ©reux par contre. Cela ne pĂ©nalise pas Angers.
Statistiques
Buts : Batshuayi (5), Alessandrini (3), Barrada (1), Diarra (1), Mendy (1), Ocampos (1), Rekik (1)
Passes décisives : Barrada (3), Alessandrini (2), Batshuayi (1), Diarra (1), Mendy (1)
Je pensais pas tomber aussi bas. Vraiment, jâai tout fait pour ne pas y penser. Mais pendant le match jâai craquĂ©.
Pardonnez-moi mes frĂšres.
Vivement le retour dâAlessandrini
Je mâĂ©tais fait la mĂȘme rĂ©flexion aprĂšs Toulouse. Câest dire la mĂ©diocritĂ© ambianteâŠ
Et un remplaçant à Batsu.
Match pitoyable.
Putain le temps quâon a perdu en regardant plusieurs matchs de lâOM cette saison
Du temps de perdu dans notre vie
Et moi qui Ă©tais super optimiste
Jâaurai aimĂ© que tu ais raison.
Ce qui mâinquiĂ©tait le plus câĂ©tait la dĂ©fense. Elle est Ă chier, mais on a tout perdu dans lâanimation surtout cette semaine. CâĂ©tait dĂ©gueulasse
Et moi alors
le plus optimiste dâentre nous tous restait @chaze je sais pas ou il en est en ce moment
Il est parti se renseigner pour savoir si PentecĂŽte Ă©tait toujours libre
Au bout dâune corde
Tu sais quoi. Ma seule envie pour dimanche prochain câest que TOUS mais TOUS les recruteurs anglais regardent le match, histoire que la prime de Nâkoulou Ă la fin de la saison soit divisĂ©e par trois et quâil doive se rabattre sur la Turquie
Jâen ai ma claque de ce mec. Encore sa mĂ©diocritĂ©, son manque de leadership, sa combativitĂ© dâun worms mort au combat, et PUTAIN ses dĂ©clarations qui sentent la solidaritĂ© et lâabnĂ©gation, Ă se dĂ©foncer les parois nasales.
Bref, il est dans mon collimateur ce sous-mec.
Quelle connerie encore, ça a Ă©tĂ© de ne pas prendre les dix briques sur lui et garder LeminaâŠ
Tout ça pour une question dâĂ©go avec Lyon et pour ne pas rallumer plus la mĂšche qui avait dĂ©jĂ Ă©clatĂ© avec les premiers dĂ©parts.
JâespĂšre en tout cas que ma conviction que Labrune fait tout pour assainir les comptes, rĂ©cupĂ©rer pas mal de fric sur les prochaines saisons (histoire dâamortir tous les chĂšques donnĂ©s entre temps par la blonde) pour vendre le club soit vĂ©ridique. Ils puent la malhonnĂȘtetĂ© ces gens lĂ .
Encore plus avec lâaffaire Bielsa, car Michel sâest grillĂ© devant tout le monde en faisant une dĂ©claration qui va totalement dans ce sens. (je dĂ©taillerais ma suspicion si ça vous intĂ©resse )
jâĂ©tais Ă Paris
Vas-y.
Il sâest cramĂ© comme un porc au CFC lors de son itw.
Le mec a dit texto (non pas par sms TylerâŠ) âJe regardais le match vs Caen puis jâai suivi la conf de presse de Bielsa aprĂšs le matchâ
Dâune⊠QUI REGARDE OM - CAEN UN SAMEDI SOIR EN PLEIN DĂBUT DU MOIS DâAOĂT quand tu es espagnol, que tu vas bouffer Ă 22h, et que⊠puis merde aucun ĂȘtre humain dĂ©cent ne sâinflige ça sans raison. Encore plus sâil est Ă©tranger et quâil nâa aucune attache avec la France, la Ligue 1 ou Marseille.
Ensuite MAIS QUI REGARDE LA CONF DE PRESSE DE BIELSA directement aprÚs un match ? les supporters dépités sont tous passés à autre chose, et quand on connait la portée de la voix de Bielsa en conf de presse, comment il serait arrivé à comprendre un truc ?
Bref soit il sâest bien foutu de la gueule du monde lors de son itw, soit il avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© sondĂ© pour le poste ou il savait que ça allait pĂ©ter. Le monde du football Ă©tant un petit rĂ©seau, et tout remonte facilement aux oreilles des potentiels intĂ©ressĂ©s.
Puis quelquâun mâa confirmĂ© derriĂšre (cette personne prĂ©fĂšre rester anonyme) que Labrune savait que Bielsa allait partir.
QUOI ON NOUS PRENDRAIT POUR DES CONS MARTINE ??
Jâen ai bien peur
Ah ouais, putain, jâavais pas vu lâInterview mais faut vraiment ĂȘtre inconscient pour lĂącher une phrase pareille. Michel, la discrĂ©tion câest pas son fort.
On peut combiner aussi au recrutement qui sâest bloquĂ© avant la reprise. Ou encore des choix de Bielsa quâon nâa pas suivi (garder Morel et Fanni, de lâaveu des deux, y a eu des propositions orales, mais rien de concret au final, ce qui valide la thĂ©orie que Labrune a enfumĂ© Bielsa cet Ă©tĂ© encore).
On a su que les premiers contacts avec Michel remontaient Ă janvier. Bielsa gardait le suspense pour la suite, ça peut se comprendre, mais jâai lâimpression que pour plusieurs raisons, on a laissĂ© les choses exploser.
Bielsa nâaurait pas acceptĂ© le recrutement de merde façon Labrune. Il a laissĂ© MLD et ses avocats faire le mĂ©nage, puis on fait joujou avec un club.
Tout ça Ă la limite, on peut accepter. Mais quand tu vends un coach en disant câest une suite crĂ©dible Ă Bielsa, câest un coach offensif et quâon joue dans nos 40m contre Angers Ă la maisonâŠ
Il est offensif comparĂ© Ă Baup mais câest tout.
http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison/om-les-mousses-au-pouvoir-140446
Je pensais que câĂ©tait en rapport aux jets de biĂšres de lâautre fois, mĂȘme pas. Déçu déçu