Pour moi câest faux vu le contexte et la fatigue parisienne.
Ce match peut limite donner que des espoirs pour lâEL et encore 
Perso jây crois plus du toutâŠ
Pour moi câest faux vu le contexte et la fatigue parisienne.
Ce match peut limite donner que des espoirs pour lâEL et encore 
Perso jây crois plus du toutâŠ

Ibrahimovic (pén)
Ibrahimovic (pén)
30â
Batshuayi (Barrada)
On ne peut pas dire que la confiance rĂšgnait de notre cĂŽtĂ©. Et câest finalement ce qui pouvait arriver de mieux Ă cette Ă©quipe, en sous-rĂ©gime depuis le dĂ©but de saison. Le dĂ©but de match fait penser Ă lâentame de Liberec. LâOM joue haut, rĂ©cupĂšre haut, construit vite et bien. Comme contre Liberec, on manque nos opportunitĂ©s et on va lĂącher prise aprĂšs une vingtaine de minutes. Le PSG va finalement entrer dans son match et aura la meilleure occasion de la premiĂšre demi-heure avec Zlatan profitant dâun contre favorable avant de buter sur Mandanda. Sur un contre olympien, la sortie de balle est difficile mais on passe leur camp, Barrada servi Ă gauche fixe le dĂ©fenseur et adresse un centre parfait pour Batshuayi qui place une tĂȘte imparable (0-1, 30â).
LâOM recule, Paris tient le ballon mais se montre un peu moins dangereux que dans sa pĂ©riode avant le but. Les marseillais sont toujours un peu fĂ©briles mais sont mieux regroupĂ©s. Pas de 1 contre 1 sur chaque offensive parisienne Ă signaler. Mais alors que le ballon est prĂšs de la touche sur la gauche, Michy tacle et envoie un long ballon pour Zlatan seul derriĂšre la dĂ©fense (pas HJ donc), Mandanda sort et percute le parisien, lâarbitre accorde un pĂ©nalty. Ibrahimovic prend Mandanda Ă contre-pied (1-1, 42â). Dans la foulĂ©e, Rolando dos au parisien a un bras en lâair, une action vu plusieurs fois la saison derniĂšre sans quâil nây ait pĂ©nalty, mais cette saison la donne change visiblement. Ibrahimovic marque le pĂ©no, doit le retirer, et le marque Ă nouveau (1-2, 44â).
On est abasourdis par le scenario et les joueurs semblent avoir du mal Ă sâen remettre aussi, Paris aura en seconde MT des occasions pour prendre le large, mais ils ont Ă©tĂ© imprĂ©cis (Aurier) ou ont butĂ© sur Mandanda (Pastore). LâOM va finalement se relancer au fil des minutes, le coaching a redonnĂ© des jambes Ă lâOM. Barrada Ă la peine aprĂšs son pĂ©nalty manquĂ© (il avait cherchĂ© la faute grossiĂšrement, le pĂ©no est sĂ©vĂšre pour moi) est sorti, on a plus de vitesse et dâappels sur le cĂŽtĂ© gauche. La sortie de De Ceglie a aussi fait du bien, Manquillo pas forcĂ©ment Ă lâaise a Ă©tĂ© plus sĂ»r dĂ©fensivement et plus utile Ă la construction. On aura des occasions dâĂ©galiser, mais Trapp sort les arrĂȘts quâil faut.
LâOM sâincline encore. Câest forcĂ©ment une mauvaise opĂ©ration. Mais compte tenu de lâadversaire, de notre Ă©tat mental, il y a de bonnes choses Ă retirer de ce match. Dâune part, on a enfin notre systĂšme de jeu avec un 4231, la paire Diarra-Lucas Silva est solide, mĂȘme face au costaud 433 parisien. Cabella retrouve du jus. Barrada a aussi montrĂ© des choses intĂ©ressantes Ă gauche, et enfin Michy est bien meilleur avec du soutien derriĂšre lui.
Sâil y a des petits motifs dâespoir, il y a aussi dâimmenses regrets sur ce quart de saison. Les joueurs ont pris par dessus la jambe certains matchs, ont Ă©tĂ© trop passifs, le systĂšme a Ă©tĂ© trop frileux.
Maintenant il nây aura plus dâexcusesâŠ
MANDANDA (6) : Sa sortie amenant le pĂ©nalty est vraiment foireuse, câest une habitude avec lui, il devrait apprendre de ces erreurs, il concĂšde trop de pĂ©naltys. En dehors de ça, sâil mâagace sur des CPA oĂč il ne sort pas, il a sorti quelques grosses parades Ă©vitant une loude dĂ©faite.
MANQUILLO (5) : Ce nâest pas un meilleur Manquillo que sur ses derniĂšres sorties, mais câest un Manquillo plus rassurant. On lâa vu Ă nouveau animer son couloir, avoir de meilleurs repĂšres dĂ©fensifs. Il ne sâest pas assez distinguĂ© pour mĂ©riter plus, mais il semble sur la bonne voie aprĂšs un passage Ă vide Ă©tonnant sur les 3-4 derniers matchs.
NKOULOU (4) : Pas son plus mauvais match mais il est trop souvent passif sur les CPA dĂ©fensifs ou dans certains duels. Zlatan jouait trĂšs bas mais dĂšs quâil sâen approchait il gagnait le duel.
ROLANDO (4) : Il est pas hyper mauvais, mais sur certaines actions il passe complÚtement au travers et ça fait souvent trÚs mal. Son placement est meilleur que Rekik, ses anticipations sont pas trop mal, mais face à un dribbleur, ça coince.
DE CEGLIE (2) : Je lui ai donnĂ© du temps, lĂ on a confirmation quâil est maladroit, inutile offensivement et trĂšs approximatif derriĂšre. Quelle recrue Vincent !
DIARRA (8) : Jâavais de lĂ©gĂšres craintes sur ses perfs dans un 4231, il semblait tellement Ă lâaise dans un vrai poste de 6. Mais son duo avec Lucas Silva est prometteur, il semble mĂȘme plus Ă lâaise Ă couvrir un peu moins de largeur, son activitĂ© est encore mieux exploitĂ©e et il a dominĂ© les dĂ©bats au milieu. On se demande ce quâil fout chez nous.
LUCAS SILVA (6) : Son duo avec Diarra est performant je trouve, pas forcĂ©ment spĂ©ctaculaire mais câest assez efficace Ă la rĂ©cup et propre Ă la relance.
ALESSANDRINI (5) : Dur Ă noter. De bonnes choses au dĂ©but, des accĂ©lĂ©rations intĂ©ressantes dans son couloir mais des pĂ©riodes dâabsence et passĂ© le dĂ©but de match il nâa pas Ă©tĂ© trĂšs pesant.
CABELLA (5) : On le sent plus Ă lâaise, il a bien tenu le ballon par pĂ©riodes. Il pĂȘche parfois dans la prĂ©cipitation et disparaĂźt de temps en temps. Mais comme un Manquillo, il semble revenir.
BARRADA (6) : Auteur dâune premiĂšre MT intĂ©ressante, il a dĂ©livrĂ© une belle passe dĂ©cisive et a bien contenu son couloir. Il provoque un pĂ©no un peu grossiĂšrement, il le manque pour pas passer pour un chacal.
BATSHUAYI (6) : Il marque sur sa seule vĂ©ritable occasion, on a retrouvĂ© un attaquant. Pas forcĂ©ment brillant, mais plus appliquĂ©, utile en pivot, mieux placĂ© dans lâensemble. Doit bosser son placement et ses appels sur les centres aprĂšs un dĂ©bordement (ex. centre de DjĂ©djĂ©), mais dans le jeu sans ballon loin du but, y a du mieux. On va essayer dâoublier son tacle/passe pour Zlatan.
Remplaçants : OCAMPOS a Ă©tĂ© maladroit dans ses prises de balle. DJA DJĂDJĂ nâa pas Ă©tĂ© exceptionnel non plus mais ses montĂ©es et surtout la sortie de De Ceglie ont fait du bien. SARR a amenĂ© un systĂšme un peu plus offensif sur la fin, si on lâa peu vu, on a retrouvĂ© un OM dangereux.
[poll type=number min=1 max=10][/poll]
Adversaire (5) : Pas un grand Paris, mais on le sait, ça suffit pour battre lâOM, encore plus celui de cette annĂ©e. La « dĂ©ception » parisienne (enfin moi je mâen branle) a Ă©tĂ© le milieu de terrain je trouve, pas dominateur. Lâattaque a Ă©tĂ© maladroite dans lâensemble mais trĂšs mobile et menaçante rĂ©guliĂšrement.
Arbitrage (5) : Compte tenu de notre expĂ©rience, le pĂ©nalty de Rolando est sĂ©vĂšre, et celui de Barrada lâest aussi. La gestion des HJ a Ă©tĂ© incertaine aussi, Pastore sur son occasion et Michy au dĂ©but de lâaction qui sera conclue par Cabella en fin de match Ă©taient HJ dâun petit mĂštre. Pas de scandale dans lâensemble, mais le match nâa pas Ă©tĂ© gĂ©nial.
Buts : Batshuayi (6), Alessandrini (3), Barrada (1), Diarra (1), Mendy (1), Ocampos (1), Rekik (1)
Passes décisives : Barrada (4), Alessandrini (2), Batshuayi (1), Diarra (1), Mendy (1)
On est sur une sĂ©rie de 2N et 3D, je mâen rendais mĂȘme pas compte

Il doit se fracasser le pénis quand il doit se donner à des plaisirs nobles mais un peu solitaires ce jeune homem
Je suis plutĂŽt dâaccord jâaurais mis un point de plus Ă Cabella et un de moins Ă Alessandrini

je le kiffe en fait Rolando
Je vois un smiley ici.
TA RACE TOI 
Mets moi celui là déjà 
Suite du sujet
Toulouse Football Club:
Je tâattends @J7xx (dâailleurs, tu me feras le plaisir de changer de pseudoâŠ)
Je tâavoue que depuis Angers, je mâen bats tellement les couilles de la saison Ă venir que ma motivation culmule au point zĂ©ro. Cela Ă©tant, je dis pas que Lacaz sera vendu pour peu, que cela soit clair Ă ce sujet. Je pense juste que le montant de Batsu lors de son dĂ©part de lâOM sera plus important que celui de Lacaz. Je prĂ©fĂšre prĂ©ciser. Autrement pour lâargumentation, je te lâoffrirai en live en pro au pire 
Je serais pas si sĂ»r, surtout quand on connait la capacitĂ© quâĂ lâOM a brader ses bon joueurs
Tkt vu le marchĂ© des attaquants, y aura mĂȘme pas besoin dâĂȘtre bon en nĂ©goce
De la bonne 
Ca doit ĂȘtre un badge ou entrĂ©e pour le salon VIP ou connerie du genreâŠ
Jâallais y venir.
Jâai chialĂ© de rire.
Des choses intĂ©ressantes Ă tirer de cette analyse. Le pressing avec le 4231 semble sâengager plus facilement. Le jeu sans ballon de Cabella est pas mal aussi pour aider Ă relancer
En mĂȘme temps, jâai vu le match de loin mais ça me paraissait logique quâen Ă©tant plus haut et en ayant un Diarra avec moins dâespace Ă couvrir que ça allait ĂȘtre bĂ©nĂ©fique. Son tandem avec Lucas peut parfaitement marcher. On voyait bien que Lucas se faisait un peu chier dans son placement et quâil Ă©tait mieux au centre du jeu avec une zone moins large Ă couvrir.
Cabella peut casser les lignes en dix façon 
Jâen deviendrais presque optimiste
« En vingt ans, la famille Dreyfus nâa gagnĂ© quâun seul vrai titre. Nous allons rendre les abonnements pour que le club soit enfin vendu et quâils se cassent tous » Rachid Zeroual

Gentil lui justement la famille Dreyfus a pensĂ© Ă lui pour acheter le club et voire ce quâil allait en faire