đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2015-2016)

Mais merde :obama:

1 « J'aime »

Shy’m elle est pour Benoüt Paire :)

Je me demande Ă  quelle moment dans l’éducation un truc est parti en couille pour donner ça

OLYMPIQUE DE MARSEILLE 4 - 4 NÎMES OLYMPIQUE

6’ Ocampos (De Ceglie)
18’ Ocampos (Sarr)
70’ Kraichi (Sarr)
87’ Alessandrini (Lopez)

14’ Cissokho (pĂ©n)
37’ MouniĂ©
57’ Koura (Maoulida)
64’ Koura


L’entame olympienne a Ă©tĂ© bonne, avec une Ă©quipe placĂ©e haut, des attaquants disponibles qui font la diffĂ©rence sur les ballons. On ouvre vite le score mais malgrĂ© une Ă©quipe nĂźmoise parfois maladroite dans la construction, chaque percĂ©e a fait la diffĂ©rence.

Et le manque de concentration de l’OM s’est rapidement invitĂ©, Nkoudou notamment a perdu beaucoup de ballon aprĂšs un dĂ©but de match correct, la lenteur de De Ceglie a posĂ© soucis, Rolando a Ă©tĂ© moins dominateur et le milieu Sparagna-Zambo est loin de la maĂźtrise d’un duo Diarra-Lucas Silva


MalgrĂ© une Ă©quipe nĂźmoise moyenne, l’OM se retrouve Ă  2-2 Ă  la pause


Au retour des vestiaires, on a un OM endormi qui se fait avoir par le pressing nimois. Offensivement c’est maladroit et ça surjoue, les joueurs se compliquent les dribbles, les passes, les occasions et l’OM se montre inoffensif.

NĂźmes ira jusqu’à un avantage de 4-2 avant que les olympiens se rĂ©veillent. Enfin repositionnĂ©s plus haut, avec un semblant de pressing dĂ©cent, l’équipe remet la pression. Les buts ne seront pas les plus fous en terme de construction, celui du 3-4 nous offre un cafouillage chanceux, le dernier est une grosse frappe lointaine d’Aless.

C’était un match amical sans public, pour garder le rythme, on ne peut pas dire que l’OM ait rassurĂ©, ni dans les intentions, ni dans le jeu, ni dans les performances individuelles, mais les absents Ă©taient nombreux et importants.

Les buts :

  • De Ceglie est lancĂ© en profondeur sur la gauche, il centre parfaitement au second poteau pour Ocampos qui contrĂŽle avant d’enchaĂźner par une frappe lĂ©gĂšrement piquĂ©e qui trompe le gardien (1-0, 6’)

  • Mais dans la foulĂ©e c’est NĂźmes, aprĂšs un dĂ©bordement, qui revient. Pommier est pris de vitesse et fait un croche-pied vraiment Ă©vident dans la surface, l’arbitre siffle pĂ©nalty. Cissokho le transforme (1-1, 14’)

  • L’OM construit sur la droite, Sarr est servi sur le bord du terrain, il fait la diffĂ©rence sur son dĂ©fenseur et centre pour Ocampos seul dans l’axe (2-1, 18’)

  • Pommier servi en retrait panique et protĂšge le ballon en attendant la sortie de PelĂ©, mais l’attaquant pique le ballon et marque dans le but vide (2-2, 37’)

  • Maoulida servi en profondeur profite de la sortie tardive de PelĂ© pour glisser Ă  Koura qui assure dans le but vide (2-3, 57’)

  • Centre nĂźmois venu de la droite, PelĂ© repousse devant lui, Koura seul fusille le gardien olympien dĂ©passĂ© (2-4, 64’)

  • Sarr dĂ©borde et dĂ©calĂ© Alessandrini parti dĂ©doubler, il centre en retrait, deux olympiens se gĂȘnent mais Sarr dans la confusion dĂ©vie le ballon vers Kraichi qui trompe le gardien (3-4, 70’)

  • Alessandrini servi dans l’axe Ă  30 mĂštres parvient Ă  se retourner se met sur son pied gauche et dĂ©coche une mine qui surprend le gardien (4-4, 87’)


Joueurs


PELÉ : Quelques interventions propres au dĂ©but avant de sombrer, sa deuxiĂšme MT notamment a Ă©tĂ© flippante.

DJA DJÉDJÉ : En manque de rythme il a gĂ©rĂ© ses efforts pour tenir toute la rencontre. Discret.
ROLANDO : On ne peut pas dire que son entente avec Pommier ait Ă©tĂ© trĂšs bonne. Il n’a pas eu beaucoup de duels Ă  jouer, il ne s’est pas vraiment distinguĂ©.
POMMIER : Des erreurs assez grossiĂšres pour un match difficile. Un match Ă  oublier.
DE CEGLIE : On l’a d’abord vu offensif et franchement assez adroit, puis il a fait de la merde, constamment en retard.

SPARAGNA : Son duo avec Zambo a Ă©tĂ© un Ă©chec, le milieu a souffert alors que NĂźmes n’était pas hyper agressif. De bonnes interventions Ă  signaler, mais la prestation gĂ©nĂ©rale n’a pas rassurĂ©. Un peu mieux derriĂšre mais sans briller pour autant.
ZAMBO ANGUISSA : Il a l’air amoindri au niveau de la cuisse, il n’a jamais semblĂ© dans le rythme du match et paraissait peu Ă  l’aise dans ce systĂšme.

OCAMPOS : Il dĂ©butait Ă  droite mais s’est pas mal distinguĂ© Ă  la finition. Il venait plonger dans les espaces, ce qui amĂšne un style diffĂ©rent de Michy. Plus en difficultĂ© dans l’axe, il est tout de mĂȘme Ă  l’origine de quelques opportunitĂ©s. Pas un grand match, mais efficace.
SARR : Il signe deux passes (une sĂ»re, l’autre chanceuse) et est Ă  l’origine de la majoritĂ© des actions, mais on ne peut s’empĂȘcher d’ĂȘtre frustrĂ©s parfois, il en fait trop et doit jouer plus simple.
NKOUDOU : Il a plutÎt bien débuté mais a été mauvais par la suite, pas concentré, maladroit, il est passé à cÎté du match.

BATSHUAYI : Il a eu trois chances de marquer, il a manqué de réussite. Frustrant dans le jeu, lui aussi en a parfois trop fait.

Remplaçants : LOPEZ a Ă©tĂ© en difficultĂ© au dĂ©part avec le bloc trop bas de l’OM. Puis quand on a Ă©tĂ© plus offensif, il a Ă©tĂ© plus qu’intĂ©ressant. ALESSANDRINI a Ă©tĂ© un poil brouillon mais permet d’égaliser en fin de match sur une belle frappe. DUBOIS n’a pas plus rassurĂ© que Pommier, entrĂ©e ratĂ©e. CABELLA est venu en soutien Ă  la construction mais n’a pas Ă©tĂ© le plus adroit dans la derniĂšre passe. KRAICHI a Ă©tĂ© plus en vue que Zambo, l’entente avec Lopez a Ă©tĂ© meilleure. SANÉ a Ă©tĂ© discret. ESCALES a eu des parades abordables Ă  effectuer, il a Ă©tĂ© serein.


Notez la prestation olympienne


[poll type=number min=1 max=10][/poll]


Statistiques (amicaux)


Buts : Alessandrini (4), Ocampos (4), Batshuayi (3), Sarr (2), Thauvin (2), Barrada (1), Boutobba (1), Kraichi (1), Lemina (1)

Passes décisives : Sarr (4), Mendy (2), Thauvin (2), Alessandrini (1), Barrada (1), De Ceglie (1), Lopez (1), Nkoulou (1), Ocampos (1)

1 « J'aime »

Oh gros, mais kestufé fraa ? Tu me fais bander gros !

Non je suis fan, mais ça s’arrĂȘte Ă  rigoler devant une video hein :sac:

« On attendait beaucoup de Lassana Diarra, il a fait encore une rencontre tout Ă  fait potable. Â» LarquĂ©. :hoho:

1 « J'aime »

LarquĂ© en fait, faudra qu’on m’explique en quoi il a plus de legitimitĂ© pour parler de foot que je sais pas, Dugarry.

Le nombre de cartons qu’on a pris :hoho:

Lyon, encore une fois bien épargné. :illuminaticonfirmed:

1 « J'aime »

Le moins de jaune et aucun rouge. C’est pas un hasard. :sac:

C’est juste que nos dĂ©fenseurs ont la flemme de tacler #Mbiwa #Morel #Umtiti

C’est quoi cette coiffure N’Koudou

Il aurait au moins pu mettre les chaussures de Michy pour assortir avec ses cheveux

:labrune:

Pour les feignasses, Anigo confirme qu’il est redevenu salariĂ© de l’OM. Il a Ă©tĂ© plus hĂ©sitant quand on lui a demandĂ© ce qu’il foutait.

Ce club


:kermit:

José Forever :ztfamaz:

En un sens je suis fascinĂ© comment il peut ĂȘtre sans aucune gĂšne et comment il arrive a ne jamais ĂȘtre sorti du club respect :dealwitcher:

Faut avouer que ça force le respect là.

Il doit tous les tenir par les couilles :hoho:
Autant qu’il brasse encore un petit peu avant que les nouveaux proprios fassent le mĂ©nage

Ouais mais au moins il recrute sur le continent africain, il bosse dur pour nous ramener les meilleurs.




:sarko4:

OK, donc Diarra qui a un contrat de 4 ans peut finalement partir quand il le souhaite. Il y a une clause dans son contrat lui permettant de demander un transfert. :hoho:

Les pleutres. :mais: