Per Mertesacker va trop vite pour Rolando
Un portrait de Bielsa affiché par le CU84 a une nouvelle fois été censuré.
Comme quoi, quand ça les arrange, les patrons peuvent interdire des choses en tribune
AprĂšs trois victoires de suite, lâOM retrouvait un peu confiance, mais le manque dâambition dans le jeu continue de plomber cette Ă©quipe limitĂ©e.
Michel persiste avec une dĂ©fense trĂšs basse, un jeu basĂ© sur une construction trĂšs lente, on a un OM terriblement inoffensif pendant la majoritĂ© du match. Et forcĂ©ment Ă croire quâon a trouvĂ© une stabilitĂ© alors quâon a bĂ©tonnĂ©, lâOM se fait avoir dĂšs quâil y a un peu de vitesse en face. Nice marque sur sa premiĂšre occasion et gĂšre tranquillement le match derriĂšre.
Michel tentera quelques changements, en amenant de la vitesse Ă la place des mous Silva et Barrada, mais ça reste brouillon, en particulier sur les centres (Hassen a eu une cueillette facile). Nice aura finalement les meilleures occasions pour revenir, mais Mandanda, fautif sur lâouverture du score, a sorti de bons arrĂȘts.
LâOM stoppe sa sĂ©rie, mais ce nâest pas une surprise tant le jeu produit est faible.
Buts
16â : Wallyson servi assez haut dans lâaxe attend que le dĂ©fenseur sâapproche pour lancer Germain dans la profondeur, il devance Rekik qui ne peut intervenir et croise une frappe Ă©crasĂ©e mais suffisante pour tromper un Mandanda un peu lourd (0-1)
Joueurs
MANDANDA (5) : Sa rĂ©action sur le but est intrigante. Lent, sans puissance dans les jambes, câest impardonnable⊠Mais pourtant, sans lui, ça peut faire 2 ou 3 Ă 0 car il sort de bons arrĂȘts. Une Ă©nigme depuis quelques saisonsâŠ
MANQUILLO (3) : On retiendra de son match son formidable bandage. Pas calamiteux défensivement, il a été bien trop prévisible dans la construction. Une seule bonne action, avec un centre en retrait basique mais précis qui aurait pu amener un but.
SPARAGNA (4) : Son début de match était prometteur mais rapidement, quand Nice accélérait, on a vu que ça devenait compliqué. Des absences, mais aussi des moments surprenants de sérénité (assez rares, mais notables).
REKIK (4) : Alignement douteux sur le but, et pris Ă dĂ©faut sur quelques accĂ©lĂ©rations en deuxiĂšme MT. Ce nâĂ©tait pas son plus mauvais match, mais câest toujours pas glorieux.
MENDY (4) : Lâun des plus actifs, mais ses centres nâont pas Ă©tĂ© trĂšs prĂ©cis. Il a eu du mal Ă digĂ©rer sa nouvelle fiesta dâhier soir, il pourrait ĂȘtre discret au moins quand il montre quâil sâen bat les couilles.
LUCAS SILVA (3) : Je lâai souvent dĂ©fendu mais lĂ il est vraiment passĂ© au travers. Lent, empruntĂ©, maladroit, il a vraiment tout ratĂ©.
ROMAO (4) : DĂ©but de match intĂ©ressant, il jouait vers lâavant, sobrement. Mais quand Nice a commencĂ© Ă jouer, il a reculĂ© et paniquĂ©. Sa prestation nâest pas trop mauvaise, mais il Ă©tait dĂ©passĂ© et a Ă©tĂ© trop timide dans le jeu ensuite.
OCAMPOS (3) : Que dire. Ici ou lĂ , on voit de bons dĂ©calages, une Ă©nergie indĂ©niable. Mais il disparaĂźt le reste du temps et se montre tellement maladroit parfoisâŠ
BARRADA (3) : Il a tout pour que je lâapprĂ©cie. Une bonne volontĂ©, une certaine Ă©lĂ©gance balle au pied, une volontĂ© de faire courir le ballon. Mais il a Ă©tĂ© transparent et dĂšs quâil y a un peu de pressing, il sombre. Ses CPA ont Ă©tĂ© moisi aussi. Mais câest pas le joueur Ă blĂąmer dans le fond, il est plus dĂ©pendant du jeu et du collectif, et vu le nĂ©ant de lâOM de MichelâŠ
NKOUDOU (4) : Sâil nâa finalement rien apportĂ© quand on fait le bilan, câest le seul qui a amenĂ© de lĂ©gers frissons avec sa vitesse et quelques combinaisons sur la gauche avec Mendy.
BATSHUAYI (4) : Dur dâĂȘtre attaquant dans cet OM. Lâattaquant est souvent le plus pĂ©nalisĂ© dâun nĂ©ant collectif. SevrĂ© de ballons, Michy a tentĂ© dâapporter en appui, mais les ballons ne sont mĂȘme plus venus pendant un moment. Un peu trop gourmand en seconde MT, mais il a Ă©tĂ© menaçant sur ses rares ballons nĂ©gociables.
Remplaçants : ISLA a Ă©tĂ© brouillon mais volontaire dans un rĂŽle de milieu box to box. Discret et toujours maladroit une fois placĂ© latĂ©ral. SARR a bien provoquĂ© mais sâest un peu trop enflammĂ© en fin de match, perdant des ballons prĂ©cieux. ZAMBO ANGUISSA est une entrĂ©e pour le moins Ă©trange, peu de ballons pour lui.
Notez la prestation olympienne
[poll type=number min=1 max=10][/poll]
Match
Adversaire (7) : DĂ©fense solide, milieu trĂšs batailleur, et une ligne dâattaque qui sait bouger (!), faire des appels (!) et donner des ballons au bon moment (!). Pas un grand match, mais une victoire tranquille qui aurait pu ĂȘtre plus large.
Arbitrage (5) : Pas un mauvais match, mais ça penchait un peu en notre faveur, avec un ou deux CF gĂ©nĂ©reux, un corner offert, une gestion des cartons qui aurait pu ĂȘtre plus sĂ©vĂšre. Mais on est fair play, on en profite pas.
Statistiques
Buts : Batshuayi (8), Alessandrini (4), Barrada (1), Diarra (1), Mendy (1), Nkoudou (1), Ocampos (1), Rekik (1)
Passes décisives : Barrada (4), Alessandrini (2), Batshuayi (2), Cabella (1), Diarra (1), Mendy (1)
Michel est-il une escroquerie?
Ou alors câest juste un entraĂźneur lambda. Passer de lâun des plus grands Ă du classique, câest peut-ĂȘtre pour ça quâon a du mal.
Je pense quâil nâest pas aidĂ©, car lâeffectif est juste bordĂ©lique.
- Des postes mal doublés
- Beaucoup de jeunes, peu de leaders
- Beaucoup de joueurs sur le départ en fin de saison
- Des prĂȘts de joueurs qui ne resteront pas (hormis Cabella).
Nkoulou se marre Ă la MT, nâest absolument pas concernĂ© cette saison (il a quand mĂȘme quâil sâen foutait si la Ligue nous retirait des points), Mendy enchaĂźne les cuites chaque weekend, Mandanda est en surpoids et nâattend que de pouvoir se tirer de lĂ âŠ
AprĂšs on voit aussi que sa rĂ©putation de coach offensif est surfaite, au niveau du jeu il nây a aucune progression. Sa seule rĂ©ussite est dâavoir stoppĂ© lâhĂ©morragie dâune dĂ©fense piteuse. Mais ça, mĂȘme un Elie Baup y est parvenu.
Mise Ă part le chevelu et la blonde en haut, jâai du mal Ă pointer du doigt une seule personne, tout puait cette saison, mĂȘme si on a essayĂ© dây croire. Mais un peu plus de compĂ©tence ne ferait pas de mal, au moins pour pas trop sâemmerder.
Mendy Ă©tait au mcdo hier soir
Câest surtout ça que je lui reproche. Il a un effectif qui nâest pas satisfaisant je suis dâaccord mais je pense quâil y a quand mĂȘme moyen de proposer du jeu. Ăa va faire bientĂŽt trois mois quâil est lĂ et toujours rien, je dirais mĂȘme que ça rĂ©gresse. Je pense que les supporters, Vu les conditions, auraient Ă©tĂ© indulgents en cas de dĂ©faite en jouant. Le match contre Paris prouve quâil y a moyen de faire quelque chose. Mais lĂ , tu as lâimpression quâil nây a plus aucune diffĂ©rence avec Elie Baup. Il est complĂštement rentr& dans le moule. On bĂ©tonne, on ne propose rien, on essaie de gagner sur un coup du sort, Les joueurs font ce quâils veulent⊠ça Ă©vite aussi de se prendre une claque mais quâest-ce quâon sâemmerde⊠voilĂ quoi, jâai lâimpression que pour un coach qui avait soi-disant des idĂ©es de jeu, il les a complĂštement abandonnĂ© en deux mois. Je reste persuadĂ© quâavec cet effectif on doit quand mĂȘme pouvoir proposer quelque chose de plus attrayant. Jâaimerais bien lâentendre lâautre clown de labrune comme quoi il ne trouvait pas ce quâil cherchait dans les entraĂźneurs français. Objectivement, vu ce que lâon propose, que tu mettes Michel, RenĂ© Girard ou Antonetti, ça ne changerait pas grand chose. Quoi que, au moins, le Corse, il gueulerait peut-ĂȘtre un peu.
Je crois de plus en plus quand mĂȘme que Michel ce nâest pas le choix uniquement de Vincent. Doyen doyenâŠ
Cette saison câest lâapothĂ©ose de lâoeuvre Labrunienne de toute façon.
Absence de couilles, il disparaĂźt dans les moments importants (Ă©trangement en Corse lors de la rĂ©union qui pousse Bielsa dehors), des dĂ©cisions incomprĂ©hensibles (fin de mercato), un intĂ©rĂȘt plus prononcĂ© pour le porte-monnaie de MLD que pour lâOM (tout le mercato), une fiertĂ© mal placĂ© (aprĂšs Troyes), il disparaĂźt Ă nouveau en pĂ©riode difficile (quand lâa-t-on entendu derniĂšrement ?).
Michel sur les conseils de Doyen, câest presque logique finalement
Ce nâest quâun pantin façon, faut pas se leurrer, il fait bien lâanimation au moins
Jâaimerais bien quâil fasse une bonne animation de jeu surtout. Au moins faire semblant quoi, mais lĂ , franchement je vois pas de valeur ajoutĂ©e par rapport Ă un Baup. Et on le paie 6 fois plus
Je visais Labrune quand je disais ça
Ah ok
Comme quoi on se demande qui est le pantin de qui façon. Y a que MLD qui est contente, elle a rĂ©cupĂ©rĂ© du fric cet Ă©tĂ©. Dommage quâelle nâait pas compris quâen dĂ©pouillant le sportif, elle risque de mettre plus de zĂ©ros dans le prochain chĂšque pour couvrir les dettes de son pantin
Censurer une banderole Ă lâeffigie de Bielsa⊠Non mais câest quoi ce club franchement ?
Il est parti avant que le club puisse vendre des t-shirts à son effigie, Labrune est vénÚre
Il va bien trouver le moyen dâen faire Ă lâeffigie du âbeau et charismatique Michel, qui regarde les journalistes dans les yeux contrairement Ă ce faux-cul de Bielsaâ
Je pense quâon est officiellement ce soir foutus pour la LdC. Lyon va rush je pense avec la confiance retrouvĂ©e de Lacaz, il va faire plus dâefforts avec Beauvue and co, et comme en Ă©tant mauvais ils gagnaient alors en Ă©tant solides⊠Monaco est trop solide et va monter en puissance, Saint-Etienne a montrĂ© plus de garanties en ayant plus de points que nous actuellement et un bon paquet.
Tant pis, ça nous oblige Ă gagner lâEuropa League : challenge accepted
Batsu dans le rĂŽle de Drogba, Cabella dans celui de Meriem et Lass dans celui de Hemdani (les vrais savent), Rekik dans celui de MeitĂ©, Nkoudou dans celui de Marlet, Mendy dans celui de Dos Santos et enfin Nâkoulou dans celui de Beye
Inchallah
Ce message mérite un triple poste
Putain je viens de voir le banc de notre finale dâUEFA 2004
Je propose Ă un autre club au monde dâaller en finale dâEurope avec Christanval, Ecker, Celestini, Vachousek sur son banc voire NâDiaye et Ferreira titulaires
Nous on lâa fait
On avait un mec surhumain devant, une culture europĂ©enne et on savait se surpasser dans des gros matchs. On nâa plus ça