Pas dans le groupe de today le Thauvin, elle Ă©tait blessĂ©e jâespĂšre ?
Non, eux sont pas cons, les joueurs en instance de départ ne jouent pas
http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison/garande-l-om-n-est-pas-en-crise-143367
En fait câest ça le pire, câest quâon nâest mĂȘme pas en crise en fait
MĂȘme quand il devait pas partir il jouait pas
12â Batshuayi (Barrada)
60â Nkoudou (Batshuayi)
83â Sarr (Romao)
On a Ă peine reconnu lâOM du dĂ©but de match : pressing au-delĂ de la ligne mĂ©diane et du mouvement offensif, particuliĂšrement avec les deux joueurs que Michou aime le moins (DjĂ©djĂ© et Sarr). Câest parfois brouillon mais on a lâimpression quâon peut assister Ă un but sans un miracle. Il viendra peu aprĂšs un but refusĂ© Ă tort pour Caen.
Michy sera pas loin du doublĂ© aprĂšs une action pleine de dĂ©termination de Sarr. Le rythme retombe ensuite pour lâOM mais alors que la dĂ©fense Ă©tait fĂ©brile en dĂ©but de match, elle sâest montrĂ©e plus rassurante jusquâĂ la pause.
Autre surprise aprĂšs la pause, lâOM ne semble pas abandonner ses ambitions. Certes, on est plus patients, mais on joue les actions au moins. Dâailleurs sur un bon pressing Ă trois au milieu de terrain, on lance un contre pour Barrada, Michy et Nkoudou qui amĂšne le second but. Le but de Caen nâest pas immĂ©ritĂ© vu quâils ont eu des opportunitĂ©s avant ça dans le match, mais ça tombe Ă un moment oĂč lâOM semblait vraiment gĂ©rer les choses calmement.
TroisiĂšme surprise, et non des moindres, Michel ne bĂ©tonne pas, il garde le 4231 et cela va payer, sur une nouvelle offensive en fin de match, Romao placĂ© Ă lâentrĂ©e de la surface trouve Sarr qui y va de son but. Des ambitions inĂ©dites depuis 3 mois, et ça fait du bien Ă cet OM.
Le match nâest pas non plus extraordinaire, mais on a vu un OM « normal » finalement, qui domine, qui a des occasions et qui marque.
Buts
12â : Offensive pour lâOM sur la gauche, Nkoudou trouve Barrada dans le dos de la dĂ©fense, le marocain manque son premier centre mais se relĂšve et glisse de justesse pour Michy qui frappe en pivot, le dĂ©fenseur repousse mais le ballon a passĂ© la ligne de justesse ! (0-1)
60â : RĂ©cupĂ©ration haute de lâOM, Barrada lance Michy qui fixe la dĂ©fense et dĂ©cale Nkoudou qui enroule simplement, ça suffit pour battre Vercoutre (0-2)
67â : CF pour Caen, FĂ©ret trouve la tĂȘte de Rodelin qui est oubliĂ© par Isla et qui profite dâune sortie foireuse de Mandanda (1-2)
83â : Offensive de lâOM cĂŽtĂ© droit, Isla sert Romao qui observe le placement de ses coĂ©quipiers, il adresse un centre parfait pour Sarr au second poteau, lâolympien ouvre son pied sans forcer et trompe Vercoutre (1-3)
Joueurs
MANDANDA (4) : Une sortie douteuse terni une prestation correcte, oĂč il avait du sortir un arrĂȘt majeur devant Rodelin.
DJA DJĂDJĂ (6) : Son retour a fait un bien fou. Câest Ă la fois sa qualitĂ© et son dĂ©faut : il ne rĂ©flĂ©chit pas. Il a cavalĂ©, combinĂ©, pendant 90 minutes. Il a connu du dĂ©chet offensivement et a Ă©tĂ© en difficultĂ© plusieurs fois dĂ©fensivement, mais sans lui lâOM nâaurait pas livrĂ© le mĂȘme match.
NKOULOU (6) : De bonnes interventions dÚs le début du match, agressif et juste dans les duels. Du relùchement par moments, mais rien de grave.
ROLANDO (6) : Face à la médiocrité de leurs débuts, on demandait à privilégier Rekik. Si le néerlandais enchaßne les conneries, Rolando semble avoir trouvé son rythme. A-t-on enfin notre charniÚre ?
MANQUILLO (5) : SĂ©rieux dĂ©fensivement, il nâa pas apportĂ© grand chose devant mais lâivoirien de lâautre cĂŽtĂ© faisait le taf pour deux.
ISLA (5) : Son retour au milieu seul avec Diarra a fait du bien. MĂȘme sâil fait une prestation plutĂŽt discrĂšte et quâil est fautif sur le but, son profil apporte des solutions, que ce soir pour apporter du soutien derriĂšre, aider un peu plus haut ou proposer aussi une solution sur le cĂŽtĂ©, son duo avec Diarra est le plus complĂ©mentaire quâon ait vu jusque lĂ .
DIARRA (7) : AprÚs quelques prestations moyennes, on a retrouvé un bon Diarra. Pourtant amoindri aprÚs une maladie, il a été affûté et mort de faim dans les duels, juste à la relance. Toujours aussi précieux.
SARR (8) : Il a commencĂ© par un contrĂŽle manquĂ©, mais il sâest vite ressaisi. Il a multipliĂ© les courses, les appels, le repli, le pressing. RĂ©compensĂ© en fin de match par un but. Il a marquĂ© des points !
BARRADA (7) : Il a pris un nombre de coups important en premiÚre MT, mais comme 2-3 fois cette saison, il semblait enragé, ne lùchant rien, se montrant agressif et utile pour lancer les contres. Bon match.
NKOUDOU (7) : RĂ©guliĂšrement dangereux, voici une nouvelle prestation convaincante pour lâailier olympien. Collectif, volontaire, il a lui aussi obtenu une bonne rĂ©compense avec ce but.
BATSHUAYI (6) : Il marque un but un peu confus mais a manquĂ© ses autres occasions. Il « sauve » sa deuxiĂšme MT avec un jeu en pivot utile Ă lâĂ©quipe et sa passe dĂ©cisive. Un peu gourmand, mais on pardonne.
Remplaçants : ROMAO nous a signĂ© une passe surprenante, sans Ă©lan au second poteau. Bonne entrĂ©e du maestro. CABELLA a lui aussi montrĂ© de bonnes choses sur ce court moment, des percĂ©es vers lâavant, des combinaisons sympas. LUCAS SILVA est venu pour faire souffler Sarr et offrir Ă Michel son mini bĂ©tonnage vital Ă son Ă©quilibre digestif.
Notez la prestation olympienne
[poll type=number min=1 max=10][/poll]
Match
Adversaire (4) : Ce nâĂ©tait pas une mauvaise Ă©quipe de Caen, et si le but de Bazile avait Ă©tĂ© validĂ©, ça aurait pu prendre une autre tournure, mais leur deuxiĂšme MT a Ă©tĂ© trop faible. Ils avaient lâair en difficultĂ© physiquement. Leur premiĂšre MT trĂšs rugueuse sur ce terrain difficile nâa pas aidĂ©.
Arbitrage (4) : Ăa a mal commencĂ© avec une situation dĂ©licate dans la surface caennaise : le dĂ©fenseur accroche DjĂ©djĂ© qui continue un peu son action avant de tomber. Sifflable ? Dur Ă dire. Il nây a pas scandale dans le fait de ne pas siffler en tout cas. Mais lâaction qui a fait parler beIN jusquâĂ la fin du match est arrivĂ©e peu aprĂšs, Bazile ne semblait pas HJ sur son action, et mĂȘme si Mandanda sâarrĂȘter un peu en entendant le coup de sifflet, il marque sur son lob. DerriĂšre ça, il a eu du mal Ă maĂźtriser les choses, des tacles rugueux parfois trop peu sanctionnĂ©s. DeuxiĂšme MT plus tranquille heureusement.
Statistiques
Buts : Batshuayi (12), Alessandrini (5), Nkoudou (4), Cabella (2), Sarr (2), Barrada (1), Diarra (1), Mendy (1), Ocampos (1), Rekik (1), Romao (1)
Passes décisives : Barrada (6), Batshuayi (3), Alessandrini (2), Cabella (2), Diarra (1), Isla (1), Mendy (1), Nkoudou (1), Romao (1)
GK qui lance un " Aux armes " avec les sup.
Plein de pistes, aucune signature, pas de doute, Labrune est toujours en vie
Il est devant son collĂšgue Aulas et ça le motive mĂȘme pas Ă sortir de sa grotte
Putain, ouais. Marseille devant Lyon, je pensais pas que lâOL Ă©tait aussi mauvais que lâOM. Mais bon, niveau contenu, lâOL est quand mĂȘme bien meilleur.
Les deux sont à 7 points de Monaco, que je trouve exécrable depuis le début de saison, magnifique
Mouais Monaco est solide, a un projet cohĂ©rent, un effectif bien garni (15 buteurs diff depuis le dĂ©but de saison) un des meilleurs entraineurs du championnat et des dirigeants qui ne sâendorment jamais
Heureusement quâils sont lĂ , ouais
Un projet cohĂ©rent ? Un projet dans la continuitĂ© mais qui nâa que faire du sportif, lâeffectif change a 70% dâune annĂ©e sur lâautre. Câest bien triste de se dire quâen faisant autant de bordel ils arrivent Ă ĂȘtre deuxiĂšme de L1.
Ou alors ils sont cohérents et en adéquation avec le football moderne et tes idées sont dépassées ?
Avoir un projet = garder les mĂȘmes joueurs advitaneternamedemescouillesjaijamaisfaitdelatin
Mouais faut quand mĂȘme y aller pour dire que le projet de Monaco est âcohĂ©rentâ, ils ont vendu les meilleurs joueurs de la team, ils ont recrutĂ©s un peu nâimporte comment, tâas 8 joueurs pour 1 poste.
Bref câest surtout Jardim qui fait la diff mais le projet rime plus a grand chose
Mais au final ils sont second âŠ
Câest le terme de @Queen quand il dit quâil font âautant de bordelâ qui me fait tiquer.
Faire âautant de bordelâ et ĂȘtre second du championnat je me dis que potentiellement oui, il y a une certaine cohĂ©rence ?
Bah oui câest cohĂ©rent, Monaco nâaura jamais aucune attractivitĂ© comme Marseille ou Paris
Leur projet câest de valoriser des jeunes et les vendre
Ils ont une ossature dâanciens (Raggi, Suba, Toulalan et dâautres)
Câest cohĂ©rent avec ce quâils veulent faire
Bah le championnat est loin dâĂȘtre fini, il reste 17 journĂ©es.
Câest pas comme si Monaco Ă©tait 2eme depuis le dĂ©but de la saison et quâils Ă©taient rĂ©guliers.
Donc bon me parler pas de cohĂ©rence de projet Ă Monaco alors quâon a un investisseur obscure qui a complĂštement changĂ© son projet sportif en 2 ans.
On passe dâun projet avec des stars Ă un projet avec des jeunes.
Cette saison le club est en sur effectifâŠ
Ca se trouve le gars va partir bientĂŽt et laisser le club dans la merde
Bref vous ĂȘtes durs avec Queen on dirait quâil a dit une Ă©normitĂ© du genre âZlatan avec des talons câest baisableâ.
AprĂšs câest clair que comparĂ© Ă Marseille ça fait rĂȘver et ca parait presque cohĂ©rent