đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2015-2016)

Et ça me ferait bien chier.

1 « J'aime »

Putain il est magique celui-ci :hoho:

Dans les commentaires les mecs sont pas naĂŻfs :

Pero que mentira es esa ? Todos los hinchas del Olympique se quejan de Michel, y piden su cese. El juego del equipo es patético y muy por debajo de la calidad de la plantilla. Alucino con este artículo.

Este articulo es une broma no ? Soy socios de Marsella y aunque estamos en conflicto con una direccion sin ambicion y sin voluntad de hacer de nuevo de este club un club importante, ustedes no pueden decir que Michel es un buen entrenador y que esta apoyado por la hincha. Ademas pienso que la gente de Madrid que se imagina que un dia el va a volver entrenador del Real no conocen realmente su nivel como coach. Fue un gran jugador, parece estar un buen hombre pero en serio no tiene la calidad para el job y mi club a perdido un año.

Je parle pas un mot d’Espagnol, tu peux traduire le com’ ?

“Mais quel est ce tissu de mensonges ? Tous les supporters de marseille sont en dĂ©saccord avec Michel et rĂ©clament sa dĂ©mission. Le jeu de l’équipe est pathĂ©tique et c’est pas mal Ă  cause de la qualitĂ© du staff. J’ai hallucinĂ© en voyant l’article.”

“Cet article est une blague non ? je suis supporter de Marseille et bien que nous soyons en conflit avec une direction sans ambition et sans volontĂ© de de faire de nouveau de l’OM un club important, vous ne pouvez pas dire que michel est un bon entraineur et qu’il est soutenu par les supporters. De plus je pense que les gens Ă  Madrid qui s’imaginent un jour qu’il reviendra au Real en tant qu’entraĂźneur ne connaissent pas vraiment son niveau en tant que coach. Il a Ă©tĂ© un grand joueur, il a l’air d’ĂȘtre un bon gars mais sĂ©rieusement il n’a pas la qualitĂ© nĂ©cessaire pour le club et on a perdu une annĂ©e.”

2 « J'aime »

Merci.

Michel est si important en Espagne qu’il faille mentir sur lui ? :hoho:

On dirait Michel.

S’acharner sur un seul joueur et ne pas voir le problùme dans son ensemble, ça fait jamais avancer les choses. Surtout quand on parle d’un de nos joueurs les plus efficaces cette saison. Mais bon, on t’en veut pas

1 « J'aime »

Important je pense pas, mais comme c’est une lĂ©gende du Real, Marca va chercher Ă  le glorifier, mĂȘme sur du vent.

1 « J'aime »

:hallelujah:

1 « J'aime »

Je me suis attardé sur les commentaires des vidéos facebook du club, ça se lùche :hoho:

L’an prochain auront ils les cojones de nous remĂ©morer tous les matchs de cette saison ? :kidcray:

Labrune aurait pris l’attache de Momo sissoko qui vient de rĂ©silier en Chine.

Encore une fois bien fait de pas aller au stade. :denzel:

Michy, 1 occasion = 1 but.

3 « J'aime »

On a tiré 6 fois au but à la maison :jeanf:

Non mais c’est cool de pas faire jouer Michy finalement parce que Michel n’a plus l’excuse que son attaquant ne plante pas pour mettre de cĂŽtĂ© le fait qu’on produise aucun jeu. Surtout que le profil de nos deux buteurs est complĂštement diffĂ©rent mais le rĂ©sultat est toujours le mĂȘme.

D’ailleurs, les deux profils semblent assez complĂ©mentaires.
On pourrait tenter quelque chose de ce style :

Mandanda

Manquillo/Dje Dje - Nkoulou - Rolando - Mendy/Manquillo

Isla/Romao - Diarra

Thauvin/Alessandrini ------------------------- Cabella/Nkoudou

Fletcher - Batshuayi

Dans un 442 comme ça, je serai plus d’avis à tenter un Cabella ou Sarr à droite, meilleurs centreurs. A gauche, tu mets de la concurrence entre les deux gauchers et Nkoudou, ça peut faire le taf.

J’avais oubliĂ© qu’on avait Ă©galement Sarr. :hoho:

Non mais ouais clairement, puis tu peux mĂȘme alterner ton jeu pendant le match en mettant les bons pieds pour centrer ou en mettant pied opposĂ© pour rentrer dans l’axe
 ça apporte tellement plus de possibilitĂ©s offensives diffĂ©rentes. En ajoutant Ă  cela deux profils complĂ©mentaires dans l’axe (Fletcher aime beaucoup dĂ©crocher et jouer en pivot alors que Michy est trĂšs bon en finition pure), on pourra espĂ©rer autre chose en terme offensif.

OLYMPIQUE DE MARSEILLE 1 - 1 AS SAINT-ÉTIENNE

90+4’ Batshuayi (Alessandrini)

85’ Monnet-Paquet (Hamouma)


85’ : AprĂšs un corner encore une fois gĂąchĂ© par l’OM, SaintĂ© part en contre, Lemoine lance Hamouma qui prend le dessus sur Diarra et centre devant le but, Rolando est un peu trop court et Monnet-Paquet parvient Ă  toucher le ballon et prend Ă  contre-pied Mandanda (0-1)

90+4’ : DerniĂšre occasion, un CF pour Alessandrini. On est prĂȘt Ă  Ă©teindre la tĂ©lĂ© mais Joffrey BarathĂ©on rĂ©ussi sa premiĂšre passe du match et trouve la tĂȘte de Michy qui file au ras du poteau (1-1)


Joueurs


MANDANDA (4) : Comme souvent, on peut pas vraiment lui reprocher le but, mais on ne peut pas dire non plus qu’il a montrĂ© une grande vivacitĂ©.

ISLA (5) : Il ne mĂ©nage pas ses efforts une nouvelle fois, et si le but stĂ©phanois vient de son cĂŽtĂ©, il Ă©tait occupĂ© sur le corner. L’action oĂč il s’arrĂȘte pour rĂ©clamer un pĂ©no invisible est frustrante, mais on pardonne, on a vu plus con sur ce match.
NKOULOU (0) : La reprise en seconde MT était bonne de la part de son équipe, et le « taulier » Nbranlou a décidé de ruiner toute chance de voir une victoire dans ce stade. Avant ça il était déjà pas top.
ROLANDO (5) : On a tous cru qu’il avait marquĂ© contre son camp mais en fait c’est le stĂ©phanois qui marque, cela ne le rend pas moins fautif, il a trop tardĂ© Ă  le serrer au marquage. C’est con car son match Ă©tait pas mal jusque lĂ , c’est lui qui tenait la barraque derriĂšre, il a notamment fait 2-3 trĂšs bons retours.
MANQUILLO (4) : Je crois que c’est lui qui est Ă  l’origine de l’ultime percĂ©e qui amĂšnera le coup-franc du but. Dommage qu’il soit si peu prĂ©sent offensivement en rĂšgle gĂ©nĂ©rale car ça apporterait un vrai plus.

DIARRA (6) : Il est faillible ! Pris par Hamouma sur le but, il y est donc impliquĂ©. En dehors de ça, son match a Ă©tĂ© satisfaisant, surtout en deuxiĂšme MT oĂč son placement un peu plus haut faisait remonter le bloc.
ROMAO (4) : Le milieu n’a pas coulĂ© mais a eu du mal Ă  s’exprimer aussi. Il a fait une prestation dĂ©cente mais loin d’ĂȘtre brillante pendant une bonne heure. ReplacĂ© temporairement en dĂ©fense avant l’arrivĂ©e de Rekik il a souffert. Bizarrement, il a Ă©tĂ© plus convaincant en repassant au milieu, Ă  10 contre 11.

THAUVIN (5) : Il s’est fait dĂ©montĂ© sur des forums ou sur twitter
 et bien que je comprenne sur certains aspects, je partage pas totalement l’opinion. C’est le seul Ă  avoir amenĂ© le danger en premiĂšre MT, ses CPA ont Ă©tĂ© trĂšs inconstants, mais on peut en sortir 2-3 corrects, Ă  droite ça a mieux combinĂ© que toute les matchs avec Joffrey BarathĂ©on. Pas un bon match, mais pas si mauvais que ça.
CABELLA (4) : Il est frustrant. C’est le meilleur technicien devant, il joue au poste qu’il prĂ©fĂšre, on l’a vu faire la diffĂ©rence quelques fois, mais son jeu sans ballon n’est pas bon, le collectif n’est pas tellement bonifiĂ© car il est trop gourmand. Sa sortie est une erreur par contre Ă  mon goĂ»t, dans des situations assez tendues, on l’a souvent vu se libĂ©rer.
NKOUDOU (4) : Il va avoir du mal Ă  se remettre de cet enchaĂźnement de matchs. Il est parvenu par moments Ă  percuter, Ă  presser, mais le reste du temps il Ă©tait transparent.

FLETCHER (6) : Peu d’occasions, il ne marque pas, mais il est batailleur, bon de la tĂȘte et a amenĂ© l’une des meilleures occasions avec la remise sur Rolando

Remplaçants : ALESSANDRINI a Ă©tĂ© lamentable mais parvient Ă  trouver la tĂȘte de Michy pour prendre un point. REKIK, je ne l’ai pas vraiment vu. BATSHUAYI a errĂ© sur le terrain Ă  la recherche d’un ballon, il est venu au bout du bout du match et il alimente son beau compteur but et Michy sauve un peu les miches de Michou (rĂ©pĂ©tez ce bout de phrase 10 fois).


Notez la prestation olympienne


[poll type=number min=1 max=10][/poll]


Match


Adversaire (4) : La premiĂšre MT Ă©tait assez Ă©quilibrĂ©e, peut-ĂȘtre un peu Ă  leur avantage dans le jeu mais les occasions Ă©taient plus franches pour l’OM. Ils ont souffert jusqu’au rouge de Nkoulou et ont eu du mal Ă  en profiter. AprĂšs l’ouverture du score ils m’ont semblĂ© un peu trop frileux encore et ils l’ont payĂ© cher en fin de match. Ils ont failli faire 1-0 en souffrant, ça aurait Ă©tĂ© un match bien gĂ©ré  Mais au final on a un match oĂč ils ont Ă©tĂ© dominĂ© par un faible OM et qu’ils n’ont pas su ou voulu tuer quand ils en ont eu la possibilitĂ©.

Arbitrage (6) : Pas parfait, mais pas d’erreur majeure. Il y a eu des actions chaudes avec un Ă©ventuel pĂ©no sur Rolando, le contact est quand mĂȘme lĂ©ger, la dĂ©cision me semble la bonne. Peu aprĂšs, heureusement que Fletcher ne cadre pas un coup de tĂȘte car il avait arrĂȘtĂ© l’action pour une faute invisible sur un stephanois, un contact bien plus faible que celui de Sall sur Rolando. Dernier point chaud, le pĂ©no rĂ©clamĂ© par Isla, le joueur touche de la hanche, bonne dĂ©cision. La cohĂ©rence n’était pas toujours idĂ©ale, pareil dans le jeu avec des contacts ignorĂ©s
 et d’autres chutes grossiĂšres qui donnaient CF. Mais personne n’a semblĂ© avantagĂ©.


Statistiques


Buts : Batshuayi (13), Alessandrini (5), Nkoudou (5), Cabella (4), Sarr (2), Barrada (1), Diarra (1), Isla (1), Mendy (1), Ocampos (1), Rabillard (1), Rekik (1), Romao (1)

Passes décisives : Barrada (6), Alessandrini (4), Batshuayi (4), Cabella (2), Diarra (1), Isla (1), Mendy (1), Nkoudou (1), Romao (1)

3 « J'aime »

Michy l’opportuniste qui va faire plaisir à ses fans.

Beau but qui permet à l’OM de faire illusion encore un peu.

Toujours est il que : Nkoudou, Alessandrini, Thauvin ça vaut pas un clou aujourd’hui.
Et Fletcher et Rolando en mode : On joue bien au foot quand mĂȘme dans ce club des fois

Et le reste : “On fait le nombre et on espùre”.

RĂ©ellement, vu du stade aujourd’hui les seules satisfactions (et ça vole pas dans la catĂ©gorie des meilleurs joueurs de la journĂ©e de championnat hein) sont : Isla, Fletcher, Rolando.
Et c’est tout. Et ça vole pas haut.

Nul.

A noter les nombreux chants contre Labrune venant du Sud.

Il y a une raison particuliÚre pour que ça soit venu principalement du Sud ces chants ?