Et ça me ferait bien chier.
Putain il est magique celui-ci
Dans les commentaires les mecs sont pas naĂŻfs :
Pero que mentira es esa ? Todos los hinchas del Olympique se quejan de Michel, y piden su cese. El juego del equipo es patĂ©tico y muy por debajo de la calidad de la plantilla. Alucino con este artĂculo.
Este articulo es une broma no ? Soy socios de Marsella y aunque estamos en conflicto con una direccion sin ambicion y sin voluntad de hacer de nuevo de este club un club importante, ustedes no pueden decir que Michel es un buen entrenador y que esta apoyado por la hincha. Ademas pienso que la gente de Madrid que se imagina que un dia el va a volver entrenador del Real no conocen realmente su nivel como coach. Fue un gran jugador, parece estar un buen hombre pero en serio no tiene la calidad para el job y mi club a perdido un año.
Je parle pas un mot dâEspagnol, tu peux traduire le comâ ?
âMais quel est ce tissu de mensonges ? Tous les supporters de marseille sont en dĂ©saccord avec Michel et rĂ©clament sa dĂ©mission. Le jeu de lâĂ©quipe est pathĂ©tique et câest pas mal Ă cause de la qualitĂ© du staff. Jâai hallucinĂ© en voyant lâarticle.â
âCet article est une blague non ? je suis supporter de Marseille et bien que nous soyons en conflit avec une direction sans ambition et sans volontĂ© de de faire de nouveau de lâOM un club important, vous ne pouvez pas dire que michel est un bon entraineur et quâil est soutenu par les supporters. De plus je pense que les gens Ă Madrid qui sâimaginent un jour quâil reviendra au Real en tant quâentraĂźneur ne connaissent pas vraiment son niveau en tant que coach. Il a Ă©tĂ© un grand joueur, il a lâair dâĂȘtre un bon gars mais sĂ©rieusement il nâa pas la qualitĂ© nĂ©cessaire pour le club et on a perdu une annĂ©e.â
Merci.
Michel est si important en Espagne quâil faille mentir sur lui ?
On dirait Michel.
Important je pense pas, mais comme câest une lĂ©gende du Real, Marca va chercher Ă le glorifier, mĂȘme sur du vent.
Je me suis attardé sur les commentaires des vidéos facebook du club, ça se lùche
Lâan prochain auront ils les cojones de nous remĂ©morer tous les matchs de cette saison ?
Labrune aurait pris lâattache de Momo sissoko qui vient de rĂ©silier en Chine.
Encore une fois bien fait de pas aller au stade.
Michy, 1 occasion = 1 but.
On a tiré 6 fois au but à la maison
Dâailleurs, les deux profils semblent assez complĂ©mentaires.
On pourrait tenter quelque chose de ce style :
Dans un 442 comme ça, je serai plus dâavis Ă tenter un Cabella ou Sarr Ă droite, meilleurs centreurs. A gauche, tu mets de la concurrence entre les deux gauchers et Nkoudou, ça peut faire le taf.
Jâavais oubliĂ© quâon avait Ă©galement Sarr.
85â Monnet-Paquet (Hamouma)
85â : AprĂšs un corner encore une fois gĂąchĂ© par lâOM, SaintĂ© part en contre, Lemoine lance Hamouma qui prend le dessus sur Diarra et centre devant le but, Rolando est un peu trop court et Monnet-Paquet parvient Ă toucher le ballon et prend Ă contre-pied Mandanda (0-1)
90+4â : DerniĂšre occasion, un CF pour Alessandrini. On est prĂȘt Ă Ă©teindre la tĂ©lĂ© mais Joffrey BarathĂ©on rĂ©ussi sa premiĂšre passe du match et trouve la tĂȘte de Michy qui file au ras du poteau (1-1)
Joueurs
MANDANDA (4) : Comme souvent, on peut pas vraiment lui reprocher le but, mais on ne peut pas dire non plus quâil a montrĂ© une grande vivacitĂ©.
ISLA (5) : Il ne mĂ©nage pas ses efforts une nouvelle fois, et si le but stĂ©phanois vient de son cĂŽtĂ©, il Ă©tait occupĂ© sur le corner. Lâaction oĂč il sâarrĂȘte pour rĂ©clamer un pĂ©no invisible est frustrante, mais on pardonne, on a vu plus con sur ce match.
NKOULOU (0) : La reprise en seconde MT était bonne de la part de son équipe, et le « taulier » Nbranlou a décidé de ruiner toute chance de voir une victoire dans ce stade. Avant ça il était déjà pas top.
ROLANDO (5) : On a tous cru quâil avait marquĂ© contre son camp mais en fait câest le stĂ©phanois qui marque, cela ne le rend pas moins fautif, il a trop tardĂ© Ă le serrer au marquage. Câest con car son match Ă©tait pas mal jusque lĂ , câest lui qui tenait la barraque derriĂšre, il a notamment fait 2-3 trĂšs bons retours.
MANQUILLO (4) : Je crois que câest lui qui est Ă lâorigine de lâultime percĂ©e qui amĂšnera le coup-franc du but. Dommage quâil soit si peu prĂ©sent offensivement en rĂšgle gĂ©nĂ©rale car ça apporterait un vrai plus.
DIARRA (6) : Il est faillible ! Pris par Hamouma sur le but, il y est donc impliquĂ©. En dehors de ça, son match a Ă©tĂ© satisfaisant, surtout en deuxiĂšme MT oĂč son placement un peu plus haut faisait remonter le bloc.
ROMAO (4) : Le milieu nâa pas coulĂ© mais a eu du mal Ă sâexprimer aussi. Il a fait une prestation dĂ©cente mais loin dâĂȘtre brillante pendant une bonne heure. ReplacĂ© temporairement en dĂ©fense avant lâarrivĂ©e de Rekik il a souffert. Bizarrement, il a Ă©tĂ© plus convaincant en repassant au milieu, Ă 10 contre 11.
THAUVIN (5) : Il sâest fait dĂ©montĂ© sur des forums ou sur twitter⊠et bien que je comprenne sur certains aspects, je partage pas totalement lâopinion. Câest le seul Ă avoir amenĂ© le danger en premiĂšre MT, ses CPA ont Ă©tĂ© trĂšs inconstants, mais on peut en sortir 2-3 corrects, Ă droite ça a mieux combinĂ© que toute les matchs avec Joffrey BarathĂ©on. Pas un bon match, mais pas si mauvais que ça.
CABELLA (4) : Il est frustrant. Câest le meilleur technicien devant, il joue au poste quâil prĂ©fĂšre, on lâa vu faire la diffĂ©rence quelques fois, mais son jeu sans ballon nâest pas bon, le collectif nâest pas tellement bonifiĂ© car il est trop gourmand. Sa sortie est une erreur par contre Ă mon goĂ»t, dans des situations assez tendues, on lâa souvent vu se libĂ©rer.
NKOUDOU (4) : Il va avoir du mal Ă se remettre de cet enchaĂźnement de matchs. Il est parvenu par moments Ă percuter, Ă presser, mais le reste du temps il Ă©tait transparent.
FLETCHER (6) : Peu dâoccasions, il ne marque pas, mais il est batailleur, bon de la tĂȘte et a amenĂ© lâune des meilleures occasions avec la remise sur Rolando
Remplaçants : ALESSANDRINI a Ă©tĂ© lamentable mais parvient Ă trouver la tĂȘte de Michy pour prendre un point. REKIK, je ne lâai pas vraiment vu. BATSHUAYI a errĂ© sur le terrain Ă la recherche dâun ballon, il est venu au bout du bout du match et il alimente son beau compteur but et Michy sauve un peu les miches de Michou (rĂ©pĂ©tez ce bout de phrase 10 fois).
Notez la prestation olympienne
[poll type=number min=1 max=10][/poll]
Match
Adversaire (4) : La premiĂšre MT Ă©tait assez Ă©quilibrĂ©e, peut-ĂȘtre un peu Ă leur avantage dans le jeu mais les occasions Ă©taient plus franches pour lâOM. Ils ont souffert jusquâau rouge de Nkoulou et ont eu du mal Ă en profiter. AprĂšs lâouverture du score ils mâont semblĂ© un peu trop frileux encore et ils lâont payĂ© cher en fin de match. Ils ont failli faire 1-0 en souffrant, ça aurait Ă©tĂ© un match bien gĂ©ré⊠Mais au final on a un match oĂč ils ont Ă©tĂ© dominĂ© par un faible OM et quâils nâont pas su ou voulu tuer quand ils en ont eu la possibilitĂ©.
Arbitrage (6) : Pas parfait, mais pas dâerreur majeure. Il y a eu des actions chaudes avec un Ă©ventuel pĂ©no sur Rolando, le contact est quand mĂȘme lĂ©ger, la dĂ©cision me semble la bonne. Peu aprĂšs, heureusement que Fletcher ne cadre pas un coup de tĂȘte car il avait arrĂȘtĂ© lâaction pour une faute invisible sur un stephanois, un contact bien plus faible que celui de Sall sur Rolando. Dernier point chaud, le pĂ©no rĂ©clamĂ© par Isla, le joueur touche de la hanche, bonne dĂ©cision. La cohĂ©rence nâĂ©tait pas toujours idĂ©ale, pareil dans le jeu avec des contacts ignorĂ©s⊠et dâautres chutes grossiĂšres qui donnaient CF. Mais personne nâa semblĂ© avantagĂ©.
Statistiques
Buts : Batshuayi (13), Alessandrini (5), Nkoudou (5), Cabella (4), Sarr (2), Barrada (1), Diarra (1), Isla (1), Mendy (1), Ocampos (1), Rabillard (1), Rekik (1), Romao (1)
Passes décisives : Barrada (6), Alessandrini (4), Batshuayi (4), Cabella (2), Diarra (1), Isla (1), Mendy (1), Nkoudou (1), Romao (1)
Michy lâopportuniste qui va faire plaisir Ă ses fans.
Beau but qui permet Ă lâOM de faire illusion encore un peu.
Toujours est il que : Nkoudou, Alessandrini, Thauvin ça vaut pas un clou aujourdâhui.
Et Fletcher et Rolando en mode : On joue bien au foot quand mĂȘme dans ce club des foisâŠ
Et le reste : âOn fait le nombre et on espĂšreâ.
RĂ©ellement, vu du stade aujourdâhui les seules satisfactions (et ça vole pas dans la catĂ©gorie des meilleurs joueurs de la journĂ©e de championnat hein) sont : Isla, Fletcher, Rolando.
Et câest tout. Et ça vole pas haut.
Nul.
A noter les nombreux chants contre Labrune venant du Sud.
Il y a une raison particuliÚre pour que ça soit venu principalement du Sud ces chants ?