🇫🇷 France - Ligue 1

[Groot]

@Malko

Les présidents de L1, qui chialent sans cesse contre le manque de compétitivité de leur championnat et la fuite des talents, qui valide dans une très importante proportion Vincent Labrune qui a complètement ruiné leur principale rentrée d’argent, réélisent cet escroc, et en plus derrière ont la haine contre l’OL et le Havre car ce sont les deux seuls clubs qui ont ouvert la bouche. Et ce sont les deux seuls clubs inquiétés par la DNCG.

Encore une fois : Non

Lens et Oughourlian ont bien craché sur la LFP, Nasser et la gestion des droits TV et pourtant la DNCG ne les a pas sanctionnés

[Malko]

Ok pour Lens, désolé d’avoir oublié ce club.

J’ai par contre l’impression que Lens gère très bien son budget et est donc intouchable par la DNCG.

On ne me fera pas croire que seuls Lyon et Le Havre ont des dettes, une balance financière dans le rouge ou une trop grosse masse salariale compte tenu de leurs revenus.

Je ne dis pas que seuls la fronde contre les deux grands gourous ont mené ces 2 clubs à ces sanctions, mais ne pas y voir de l’ingérence, de la rancune ou des énormes conflits d’intérêts (Nasser BeIn, DNCG et PSG tout ça), je trouve ça fou.

[Steven]

Je suis un peu partagé sur tout ça. D’un côté la Ligue et la DNCG ont déjà prouvé que ça marchait à la gueule du client (Luzenac qu’ils ont coulé pour protéger un club proche de la Ligue).

De l’autre la DNCG est conciliante si l’actionnaire montre qu’il peut couvrir les dettes par des fonds propres, ce que Textor semble avoir toujours évité jusque là. Et le cas Bordeaux a été vécu comme un échec de la DNCG la saison dernière.

Je pense qu’il y a des raisons légitimes à cette prudence/sanction, mais que la gueule du client ne les pousse pas à la patience non plus.

[Tyler]

@Steven

ce que Textor semble avoir toujours évité jusque là.

Parce qu’il ne peut pas. Il n’a pas l’argent d’un McCourt ou QSI. Qui peuvent éponger les dettes s’il faut.

Et Textor ne peut probablement pas utiliser le fric d’Eagle non plus au risque de faire enrager les partenaires.

[Groot]

je pense que c’est ça aussi.

Pour prendre le cas que je maitrise le mieux. Quand Lille avait des soucis DNCG sous Lopez ça s’en sorté sur une grosse vente (parfois douteuse) + Elliot via Lopez qui renfloué le compte courant avec du cash frais.

Et quand Elliot a finis par dire stop en mode « Gégé tu fais le con c’est plus tenable ta merde », Elliott a viré le mariole, posé une vraie direction et un sous fond d’investissement pour pas avoir de pb avec Milan. Et qu’a fait Merlyn à ce moment là ? Reprise totale de la dette avec échéanciers réaliste, 40M puis 70M de fonds propres sur les comptes puis 150M sur un compte bloqués pour rassurer la DNCG.

Et Letang a ensuite fait le sale boulot en maintenant performances et équilibre financiers de façon remarquable faut le reconnaitre. Mais ce qui a sauvé le club reste la volonté et la faisabilité du fonds qui possédait le club a posé du cash frais et des garanties.

Et c’est justement ce dernier point que Textor / Eagles et/ou Ares n’est pas capable de faire actuellement. La seule chose qu’il arrive à proposer c’est de dire vous inquietez pas le cash arrive via X ou Y mouvements au niveau de la holding et non directement au niveau du club.

Mais je crois vraiment pas à un scénario cata pour l’OL.

[Estiven]

@Malko

Ok pour Lens, désolé d’avoir oublié ce club.

J’ai par contre l’impression que Lens gère très bien son budget et est donc intouchable par la DNCG.

Coucou.

[Estiven]

@Groot je voyais vos « touches dans la surface adverse » bien plus élevé quand même. Mais bon après ça ne dis pas si c’est des dribles ou non.

Pour ce qui est de l’OM, j’avais vu pas mal d’analyses dont celle de Wiloo et on savait déjà que des individualités sauvaient pas mal la chose et que c’était des trucs du genre en stats. Mais ça tient bien sur la durée pour l’instant quand même !

Son explication :

[Sativa]

Le fait de très souvent jouer à 10 contre 11 cette année ne doit certainement pas aider dans ce type de statistiques.

[fingolfin]

Et puis rdz ne se satisfait pas en interview des performances de l’équipe. Ça c’est important aussi

[Duxe]

On a quand meme les 5 « plus gros » clubs de L1 aux 5 premieres places. C’est rare

[Alex]

Source: l’Equipe 06/12/24

[Estiven]

Le mec est dans toutes les magouilles. Ce bandit…

[Estiven]

J’aurai pas pensé autant pour Laca :

[Bubaji]

Kalimuendo c’est 3 buts la semaine dernière dont 2 pénos (enfin 1 sur, j’ai du mal à retenir tous les buts qu’on encaisse)

[Estiven]

Ça a dû bien bien faire remonter sa moyenne.

La moyenne de penaltys de David est dingue aussi.

[Estiven]

J’ai la stat :

Pour bien moins que ça Lacazette avait eu une belle réputation.

[fingolfin]

Penalzette reste le roi.

[Bubaji]

J’ai du mal à comprendre que ça ne figure pas dans le post ce genre d’info, ça change pas mal de choses dans le message que le mec veut faire passer…

Mais bon, les stats +/- pertinentes utilisées à tords et à travers, c’est malheureusement quasi-systématique je trouve…

[Estiven]

Ça va être compliqué. Mais j’aurai bien voulu voir dans cette période du « Penalty pour Lyon » ou « Penalzette », à combien était sa moyenne de buts sur penaltys dans les saisons en question. Et au passage comparer avec les stats de David.

@Bubaji : Assez d’accord. Ça donne une petite idée, mais c’est clair que surtout dans ce genre de cas c’est très loin d’être ultra pertinent. Mais ça fonctionne pour certains cas quand même.

[fingolfin]

Je te comprends. Le combo penalzette et l’image turpin qui siffle avec marqué penalty pour Lyon est iconique de ces années même si possiblement c’était moins élevé que Jonathan david.
Je n’en pas la moindre idée et la flemme de chercher du coup je pense de façon « totalement objective » que penalzette c’était plus fort