Reims et Angers semblent clairement visé.
Si Montpellier, Reims et Angers descendent tous (et que ça permet le maintien de la vertmine), helicobite autour de Lyon
La question câest qui est sauvĂ© ? ceux qui descendent ou ceux qui ont ratĂ© la montĂ©e
Jâai un doute vu la dĂ©cla du boug de la DNCG.
Par contre condamner Reims et Le Havre ou Angers quand on lĂȘche le zboub de Textor ça va encore finir au tribunal cette histoire
Dâailleurs la parade Thiago Almada fonctionnera plus. Me semble avoir lu que la DNCG a Ă©tudiĂ© le cas et dĂ©sormais interdit de recrutement comprendra aussi les prĂȘts et joueurs gratuit ou autre. En gros les enregistrements de joueurs seront gelĂ©s.
@Forza qui croise doublement les doigts. Pour que Lyon ne soit pas concerné et pour que Dunkerque soit avantagé.
Câest bien ça ! Et câest une bonne nouvelle.
Dâailleurs les gens voient Almada, mais Kroupi Ă Lorient qui fini meilleur buteur de L2 sans rien payer, tout comme les nombreux prĂȘts de Chelsea Ă Strasbourg (je ne sais pas les salaires), mais jâimagine que câest lâabus gĂ©nĂ©ral qui a créé ça.
Ăa aussi je suis dâaccord !
Pourquoi on repĂȘcherai des mecs de Ligue 1 plutĂŽt que dâattribuer une promotion pour un club qualifiĂ© pour les barrages de montĂ©e.
Et pourquoi lâinverse ?
Et pourquoi pas ne prendre les points des clubs relĂ©guĂ©s administrativement et les donner Ă lâOL ainsi que 75% de leur trĂ©sorerie restante ?
De ce que jâai compris câest en 1 le perdant du barrage repĂȘchĂ© et en 2 ..
Kroupi aprĂšs câest du dĂ©jĂ vu, tu vends ton joueur bankable en janvier avec un prĂȘt jusquâen fin de saison. Cf Thauvin entre Bastia et Lille (puis lâOM ) yâa plus de 12 ans.
La diffĂ©rence câest que le propriĂ©taire du club acheteur est le mĂȘme que Lorient. Donc ce nâest absolument pas comparable avec Thauvin.
Le mĂȘme qui dâailleurs avait dĂ©jĂ sauvĂ© le cul sur Ouattara en lĂąchant un Ă©norme montant et Faivre qui a Ă©tĂ© achetĂ© puis prĂȘtĂ© plusieurs fois Ă Lorient aussi. On est sur le mĂȘme principe de lâachat / prĂȘt pour le club satellite sans avoir jouĂ© avec lâacheteur.
TâinquiĂštes, Textor a dit quâon nâa pas besoin..
Le fameux « on est confiant ».
Toi big to fail comme on dit
Je sens surtout lâinterdiction de recrutement.
On va encore se la prendre, câest certain vu lâĂ©tat du club. Je ne sais mĂȘme pas si on a vĂ©cu un mercato sans contrainte depuis que Textor est arrivĂ©.
Non le premier câest celui oĂč vous vendez Lukeba et depuis vous avez toujours eu des interdictions de recrutement.
Jouez lâEuropa en perdant les bijoux de famille et interdit de recrutement
Je vous le souhaite pas
On avait la masse salariale encadrée déjà , non ?
Il me semble quâon a jamais eu le moindre mercato sans aucune contrainte sous Textor. Câest dire.
@Groot : Textor te dira quâon peut gagner la Ligue 1 ainsi.
Câest bien ça @max.
Textor arrive en hiver 2022 :
-
Hiver 2022 : aucun souci car câĂ©tait Aulas qui avait gĂ©rĂ© le dossier.
-
ĂtĂ© 2023 : encadrement de la masse salariale et des indemnitĂ©s de transferts + ventes imposĂ©es pour recruter.
-
Hiver 2023 : encadrement de la masse salariale et les mouvements Ă faire valider.
-
ĂtĂ© 2024 : encadrement de la masse salariale.
-
Hiver 2024 : interdiction de recrutement + relégation administrative si non amélioration.
En gros, le seul moment oĂč lâOL de Textor nâa pas eu de restriction câest quand il nâavait pas encore mis sa main sur le club ! CâĂ©tait Aulas qui avait prĂ©parĂ© le passage Ă le DNCG et le mercato prĂ©cĂ©dent. Mais depuis ce moment lĂ , il nâa plus jamais eu un mercato sans la moindre restriction.
Qui suce le zboub de Johnnyboy en France ?
Le plus cohérent pour moi
toutes les instances ?
400 millions de dettes non ? stade dĂ©jĂ hypothĂ©quĂ©, aucune promesse faite devant la DNCG tenu en 1 an, passe droit pour contourner une sanction administrative, la liste commence Ă faire longue et on voit toujours pas de vraie sanction pour lâOL mais surtout pour son proprio.
Des clubs ont coulé pour bien moins que tout ça.
Donc si en plus cette saison avec le contexte, Lyon sâen sort pĂ©nard et que dâautres clubs comme ceux citĂ©s finissent relĂ©guĂ©s pour raison financiĂšre ce serait sacrĂ©ment culottĂ©s.
Assez cocasse de dire ça sachant que le dernier club qui a Ă©tĂ© grandement Ă©pargnĂ© par les instances alors quâil aurait dĂ» prendre une relĂ©gation administrative câest bien ton LOSC fin Lopez, avant mĂȘme Bordeaux.
400M⏠ça pose un souci ? Si tâas un plan de remboursement cohĂ©rent avec des bĂ©nĂ©fices chaque saison on sâen fou du montant. La preuve avec des clubs comme le Barça, Man Utd ou Ă plus petites Ă©chelles la moitiĂ© de la Liga avant la rĂ©forme des salaires ou mĂȘme ton LOSC sous Letang. Si tâas un plan fiable qui chaque annĂ©e comble une partie de ta dette que tu rembourses il nây a pas de problĂšme.
Aucune promesse tenue envers la DNCG :
-
1er mercato ça demande de vendre.. Il lĂąche Barcola 45M⏠et Lukeba pour 34MâŹ.
-
le dernier mercato il est demandĂ© dâallĂ©ger le groupe et la masse salariale. Il vend plusieurs gros salaires comme Benramha, Caqueret et Lopes, il rĂ©cupĂšre des sous avec plusieurs ventes qui renflouent les caisses.
-
aprĂšs la derniĂšre sanction DNCG de lâargent est demandĂ©, le mois qui suit il injecte 75M⏠de cash dans le club (certes câest avec le fric que fait rentrer Botafogo, mais câest fait, peu importe la provenance).
-
chose qui va continuer sur le prochain mercato avec 2 des plus gros salaires qui ne sont pas renouvelĂ©s via la fin de contrat (Laca + Tagliafico) et Cherki aussi top 5 salaire qui va partir trĂšs prochainement et rapporter pas mal dâargent.
-
Ă planifier aussi les rentrĂ©es dâargent avec lâEuropa Ligue (on ne prend pas en compte les futures ventes : Perri ? Fofana ?).
Je suis dâaccord que Textor fait souvent de la merde, mais dire quâon est Ă©pargnĂ© par les instances câest dingue. Surtout quâon a toujours le statut de « sanction modĂšle » avec des retraits de points, une Ă©limination en CDF ou 9 mois de suspension dont certainement personne nâaurait pris si ce nâĂ©tait pas Textor, mais Aulas ou autres copains des instances. Et pourquoi lâOL ne serait pas relĂ©guĂ© ? Juste parce quâon a dĂ©jĂ fait 80% des demandes de la DNCG de cet hiver. Chose que Reims et Montpellier ne peut pas faire.