đŸ‡«đŸ‡· France - Ligue 1

Au niveau du foutage de gueule on est sur quelle échelle là ?

La LFP putain
 :hoho:

AprĂšs la vague de journalistes c’est plusieurs prĂ©sidents de club de Ligue 1 qui retournent leurs vestes : CaĂŻazzo, Kita et Lopez qui font une sortie presse une fois la guerre finit et qu’ils ont compris la connerie de la LFP (surtout avec l’autorisation des matchs amicaux) suivie des Ă©normes pertes des clubs pour le futur !

Ça commence Ă  dĂ©noncer le copinage de certains (Eyraud en ligne de mire) avec l’État prĂȘt Ă  mettre dans la merde leur club financiĂšrement pour assurer leur place au classement.

Déjà que le championnat français avait du retard sur les tops, comme mentionne Talk My Football, Molina ou encore Wiloo avec ce genre de décision ils se mettent clairement une nouvelle balle dans le pied, une fois de plus.

Tu penses pas que Didier Deschamps est derriÚre tout ça à cause de sa haine envers les Lyonnais ?

:sac:

3 « J'aime »

En vrai l’OL n’est pas le plus gros perdant, ils peuvent se sauver les miches en aoĂ»t contre le PSG. ^^

Par contre c’est Amiens qui se fait grandement entuber dans l’histoire. Et tous les autres clubs sur le cĂŽtĂ© financier, ça chiffre entre 600M€ et 700M€ de pertes que les clubs devront rembourser par le futur.

Et le souci ne serait pas principalement la gestion financiĂšre des clubs depuis quelques annĂ©es justement, et l’embrasement des prix ?
Je veux bien qu’il y ait un dĂ©bat sur « le moins pire Ă  dĂ©cider Â» pour le championnat, mais je trouve cela presque indĂ©cent d’entendre ou lire les clubs se lamenter sur leurs pertes financiĂšres.

3 « J'aime »

A dérouler 


Mais celui là est mon préféré

Du mal a piger comment l’avocat de la LFP peut employer ces mots lĂ , il est payĂ© par JMA c’est pas possible ^^

Donc si j’ai bien compris il y a 3 choix au futur de notre L1 :

  • Soit le tribunal ne donne pas tord Ă  la LFP et donc ça bouge pas
  • Soit le tribunal donne raison (saison blanche, L1 Ă  22, etc 
) et la LFP ne l’applique pas, ce qui permet d’aller au tribunal administratif et de gagner des pepettes en masses mais pas plus vu la longueur du truc (solution favorite pour moi)
  • Soit le tribunal donne raison (saison blanche, L1 Ă  22, etc 
) et la LFP l’applique (faut pas rĂȘver)

Pendant des semaines tu nous as serinĂ© que stopper le championnat c’était contraire Ă  l’esprit sportif pour finalement nous dire que la meilleure solution c’est de tout arrĂȘter et de gagner de l’argent au tribunal ? C’est vachement esprit sportif tout ça. :hoho:

Non je me suis mal exprimé, solution favorite = solution qui a le plus de chance a mon avis de passer :wink:

Ah au temps pour moi alors. :harden:

2 « J'aime »

Ce dossier m’a vite saoulĂ© car pendant la crise et en voyant des centaines de morts dĂ©filer, parler de foot et d’économie ça me passait au-dessus, je suis Ă  peine l’actu de l’OM, mais maintenant que ça se tasse et que ça prend un virage politique, ça m’amuse un peu plus.

Vu les discours tenus par les politiques et la ministre des sports, arrĂȘter le championnat semblait logique au moment oĂč ça a Ă©tĂ© annoncĂ©, mais en ne se donnant pas de porte ouverte, la ligue et la fff se sont foutus dans la merde.

Le gouvernement a « reculĂ© Â» (pas un reproche) si certaines annonces car la situation Ă©volue positivement, mais j’ai l’impression que la ligue et la fff se sentent bloquĂ©s et ne peuvent plus revenir sur leur dĂ©cision (annoncer un arrĂȘt dĂ©finitif a amenĂ© des clubs Ă  changer l’organisation), et le gouvernement garde des annonces floues sur le sport pour ne pas trop les foutre dans la merde juridiquement :hoho:

Les gesticulations d’Aulas sont clairement intĂ©ressĂ©es et la santĂ© publique n’a jamais Ă©tĂ© dans son intĂ©rĂȘt, mais il a raison sur un truc je pense, la dĂ©cision a Ă©tĂ© trop hĂątive.

L’UEFA aurait du Ă  mon sens donner des directives plus claires sur la marge de manƓuvre des championnats, la prĂ©paration de la saison suivante. Je pense aussi qu’on a eu peur de se niquer la saison prochaine (et ses droits tv bien fat) car on ne savait pas clairement comment ça se passerait si on finissait la saison actuelle en aoĂ»t.

C’était impossible de prĂ©dire la situation europĂ©enne dĂšs avril, mais le manque de cohĂ©sion au niveau europĂ©en amĂšne cette situation oĂč on commence Ă  se dire que, finalement, y avait moyen de finir. Ça aurait Ă©tĂ© moche, sans spectateur, ça aurait fait chier le public et la moitiĂ© des clubs, mais ça aurait Ă©tĂ© fini.

:thinking:

1 « J'aime »

La seule chose pour moi vraiment pas acceptable, c’est d’accepter de reprendre les amicaux aprĂšs avoir arrĂȘtĂ© le championnat. C’est illogique au possible. ArrĂȘter Ă©tait la bonne dĂ©cision, la plus sĂ»re, mais permettre de jouer « quand mĂȘme Â» envoie un trĂšs mauvais message.

AprĂšs il faut nuancer un petit peu quand mĂȘme, il y a une diffĂ©rence entre reprendre le championnat en Juin et faire des amicaux Ă  partir de fin Juillet (de ce que j’ai lu)

C’est qu’à la fin juillet ? J’avais cru comprendre que ça reprendrait dĂšs la phase 3 du dĂ©confinement.

J’ai lu fin Juillet mais c’était peut-ĂȘtre avant la derniĂšre annonce du gouvernement
 AprĂšs les clubs concrĂštement vont reprendre l’entrainement fin Juin donc pas d’amicaux avant mi-Juillet au minimum normalement

1 « J'aime »

Qu’entre clubs français :

« RĂ©uni ce 5 juin, le conseil d’administration de la LFP a dĂ©cidĂ© d’ouvrir dĂšs le lundi 8 juin 2020 la pĂ©riode des transferts entre clubs français. »

1 « J'aime »