Ils se fachent alors que dans le fond Longoria a raison ![]()
Le top câest KombouarĂ© qui cite Zidane en contre exemple.
Zidane qui a fait une bonne partie de son parcours de formation en Espagne a part pour le diplome quâil a passĂ© Ă Limoges ![]()
Ils se fachent alors que dans le fond Longoria a raison ![]()
Le top câest KombouarĂ© qui cite Zidane en contre exemple.
Zidane qui a fait une bonne partie de son parcours de formation en Espagne a part pour le diplome quâil a passĂ© Ă Limoges ![]()
Kombouaré, Antonetti, Domenech⊠![]()
ça se soutient entre couilles ![]()
Manquerais plus que Gasset et Guy Roux y aille de leur tacle ![]()
Guy Roux est une légende je vois pas le rapport.
AprĂšs Longoria a certainement raison, quand on voit quâen France Rudi Garcia est considĂ©rĂ© comme une brĂȘle, autant dire que les autres ont Ă peine le niveau CFA en comparaison.
En tout cas Longoria sâest bien adaptĂ© Ă son nouveau statut de prĂ©sident dâun club français quand on voit les polĂ©miques/dĂ©bats quâil arrive Ă crĂ©er.
Il a déjà la #frenchtouch
Surement par rapport au fait que Guy Roux a toujours ventĂ© cette prĂ©fĂ©rence des joueurs et les entraĂźneurs du pays (dâailleurs il Ă©tait prĂ©sident de UNECATEF),⊠il a toujours pris parti et plus que mis en avant dans ses dĂ©clarations ce cĂŽtĂ© nationaliste.
MĂȘme souvent en rĂ©torquant lâidĂ©e dâaller chercher plus de qualitĂ© Ă lâĂ©tranger.
Un peu de chauvinisme ca tue pas, et vu notre palmarĂšs et les joueurs quâon sort il a bien raison !
Bref du chauvinisme au frenchbashing il nây a quâun pas les amis !
AprÚs étonnamment ceux qui répondent à Longoria sont pas les bons exemples, mais les grandes gueules k-sos incompétentes (au choix) (Antonetti/Kombouare/Domenech)
Les autres rentrent pas dans la polémique.
Longoria a trouvé son audience !
Quâa dit Longoria ?
Mais il y a quelque chose de fondamental quâil faut comprendre: lâentraĂźnement en France est comparable Ă lâentraĂźnement des basketteurs aux Ătats-Unis. Câest le football qui se joue encore dans la rue, câest un entraĂźnement individuel plutĂŽt que collectif. La France en matiĂšre de football est la NBA de lâEurope. Des joueurs trĂšs individualistes se forment, pas dans une idĂ©e trĂšs prĂ©cise du jeuâŠ
Si le passage sur le foot de rue est contestable, le reste est plutĂŽt rĂ©aliste. Câest vrai, la derniĂšre fois quâon a vu une vraie philosophie de jeu en France câest le jeu Ă la nantaise yâa 30 ans
Quel entraineur français actuellement a une vraie philosophie de jeu ? Gourcuff et encore pas récemment. Et ?
Le seul entraineur hors Nantes quâon ressort pour se gausser dâĂȘtre de fin tacticien câest le systeme de Catenaccio de Herrera, argentin naturalisĂ© qui a surtout appris du foot espagnol et italien mais pas vraiment du foot français si tu recherches ses inspirations.
« En France, il nây a pas de modĂšle de jeu. Objectivement, si lâon analyse lâensemble du globe, câest lâun des pays qui exporte le moins dâentraĂźneurs. »
Encore une fois câest assez vrai. Quel entraineur issus du moule de la fĂ©dĂ© et de notre cher DTN menĂ© par Tonton Raymond et Maintenant par Fournier. Tu parles dâesthĂ©tes du foot ![]()
On a donc Zidane qui a mis les pieds en France pour 2 stage et son diplome mais qui a tout appris en Espagne. Wenger qui sâest toujours dĂ©tachĂ© du systeme de la DTN. Rudi Garcia si on peut appeler ça un succĂšs. Montanier qui a disparu depuis. Houiller avec les Reds mais qui se distinguait plus par sa gestion des hommes pour moi. Lui Ă la DTN ça avait dĂ©jĂ plus de sens. Denoueix qui nâa rien fait depuis 2004. Yâa peut etre Fernandez aussi mais on est assez limite.
Faut bien ĂȘtre honnĂȘte le coach français fait pas bander. Que ce soit pour les idĂ©es de jeu, son management ou encore son manque de maĂźtrise des langues Ă©trangĂšres.
LĂ , les enfants continuent Ă jouer dans la rue et cela signifie quâils ont une formation individualiste qui les aide Ă faire une diffĂ©rence, mais ils ne sont pas formĂ©s pour sâintĂ©grer dans un modĂšle de jeu. »
Câest une rĂ©alitĂ© aussi. Quel club en France met en place une culture tactique dans tout ses niveaux de formation ? Lille a essayĂ© pour vite abandonnĂ©. LâOL tente mais câest pas non plus lâĂ©cole type Ajax mais surement le meilleur club Ă ce niveau en France.
Et lĂ quâest ce quâon voit. Les vieux dinosaures du foot français qui viennent rĂąler. Les supers coachs Antonetti, KombouarĂ©, Domenech, Der Zakarian, Genesio, PuelâŠ
Le foot français niveau coach ça se rĂ©sume Ă : On bouffe entre copains. Pour sauver le fC Nantes on appelle quand mĂȘme KombouarĂ© qui reste sur 3 descentes consĂ©cutives quoi ![]()
Vla la gueule du CV rĂ©cent du mec⊠Et je parle pas de ses confs lunairesâŠ
La nouvelle garde des coachs ont la voie pas. On prĂ©fĂ©re sortir de la retraite des Gasset, des Domenech, des Antonetti alors quâHognon faisait le taf (cas particulier avec sa femme je sais). Plancque aussi ![]()
Guy Roux une légende de longévité et aussi du corporatisme des entraineurs de la DTN entre couilles. On se souvient tous de son passage à Lens.
Notre palmarĂšs de quoi. Câest pas parce que tu formes plein de joueurs que tes entraineurs pros sont bons. Soyons honnĂȘtes deux minutes. Les formateurs sont bons. Les coachs câest encore autre choses.
Wooooh je mâattendais pas Ă un message si long.
Y a aussi plein de raisons qui peuvent expliquer le manque dâexposition et de rĂ©sultats des coach français.
Depuis 20 ans facile notre championnat est Ă la traine financiĂšrement, ca aide pas en terme dâambition sur la scĂšne europĂ©enne.
Contrairement aux coach latins, anglais, la barriĂšre de la langue fait que le coach de français sâexportera aussi moins facilement quâun coach argentin/espagnol/portugais-bresiliens.
AprĂšs pour en revenir Ă Longoria, le mec vient de recruter Sampaoli et va batir une Ă©quipe (peut ĂȘtre) avec des profils + sud ams que français.
Ce serait totalement absurde quâil dĂ©clare lâinverse de ce quâil a dĂ©clarĂ© dans sa position.
Bref y a du vrai et du faux dans ce quâil dit, mais en aucun cas une vĂ©ritĂ© unique.
Par contre « politiquement » câest presque normal
Rassure moi tu es au courant que le français est lâune des langues les plus dures Ă apprendre avec le japonais et le russe de mĂ©moire et que câest aussi une langue latine.
Niveau apprentissage câest assez proche de lâitalien en plus.
Tu vois ce que tu veux bien voir. Les entraineurs avec un profil joueurs ont les virent. On préfÚre les dinosaures Gasset, Kombouaré et autres. Ceux qui réussisent en France souvent sont étrangers.
Câest Antonetti qui dit ça ? Il a fait combien de club le gars ? ![]()
Câest bien lui. 

Domenech est magique quand mĂȘme. ![]()
« Câest un Ă©lan aussi spontanĂ© que lâattaque de Longoria est stupide. Devant cette forme dâinjustice, de nâimporte quoi, tout le monde se sent obligĂ© de rĂ©agir. LĂ , câĂ©tait grave. Pas de concept de jeu, ça veut dire que les Français font seulement courir les mecs ? Le problĂšme du Français, câest quâon ne peut pas le cataloguer. Les Italiens, on dit que ce sont des gĂ©nies tactiques alors que jâen connais quelques-uns qui sont des pipes Ă ce niveau, et on dit que les Portugais savent valoriser les jeunes pour les vendre⊠Ils ont tous une forme dâidentitĂ©, sauf les Anglais que personne ne connaĂźt et qui nâexistent mĂȘme pas chez eux. Nous, on nâa pas dâidentitĂ© globale, mais on ne peut pas dire quâon joue sans concept concret »
Ce que je note, câest que pour lâinstant, il nây en a pas un seul pour contrarier le propos de Longoria sur lâidentitĂ© de jeu et les principes de jeu quâon donne lors de la formation.
Nous, on nâa pas dâidentitĂ© globale, mais on ne peut pas dire quâon joue sans concept concret
![]()
PS : Puel en 2019 : « Hazard prĂ©fĂšre donner une derniĂšre passe Ă marquer un but » C. Puel (traduction, suite) part 2/2. | Leplat du jourâŠ
Je pense Ă MBappĂ©, DembĂ©lĂ©, Coman, Pogba⊠Dans le temps on jouait dans la rue. Les footballeurs apprenaient Ă jouer dans la rue. Maintenant câest moins possible. Je crois quâil y a beaucoup de joueurs qui ont appris en regardant les pros faire des diffĂ©rences en dribblant. Ils travaillent beaucoup comme ça : ils regardent des joueurs sur Internet et il copient ou adaptent leurs gestes. En France on laisse dribbler. Nous rĂ©servons la formation tactique pour plus tard et parfois mĂȘme trop tard. On perd du temps. En Espagne, les joueurs nâapprennent non pas tant Ă dribbler quâĂ jouer. Câest le jeu qui fait avancer lâĂ©quipe. En France câest lâindividu qui est fait la diffĂ©rence. Les entraĂźneurs ne travaillent pas assez collectivement. Câest un gros problĂšme. Ceci produit des joueurs qui individuellement apportent quelque chose de diffĂ©rent en Europe.
LâOL commence Ă avoir cette « ADN » qui se fait remarquer sur les joueurs provenant de notre centre de formation. Surtout avec la restructuration totale du centre de formation de Vulliez on a quelque chose de trĂšs bien Ă©tablie et trĂšs logique. Du plus jeune Ăąge jusquâau passage en niveau pro ils sont sur les mĂȘmes apprentissages, les mĂȘmes idĂ©es et mĂȘmes mĂ©thodologie de travail.
Jâavais mis un trĂšs bon article sur le topic de lâOL :
En bon passage qui rĂ©sumĂ© pas mal « lâADN Ă la lyonanise » :
Et surtout rĂ©cemment un trĂšs trĂšs bon article dâun site dĂ©crivant clairement le centre et son fonctionnement, il est assez long Ă lire mais hyper complet sur le contenu :
Câest assez incroyable de voir le travail colossal Ă tous les Ă©tages. Que ça soit au sein du recrutement (kinĂ©, analyste, etc) liĂ© en fonction des besoins pour mettre en place cette philosophie, le passage Ă chaque niveau mais aussi de ce qui est enseignĂ© ou mĂȘme amĂ©nagĂ© pour les joueurs.
Ils essaient vraiment dâinculquer ce savoir faire et derniĂšrement essaient pas mal de digitaliser le projet, le nouveau complexe de lâOL Academy regroupe dĂ©sormais toutes les catĂ©gories sur le mĂȘme centres, avec les filles Ă cĂŽtĂ© dâailleurs et on voit clairement un projet commun qui est parfaitement maitrisĂ©.
Clairement, quand on a tout lu on ne peut pas dire que lâOL nâa pas dâADN ou de principe de formation voire mĂȘme tactique au sein de tout le club lors de la formation des joueurs, ça serait se mentir Ă soi mĂȘme.
Dâailleurs ces principes rejoignent : lâapprentissage du jeu de position (beaucoup dâanalyses vidĂ©os) dĂšs le plus jeune Ăąge, la formation Ă un jeu offensif et lâautomatisation dâun pressing collectif.
Tout ça fait que ça bosse beaucoup techniquement et tactiquement. DâoĂč le fait aussi de ne pas faire de prĂ©fĂ©rence liĂ© au physique, mĂȘme plutĂŽt favorisant la technique.
Rien quâĂ voir une petite liste de noms qui me passe par la tĂȘte : Giuly, Govou, Malbranque, Balmont, Ferri, Gonalons, Grenier, Ben Arfa, Benzema, Lacazette, Tolisso, Umtiti, FĂ©kir, PlĂ©a, Martial,.. ou mĂȘme plus rĂ©cemment Aouar, Cherki, Caqueret, Bard,..
Il nây a pas de monstre physique dans le lot de ces joueurs mais techniquement et/ou dans la vision ils ont clairement un temps dâavance sur les autres dans le jeu.
Longoria, petit VRP qui a braquĂ© un poste dans la lessiveuse marseillaise, vient coller ses Ă©tiquettes dâauto-promo dans le foot françaisâŠ
Câest quoi le «style de jeu», le «beau jeu»? Personne capable de le dire qui aurait les compĂ©tences pour passer le BEPF.
Inculture , environnement dĂ©bilitant, la plupart de qui regarde ne pigeant rein Ă ce quâil a sous le nezâŠ
Ahhhh, la formation espagnole! Elle a les mĂȘmes problĂšmes quâen France arrivĂ© Ă son rythme de croisiĂšre dâusine Ă joueurs, elle forme quâun profil.
Plus personne ne forme de 9, de latĂ©raux, ect. sauf exceptions, partout des milieux et des offensifs de cĂŽtĂ©, mais câest nous quâon est les cons.
Un exemple comique : Guy Lacombe.
Son Sochaux fĂ»t une des Ă©quipes les plus sĂ©duisante des annĂ©es 2000, il a fait progresser ses joueurs collectivement et individuellement et ailleurs ils ont Ă©tĂ© en Ă©chec en comparaisonâŠ
Mais sur la foi de moustaches et dâun pull en confâ de presse, il a Ă©tĂ© Ă©tiquetĂ© bouseux.
La suite, pas flamboyante, certesâŠ
Mais combien dâentraĂźneurs ont une carriĂšre linĂ©aire, faite que de succĂšs? Une infime minoritĂ©.
Antonetti a construit des collectifs Ă Bastia, SaintĂ©, MetzâŠ
«Fossile» ai-je luâŠ
Et aprĂšs ça se paluche sur la pĂ©riodisation tactique, lâĂ©cole de Mayence, le gegen-pressing, la perte de balle volontaire, 'ttention!
Ah ouais? Suaudeau faisait tout ça il y a 25 piges, rien de nouveau sous le soleil, remballez vos prospectus, les témoins de Jehovah, ma grand-mÚre leur foutait un coup de pied au cul.
Wenger, Houiller, les contre-exemples⊠Quelle blague. Blanc, le faussaire, mouhahaha!
Ouh, les vilain cororatistes! Lâautâ petit arriviste vient leur chier dans les bottes et faudrait encore quâils apprĂ©cient dây glisser les pieds.
Ah ça câest sĂ»r, on est pas sorti du sable ![]()
Tâes quand mĂȘme vachement frustrĂ©s câest fou ça
Tu vois ce que tu veux bien voir surtout.
Câest quand mĂȘme connu bordel quâen France les coachs câest copinage entre couilles ![]()
Quel rythme quand mĂȘme pour ces 4 Ă©quipes !
Terrible pour celui qui finira 4.
Ce sera Lille