🇫🇷 France - Ligue 1

[Bubaji]

Ils l’expriment mieux que moi:

Manifeste contre l'arbitrage vidéo - Les Cahiers du football || magazine de...

[Stevy]

Curieux de voir ça, je lirai à tête reposée.

[Gino]

Pour moi la VAR c’est à double tranchant.

En effet, on réduit les risques qu’il y ait une énorme erreur d’arbitrage comme la main d’Henry contre l’Irlande en 2009, mais les énormes erreurs sont bien plus rares qu’on le croit.

Mais le hic, c’est que la plupart des polémiques du football, ça ne vient pas des énormes erreurs.

Ca peut d’abord venir du style de l’arbitre, un arbitre qui laisse beaucoup jouer ou un très strict, ça ne donne pas le même match, et ça ne favorise pas la même équipe. On a vu à la CDM avec l’Argentine, le Maroc et même la France qu’un arbitrage laxiste ça favorise les équipes qui jouent extrêmement dur, et les autres peuvent se sentir lésées.

Mais les plus grosses polémiques pour moi, c’est quand les décisions 50/50 (celles qui peuvent raisonnablement aller dans un sens comme dans l’autre) vont de manière disproportionnée dans le sens d’une équipe, et a fortiori quand ça se confirme plusieurs matchs de suite. Et ça n’est pas forcément de la corruption, ça peut être la pression du public pour l’équipe à domicile (ou l’inverse comme ça s’est passé lors du fameux Chelsea-Barça…), la volonté de récompenser l’équipe qui domine ou même le fait qu’un arbitre fait instinctivement plus confiance à une star (pendant la CDM je me souviens d’un ou deux corners que Mbappé a obtenus dont je ne suis pas certain que la décision aurait tourné de la même manière si c’était Kolo Muani qui avait râlé), un joueur qu’il arbitre souvent en championnat ou même un joueur qui parle plus aisément sa langue natale quand on parle de matchs internationaux.

Et sur ces questions de style et de 50/50, la VAR ne peut pas faire grand chose. Elle peut même être contre-productive quand l’arbitre central (celui qui communique avec les joueurs) et l’arbitre VAR (qui est très rarement déjugé par le central) n’ont pas le même style.

Du coup sur la balance bénéfices/inconvénients, car il faut rajouter le fait que ça hache les matchs, qu’on perd beaucoup en charge émotionnelle, que l’IFAB cherche souvent plus à adapter le règlement à la VAR que l’inverse ce qui nous mène à des situations déplorables comme l’époque où on sifflait des mains ridicules, je ne suis sûr que la VAR soit une réelle avancée.

[max]

La var à bien utile dans le WE en Allemagne, l’arbitre siffle deux fois simulation d’Adli (lors de Bayer - Bayern) et la VAR lui indique deux fois qu’il y a péno, on passe donc d’un Bayern qui gagne contre le Bayer potentiellement à 10 (il prend un jaune à chaque fois) à un Bayern qui perd le match et la première place