Heureusement quâils ont sauvĂ© la Syrie !
Je trouve quâon ironise souvent sur lâarmĂ©e Israelienne la « plus morale du monde », il faut aussi souligner quand ils font des bonnes actions. Bon ok ils ont tuĂ© 15 secouristes qui venaient essayer de sauver des vies, mais ils les ont enterrĂ© dans une fosse commune avec leurs collĂšgues, leurs ambulances et leurs outils de travail en respect pour leur engagement
https://apnews.com/article/gaza-medics-killed-israel-ambulances-f34b6ecc985d9127265a400bd52c72b7
Vous vous rappelez de lâexplosion Ă lâhopital Al-Ahli mi-octobre 2023 ? (Al-Ahli Arab Hospital explosion - Wikipedia). CâĂ©tait tellement choquant Ă lâĂ©poque que tous les mĂ©dias en parlaient, que les deux camps se rejettaient la faute Ă coup de dĂ©claration, photos, vidĂ©os, audios (lâenquĂȘte de Channel 4 concluant que lâarmĂ©e Israelienne avait diffusĂ© un faux Ă©change audio de deux combattants du Hamas qui disaient zut on a fait exploser lâhopital ). Tous les pays du monde Ă©taient obligĂ©s de partager des communiquĂ©s, le public se disait quand mĂȘme câest chaud, Israel va quand mĂȘme pas attaquer un hopital, Israel va quand mĂȘme pas perpĂ©trer des crimes de guerre ?! Quâest ce quâils auraient Ă gagner Ă bombarder un hopital, ils vont se mettre leurs alliĂ©s Ă dos ?!
Câest vertigineux Ă quel point lâambiance a changĂ© en seulement un an et demi. Ce mĂȘme hopital Ă©tait le dernier Ă fonctionner Ă Gaza, il sâest Ă nouveau fait bombarder. Ca y est, les 36 hopitaux de Gaza ne peuvent plus soigner. Dans lâindiffĂ©rence gĂ©nĂ©rale ou presque
Pour compléter
Ils doivent regretter de mal Ă avoir fait les poches aux secouristes
- Premier mensonge : « plusieurs vĂ©hicules non coordonnĂ©s avaient avancĂ© de maniĂšre suspecte vers les troupes israĂ©liennes, sans phares ni signaux dâurgence », 8 secouristes sur 15 Ă©taient des membres du Hamas (sans preuve apportĂ©e Ă©videmment)
- Mensonge dĂ©bunkĂ© (miraculeusement) : une vidĂ©o retrouvĂ©e sur le tĂ©lĂ©phone de lâun des secouristes palestiniens montre un camion de pompiers et trois des cinq ambulances (les deux autres sont derriĂšre) rouler en convoi, phares allumĂ©s et gyrophares activĂ©s. On distingue quatre des secouristes, sans la moindre arme apparente
- DeuxiĂšme mensonge pour couvrir le premier: ConfrontĂ©e Ă ces preuves, lâarmĂ©e israĂ©lienne a finalement changĂ© de discours, confirmant que le compte-rendu originel Ă©tait « erronĂ© ». Pourtant, Tsahal persiste Ă affirmer que six (et plus 8 du coup) des quinze hommes tuĂ©s Ă©taient des membres du Hamas, sans prĂ©senter de preuves en invoquant le secret dĂ©fense.
(Source)
Je trouve cette histoire dingue, et encore plus dingue sa couverture mĂ©diatique minimaliste. IsraĂ«l Ă©tant la seule dĂ©mocratie du Moyen Orient qui possĂšde lâarmĂ©e la plus morale du monde, jâĂ©tais rassurĂ©, une enquĂȘte va surement avoir lieu pour Ă©claircir ces mystĂšres. Jâai dĂ» un peu fouiller pour trouver cet article de CNN qui relaie les explications de lâarmĂ©e IsraĂ«lienne et attention, ces cascades sont rĂ©alisĂ©s par des professionnels du mensonge:
- Les rapports dâautopsie des huit mĂ©decins du Service de secours et de secours du Pakistan, obtenus par CNN, montrent que la plupart ont Ă©tĂ© tuĂ©s par balle Ă la tĂȘte ou Ă la poitrine
- LâarmĂ©e israĂ©lienne a dĂ©clarĂ© que les troupes nâavaient pas tirĂ© de « tirs aveugles » lors de lâincident, mais quâelles avaient ouvert le feu sur ce quâelles considĂ©raient comme une « menace tangible » dans le cadre de ce que lâarmĂ©e a qualifiĂ© de « malentendu opĂ©rationnel ».
- le gĂ©nĂ©ral qui a supervisĂ© lâenquĂȘte de lâarmĂ©e israĂ©lienne sur les meurtres a dĂ©clarĂ© quâil ne recommanderait aucun changement aux politiques de combat ou aux rĂšgles dâengagement de lâarmĂ©e israĂ©lienne.
- Le gĂ©nĂ©ral de division Yoav Har-Even a dĂ©clarĂ© quâil estimait que le commandant qui avait ordonnĂ© aux troupes dâouvrir le feu avait « agi raisonnablement » et conformĂ©ment aux rĂšgles dâengagement de Tsahal. « Il nây a eu aucune preuve dâun comportement contraire Ă lâĂ©thique ou immoral de la part des forces »
- « Câest une erreur. Cela peut arriver demain â jâespĂšre que non â mais câest malheureusement arrivĂ© »
- « Les ordres sont excellents. Nous ne tirons pas sur une ambulance, sauf sâil sâagit de terroristes clairement identifiĂ©s ou si nous comprenons que quelquâun ressent une menace de la part des personnes qui arrivent de lâambulance. »
- Har-Even a dĂ©clarĂ© que lâattaque contre le convoi dĂ©coulait dâune sĂ©rie dâhypothĂšses erronĂ©es formulĂ©es ce jour-lĂ par les soldats du bataillon de reconnaissance dâĂ©lite Golani et de la mauvaise ligne de vue du commandant adjoint du bataillon sur le convoi, qui, selon lui, Ă©tait obstruĂ©e par une colline.
- Il a Ă©galement dĂ©clarĂ© ne pas croire que le commandant adjoint ait menti sur lâincident, mĂȘme sâil a reconnu avoir fait de fausses dĂ©clarations concernant les gyrophares des vĂ©hicules dâurgence et lâattaque qui a suivi contre un vĂ©hicule de lâONU quelques minutes plus tard.
Pour le coup, câest le cas dans tous les conflits qui durent. Les derniers massacres russes ça a fait quoi, 1 minutes au JT ? Câest triste mais câest le reflet de la sociĂ©tĂ©.
Et câest dâautant plus triste que ça semble devenir la norme de voir IsraĂ«l faire un massacre et ensuite mentirâŠ
https://x.com/restitutorii/status/1915321616805867954?s=46
Ăa serait une excellente nouvelle pour la rĂ©gion.
Et une preuve de plus que les pays arabes sâen foutent des palestiniens.
Et ça câest une excellente nouvelle?
Jâai dit ça ?
Ce qui serait une excellente nouvelle serait lâarrĂȘt de la guerre, la reconnaissance de la Palestine par la communautĂ© internationale dans son ensemble, foutre le premier ministre israelien en prison (et je suis gentil).
Pas de la diplomatie de façade.
Juste avant tu dis que le soutiens de la Syrie Ă IsraĂ«l est une excellente nouvelle pour ensuite dire que les Ă©tats arabes sâen foutent des palestiniens dĂ©solĂ© mais le sous-entendus est quand mĂȘme bien prĂ©sent.
Non, tu te fais juste des films.
Ăa montre juste lâhypocrisie des pays arabes.
Totalement dâaccord Ă©galement.
La preuve que certains dirigeants priorisent les requĂȘtes de leurs supports principaux (ici les amĂ©ricains)