J’avais pas vu, mais ouais déjà essayé, marche pas.
Je vais donc m’essayer sérieusement à Vivaldi (sur lequel j’ai le même problème, mais je peux mettre qwant en barre de recherche, donc c’est ok)
@Brock tain mais c’est stylé Vivaldi en fait. Si jamais j’ai dis des trucs pas gentils dessus auparavant je retire 
http://www.hardware.fr/news/14962/apple-attaque-qualcomm-reclame-1-milliard.html
[quote]Entre Apple et Qualcomm, le torchon brûle. Le géant américain réclame un milliard de dollars à son fournisseur, auquel il reproche des composants facturés à des tarifs trop élevés, et le non-respect d’une remise que Qualcomm avait pourtant consentie à Apple.
Pour expliquer le pourquoi de ces plaintes, il convient de s’attarder sur les soucis d’ordre judiciaire auxquels Qualcomm est actuellement confronté. Début 2015, la Chine a infligé une amende de près de 975 millions de dollars à la marque, sans que celle-ci n’y trouve à redire. Fin décembre dernier, c’est au tour de la Korea Fair Trade Commission (Corée du Sud) de pénaliser Qualcomm, à hauteur de 850 millions de dollars. Et le 17 janvier dernier, la Federal Trade Commission (FTC) américaine a, elle aussi, attaqué la firme. A chaque fois, ce sont les mêmes arguments qui sont avancés : Qualcomm exercerait des pratiques anticoncurrentielles.
Ce qui est reproché au fournisseur, c’est un abus de position dominante généré par des contrats imposés aux fabricants de smartphones et liant l’utilisation de licences et d’approvisionnement de puces.
D’après ces différentes enquêtes, Qualcomm aurait abusivement utilisé son portefeuille de brevets comme levier commercial. La marque dispose en effet de brevets essentiels pour l’utilisation des réseaux mobiles dans les smartphones, et même une entreprise de renom comme Apple a été contrainte de négocier.
C’est ainsi que, de 2011 à 2016, le géant de Cupertino a accordé une exclusivité à Qualcomm quant à la fourniture de puces modem. En échange, ce dernier avait consenti une ristourne sur les tarifs d’utilisation des brevets.
Cette réduction, Qualcomm ne l’a jamais appliquée, la firme reprochant à Apple d’avoir participé à l’enquête menée par la Korea Fair Trade Commission en Corée du Sud.
Quoi qu’il en soit, cette exclusivité a empêché toute concurrence de s’exercer sur les appareils de la firme à la pomme.
La Commission Européenne travaille sur un dossier similaire, puisqu’elle reproche à Qualcomm d’avoir tenté d’évincer Icera du marché (entre 2009 et 2011) en vendant à perte ses puces, et en versant illégalement des sommes pour s’assurer l’exclusivité auprès d’un constructeur dont le nom n’a pas été dévoilé. Le Japon et Taïwan ont également ouvert des enquêtes concernant les pratiques de Qualcomm.
En s’assurant de réduire ainsi à peau de chagrin la concurrence (Freescale, NXP, Infineon, Texas Instruments, Renesas Electronics ou STMicroelectronics en ont fait les frais, Nvidia -qui avait racheté Icera-, Broadcom ou Marvell ne sont jamais parvenus à percer), Qualcomm aurait alors été en mesure de renverser la machine avec de nouveaux accords. Puisqu’il devenait le premier fournisseur du marché (66% de parts de marché en 2014, 59% en 2015, largement devant Mediatek), il pouvait n’accepter de fournir ses puces qu’à la condition que les constructeurs acceptent de payer le prix fort pour l’utilisation de ses licences.
Enfin, cette position dominante permettait à Qualcomm de vendre ses puces à un tarif supérieur à celui du marché. Ce sont ces tarifs qu’Apple met également en avant dans sa plainte.
De son côté, Qualcomm a décidé de faire appel quant à la décision du régulateur coréen et dit vouloir contester “avec vigueur” l’accusation de la FTC américaine, dont elle estime qu’elle est « erroné, ne repose sur aucune base économique et s’appuie sur une mauvaise compréhension de l’industrie mobile. »
Mais les relations entre le fournisseur et les fabricants de smartphones semblent s’être considérablement détériorées depuis le début de ces enquêtes, et la réaction d’Apple n’est que le symbole d’un mouvement d’émancipation de plusieurs constructeurs vis à vis de Qualcomm.
MediaTek, bien sûr, mais aussi Intel sont ainsi en train de récupérer certains des marchés auparavant réservés à Qualcomm, tandis que Samsung a commencé à produire ses propres puces pour équiper ses smartphones. Et les chinois Spreadtrum, HiSilicon et Leadcore arrivent sur le marché pleins d’ambition. Résultat : à la fin du premier semestre 2016, Qualcomm devait “se contenter” de 50% du marché des modems cellulaires. Un chiffre qui pourrait encore baisser à l’avenir.[/quote]
TL;DR :
Apple qui reproche des tarifs trop élevés et une utilisation abusive de brevets.
Je… Non, rien 
10 « J'aime »
Fais gaffe à ce que tu dis, ils peuvent te retrouver et t’attaquer pour diffamation. 
J’ai mis avast à jour et lancé un scan au démarrage et là un truc bizarre est apparut :
Analyse de *STARTUP
Et le scan est plus long qu’avant c’est normal ?
Non, formate.
1 « J'aime »
C’est la sidebar de Vivaldi avec du « responsive web design ». Le « futur » qu’entrevoit Opera c’est ce que son ancien créateur continue de faire depuis 3 ans sur Vivaldi en gros. :/
Avant il y avait une sidebar sur Opéra, en moins élaboré certes, mais y’en avait bien une.
Opera : « Le futur, c’est le passé. Mais dans le futur »
2 « J'aime »
499$. 95W.
L’équivalent chez intel est à 130W pour ~1000$. (Le i7-6900K)
95W également. 399$.
L’équivalent chez intel est le i7-6800K. (Qui est plus ou moins au même prix je crois)
65W ! 
Mais 329$…
Le i7-7700k est à 350$ en moyenne.
Donc AMD se place sur la puissance pour cette gamme avec une conso splendide sur le papier. Tous en 8-coeurs, tous en 16-thread, tous violemment “OCable”, tous moins gourmand qu’Intel. Mais sans véritablement casser les prix (sauf pour le 1800x qui a un tarif de ouf si les perfs suivent vraiment).
2 « J'aime »
Aux dernières news, cette gamme Ryzen fait également mieux en gaming que l’équivalent chez Intel. Intéressant.
C’est trop beau, ça va forcément couillonner quelque part 
1 « J'aime »
Ok Liane.
Tu suis ça où ?
Un peu partout. 
Youtube, Reddit etc. XD
A chaque fois qu’AMD lache un truc je suis tellement excité. :’( J’ai peur d’être déçu encore une fois…
Plein le cul d’nVidia/Intel. :/
1 « J'aime »