JâespĂšre, vraiment.
Bachir lâintendant bien aimĂ© des bleus
DĂ©veloppe un peu ça mâintĂ©resse stp, je connais pas lâhistoire.
Bachir est lâintendant des bleus depuis des annĂ©es et sous couvert du staff yâa un business de maillots portĂ©s des bleus qui a existĂ©. En gros lâintendant rĂ©cupĂ©rais les stocks non portĂ©s, les faisait dĂ©dicacĂ© parfois et les revendait tranquille.
ça sâest su, Molina en a parler plusieurs fois et maintenant le staff et les joueurs boudent car il a Ă©tĂ© Ă©cartĂ©. yâa eu une histoire aussi ou il Ă©tait suspendu mais dĂ©clarĂ© malade officiellement et les bleus ont fait chier la fĂ©dĂ© qui lâa fait se dĂ©placer en Europe de lâEst en bus ou une connerie du genre. faut que je cherche;
Quel intĂ©rĂȘt dâattaquer un site, les documents seront dispo tĂŽt ou tard lâeffet Streisand a de beaux jours devant lui
Surtout que ça fait des mois quâil tease ce dossier, câest pas comme si les mecs avaient besoin de temps pour gĂ©rer le bordel.
Je pense que câest plutĂŽt un mensonge de la part de Josimar pour couvrir leur manques techniques (jurisprudence blanquer avec les attaques russes)
« ne jamais attribuer Ă la malice ce qui peut ĂȘtre attribuĂ© Ă lâincompĂ©tence ».
30k retweets depuis 14h00. Ăa part fort.
Combien dâannonces dans les grands mĂ©dias ?
Câest passĂ© en Une du JT de TF1 ?
Et si non, pourquoi ?
Jâai vu passer seulement RMC qui en a parlĂ©.
Par curiosité je viens de regarder sur Google.
Pour lâinstant qui ont titrĂ© en article il y a : Le Figaro, Europe 1, Yahoo, lâInternaute, RMC, Le Parisien puis tous les sites sportifs du genre So Foot, Foot Mercato, Sports, Onze Mondial, Maxifoot, Foot National,⊠je ne vais pas tous les citer.
CĂŽtĂ© rĂ©seaux sociaux : Wiloo, TMF et bien dâautres (influenceurs foot), Vanessa Lemoigne (BeIn), Manu Lonjon,⊠pas mal dâautres et des comptes dâactus avec une grosse portĂ©e (trĂšs suivis) comme Actu Foot (5M dâabonnĂ©s), Instant Foot (2M),âŠ
Puis aussi des journalistes sportifs, des chaßnes comme BFMTV ou des personnes célÚbres comme DJ Snake.
Non ce nâest pas des mecs comme TF1 ou lâEquipe qui vont se bouger parce que câest surement les 1ers Ă ĂȘtre de mĂšche et ne pas vouloir ĂȘtre boycotter par la FFF pour les infos, invitâ, matchs, et autres. Mais tout ce petit monde qui se bouge en ayant pas peur de soutenir, du petit compte Twitter, aux journalistes ou chanteur,⊠ça fait prendre forcĂ©ment de plus en plus dâampleur.
Dâailleurs lui mĂȘme le dit, les pressions sur certains mĂ©dias ou certaines personnes pour se taire sont Ă©normes ! Dans ses Ă©crits il mentionne lui mĂȘme quâil y a eu de belles menaces pour ne rien dire. Donc pas Ă©tonnant de ne pas voir certains se mouiller.
Les rĂ©actions commencent dĂ©jĂ , le ministĂšre des sports sâen mĂšle. Tu penses que si personne ne dit rien, que la vidĂ©o ne buzz pas et que les propos ne se retrouvent pas de partout alors ça va quand mĂȘme mener Ă ce genre dâactions ? Perso je pense pas.
TâinquiĂštes pas que les AngĂ©lique Roujas, Ălisabeth Loisel,⊠et autres noms bien citĂ©s vont vite ĂȘtre questionnĂ©s.
Oui mais ça câest le rĂŽle de stagiaire.
Je parle de Une ou au mieux article mis en avant.
Câest juste passĂ© dans le fil dâactualitĂ© au mĂȘme niveau que Baloteli qui sort ivre (et faut pas se demander lequel a fait le plus de clic).
Sur une affaire comme ça, ce nâest pas normal.
Visiblement lâaffaire Diallo est plus importante.
Lâaffaire est dĂ©jĂ enterrĂ©e mĂ©diatiquement (et je ne parle pas des rĂ©seaux sociaux Ă©videmment).
Rien Ă voir avec la gravitĂ©, câest ce que je dis plus haut. Câest juste quâen terme de nom, il nây en a aucun de populaire. Ăa nâĂ©meut personne.
Câest ça le monde dâaujourdâhui.
Personne nâa lu son article, les gens nâont fait que lire les titres et les noms associĂ©s.
Vous avez lu lâarticle ?
Oui il est poste plus haut.
jâai lu lâarticle postĂ© sur son Twitter. faut que je vois la vidĂ©o YouTube.
Justement je lâai lu, câĂ©tait pour savoir qui dâautres.
Car dans le détail :
page 1 : attaque sur Le Graet sans trop de rapport avec lâarticle mais bon soit, ça peut laisser Ă penser quâil pourrait ĂȘtre complice de la suite. bof.
page 2 Ă dĂ©but de page 8 : AngĂ©lique Roujas et David San JosĂ© : la FFF a dĂ©noncĂ© les faits au procureur en 2013 5 jours aprĂšs la dĂ©nonciation des faits. La justice a enquĂȘtĂ© et personne nâa reçu de condamnation. Lâaffaire ressort par lâĂ©quipe et NY Times en 2020 quand San JosĂ© se fait Ă nouveau gaulĂ©. LĂ , visiblement, 100% des faits incriminĂ©s ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© traitĂ©s par les mĂ©dias 2 ans en arriĂšre.
page 8 : Loisel : allégations, visiblement jamais de plaintes
page 9 : Varin. viré et condamné ? on sait pas. FFF condamnée à ne pas avoir aidé la victime
page 9 : G. Dumas : mise en examen, virĂ©e, on sait pas si elle a Ă©tĂ© condamnĂ©e (peut-ĂȘtre pas encore jugĂ©e)
page 9 : Coché : idem à Loisel
page 10 : EsthĂšve : en cours de jugement
page 10 : fortepaule : condamné
page 10 : Galletti : licencié, procÚs à venir certainement.
En gros, 70% de lâarticle est du rĂ©chauffĂ© de lâĂ©quipe et du NY Times de 2019 ou 2020.
Le reste, hormis Coché et Loisel, tous les mecs/meufs ont été virés et parfois condamnés.
Loin de moi lâidĂ©e de dĂ©fendre la FFF, mais si je me fais lâavocat du diable, il lui est trĂšs facile dâexpliquer en quoi elle ne protĂšge pas les agresseurs sexuels, pĂ©dophiles, harceleurs.
Molina tente de dĂ©montrer lâomerta, mais 8 affaires sur 10 ont Ă©tĂ© ou vont ĂȘtre jugĂ©es, donc sont sur la place publique, câest dâailleurs pour ça quâil les connait.
Bref, dĂ©solĂ©, mais je trouve quâil y a beaucoup de sensationnalisme pour pas grand chose (avec tout le respect du aux victimes)