đŸŽó §ó ąó „ó źó §ó ż Liverpool FC

C’est ça, il faut savoir sĂ©parer le bilan global qui reste excellent (aucune nation n’a fait mieux sur la pĂ©riode, exception faite de l’Argentine il me semble) de cette fin de mandat Ă  rallonge oĂč il ne semble plus avoir la maitrise sur grand chose. Il avait construit tout un cycle autour des Lloris, Varane, Pogba, Grizou et Giroud, il fallait dire stop avec eux. AprĂšs, c’était pas Ă  lui de dire forcĂ©ment stop, je comprends qu’il ait cĂ©dĂ© Ă  la tentation de se dire qu’il pourrait gagner un grand trophĂ©e de plus sans rien faire vu le vivier Ă  disposition et le talent brut.

Et je confirme que le Real de ZZ c’était vraiment pas fameux Ă  regarder.

1 « J'aime »

Mais j’ai ratĂ© un truc ?

En 13 ans il n’a pris qu’une CDM, rien d’autre. Alors qu’il avait une Ă©quipe et un groupe Ă  surnager sur l’adversitĂ©. La coupe amicale ne compte pas. :no:

Dans l’histoire hormis les français, qui va retenir que la France a fait une finale ? Le bilan reste qu’en jouant un gros nombre de CDM et d’Euro, il n’a quasi rien pris alors qu’il Ă©tait favoris (ou 2nd) quasi Ă  chaque fois.

Bien sĂ»r que les finales ça compte, sinon ça voudrait dire que tous les ans t’as une Ă©quipe qui fait un beau parcours et toutes les autres qui font de la merde ?

France et Argentine c’est clairement les meilleurs Ă©quipes (en rĂ©sultat) sur les dix derniĂšres annĂ©es

2 « J'aime »

Bah si, c’est clairement pas pareil si tu sors en 8Ăšme comme la sortie de route contre la Suisse, ou si tu vas en finale. Tout le monde se rappelle TRÈS bien que c’était la France en finale contre l’Argentine. Comme on se souvient que c’était le BrĂ©sil en finale en 98, l’Allemagne en 2002, la France en 2006, les Pays-Bas en 2010, l’Argentine en 2014, la Croatie en 2018


Oui, il avait un groupe incroyable et aurait pu en gagner plus. Il y avait le potentiel pour faire quelque chose de similaire Ă  l’Espagne entre 2008 et 2012. Mais on parle des plus grandes compĂ©titions au monde, avec des Ă©quipes nationales donc forcĂ©ment des automatismes moins poussĂ©s.

De la mĂȘme façon, l’Espagne arrive actuellement avec une grosse gĂ©nĂ©ration, mais t’as rien qui ne garantit des succĂšs futurs. Et il y aura de gros rivaux (Argentine, France, Portugal, Pays-Bas, BrĂ©sil et j’en passe). On parle de la Coupe du Monde quand mĂȘme :no:

2 « J'aime »

Surtout France-Argentine, on s’est peut-ĂȘtre fait chier les 3/4 du match mais en terme de scĂ©nario pur c’est littĂ©ralement une des meilleures finales de l’histoire :hoho:

2 « J'aime »

Et l’Espagne avait la chance d’avoir beaucoup de ses joueurs sur deux clubs donc avec beaucoup d’automatismes non ?

Oui, l’Espagne s’appuyait trĂšs clairement sur le Barça, pour ĂȘtre honnĂȘte. Quand t’as l’ossature du club qui domine l’Europe, avec notamment la triplette au milieu dĂšs 2010, puis Villa, Fabregas, Piqué  Auxquels t’ajoutais certains des meilleurs joueurs du Real (Casillas, Ramos, Alonso), t’avais vite une armada qui pouvait techniquement dominer tout le monde.

AprĂšs, l’exploit c’est d’avoir rĂ©ussi Ă  faire cohabiter tout ce beau monde Ă  une pĂ©riode oĂč l’agressivitĂ© Ă©tait Ă  son paroxisme lors des Clasicos!

Je pense que si Casemiro, Kroos et Modric avaient tous jouĂ©s pour la mĂȘme sĂ©lection, on aurait vu une certaine domination aussi :hoho:

1 « J'aime »

La France avait un gros effectif devant, mais derriĂšre et au milieu c’était bof je trouve. Et l’histoire a souvent montĂ© qu’avoir 3 supers joueurs devant, ça ramenait rarement des titres internationaux.

2 « J'aime »

Et dans tout ça, on mentionne pas qu’en plus de la triplette Busquets - Xavi - Iniesta, t’avais Ă  cĂŽtĂ© David Silva, Juan Mata, Cesc Fabregas, Xabi Alonso
 L’Espagne jouait souvent avec Xabi - Busquets - Xavi - Iniesta - David Silva sur le terrain. Et mĂȘme avec Cesc en pointe en 2012. Le contrĂŽle absolu, techniquement tu pouvais tenir le ballon quasiment tout le match sans trembler :hoho:

1 « J'aime »

C’est vrai que cette gĂ©nĂ©ration Ă©tait unique, le nombre de milieux talentueux qui arrivait Ă  peine sur le banc :waaa:

Au point que j’ai mĂȘme pas citĂ© un mec comme Cazorla :hoho:

C’était la belle Ă©poque. Avec David Villa et mon Fernando Torres en pointe :heart:

3 « J'aime »

Le Torres Liverpool de 2/3 saisons avant cheveux long 
 c’était vraiment le 9 ultime

2 « J'aime »

Mon joueur préféré de tous les temps :heart:

J’avais eu la chance d’aller voir un AtlĂ©tico - Barça il y a
 plus de 8 ans!? :eek:

Le 26 fĂ©vrier 2017 pour ĂȘtre prĂ©cis, et j’avoue que mĂȘme si j’étais Ă©videmment pour le Barça, je m’étais achetĂ© le maillot de l’AtlĂ©tico floquĂ© Torres. J’étais pas loin du banc, je me souviens que je m’étais emballĂ© au moment de son Ă©chauffement et que j’étais pas le seul :hoho:

Le Barça l’avait emportĂ© 1-2 et j’avais vraiment passĂ© un moment de folie. J’ai encore en mĂ©moire deux joueurs qui m’avaient particuliĂšrement choquĂ© ce jour-lĂ  : Neymar qui Ă©tait vraiment dans une forme phĂ©nomĂ©nale et Griezmann, qui faisait un taff dĂ©fensif vraiment DINGUE. Son pressing c’était hallucinant.

Edit :

2 « J'aime »

Ça parle de 150M pour Isak. Je ne comprendrais jamais comment en si peu de temps les prix ont fait un X2 / X3.

1 « J'aime »

1 « J'aime »

Il a intĂ©rĂȘt Ă  performer :hoho:

Du coup ça fait plus de 500M€ de dĂ©penses pour Liverpool cet Ă©tĂ©.

Mais je sais pas si en terme de balance, c’est pas encore Arsenal qui tient la corde.

Ekitike de retour sur le banc ?

Arsenal c’est abusĂ© parce qu’ils ne vendent rien en plus. :sweat_smile:

1 « J'aime »

Isak peut jouer un peu excentré, non?