đŸŽ” Musique - News et actu

Va pas dans le dossier heard depp c’est un puit sans fond immonde mais non y’a pas de viol conjugal dans le dossier et le procùs perdu en Angleterre c’est contre le daily mail pour diffamation

Et sachant qu’ils n’ont pas juger les actes de johnny depp, de mĂ©moire A.H avait lister des agressions supposĂ©s et le journal avais qualifiĂ© depp de tabassĂ©e de femmes ou d’homme violent je sais plus et le juge avait dit que fondamentalement on ne pouvais donner tord au daily mail car les fait reportĂ© s’ils sont vrai sont des violences. Pour autant y’a pas eu d’enquĂȘte sur ces supposĂ© violence ni de plainte.

Sachant que ce que tu as dĂ» voir c’est l’histoire d’un rapport sexuel entre les deux ou chacun a administrĂ© Ă  l’autre des drogues et aucun des deux ne sait dire qui a initiĂ© le rapport et qui a dit quoi

Les deux sont à jeter dans ce couple mais on reste globalement sur du sensationnel et deux personnes dérangés

Il y a aussi la question de l’art sĂ©parĂ© de la politique. Certains me diront que ça n’est pas possible, mais pourtant c’est une question Ă©ternelle qui se pose en littĂ©rature, et donc dans les autres arts aussi, depuis le XVIIIĂšme siĂšcle. Encore une fois, nos vertueux assĂšneront avec vigueur qu’on ne « sĂ©pare pas l’homme de l’artiste » en balayant toute rĂ©ponse possible, mais c’est pourtant un fait : Ă  titre personnel, je n’ai strictement rien Ă  foutre de la moralitĂ© ou de l’opinion politique de l’artiste que je lis / que j’écoute / que je regarde. S’il doit ĂȘtre condamnĂ©, qu’il le soit. Mais ça ne me regarde pas.

Roger Waters est-il antisĂ©mite ? Bah Ă©coute, je sais pas, mais The Wall sur scĂšne c’était incroyable. Bah lĂ , pareil.

EDIT : et puis merde. Elle aurait pu dire « Il faut repenser le Hellfest » ou « nettoyer le Hellfest ». Non, tout de suite « abolir ». C’est d’un chiant.

1 « J'aime »

Si c’est juste le mot qui t’embĂȘte, tu peux juste l’ignorer sinon :sweat_smile:. Sa motivation ne change rien Ă  la pertinence ou non des arguments.

Pour Depp vs Heard, un docu de france télé sorti récemment :

Ce procĂšs et tout le foin autour sur les rĂ©seaux, c’était vraiment une dinguerie.

Ah si, ça change mĂȘme tout pour moi. Elle veut interdire, pas faire changer.

De mĂȘme que mĂ©langer les champs d’attaque (ce que tu appelles « convergence des luttes Â») en mĂ©langeant des arguments recevables et des arguments plus que fallacieux (je me remets pas du « festival de bourgeois Â» et du « faire un parking sur l’herbe Â» au mĂȘme niveau dans sa liste que le harcĂšlement), pour moi c’est imbitable.

Bref, j’ai fait le tour pour moi, on ne sera pas d’accord je pense, ni sur le fond, ni sur la forme.

Pour la psychologie de comptoir, je suis d’accord. Que mon avis. J’ai prĂ©venu. Il ne t’est pas adressĂ© mais Ă  ce Pierre Lapin qui vient chouiner qu’il doit se renseigner pour savoir si ses vertues morales seront respectĂ©es par un festoche oĂč il va depuis 20 ans et qui n’a qu’un but, faire du blĂ©.

Pour le fait de googler, je veux bien que tu google orange et harcelement. M’est d’avis qu’on risque de trouver une condamnation.

Est ce qu’il faut supprimer la tĂ©lephonie dans le pays? Faut-il tondre @Potaval et des congĂ©nĂšres car ils engraissent le suppĂŽt de la maltraitance au travail?

Émile Louis Ă©tait un incroyable conducteur de bus. Toujours Ă  l’heure, jamais un excĂšs de vitesse.

2 « J'aime »

Tiens t’as oubliĂ© ça pour appuyer tes propos d’un air fier en te gargarisant de ta comparaison fallacieuse ::melting_face: :upside_down_face:

Mon « j’ai googlĂ© Â» c’était juste pour dire que tu dĂ©fends le truc en parlant d’accusations simplement alors que c’était dans le thread et dans une recherche trĂšs rapide que ce n’était pas le cas.

Et c’est l’accumulation de merdes mon problĂšme justement. Pour une petite Ă©quipe comme celle lĂ  (j’ai trouvĂ© 13 personnes sur wiki), ça en fait des casseroles. Et accessoirement, chez Orange le responsable a Ă©tĂ© dĂ©gagĂ©, contrairement au Hellfest.

Si elle avait dit « changer l’intĂ©gralitĂ© des membres de l’équipe Â» les arguments auraient la mĂȘme pertinence imho. Elle veut « tout cramer et repartir sur des bases saines Â» plutĂŽt que changer, t’es rĂ©formiste (dĂ©solĂ© d’insulter comme ça un partisan PCF), elle est rĂ©volutionnaire, oui vous avez pas les mĂȘmes points de vue sur les mĂ©thodes Ă  utiliser :stuck_out_tongue:

Dans les milieux militants, pas de comparaison de l’importance des luttes. Chacune a sa pertinence et son importance, les hiĂ©rarchiser ne fait que diviser. Je te rejoins sur le « festival de bourgeois Â» oĂč je sais pas trop d’oĂč ça sort Ă  part la haine des bourges, mais pour le reste c’est que des trucs qu’on peut clairement leur reprocher imho.

SI j’ai mis ce tweet c’était pour soulever le sujet, en soit est ce que le tweet est bien Ă©crit, bien motivĂ©, je m’en foutais un peu, les arguments me semblaient intĂ©ressants pour remettre en question l’image du truc.

Ah non mais lĂ -dessus, je n’ai jamais doutĂ©, mĂȘme l’autre fois avec le dĂ©bat sur l’utilisation de la Shoah pour la cause animale, de ta sincĂ©ritĂ©. C’est la sienne que je remets en question.

Je ne suis juste pas d’accord sur le fond, mais toi, contrairement Ă  certains, ne dĂ©fend pas ce point de vue pour se gargariser d’ĂȘtre meilleur moralement en lĂąchant un bon mot (c’est ironique) au passage. AprĂšs tu supportes pas Saint-Etienne, ça doit jouer :sac:

Tenter une vanne d’une phrase pour faire passer le temps = dĂ©fendre un point de vue pour se gargariser d’ĂȘtre meilleur moralement.

C’est notĂ© ! (:melting_face:)

Ça fait quoi, deux mois, que tu viens rĂ©guliĂšrement me prendre de haut sous couvert d’humour. Assume le au moins, sinon c’est encore plus frustrant.

Je rejoins Revi au fond c’est le tweet qui me gĂȘne en ce qu’il demande l’abolition, et pas autre chose, et car il est emprunt d’une mauvaise foi sans borne.

Faut il rappeler qu’un gars avec tshirts antisemite qui bossait sur scĂšne s’est fait dĂ©gager l’an dernier?

Des exemples de trou de balles qui sont artistes y’en a des paquets. Des exemples d’entreprises qui se comportent mal y’en a Ă©galement des paquets. Des exemples de personnes qui font des efforts et prennent des mesures contre les comportements dĂ©viants y’en a des masses Ă©galement.

La il y a une sorte de cabbale contre le hellfest car Barbaud est un con selon un paquet d’opposants. Soit. Mais ce n’est pas en bourrant le mou avec des arguments bidons et qui ne sont pas propres au hellfest que tu vas faire changer les mentalitĂ©s et faire Ă©voluer ce festival. Mais c’est pas le but. C’est de le discrediter avec des arguments et une virulence qui ne laissent place a aucune luciditĂ©. Ça fonctionne chez certains, comme ça fonctionnait quand Boutin criait au festival satanique il y a prĂšs de 20 ans.

1 « J'aime »

Ok, donc ce que je comprends c’est « il n’y a pas que le Hellfest qui invite des nĂ©o-nazis, donc on ne doit rien dire. Il n’y a pas que le Hellfest qui harcĂšle ses employĂ©s, donc on ne doit rien dire. Il n’y a pas que le Hellfest qui fait des travaux dĂ©lirants Ă  notre Ă©poque en termes d’écologie, donc on ne doit rien dire. Il n’y a pas qu’au Hellfest que des femmes se font agresser, donc on ne doit rien dire. »

DĂ©solĂ© mais c’est pas des « arguments bidons ».

C’est pas parce qu’il y a des cons ailleurs qu’on doit les laisser faire, mĂȘme si des fois ils font des trucs bien. Comment ils peuvent ĂȘtre crĂ©dible avec leur « Hell watch » quand ils invitent des agresseurs avĂ©rĂ©s Ă  se produire sur scĂšne ? Tous les tĂ©moignages de femmes qui ont Ă©tĂ© agressĂ©es lĂ  bas, on leur dit « oh eh c’est pareil partout c’est pas leur faute » ?

Oui ils sont lĂ  pour faire du blĂ©, mais c’est un Ă©vĂšnement public, le patron invite en VIP des fascistes, invite des nazis sur scĂšne, merde Ă  quel moment on le dĂ©fend ?

Si vous avez pas la ref (ici j’imagine que beaucoup l’ont ^^) : Aamer Rahman: Is it really ok to punch nazis? - YouTube

:dicaprio4:

On a défendu le patron ?

Personnellement je dĂ©fends juste mon droit de continuer Ă  y aller quand j’en ai envie et Ă  Ă©couter des groupes mĂȘme si je ne cautionne pas leurs actes en dehors de la scĂšne. Mais si tu veux, je t’envoie la liste des trucs que j’aime et tu me les classes en bien / pas bien, que je sache ce que je peux continuer Ă  lire, Ă©couter ou faire Ă©tudier.

T’as dĂ©fendu sa maniĂšre de gĂ©rer son festival ouais. Mais bon, je vois qu’on arrive Ă  la mauvaise foi, je vais t’écouter et m’arrĂȘter lĂ , on ira pas plus loin dans le dĂ©bat :slight_smile: moi ça m’emmerderait de devoir cĂŽtoyer des nĂ©onazis quand je vais m’amuser, mais si ça te pose pas de soucis, vu que t’es pas la cible, aprĂšs tout quel est le problĂšme ?

Quelle mauvaise foi ? Tu dĂ©fends une femme qui veut INTERDIRE un festival. Je demande donc quelles sont les autres choses que je dois SUPPRIMER pour ĂȘtre, moi aussi, une bonne personne.

Franchement, Ă©nervement mis Ă  part, comment tu veux discuter quand ça commence par « pourquoi on doit supprimer ce truc que vous aimez Â». SystĂ©matiquement.

Perso j’ai arrĂȘtĂ© Ă  Marsault, je savais pas qu’il Ă©tait vip+ la bas, ça dĂ©finit bien l’ambiance de l’orga. Dommage juste. Maintenant c’était un dĂ©bat intĂ©ressant comme on peut avoir ici, c’était cool (sincĂšrement !)

Oui si, juste un truc sur l’art/l’artiste, je suis fan de noir dez, j’ai pu faire la premiùre partie de Cantat sur son projet solo en 2018, j’ai pu le croiser, et bah ça termine de calmer sur le bonhomme.
Chacun fait comme il le sent en connaissance de cause ceci dit.

Je vais essayer de rendre mon propos plus clair.

Reprocher au hellfest ce qu’on peut reprocher Ă  de nombreuses entreprises, festoches, concerts, evenements sportifs, asso etc
 N’est pas suffisamment spĂ©cifique pour demander l’interdiction de ce festival lĂ  en particulier. La prog en fait partie. L’écologie ou son absence Ă©galement. Le harcĂšlement (d’ailleurs je n’ai aucune idee sur le fait que le harceleur condamnĂ© fait encore partie de l’équipe du hellfest aujourd’hui) en fait partie. Ce ne sont pas des Ă©vĂšnements spĂ©cifiques qui justifient qu’on interdise le hellfest. On peut reprocher la mĂȘme chose aux autres qu’on juge davantage acceptable. Ce ne sont pas des elĂ©ments differenciant.

Par ailleurs, l’addition d’élĂ©ments non spĂ©cifique n’en fait pas non plus un Ă©lĂ©ment spĂ©cifique. Ce n’est pas parce qu’il y a 3 ou 12 points communs Ă  de nombreuses autres structures et evenements que ca justifie d’en demander l’interdiction. On reste sur des Ă©lĂ©ments non spĂ©cifiques et ils devraient ĂȘtre traitĂ©s ainsi.

S’attaquer au hellfest, comme a n’importe quel festoche, pour en demander l’interdiction pour ces raisons lĂ  est ridicule en ce qu’il, finalement, n’est que le reflet de notre sociĂ©tĂ©, sur ces points. Faut-il interdire le rc lens? Faut-il interdire le psg car c’est un club de bourgeois qui arrose sa pelouse Ă  tous moments et qui a une gestion de son personnel (coach particuliĂšrement) qui ressemble a s’y mĂ©prendre Ă  la maniĂšre que l’on a de jeter une allumette aprĂ©s l’avoir craquĂ©?

En revanche, et pour le coup je ne connaissais pas le gars, inviter un dessinateur facho en vip+ est un Ă©lĂ©ment spĂ©cifique au hallfest, car il n’est pas invitĂ© partout, qui justifie d’en demander l’interdiction.

Enfin, pour faire suite aux tweet sur le sujet, ça reproche au hellfest de laisser entrer des gars avec des tatouages nazillons. Bon. Deja je ne connaissais pas ces tatouages de triangles superposĂ©s. Ok. Mais, faut m’expliquer comment tu fais et sur quelle base lĂ©gale tu interdis l’accĂšs Ă  ces types. On met un panneau « no facho here »? Vraie question.

Au fond, la question, pour moi, n’est pas le hellfest. Comme je disais je n’y ai jamais mis les pieds et ça n’arrivera sans doute jamais. Je m’en carre mĂȘme s’il s’éteint. Hein. C’est pas un problĂšme. Ce serait un autre festoche ce serait pareil.

Mais j’ai pas vu parler de l’abolition du festival d’angouleme qui a invitĂ© l’autre pĂ©do et qui a annulĂ© pour des raisons de sĂ©curitĂ© et non pas de morale. Mais peut etre que l’utilisation massive du papier (et je ne parle pas des encres et autres vernis) est plus Ă©colo qu’un parking qui sert 1 semaine par an? Bref, le gars Ă©tait dans le viseur. Qu’on parle de ses rapports fachos, sans soucis et ça le mĂ©rite. Qu’on vienne tout mĂ©langer pour discrĂ©diter en faisant croire que ce sont des critĂšres importants par ailleurs est malhonnete.

1 « J'aime »