🏒 NHL (EA Sports)

Stanley Cup - Buffalo Sabres vs San Jose Sharks

Game 1 @ Buffalo

Je l’ai jouĂ© hier dans la continuitĂ© de la sĂ©rie contre Washington, j’étais particuliĂšrement en forme. On a mis une grosse pression d’entrĂ©e, on ne marque qu’au second tiers temps mais on se met vite Ă  l’abri ensuite. Victoire logique. 3-0 - 1b - 1a


Game 2 @ Buffalo

J’ai fait ça aujourd’hui, j’étais un peu moins chaud. On a dominĂ© mais gros manque d’efficacitĂ©, on traine Ă  0-0 pendant plus de la moitiĂ© du match, on encaisse en premier mais on Ă©galise vite et on prend l’avantage dans le troisiĂšme tiers. 2-1 - 0b - 0a


Game 3 @ San Jose

Match plus Ă©quilibrĂ©, on a menĂ© une bonne partie du match, on Ă©tait Ă  2-1 en fin de partie quand les choses se dĂ©cantent dans la derniĂšre minute, San Jose sort son goal, j’appelle le palet, j’assure la conduite pour trouver un angle de tir. 3-1. Sur l’engagement, on rĂ©cupĂšre, je fais une assist. Match pliĂ©. 4-1 - 1b - 1a


Game 4 @ San Jose

Pour la premiĂšre fois depuis longtemps, nos secondes lignes ont souffert, ils ont encaissĂ© les premiers buts. Je marque le seul but de l’équipe Ă  0-2. Mais on craque ensuite. 1-4 - 1b - 0a


Game 5 @ Buffalo

On se montre plus efficace sur ce match, Ă  1-1, on pose une attaque, le coach m’appelle sur le banc, je dĂ©cide d’appeler le palet car je suis bien placĂ© devant le but, je reçois, et tir cĂŽtĂ© opposĂ© de lĂ  oĂč j’ai reçu le palet. Le gardien est battu. A 2-1, San Jose enchaĂźne les pĂ©nalitĂ©s. Je fais la passe pour le 3-1 dans le dernier tiers et la seconde ligne finit le travail en fin de partie, probablement lors d’une sortie du goal.

J’ai donc marquĂ© le but du titre, moi qui ait tant souffert pour marquer parfois :hoho:

fin102

Sur ce mode j’aurais peut-ĂȘtre pu monter la difficultĂ©, mais je ne comptais pas faire d’autre saison, autant choper le titre.

fin101

Les stats des playoffs des Sabres

fin103

Les deux trophĂ©es que j’ai reçu dans ma premiĂšre saison.

fin104

fin105

Et ma note aprĂšs une saison. J’ai commencĂ© autour des 71 de mĂ©moire, ça a vite grimpĂ©.

fin106

VoilĂ  pour le mode Deviens pro, qui est bien cool. C’est sans fioritures, il ne se passe rien Ă  cĂŽtĂ© niveau scenar, mais on a des consignes du coach et Ă  jouer c’est fun de dĂ©pendre vraiment des partenaires.

Bon ça surprendra pas ceux qui ont déjà fait NBA 2k par contre. Mais en hockey, avec les présences trÚs courtes, on a vraiment toujours quelque chose à faire sur la glace.

1 « J'aime »

Bien joué !
J’ai jamais gagnĂ© la Stanley Cup.en mode deviens pro, depuis NHL 13. Et toi yu arruves tu decouvre le jeu et bim calder conn smythe et Stanley Cup :hoho:

Tu vas ranger le jeu ou tu vas tenter un mode franchise?

Tu dois jouer à un niveau plus élevé je pense.

Le fait d’avoir commencĂ© en semi-pro en CHL a du aider Ă  avoir une meilleure moyenne. Aussi, j’ai pris un profil au pif (faiseur de jeu), les attributs collaient bien, bonne endurance, bon niveau de passes, ça a permis de faire des stats

Je vais tĂąter un peu les autres modes pour voir (et je dois gagner quelques succĂšs car je squatte le compte EA Access de mon frĂšre), je ferais une petite pause aprĂšs et je ferais le mode franchise.

Je testerais en créant son équipe (je ferais probablement une équipe à Hawaï ou un truc du style) pour avoir un peu de challenge et avoir des négos plus dures

2 « J'aime »

AprĂšs quelques modes plus relax et une coupure, j’attaque le mode franchise, j’ai choisi de crĂ©Ă© une Ă©quipe, les Hawaii Olympics en mode expansion

J’ai lancĂ© une partie pour tester le mode, je referais demain. C’est sympa de pouvoir gĂ©rer le moral, le recrutement, le stade, etc. Il y a de quoi faire pour ne pas s’emmerder.

J’ai rĂ©ussi Ă  signer un gardien Ă  88 de GEN, une ligne autour des 85 de GEN, en sacrifiant quelques tours de draft au passage. J’avais rĂ©cupĂ©rĂ© Roussel et Texier aussi aprĂšs des Ă©changes, je devrais pouvoir les chopper dĂšs le repĂȘchage

Demain j’amĂ©liorerai le repĂȘchage de joueurs dans les autres Ă©quipes, ma stratĂ©gie n’était pas mauvaise je pense, en privilĂ©giant les rapports qualitĂ©/prix, mais j’aurai du prendre quelques gros joueurs dans le lot quand mĂȘme. J’avais une bonne marge de masse salariale aprĂšs tout ça, mais un effectif composĂ© de joueurs moyens+ qui n’auraient pas fait la diff.

En lisant deux ou trois commentaires, j’ai vu qu’il fallait prĂȘter plus attention au style des joueurs pour un meilleur Ă©quilibre de l’équipe.

Du coup demain quand j’aurais tĂątĂ© un peu plus le mode, je posterai mon effectif.

1 « J'aime »

Ma seconde partie commençait bien mais j’avais oubliĂ© que les gardiens avaient leur propre page pour les contrats, j’avais donc perdu mes monnaies d’échange :boris3:

J’ai recommencĂ©, en prenant bien le temps de faire des trades pendant la draft, les autres franchises sont trĂšs rĂ©ceptives, j’ai pu chopper un second choix au premier tour, j’ai pris aussi des choix dans les derniers tours pour essayer de chopper des potentiels. Dans le repĂȘchage j’ai vraiment pris mon temps pour prendre ou des bonnes monnaies d’échange, ou des joueurs utiles pour mes dĂ©buts, ou des petits salaires pour pouvoir garder de la marge. J’avais donc une quinzaine de millions par an pour la free agency et j’ai pris les meilleurs possibles (ceux qui acceptaient de venir).

Au milieu de cette free agency ça trade Ă  fond. LĂ  j’ai sacrifiĂ© quelques futurs tours de draft pour essayer d’avoir du lourd Ă  certains postes.

J’ai pris Rinne un gardien ancien et cher en salaire mais c’était « calculé », j’avais que des gardiens entre 80 et 82 et je voulais une vraie valeur ajoutĂ©e. Il peut me faire quelques saisons. Son salaire passera Ă  3.5/4.5 la saison prochaine selon les nĂ©gociations que je fais, j’aurais largement de quoi payer ça.

C’est en dĂ©fense et au poste de gardien que j’avais mes cartouches pour les trades, ça a donc pas mal bougĂ© pour finir avec deux solides en NHL, Lyon en rĂ©serviste avec un gros potentiel, Hart, en n°4. Il a jouĂ© des matchs de prĂ©-saison d’ailleurs pour l’aider Ă  progresser.

f101

En dĂ©fense, j’avais une bonne dizaine de bons joueurs, j’ai donc cherchĂ© Ă  monnayer certains. Je n’ai pas de top player Ă  l’heure actuelle, mais je pense avoir un bon mix de joueurs d’expĂ©rience avec Martinez, Braun, des mecs pas gĂ©niaux mais fiables et dans leur prime avec Larsson, Ekholm et Moore pour entourer mon premier choix de draft Dahlin.

J’ai deux potentiels Elite en jeunes (on ne voit pas le second), s’ils progressent vite, je peux avoir une dĂ©fense de compet. J’ai pas mal de bons joueurs et des types qui sont pas rincĂ©s.

f102

En AG, c’est le deuxiùme gros trade, pourtant je ne choppe qu’un 85 en GEN (les trade sont pas simples). J’ai le français Roussell en 4ù ligne

f103

Chez les AD, c’est lĂ  que ça a le moins bougĂ© je pense. J’ai pas cherchĂ© Ă  recruter une plus grosse star Ă  ce poste car j’ai mon autre premier tour de draft ici avec Svechnikov. J’ai pas jugĂ© utile de le brider. Il va jouer premiĂšre ligne principalement, parfois seconde, selon les rĂ©sultats.

J’ai un joueur de trop dans la rotation je pense, mais j’ai eu des blessures en prĂ©-saison et je voulais pas me retrouver pris de cours.

J’ai deux potentiels Elite en jeunes aussi. Donc ce poste peut ĂȘtre puissant par la suite.

f104

Chez les centres, j’ai cherchĂ© Ă  faire un gros trade, mais ça coĂ»tait trop cher en choix de draft ou en joueurs. J’ai donc fait avec des repĂȘchĂ©s, free agents ou trade modestes. J’ai choppĂ© en toute fin d’étĂ© un bon potentiel pour les jeunes avec Clymer. Mais bon c’est pas mon poste le plus ouf.

f105

Je simulerai 90% au moins de la premiùre saison, je prendrais en main ensuite quand je serais plus prùs des playoffs. Pour l’instant l’aspect gestion me plaüt bien.

Voici les notes quand j’ouvre un match. Je m’attendais pas Ă  autant. Sur mes deux premiers tests, j’avais toujours une ligne trĂšs faible. LĂ  c’est bien Ă©quilibrĂ©.

Ma premiùre ligne manque de talent brut je pense pour qu’on vise les playoffs

f106

Le bilan de pré-saison : 3-3-1
Trois victoires, trois défaites et une en prolong ou TAB

Le début de saison réguliÚre a été catastrophique, on a du faire 5 défaites de suite, dont trois aprÚs prolongation. On a un peu rééquilibré les choses ensuite. Je ferai un point à mi-saison ou aprÚs une saison, selon mes avancées sur la partie.

1 « J'aime »

Aprùs 20 matchs, c’est la cata : 5-11-4

Dans le lot j’ai jouĂ© manuellement trois matchs pour un bilan de 2-0-1

J’ai testĂ© plusieurs combinaisons de lignes pendant les simulations, mais ça ne marche pas, le jeu doit trop punir les gens qui simulent les matchs. Mais je vais quand mĂȘme simuler 90% des matchs je pense, on peut souffrir une saison avant que mes talents de nĂ©gociateurs entrent en jeu :sac:

Ma défense est pourtant jugée bonne, le gardien aussi, mais en simulation on doit encaisser 5 buts par matchs en moyenne.

Au niveau effectif, j’ai Ă©purĂ© un peu du cĂŽtĂ© de la rĂ©serve, j’ai Ă©changĂ© des potentiels limitĂ©s contre des choix de draft, j’avais 47 joueurs sous contrats j’en ai plus que 40, ça me permet de mettre en valeur seulement les meilleurs potentiels en CHL.

Je suis passĂ© en gestion manuelle des lignes aussi, tant en NHL qu’en CHL, l’adjoint faisait des choix bizarres.

D’ailleurs la gestion des lignes est un peu pĂ©nible, dĂšs qu’il y a un blessĂ©, tu peux perdre 10 minutes. J’ai rĂ©duit les blessures pour moi et l’IA pour pas perdre des heures sur un aspect moins fun du mode franchise

Alors je regarde beaucoup de modes franchises sur youtube de mecs qui simule 100%.
Soit ca penalise pas, spit il y a une option a activer/desactiver qui dit « penaliser la simulation Â» ou quelque chose du genre. Je sais qie ca existe sur le mode deviens pro, sur franchise Je sais pas.

Sinon pour construire ton effectif il est bien d’equilibrer les lignes. Genre un two way forward avec un play maker et un sniper par exemple.
Tu peux specialiser des lignes aussi, en mettant la 3e ligne plus efficace en defense.
Ta premiere ligne faudrait des mecs a + de 88 overall aussi, 85 c’est du 2nd/3rd liner.

Et un Elite goalie a +89 fait vraiment la diff. Maos avec Hart tu es tranquille pour longtenps :sunglasses:

Apres franchise d’expansion, ta pas des gros gros overall dans ton equipe, c’est normal de galerer un peu au debut. Y’a que Vegas pour faire Stabley Cup Final la 1ere annee haha

1 « J'aime »

Fin de la premiĂšre saison, ça s’est mieux passĂ© en seconde partie de saison, les simulations donnaient plus de victoires. J’ai intĂ©grĂ© Svechnikov Ă  la premiĂšre ligne offensive et il a passĂ© un cap je trouve.

Voici les paliers en terme de résultats.

20m - 5-11-4
40m - 14-18-8
60m - 26-25-9
82m - 37-34-11

f111

Cette premiĂšre saison m’a permis de mieux cerner le jeu, et surtout la gestion des lignes. J’avais pas mal de bons dĂ©fenseurs, mais ils avaient un rĂŽle de Top 4 alors qu’ils Ă©taient 5Ăš et 6Ăš. En mettant des joueurs un peu plus faibles mais ayant le bon rĂŽle, le moral s’est amĂ©liorĂ© et les perfs aussi. C’est donc quelque chose qui va animer chaque nĂ©gociation Ă  la fin de la saison.

Voici les stats indiv :

f112

f113

Voici l’évolution des joueurs de l’équipe premiĂšre. Sans surprise, mes deux draftĂ©s sont tout en haut. Dahlin est passĂ© en fin de saison en premiĂšre ligne dĂ©fensive. Il le sera pour la prochaine saison.

f114

Et l’évolution de mes jeunes :

f115

SjĂ€lin va intĂ©grer l’équipe premiĂšre en DĂ©fenseur Top 6 la saison prochaine car il a encore progressĂ© aprĂšs ce screen, il est dĂ©jĂ  Ă  77 (il a eu un boost grĂące au moral). Pour Radulov ou Tulupov, ça attendra un an.

Ma dĂ©ception c’est le gardien Hart qui n’a pas progressĂ©. Je l’ai transfĂ©rĂ© pendant l’étĂ© car j’avais un jeune en potentiel Elite qui jouera en CHL, et il Ă©tait trop faible pour ĂȘtre dans l’équipe premiĂšre.

2 « J'aime »

Ah la deception Hart !!

Au final belle premiere saison au vu de ton effectif ! Bien jouĂ© ! Ca sent les PO p’an prochain !

L’étĂ© a Ă©tĂ© intĂ©ressant, mon cĂŽtĂ© geek de FM ressort, je passe un temps fou Ă  chercher une bonne affaire, un Ă©change qui va coller Ă  mes lignes. Comme je disais, j’ai mieux cernĂ© le jeu, aligner 6 trĂšs bons dĂ©fenseurs est nuisible Ă  l’ambiance, il vaut mieux deux types moins forts pour faire 5 et 6. Le moral est bien meilleur et j’ai pu renforcer mes premiĂšres lignes offensives donc j’ai une Ă©quipe sympa.

Dans les buts, rien ne change Ă  court terme. J’ai transfĂ©rĂ© Bernier je sais plus oĂč et j’ai signĂ© Elliot en numĂ©ro 2. J’ai tentĂ© de trouver mieux que Rinne mais les nĂ©gociations sont raides, je n’ai pas insistĂ© plus que ça. Avec mon draftĂ© Jass au troisiĂšme tour, j’ai un gros potentiel Ă  polir. Rinne fera l’affaire 2-3 saisons.

Jass va jouer tous les matchs de CHL pour le booster plus vite, je me suis séparé de Hart qui ne progressait pas, pour faire de la place.

f201

La dĂ©fense bouge peu, Moore Ă©tait dĂ©jĂ  parti en cours de saison derniĂšre, j’ai tradĂ© Martinez aussi dans le cadre de nĂ©gos sur d’autres lignes. Alzner arrivĂ© en cours de saison derniĂšre est trĂšs bien sur la troisiĂšme ligne, il sera accompagnĂ© de SjĂ€lin qui a une forte progression. Je pense que ça va Ă©voluer tout naturellement pendant 2-3 ans. Quand Braun va devenir plus ĂągĂ©, SjĂ€lin sera prĂȘt pour le top 4, et Foote ou Lazarev seront prĂȘt pour le top 6.

J’ai quand mĂȘme tentĂ© d’avoir un gros nom sur la premiĂšre ligne avec Dahlin, mais j’avais pas de bonne marge de nĂ©gos et je voulais pas dĂ©pouiller l’attaque pour amĂ©liorer une dĂ©fense qui est dĂ©jĂ  satisfaisante.

f202

On passe Ă  l’aile gauche, j’ai signĂ© Skinner en free agent de mĂ©moire, il veut un rĂŽle de premiĂšre ligne, et comme Bailey est ok en seconde ligne, ça passe tout seul.

Il y a eu pas mal de dĂ©parts dont Roussel (mĂ©content). J’ai eu Sobotka dans un trade. J’ai cherchĂ© mieux que Pirri pour la quatriĂšme ligne mais la free agency sur les lignes 4 n’était pas meilleure. On va attendre que Robertson soit prĂȘt. Par rapport Ă  la saison derniĂšre, les trois premiĂšres lignes sont amĂ©liorĂ©es sur ce poste, mission accomplie donc.

f203

Le gros coup de la free agency Ă©tait Wheeler. Son Ăąge a du ĂȘtre un frein pour certaines Ă©quipes, mais moi je prends ! J’ai de la marge pour le salaire, je le signe pas trop longtemps, et ça permet Ă  Svechnikov de continuer sa progression tranquillement. Fast qui Ă©tait en ligne 1 ou 2 la saison derniĂšre est ok pour un rĂŽle en troisiĂšme ligne, c’est donc parfait pour moi.

J’ai eu Fisher dans un trade impliquant Stastny je crois. Gros potentiel et il est ok pour la quatriĂšme ligne. Tout bĂ©nĂ©f

Vu mes jeunes en CHL et mes 4 lignes en Ă©quipe premiĂšre, ce poste est archi blindĂ©. J’aurai peut-ĂȘtre des soucis Ă  terme pour gĂ©rer le rĂŽle de chacun, mais un trade sera facile quand ils seront Ă  80+

f204

Au centre, ça a bougĂ©. J’ai pas notĂ© tous les trades, je sais que j’ai signĂ© un bon free agent (Brassard?), et j’ai tradĂ© Stastny et mon premier choix de draft (un centre Ă  peaufiner, qui avait un potentiel Ă©lite) pour Schenn et des renforts Ă  un autre poste (Fisher AD sans doute).

Je n’ai pas de tueur Ă  ce poste, mais je renforce quand mĂȘme le poste, les trois premiĂšres lignes sont nettement amĂ©liorĂ©es et j’ai Glass en quatriĂšme ligne pour accentuer sa progression. J’ai gardĂ© un bon espoir en CHL qui sera sans doute prĂȘt Ă  intĂ©grer l’équipe premiĂšre dĂšs la saison prochaine.

f205

Et voici les notes de l’équipe quand on lance un match.

f206

Bilan de la pré-saison : 6-1-0

C’est clairement pas du FM dans la gestion, j’ai du profiter un peu trop facilement de failles sans m’en rendre compte. Quand je me serais lassĂ© de cette partie, et si je veux relancer une autre, je passerai la difficultĂ© des trade de moyenne Ă  difficile et je remettrais les blessures plus rĂ©guliĂšres.

LĂ  je voulais surtout m’amuser, je cherchais pas le challenge, j’ai donc facilitĂ© la gestion de l’équipe au quotidien en rĂ©duisant nettement les blessures.

Je joue des matchs Ă  domicile de temps en temps, en particulier quand l’équipe fait un Ă©vĂšnement promotionnel. Je voulais boucler 20 matchs aujourd’hui mais je dois jouer un match avant.

18 matchs : 12-5-1

2 « J'aime »

L’évolution de Tulupov (5Ăš dans la hiĂ©rarchie des Centres) a Ă©tĂ© folle, il est montĂ© Ă  mi-saison Ă  81 de note gĂ©nĂ©rale. Et il souhaitait un rĂŽle de troisiĂšme ligne. Je pense que j’aurais pu laisser la saison se finir dans les conditions actuelles, mais j’ai tentĂ© le pari de le mettre lĂ  oĂč il souhaitait.

Lowry Ă©tait donc le joueur Ă  Ă©changer. J’ai ajoutĂ© Braun (D) dans le trade pour pouvoir obtenir un jeune AG Ă  gros potentiel (j’ai pas notĂ© le nom, mais c’était Top 6) et Golikoski (D).

Puis en ayant un rappel sur la draft, j’ai vu que je n’avais plus de choix au premier tour. J’ai donc Ă©changĂ© le jeune AG plus des tours 4 contre un premier tour de draft. Elle est annoncĂ©e comme trĂšs forte, donc je pense que ça valait le coup. J’avais visĂ© ce poste de AG en Ă©changeant Lowry car c’était le moins garni en terme de potentiel en CHL, mais c’était pas une nĂ©cessitĂ© de le garder, vu que j’ai un potentiel Elite et trois top 6 en Ă©quipe premiĂšre.

Golikoski est un peu moins bon que Braun et Tulupov est dĂ©jĂ  retombĂ© 78 de gĂ©nĂ©ral, mais c’est pas grave :ztfimpo:

Niveau matchs

20m : 12-6-2
40m : 27-10-3
60m : 35-21-4

On a eu un gros trou d’air en terme de rĂ©sultats, mais on a redressĂ© la barre avant le palier des 60 matchs.

Objectif playoffs pour le weekend.

3 « J'aime »

Franchise - Saison 2 - Hawaii Olympics

Les précédents paliers :

20m : 12-6-2
40m : 27-10-3
60m : 35-21-4

Et donc Ă  82 matchs : 47-28-7

PremiĂšre erreur stratĂ©gique je pense avec mon trade pour faire de la place Ă  Tulupov. L’équipe a perdu son rythme et on a eu des sĂ©ries de dĂ©faites assez sales. On se qualifie nĂ©anmoins en playoffs

f211

Voici les stats individuelles oĂč on voit l’impact assez fort de la premiĂšre ligne. Je suis du coup pas mal déçu de la seconde qui me semblait au-dessus de la concurrence. Wheeler n’a pas volĂ© son salaire en tout cas, on voit l’impact d’un top player mine de rien.

f212

Voici le tableau des playoffs

f213

J’ai jouĂ© trois matchs en manuel. Le premier s’est bien passĂ©, on a plutĂŽt dominĂ© et menĂ© une bonne partie du match, on marque en fin de partie sans gardien adverse. Cette premiĂšre victoire nous permet de rĂ©cupĂ©rer l’avantage du terrain.

Le second match est perdu en prolongation mais on mĂ©ritait la dĂ©faite, ils ont tirĂ© deux fois plus au but, j’étais pas trop dedans et sans un trĂšs grand Rinne on aurait perdu plus tĂŽt.

TroisiĂšme match et premier Ă  la maison. Je teste en jouant sur un poste prĂ©cis pour essayer une autre approche. Mais l’équipe n’y arrive pas, on se fait encore bouffer. Je repasse en gestion de l’équipe complĂšte aprĂšs qu’on ait encaissĂ© un but. Mais Winnipeg reste dominateur, on manque de la rĂ©ussite devant la cage et on craque en fin de partie 0-3 et on perd notre avantage du terrain du coup.

1-2 dans la série, je finis ça demain.

4 « J'aime »

Franchise - Saison 2 - Hawaii Olympics

On en Ă©tait Ă  1-2 contre Winnipeg, j’ai jouĂ© les autres matchs et c’était un jour oĂč ça allait mieux.

G4 5-0
G5 5-2
G6 3-2


On affronte ensuite Minnesota Wild

J’avais fait le premier match le mĂȘme jour que la fin de sĂ©rie prĂ©cĂ©dente, j’étais chaud, mais ensuite, c’était une cata. J’ai fait deux Rage quit mais les matchs simulĂ©s nous ont remis dedans. Et je gagne le dernier match.

G1 6-3
G2 3-5
G3 1-7 (rage quit Ă  6-1, j’ai jamais eu aussi peu de rĂ©ussite dans un match tout jeu confondu)
G4 2-6 (rage quit Ă  2-5, mĂȘme scenario quasiment et Rinne fait son pire match dans mon Ă©quipe)
G5 5-4 simulé
G6 3-2 simulé
G7 4-1


AprĂšs cette frayeur, on passe Ă  Saint-Louis Blues

G1 5-1
G2 2-3 (on encaisse aprĂšs 26 secondes et on court aprĂšs le score tout le match)

Je simule quelques matchs ensuite, car j’étais un peu gavĂ©.

G3 3-2
G4 3-2 aprĂšs tab
G5 0-4
G6 2-3 aprĂšs tab

St Louis arrache un game 7, je le joue et on domine dans l’ensemble. On l’emporte non sans quelques frissons.

G7 5-3


Stanley Cup vs Tampa Bay Lightning

Je simule les premiers matchs, et ça se passe mal Ă  l’extĂ©rieur, mais bien Ă  la maison :

G1 1-4
G2 3-4
G3 3-1
G4 3-2
G5 2-4

Je reprends donc les choses en main Ă  2-3 dans la sĂ©rie. Game 6 Ă  domicile, on marque un premier but rapidement grĂące Ă  CSC chanceux, on mĂšnera l’ensemble du match, on se fait peur Ă  la fin oĂč TB revient Ă  un but d’écart en toute fin de match.

G6 4-3

Nouveau Game 7, cette fois Ă  l’extĂ©rieur. Le score est minable mais on mĂ©ritait globalement mieux, ils touchent le poteau une fois, on le touche 2-3 fois, on l’emporte quand mĂȘme logiquement.

G7 1-0

f221

Voici les stats pendant les playoffs. l’équivalent d’un tiers de saison jouĂ© :hoho:

f222

En fin de saison, on peut voir l’évolution des joueurs. La colonne MOD indique les catactĂ©ristiques modifiĂ©es, la moyenne n’évolue pas autant. Mais on peut voir avec Tulupov par exemple qu’il est passĂ© de 71 en dĂ©but de saison Ă  81.

f223

f224

Je vais jouer plus relaxe maintenant, en me concentrant sur la partie gestion, je simulerai plus de matchs.

J’ai dĂ©couvert la fonction Appliquer les couleurs d’équipe sur les uniformes, j’ai pu les modifier beaucoup plus vite. J’ai changĂ© de logo, et voici ma mascotte (je l’avais dĂ©jĂ  depuis le dĂ©but celle-ci, mais je voulais montrer ce guignol qui danse Ă  chaque but.

f226

Au niveau de la draft, je ne m’attends pas à un miracle, j’ai un choisi issu d’un trade qu’en fin de premier tour.

Au niveau de l’effectif, ça va ĂȘtre plus intĂ©ressant.

Mon objectif est d’amĂ©liorer la premiĂšre ligne, en particulier AG et C (je veux une Ă©lite au centre), et essayer d’avoir du lourd Ă  cĂŽtĂ© de Dahlin (D).

En sachant qu’il faut aussi tenir compte de :

  • Svechnikov (AD) veut ĂȘtre en premiĂšre ligne
  • Tulupov et Glass (Centre) veulent ĂȘtre en troisiĂšme ligne
  • Fast (AD) ne veut pas prolonger
  • Il faudra garder de la marge salariale car Dahlin et Svechnikov seront en fin de contrat la saison prochaine

J’ai donc prĂ©parĂ© mon plan pendant mon footing :sac:

Je prends une brute au poste de Centre. Et je dĂ©gage Schenn et Brassard. J’anticipe un peu l’évolution de Tulupov en le passant seconde ligne, Glass sera en troisiĂšme ligne.

Wheeler (AD) et Skinner (AG) serviront de monnaie d’échange dans le plan pour prendre un gros Centre ou AG.

Dans la free agency, on trouve facilement des dĂ©fenseurs Top 4/Top 6 entre 80 et 83, je ne m’attache donc pas spĂ©cialement Ă  Larsson, Ekholm, Alzner ou Golikoski.

J’ai enfin passĂ© beaucoup de temps dans la page Recruteurs Ă©galement, il Ă©tait temps, Ă  la draft le potentiel des joueurs Ă©tait trop mĂ©connu.

4 « J'aime »

La mascotte. :hoho:

Y a des design de mascottes vraiment cool, j’ai essayĂ© un truc qui pourrait vaguement coller avec Hawaii

Sinon fin de ma partie en mode Franchise. J’ai passĂ© du temps sur le recrutement, j’ai signĂ© des joueurs vraiment cool. Voici la ligne offensive :

f301

J’avais d’abord Tavares en C, mais son style de jeu ne collait pas avec le reste de la ligne, j’ai donc Ă©changĂ© avec un choix de draft pour avoir Eichel

En dĂ©fense, je n’avais pas rĂ©ussi Ă  trouver du lourd pour mettre avec Dahlin, je voulais pas sacrifier trop pour ce poste qui est normalement suffisant. Ca aurait Ă©tĂ© mon projet pour la saison suivante si j’avais continuĂ©.

f302

Voici les stats de l’équipe au lancement d’un match

f303

Et
 j’arrĂȘte.

Pourquoi ? Deux raisons

  1. Parce que c’était vite trop facile, j’aurais du mettre les Ă©changes en difficultĂ© difficile
  2. Je me suis rendu compte aprĂšs deux saisons que j’avais fait une faute de frappe, c’était Ă©crit HawaĂŻ Oympics, sans le putain de L :sob:

C’était trop tard pour changer ces deux choses



J’ai donc recommencĂ© une partie. Je n’irai peut-ĂȘtre pas trĂšs loin mais je voulais pas tout Ă  fait lĂącher le jeu encore. Pour que la simulation de la saison soit plus simple, j’ai enlevĂ© les blessures, mais sinon j’ai mis les Ă©changes en difficile.

Voici mon repĂȘchage. La prioritĂ© est de ne pas plomber son budget mais de sĂ©lectionner de bonnes valeurs comme Giordano, Larsson, Killhorn

101

J’avais dĂ©jĂ  passĂ© beaucoup de temps sur ma premiĂšre draft dans l’autre partie mais lĂ  j’ai Ă©tĂ© en mode hardcore. Je n’ai pas eu le premier choix (5Ăš), et impossible de faire un Ă©change avec une autre Ă©quipe placĂ©e dans les 15 premiers pour avoir deux bons draftĂ©s. J’ai loupĂ© Dahlin et Svechnikov du coup. J’ai pris Zelina en 5Ăš choix, mais je l’ai Ă©changĂ© assez vite. J’ai d’ailleurs choppĂ© plusieurs jeunes Ă  gros potentiels qui m’ont servi de monnaie d’échange.

Dans les fins de tours, lĂ  j’ai tradĂ© Ă  mort pour essayer de trouver de bons potentiels, et dans les types que je prenais qui Ă©taient surcotĂ©s, je les ai Ă©changĂ© pour avoir un autre choix de draft, etc, etc. Au final, j’ai fait 27 choix, et plus de la moitiĂ© facile est dĂ©jĂ  partie :hoho:

102

J’ai dĂ©gagĂ© toutes les bonnes valeurs marchandes et j’ai pu chopper quelques potentiels Ă©lite qui avaient une valeur marchande rĂ©duite. Soit par manque de moral, soit Ă  cause d’un contrat dĂ©savantageux. J’ai misĂ© Ă  fond sur les trade pendant la draft car c’est le meilleur moment pour nĂ©gocier, les autres Ă©quipes n’ont pas un effectif surchargĂ© et ils semblent plus ouverts aux Ă©changes.

La free agency Ă©tait moins intĂ©ressante que dans ma premiĂšre partie, je comptais dessus pour renforcer ma dĂ©fense car j’étais de la dĂšche Ă  ce poste mais aucun top 4 intĂ©ressant au programme. J’ai quand mĂȘme rĂ©ussi (aprĂšs un refus) Ă  signer Stastny qui Ă©tait ma prioritĂ© parmi les joueurs restants. Le reste ce sont des troisiĂšmes/quatriĂšme ligne ou pour garnir la team CHL.


Gardiens

J’ai lĂąchĂ© un potentiel Ă©lite pour Gibson, qui a aussi un potentiel Ă©lite mais surtout qui a dĂ©jĂ  un niveau pour dĂ©buter. Sa valeur n’était pas folle, j’en ai profitĂ©.

103

DĂ©fense

Pas de Dahlin donc, mais j’ai pu avoir Hamilton. Par contre derriĂšre lui c’est moyen, pas moyen de trouver des 82+ dans la free agency. J’ai prolongĂ© Hickey, et je propulse des joueurs de top 6 en top 4 du coup. Ce sera le point faible de la premiĂšre saison.

J’ai de gros potentiels chez les jeunes. Foote montera assez vite et les deux autres vont ĂȘtre mis assez haut dans la hiĂ©rarchie de CHL pour s’amĂ©liorer rapidement. Donc je suis trĂšs optimiste Ă  moyen terme sur ce poste.

104

Aile droite

Pas de Svechnikov et j’ai Ă©changĂ© Zelina mon choix de draft pour d’autres Ă©changes. J’ai pu trouver un potentiel Ă©lite avec une valeur marchande Ă  ma portĂ©e; Mantha ne vaut rien, il est pourtant en Ăąge de progresser encore. Bon Ă  prendre. J’ai pas pu trouver de AD en ligne 2 sur la free agency (il y en avait un pas mal mais il est restricted free agent et faut lĂącher un premier tour de draft, donc
 non). Fast peut faire l’affaire, Jarnkrok a un bon niveau pour une troisiĂšme ligne. J’ai signĂ© Hayes dans la free agency pour la quatriĂšme ligne.

105

Aile gauche

Un autre potentiel Ă©lite dĂ©nichĂ© Ă  pas cher, mĂȘme si ça semble compliquĂ© qu’il atteigne ce potentiel. NĂ©anmoins, la free agency et les transferts sur ce poste c’est la chiasse sur chaque partie, il aura donc tout le loisir de s’exprimer en premiĂšre ligne pour booster sa progression. Killorn a failli dĂ©gager 50 fois mais les Ă©changes n’aboutissaient pas, je l’ai donc conservĂ© en seconde ligne. Roussel vient pour la troisiĂšme ligne cette fois, il devrait donc moins me pĂ©ter les couilles.

106

Centre

C’est le poste oĂč je m’en sors le mieux. J’ai pu signer Rakell en premiĂšre ligne, Stastny vient depuis la free agency. Lowry a Ă©tĂ© prolongĂ© pour la troisiĂšme. Schaller jouera en quatriĂšme jusqu’à ce que Glass soit prĂȘt. Pas d’autre potentiel Ă©lite en jeune, mais il fallait renforcer les premiĂšres lignes, et Rakell Ă©tait ce qu’il me fallait.

107

2 « J'aime »

:hoho:

Moi je sais plus quel jeu (ptet NBA 2k), je fais le perso, je l’appelle douante je passe un temps fou pour voir que fallait respecter la casse et Ă©crire DOUANTE. j’ai rage quittĂ© j’y ai jamais rejouĂ©.

3 « J'aime »

Impossible de poursuivre quand tu vois ça :blanquer:

Hawaii Olympics 2.0 - Saison 1 (2/2)

J’avais oubliĂ© de poster les notes de l’équipe avant un match. LĂ  c’était pendant la prĂ©-saison, Calgary devait faire tourner. En gros, si je devais comparer au reste, on avait une Ă©quipe qui pouvait viser une place en playoffs.

108

J’ai voulu jouer le premier match de la saison pour tĂąter un peu le style de l’équipe. Donc je suis tombĂ© sur la pire Ă©quipe en face mais j’ai jamais jouĂ© comme ça.

Mantha est un vrai sniper quand tu repiques depuis l’aile droite, les dĂ©fs ont Ă©tĂ© redoutables aussi dans les tirs lointains. Mais les Red Wings n’ont pas de bon gardien, et visiblement ils Ă©taient pas en forme en plus.

110

Mais les autres matchs que j’ai jouĂ© (j’en ai fait 4 en tout, 2v - 2d).

J’ai simulĂ© le reste et voici les paliers :

:red_circle: Pré-saison : 3-4-0
:orange_circle: 20m - 9-9-2
:orange_circle: 40m - 21-15-7
:yellow_circle: 60m - 30-23-7
:yellow_circle: 82m - 41-31-10

Pas de bilan positif et pas de playoffs du coup

111

Les stats des joueurs dans la saison rĂ©guliĂšre, Rakell et Mantha rĂ©pondent bien prĂ©sents, Saad déçoit lĂ©gĂšrement, mais le but Ă©tait de prendre de l’expĂ©rience en premiĂšre ligne pour atteindre leur potentiel.

112

113

J’ai pas notĂ© mais on se tape un choix de draft de merde, 12Ăš ou 14Ăš :boudeur:

En gros, on va pas avoir de joueur qui va changer notre hiĂ©rarchie dans la draft, mais j’ai cernĂ© le systĂšme de scouting sur la fin donc je repĂšre un peu mieux les potentiels, si je choppe quelques pĂ©pites, on peut avoir du matos Ă  long terme.

On verra Ă  la free agency, avec les Ă©changes en difficile, les autres clubs ont l’air d’avoir plus de rĂ©pondant pour resigner leurs gros joueurs

2 « J'aime »

hawai-olympics Hawaii Olympics - Saison 2 (1/2)

J’ai pensĂ© Ă  screen la progression des joueurs un peu tard, j’avais prĂ©parĂ© mon Ă©quipe pour la saison prochaine

Mais voici les joueurs de CHL

198

Et ceux de la team NHL. Foote et Glass monteronnt en effet en Ă©quipe premiĂšre Ă  20 ans

199


On passe Ă  la draft, j’ai pas eu un nombre de choix de malade comme la saison derniĂšre, j’ai moins tentĂ© de paris car j’avais foirĂ© la partie recruteur pendant une demie-saison. Mais :

  • j’en ai profitĂ© pour faire des trades importants
  • et j’ai fait le plein de choix pour la saison prochaine.

Vous verrez pas forcĂ©ment tous les noms du screen suivants dans mon effectif car il y a eu des Ă©checs dans les choix, mais surtout j’ai utilisĂ© la valeur d’échange de certains pour renforcer l’équipe dans l’immĂ©diat.

201

Chez les gardiens, ça bouge pas pour le titulaire, Gibson a perdu en potentiel car il passe d’Elite Ă  Partant, mais son nom est bon et devrait le rester pour un moment. Pas de panique. Elliot et Lehtonen viennent de la free agency pour renforcer le banc (Elliott) et la CHL (Lehtonon). J’ai rĂ©ussi une nouvelle fois Ă  choper un gardien Ă  potentiel Elite dans la draft mais il a servi de monnaie d’échange. J’en ai pas besoin ni Ă  court terme, ni Ă  moyen terme.

202

J’ajoute les styles de joueurs dans les screens de l’effectif.

Pour les défenseurs
DPU :DĂ©fenseur pur
DPO : DĂ©fenseur polyvalent
DOF : DĂ©fenseur offensif

Pour les postes offensifs
ATP : Attaquant puissant
ATP : Attaquant polyvalent
FRT : Franc-tireur
FDJ : Faiseur de jeu
AGI : Agitateur

Parmi les trades, j’ai rĂ©ussi Ă  chopper Murray, un potentiel Ă©lite mais surtout un joueur qui est dĂ©jĂ  bon Ă  l’heure actuelle. Pour me laisser une marge salariale, j’ai promu Foote en 6Ăš dĂ©fenseur. Il poursuivra sa progression. J’ai perdu Kronwall (fin de contrat) et Hickey (Ă©change). Il y avait de bons joueurs dans la free agency dont un Ă  85+ mais il a refusĂ© de venir chez nous malgrĂ© un salaire plus intĂ©ressant que chez la concurrence. Je signe pĂ©niblement Green aprĂšs plusieurs Ă©checs. DeuxiĂšme saison oĂč je peine Ă  renforcer vĂ©ritablement ce poste. Mais j’ai signĂ© un bon dĂ©fenseur pour accompagner Hamilton, et on compte sur la progression des jeunes pour l’avenir. Foote aura vite un niveau satisfaisant (il est montĂ© Ă  75 aprĂšs quelques semaines) et un Adams pourrait ĂȘtre prĂȘt pour un poste de 6Ăš dĂ©fenseur la saison prochaine.

203

Sur l’aile droite, Wheeler Ă©tait Ă  nouveau sur le marchĂ© et visiblement pas trĂšs convoitĂ©. Je devais ĂȘtre la seule Ă©quipe prĂȘte Ă  miser plus de 7M sur un joueur de 32 ans. Cela pousse Mantha en seconde ligne mais en le plaçant sur les compos bonus (inf/sup numĂ©rique, 4v4, etc), il aura autant de temps de jeu. Ce n’est a priori pas un soucis pour la saison. Fast reste en troisiĂšme ligne, Hayes en quatriĂšme. Il y avait des joueurs lĂ©gĂšrement supĂ©rieurs mais plus chers aussi, c’était pas la prioritĂ©.

En CHL rien d’intĂ©ressant dans la draft, c’était la draft d’ailiers gauches.

204

En plus de Murray en dĂ©fense, j’ai mon deuxiĂšme gros trade ici avec Forsberg. J’ai perdu entre les deux joueurs le prochain premier tour de draft (mais j’aurais trois ou quatre seconds tours), Hickey, Killorn, un gardien en potentiel Ă©lite, un potentiel Ă©lite sur l’aile gauche et un dĂ©fenseur en potentiel top4. Forsberg prend donc la premiĂšre ligne car Saad est trop juste. Wilson passe troisiĂšme ligne vu qu’il a bien progressĂ© et je signe Bouma en free agent pour la quatriĂšme.

C’était bien la draft des ailiers gauches car je choppe malgrĂ© les Ă©changes trois potentiels Ă©lite Ă  ce poste. Leur valeur d’échange n’est pas grande, on va donc les faire grandir et voir sous 1-2 ans ce qu’on en fait.

205

Au centre, ça bouge pas sur les deux premiĂšres lignes, Rakell a assumĂ© son statut de leader, Stastny n’a pas grande valeur mais fait le taf en seconde. Je signe Iafallo en free agent pour la troisiĂšme ligne et promeut Glass pour la quatriĂšme ligne. Cousins a Ă©tĂ© signĂ© pour renforcer la CHL qui a vĂ©cu une premiĂšre saison merdique.

Pas de gros potentiel chez les jeunes, mais y a pas d’urgence, avec Rakell et Glass on sera blindĂ© pour un moment.

206

Sur l’équipe, on passe de 90-91-91 Ă  93-90-93

On voit que l’attaque a bien Ă©tĂ© renforcĂ©, la dĂ©fense faiblit un peu (Foote encore un peu jeune ne doit pas aider) et Gibson a bien grandit la saison derniĂšre.

207

Deux teasing :

  • :green_circle: PrĂ©-saison : 5-1-1
  • Et un twist important s’est produit vers le milieu de la saison
2 « J'aime »

hawai-olympics Hawaii Olympics - Saison 2 (2/2)

Comme je le disais au-dessus, un twist a fait basculer ma saison. Ça se passait plutĂŽt bien au dĂ©but, pendant une grosse trentaine de matchs et en mĂȘme temps qu’une amĂ©lioration de mon scouting des jeunes, je me suis penchĂ© sur les stratĂ©gies, les consignes tactiques en gros. J’ai mis un truc qui me semblait intĂ©ressant pour mon style et celui des joueurs et d’un coup on a enchaĂźnĂ© les dĂ©faites. J’ai essayĂ© d’autres modifs, ça s’amĂ©liorait pas, puis j’ai remis celles par dĂ©faut et on a fini la saison pĂ©niblement.

:green_circle: Pré-saison : 5-1-1
:green_circle: 20m : 12-7-1
:orange_circle: 40m : 20-14-6
:red_circle: 60m : 28-23-9
:orange_circle: 82m : 41-28-13

À deux matchs de la fin, on Ă©tait Ă©liminĂ©s mais je joue le dernier match Ă  domicile, on l’emporte mais on est toujours 9Ăš de confĂ©rence. Je simule le dernier match Ă  l’extĂ©rieur, on le gagne et on arrache le ticket en playoffs !

211

212

LĂ  je fais comme la fin des playoffs de la premiĂšre saison, je simule jusqu’à ce qu’une Ă©quipe soit Ă  trois victoires et je joue au moins un match. En simulant, on est Ă  2-3 dans la sĂ©rie, et malgrĂ© ma domination, je perds le dernier match Ă  domicile Ă  cause d’un second tiers pourri oĂč on passe de 1-0 Ă  1-3 en l’espace de quelques minutes. On tape le poteau plusieurs fois et dans le 3e tiers le chrono dĂ©file sans que je puisse revenir (je passe Ă  5 min par tiers temps sur cette partie d’ailleurs).

Fiin des playoffs dĂšs le premier tour.

:red_circle: E - 0-7
:green_circle: E - 4-1
:green_circle: D - 1-0
:red_circle: D - 0-3
:red_circle: E - 1-2 ap
:red_circle: D - 2-3

Dallas créé la surprise en remportant la Stanley Cup.

213

Passons aux Ă©volutions Adams un jeune dĂ©fenseur a bien grandit, Glass mon centre aussi. DĂ©ception pour Foote que j’avais intĂ©grĂ© Ă  l’effectif pro et qui n’a pas vraiment progressĂ©. Il est prĂ©vu pour une progression lente, mais la promotion ne semble pas lui avoir profitĂ©.

214

Chez les autres jeunes, mes trois Ă©lites sur l’aile gauche progressent bien mais sont encore loin du haut niveau.

215

J’ai regardĂ© une vidĂ©o qui simule des saisons aprĂšs des changements de stratĂ©gies radicaux, il semble que ça n’entre pas en ligne de compte dans la simulation d’une saison. C’est donc Ă©vident qu’il y a un complot contre moi :boris2:

Objectif de la saison prochaine : faire mieux, forcĂ©ment. Au niveau de l’équipe, vĂ©rifier que mes lignes soient plus compatibles et trouver un meilleur Ă©quilibre en dĂ©fense.

J’ai pu passer du temps sur le jeu aujourd’hui, j’ai passĂ© beaucoup de temps sur la draft, comme pour la premiĂšre saison


1 « J'aime »