🏒 NHL (EA Sports)

Stanley Cup - Buffalo Sabres vs San Jose Sharks

Game 1 @ Buffalo

Je l’ai joué hier dans la continuité de la série contre Washington, j’étais particulièrement en forme. On a mis une grosse pression d’entrée, on ne marque qu’au second tiers temps mais on se met vite à l’abri ensuite. Victoire logique. 3-0 - 1b - 1a


Game 2 @ Buffalo

J’ai fait ça aujourd’hui, j’étais un peu moins chaud. On a dominé mais gros manque d’efficacité, on traine à 0-0 pendant plus de la moitié du match, on encaisse en premier mais on égalise vite et on prend l’avantage dans le troisième tiers. 2-1 - 0b - 0a


Game 3 @ San Jose

Match plus équilibré, on a mené une bonne partie du match, on était à 2-1 en fin de partie quand les choses se décantent dans la dernière minute, San Jose sort son goal, j’appelle le palet, j’assure la conduite pour trouver un angle de tir. 3-1. Sur l’engagement, on récupère, je fais une assist. Match plié. 4-1 - 1b - 1a


Game 4 @ San Jose

Pour la première fois depuis longtemps, nos secondes lignes ont souffert, ils ont encaissé les premiers buts. Je marque le seul but de l’équipe à 0-2. Mais on craque ensuite. 1-4 - 1b - 0a


Game 5 @ Buffalo

On se montre plus efficace sur ce match, à 1-1, on pose une attaque, le coach m’appelle sur le banc, je décide d’appeler le palet car je suis bien placé devant le but, je reçois, et tir côté opposé de là où j’ai reçu le palet. Le gardien est battu. A 2-1, San Jose enchaîne les pénalités. Je fais la passe pour le 3-1 dans le dernier tiers et la seconde ligne finit le travail en fin de partie, probablement lors d’une sortie du goal.

J’ai donc marqué le but du titre, moi qui ait tant souffert pour marquer parfois :hoho:

fin102

Sur ce mode j’aurais peut-être pu monter la difficulté, mais je ne comptais pas faire d’autre saison, autant choper le titre.

fin101

Les stats des playoffs des Sabres

fin103

Les deux trophées que j’ai reçu dans ma première saison.

fin104

fin105

Et ma note après une saison. J’ai commencé autour des 71 de mémoire, ça a vite grimpé.

fin106

Voilà pour le mode Deviens pro, qui est bien cool. C’est sans fioritures, il ne se passe rien à côté niveau scenar, mais on a des consignes du coach et à jouer c’est fun de dépendre vraiment des partenaires.

Bon ça surprendra pas ceux qui ont déjà fait NBA 2k par contre. Mais en hockey, avec les présences très courtes, on a vraiment toujours quelque chose à faire sur la glace.

1 J'aime

Bien joué !
J’ai jamais gagné la Stanley Cup.en mode deviens pro, depuis NHL 13. Et toi yu arruves tu decouvre le jeu et bim calder conn smythe et Stanley Cup :hoho:

Tu vas ranger le jeu ou tu vas tenter un mode franchise?

Tu dois jouer à un niveau plus élevé je pense.

Le fait d’avoir commencé en semi-pro en CHL a du aider à avoir une meilleure moyenne. Aussi, j’ai pris un profil au pif (faiseur de jeu), les attributs collaient bien, bonne endurance, bon niveau de passes, ça a permis de faire des stats

Je vais tâter un peu les autres modes pour voir (et je dois gagner quelques succès car je squatte le compte EA Access de mon frère), je ferais une petite pause après et je ferais le mode franchise.

Je testerais en créant son équipe (je ferais probablement une équipe à Hawaï ou un truc du style) pour avoir un peu de challenge et avoir des négos plus dures

2 J'aimes

Après quelques modes plus relax et une coupure, j’attaque le mode franchise, j’ai choisi de créé une équipe, les Hawaii Olympics en mode expansion

J’ai lancé une partie pour tester le mode, je referais demain. C’est sympa de pouvoir gérer le moral, le recrutement, le stade, etc. Il y a de quoi faire pour ne pas s’emmerder.

J’ai réussi à signer un gardien à 88 de GEN, une ligne autour des 85 de GEN, en sacrifiant quelques tours de draft au passage. J’avais récupéré Roussel et Texier aussi après des échanges, je devrais pouvoir les chopper dès le repêchage

Demain j’améliorerai le repêchage de joueurs dans les autres équipes, ma stratégie n’était pas mauvaise je pense, en privilégiant les rapports qualité/prix, mais j’aurai du prendre quelques gros joueurs dans le lot quand même. J’avais une bonne marge de masse salariale après tout ça, mais un effectif composé de joueurs moyens+ qui n’auraient pas fait la diff.

En lisant deux ou trois commentaires, j’ai vu qu’il fallait prêter plus attention au style des joueurs pour un meilleur équilibre de l’équipe.

Du coup demain quand j’aurais tâté un peu plus le mode, je posterai mon effectif.

1 J'aime

Ma seconde partie commençait bien mais j’avais oublié que les gardiens avaient leur propre page pour les contrats, j’avais donc perdu mes monnaies d’échange :boris4:

J’ai recommencé, en prenant bien le temps de faire des trades pendant la draft, les autres franchises sont très réceptives, j’ai pu chopper un second choix au premier tour, j’ai pris aussi des choix dans les derniers tours pour essayer de chopper des potentiels. Dans le repêchage j’ai vraiment pris mon temps pour prendre ou des bonnes monnaies d’échange, ou des joueurs utiles pour mes débuts, ou des petits salaires pour pouvoir garder de la marge. J’avais donc une quinzaine de millions par an pour la free agency et j’ai pris les meilleurs possibles (ceux qui acceptaient de venir).

Au milieu de cette free agency ça trade à fond. Là j’ai sacrifié quelques futurs tours de draft pour essayer d’avoir du lourd à certains postes.

J’ai pris Rinne un gardien ancien et cher en salaire mais c’était « calculé », j’avais que des gardiens entre 80 et 82 et je voulais une vraie valeur ajoutée. Il peut me faire quelques saisons. Son salaire passera à 3.5/4.5 la saison prochaine selon les négociations que je fais, j’aurais largement de quoi payer ça.

C’est en défense et au poste de gardien que j’avais mes cartouches pour les trades, ça a donc pas mal bougé pour finir avec deux solides en NHL, Lyon en réserviste avec un gros potentiel, Hart, en n°4. Il a joué des matchs de pré-saison d’ailleurs pour l’aider à progresser.

f101

En défense, j’avais une bonne dizaine de bons joueurs, j’ai donc cherché à monnayer certains. Je n’ai pas de top player à l’heure actuelle, mais je pense avoir un bon mix de joueurs d’expérience avec Martinez, Braun, des mecs pas géniaux mais fiables et dans leur prime avec Larsson, Ekholm et Moore pour entourer mon premier choix de draft Dahlin.

J’ai deux potentiels Elite en jeunes (on ne voit pas le second), s’ils progressent vite, je peux avoir une défense de compet. J’ai pas mal de bons joueurs et des types qui sont pas rincés.

f102

En AG, c’est le deuxième gros trade, pourtant je ne choppe qu’un 85 en GEN (les trade sont pas simples). J’ai le français Roussell en 4è ligne

f103

Chez les AD, c’est là que ça a le moins bougé je pense. J’ai pas cherché à recruter une plus grosse star à ce poste car j’ai mon autre premier tour de draft ici avec Svechnikov. J’ai pas jugé utile de le brider. Il va jouer première ligne principalement, parfois seconde, selon les résultats.

J’ai un joueur de trop dans la rotation je pense, mais j’ai eu des blessures en pré-saison et je voulais pas me retrouver pris de cours.

J’ai deux potentiels Elite en jeunes aussi. Donc ce poste peut être puissant par la suite.

f104

Chez les centres, j’ai cherché à faire un gros trade, mais ça coûtait trop cher en choix de draft ou en joueurs. J’ai donc fait avec des repêchés, free agents ou trade modestes. J’ai choppé en toute fin d’été un bon potentiel pour les jeunes avec Clymer. Mais bon c’est pas mon poste le plus ouf.

f105

Je simulerai 90% au moins de la première saison, je prendrais en main ensuite quand je serais plus près des playoffs. Pour l’instant l’aspect gestion me plaît bien.

Voici les notes quand j’ouvre un match. Je m’attendais pas à autant. Sur mes deux premiers tests, j’avais toujours une ligne très faible. Là c’est bien équilibré.

Ma première ligne manque de talent brut je pense pour qu’on vise les playoffs

f106

Le bilan de pré-saison : 3-3-1
Trois victoires, trois défaites et une en prolong ou TAB

Le début de saison régulière a été catastrophique, on a du faire 5 défaites de suite, dont trois après prolongation. On a un peu rééquilibré les choses ensuite. Je ferai un point à mi-saison ou après une saison, selon mes avancées sur la partie.

1 J'aime

Après 20 matchs, c’est la cata : 5-11-4

Dans le lot j’ai joué manuellement trois matchs pour un bilan de 2-0-1

J’ai testé plusieurs combinaisons de lignes pendant les simulations, mais ça ne marche pas, le jeu doit trop punir les gens qui simulent les matchs. Mais je vais quand même simuler 90% des matchs je pense, on peut souffrir une saison avant que mes talents de négociateurs entrent en jeu :sac:

Ma défense est pourtant jugée bonne, le gardien aussi, mais en simulation on doit encaisser 5 buts par matchs en moyenne.

Au niveau effectif, j’ai épuré un peu du côté de la réserve, j’ai échangé des potentiels limités contre des choix de draft, j’avais 47 joueurs sous contrats j’en ai plus que 40, ça me permet de mettre en valeur seulement les meilleurs potentiels en CHL.

Je suis passé en gestion manuelle des lignes aussi, tant en NHL qu’en CHL, l’adjoint faisait des choix bizarres.

D’ailleurs la gestion des lignes est un peu pénible, dès qu’il y a un blessé, tu peux perdre 10 minutes. J’ai réduit les blessures pour moi et l’IA pour pas perdre des heures sur un aspect moins fun du mode franchise

Alors je regarde beaucoup de modes franchises sur youtube de mecs qui simule 100%.
Soit ca penalise pas, spit il y a une option a activer/desactiver qui dit « penaliser la simulation » ou quelque chose du genre. Je sais qie ca existe sur le mode deviens pro, sur franchise Je sais pas.

Sinon pour construire ton effectif il est bien d’equilibrer les lignes. Genre un two way forward avec un play maker et un sniper par exemple.
Tu peux specialiser des lignes aussi, en mettant la 3e ligne plus efficace en defense.
Ta premiere ligne faudrait des mecs a + de 88 overall aussi, 85 c’est du 2nd/3rd liner.

Et un Elite goalie a +89 fait vraiment la diff. Maos avec Hart tu es tranquille pour longtenps :sunglasses:

Apres franchise d’expansion, ta pas des gros gros overall dans ton equipe, c’est normal de galerer un peu au debut. Y’a que Vegas pour faire Stabley Cup Final la 1ere annee haha

1 J'aime

Fin de la première saison, ça s’est mieux passé en seconde partie de saison, les simulations donnaient plus de victoires. J’ai intégré Svechnikov à la première ligne offensive et il a passé un cap je trouve.

Voici les paliers en terme de résultats.

20m - 5-11-4
40m - 14-18-8
60m - 26-25-9
82m - 37-34-11

f111

Cette première saison m’a permis de mieux cerner le jeu, et surtout la gestion des lignes. J’avais pas mal de bons défenseurs, mais ils avaient un rôle de Top 4 alors qu’ils étaient 5è et 6è. En mettant des joueurs un peu plus faibles mais ayant le bon rôle, le moral s’est amélioré et les perfs aussi. C’est donc quelque chose qui va animer chaque négociation à la fin de la saison.

Voici les stats indiv :

f112

f113

Voici l’évolution des joueurs de l’équipe première. Sans surprise, mes deux draftés sont tout en haut. Dahlin est passé en fin de saison en première ligne défensive. Il le sera pour la prochaine saison.

f114

Et l’évolution de mes jeunes :

f115

Själin va intégrer l’équipe première en Défenseur Top 6 la saison prochaine car il a encore progressé après ce screen, il est déjà à 77 (il a eu un boost grâce au moral). Pour Radulov ou Tulupov, ça attendra un an.

Ma déception c’est le gardien Hart qui n’a pas progressé. Je l’ai transféré pendant l’été car j’avais un jeune en potentiel Elite qui jouera en CHL, et il était trop faible pour être dans l’équipe première.

2 J'aimes

Ah la deception Hart !!

Au final belle premiere saison au vu de ton effectif ! Bien joué ! Ca sent les PO p’an prochain !

L’été a été intéressant, mon côté geek de FM ressort, je passe un temps fou à chercher une bonne affaire, un échange qui va coller à mes lignes. Comme je disais, j’ai mieux cerné le jeu, aligner 6 très bons défenseurs est nuisible à l’ambiance, il vaut mieux deux types moins forts pour faire 5 et 6. Le moral est bien meilleur et j’ai pu renforcer mes premières lignes offensives donc j’ai une équipe sympa.

Dans les buts, rien ne change à court terme. J’ai transféré Bernier je sais plus où et j’ai signé Elliot en numéro 2. J’ai tenté de trouver mieux que Rinne mais les négociations sont raides, je n’ai pas insisté plus que ça. Avec mon drafté Jass au troisième tour, j’ai un gros potentiel à polir. Rinne fera l’affaire 2-3 saisons.

Jass va jouer tous les matchs de CHL pour le booster plus vite, je me suis séparé de Hart qui ne progressait pas, pour faire de la place.

f201

La défense bouge peu, Moore était déjà parti en cours de saison dernière, j’ai tradé Martinez aussi dans le cadre de négos sur d’autres lignes. Alzner arrivé en cours de saison dernière est très bien sur la troisième ligne, il sera accompagné de Själin qui a une forte progression. Je pense que ça va évoluer tout naturellement pendant 2-3 ans. Quand Braun va devenir plus âgé, Själin sera prêt pour le top 4, et Foote ou Lazarev seront prêt pour le top 6.

J’ai quand même tenté d’avoir un gros nom sur la première ligne avec Dahlin, mais j’avais pas de bonne marge de négos et je voulais pas dépouiller l’attaque pour améliorer une défense qui est déjà satisfaisante.

f202

On passe à l’aile gauche, j’ai signé Skinner en free agent de mémoire, il veut un rôle de première ligne, et comme Bailey est ok en seconde ligne, ça passe tout seul.

Il y a eu pas mal de départs dont Roussel (mécontent). J’ai eu Sobotka dans un trade. J’ai cherché mieux que Pirri pour la quatrième ligne mais la free agency sur les lignes 4 n’était pas meilleure. On va attendre que Robertson soit prêt. Par rapport à la saison dernière, les trois premières lignes sont améliorées sur ce poste, mission accomplie donc.

f203

Le gros coup de la free agency était Wheeler. Son âge a du être un frein pour certaines équipes, mais moi je prends ! J’ai de la marge pour le salaire, je le signe pas trop longtemps, et ça permet à Svechnikov de continuer sa progression tranquillement. Fast qui était en ligne 1 ou 2 la saison dernière est ok pour un rôle en troisième ligne, c’est donc parfait pour moi.

J’ai eu Fisher dans un trade impliquant Stastny je crois. Gros potentiel et il est ok pour la quatrième ligne. Tout bénéf

Vu mes jeunes en CHL et mes 4 lignes en équipe première, ce poste est archi blindé. J’aurai peut-être des soucis à terme pour gérer le rôle de chacun, mais un trade sera facile quand ils seront à 80+

f204

Au centre, ça a bougé. J’ai pas noté tous les trades, je sais que j’ai signé un bon free agent (Brassard?), et j’ai tradé Stastny et mon premier choix de draft (un centre à peaufiner, qui avait un potentiel élite) pour Schenn et des renforts à un autre poste (Fisher AD sans doute).

Je n’ai pas de tueur à ce poste, mais je renforce quand même le poste, les trois premières lignes sont nettement améliorées et j’ai Glass en quatrième ligne pour accentuer sa progression. J’ai gardé un bon espoir en CHL qui sera sans doute prêt à intégrer l’équipe première dès la saison prochaine.

f205

Et voici les notes de l’équipe quand on lance un match.

f206

Bilan de la pré-saison : 6-1-0

C’est clairement pas du FM dans la gestion, j’ai du profiter un peu trop facilement de failles sans m’en rendre compte. Quand je me serais lassé de cette partie, et si je veux relancer une autre, je passerai la difficulté des trade de moyenne à difficile et je remettrais les blessures plus régulières.

Là je voulais surtout m’amuser, je cherchais pas le challenge, j’ai donc facilité la gestion de l’équipe au quotidien en réduisant nettement les blessures.

Je joue des matchs à domicile de temps en temps, en particulier quand l’équipe fait un évènement promotionnel. Je voulais boucler 20 matchs aujourd’hui mais je dois jouer un match avant.

18 matchs : 12-5-1

2 J'aimes

L’évolution de Tulupov (5è dans la hiérarchie des Centres) a été folle, il est monté à mi-saison à 81 de note générale. Et il souhaitait un rôle de troisième ligne. Je pense que j’aurais pu laisser la saison se finir dans les conditions actuelles, mais j’ai tenté le pari de le mettre là où il souhaitait.

Lowry était donc le joueur à échanger. J’ai ajouté Braun (D) dans le trade pour pouvoir obtenir un jeune AG à gros potentiel (j’ai pas noté le nom, mais c’était Top 6) et Golikoski (D).

Puis en ayant un rappel sur la draft, j’ai vu que je n’avais plus de choix au premier tour. J’ai donc échangé le jeune AG plus des tours 4 contre un premier tour de draft. Elle est annoncée comme très forte, donc je pense que ça valait le coup. J’avais visé ce poste de AG en échangeant Lowry car c’était le moins garni en terme de potentiel en CHL, mais c’était pas une nécessité de le garder, vu que j’ai un potentiel Elite et trois top 6 en équipe première.

Golikoski est un peu moins bon que Braun et Tulupov est déjà retombé 78 de général, mais c’est pas grave :ztfimpo:

Niveau matchs

20m : 12-6-2
40m : 27-10-3
60m : 35-21-4

On a eu un gros trou d’air en terme de résultats, mais on a redressé la barre avant le palier des 60 matchs.

Objectif playoffs pour le weekend.

3 J'aimes

Franchise - Saison 2 - Hawaii Olympics

Les précédents paliers :

20m : 12-6-2
40m : 27-10-3
60m : 35-21-4

Et donc à 82 matchs : 47-28-7

Première erreur stratégique je pense avec mon trade pour faire de la place à Tulupov. L’équipe a perdu son rythme et on a eu des séries de défaites assez sales. On se qualifie néanmoins en playoffs

f211

Voici les stats individuelles où on voit l’impact assez fort de la première ligne. Je suis du coup pas mal déçu de la seconde qui me semblait au-dessus de la concurrence. Wheeler n’a pas volé son salaire en tout cas, on voit l’impact d’un top player mine de rien.

f212

Voici le tableau des playoffs

f213

J’ai joué trois matchs en manuel. Le premier s’est bien passé, on a plutôt dominé et mené une bonne partie du match, on marque en fin de partie sans gardien adverse. Cette première victoire nous permet de récupérer l’avantage du terrain.

Le second match est perdu en prolongation mais on méritait la défaite, ils ont tiré deux fois plus au but, j’étais pas trop dedans et sans un très grand Rinne on aurait perdu plus tôt.

Troisième match et premier à la maison. Je teste en jouant sur un poste précis pour essayer une autre approche. Mais l’équipe n’y arrive pas, on se fait encore bouffer. Je repasse en gestion de l’équipe complète après qu’on ait encaissé un but. Mais Winnipeg reste dominateur, on manque de la réussite devant la cage et on craque en fin de partie 0-3 et on perd notre avantage du terrain du coup.

1-2 dans la série, je finis ça demain.

4 J'aimes

Franchise - Saison 2 - Hawaii Olympics

On en était à 1-2 contre Winnipeg, j’ai joué les autres matchs et c’était un jour où ça allait mieux.

G4 5-0
G5 5-2
G6 3-2


On affronte ensuite Minnesota Wild

J’avais fait le premier match le même jour que la fin de série précédente, j’étais chaud, mais ensuite, c’était une cata. J’ai fait deux Rage quit mais les matchs simulés nous ont remis dedans. Et je gagne le dernier match.

G1 6-3
G2 3-5
G3 1-7 (rage quit à 6-1, j’ai jamais eu aussi peu de réussite dans un match tout jeu confondu)
G4 2-6 (rage quit à 2-5, même scenario quasiment et Rinne fait son pire match dans mon équipe)
G5 5-4 simulé
G6 3-2 simulé
G7 4-1


Après cette frayeur, on passe à Saint-Louis Blues

G1 5-1
G2 2-3 (on encaisse après 26 secondes et on court après le score tout le match)

Je simule quelques matchs ensuite, car j’étais un peu gavé.

G3 3-2
G4 3-2 après tab
G5 0-4
G6 2-3 après tab

St Louis arrache un game 7, je le joue et on domine dans l’ensemble. On l’emporte non sans quelques frissons.

G7 5-3


Stanley Cup vs Tampa Bay Lightning

Je simule les premiers matchs, et ça se passe mal à l’extérieur, mais bien à la maison :

G1 1-4
G2 3-4
G3 3-1
G4 3-2
G5 2-4

Je reprends donc les choses en main à 2-3 dans la série. Game 6 à domicile, on marque un premier but rapidement grâce à CSC chanceux, on mènera l’ensemble du match, on se fait peur à la fin où TB revient à un but d’écart en toute fin de match.

G6 4-3

Nouveau Game 7, cette fois à l’extérieur. Le score est minable mais on méritait globalement mieux, ils touchent le poteau une fois, on le touche 2-3 fois, on l’emporte quand même logiquement.

G7 1-0

f221

Voici les stats pendant les playoffs. l’équivalent d’un tiers de saison joué :hoho:

f222

En fin de saison, on peut voir l’évolution des joueurs. La colonne MOD indique les catactéristiques modifiées, la moyenne n’évolue pas autant. Mais on peut voir avec Tulupov par exemple qu’il est passé de 71 en début de saison à 81.

f223

f224

Je vais jouer plus relaxe maintenant, en me concentrant sur la partie gestion, je simulerai plus de matchs.

J’ai découvert la fonction Appliquer les couleurs d’équipe sur les uniformes, j’ai pu les modifier beaucoup plus vite. J’ai changé de logo, et voici ma mascotte (je l’avais déjà depuis le début celle-ci, mais je voulais montrer ce guignol qui danse à chaque but.

f226

Au niveau de la draft, je ne m’attends pas à un miracle, j’ai un choisi issu d’un trade qu’en fin de premier tour.

Au niveau de l’effectif, ça va être plus intéressant.

Mon objectif est d’améliorer la première ligne, en particulier AG et C (je veux une élite au centre), et essayer d’avoir du lourd à côté de Dahlin (D).

En sachant qu’il faut aussi tenir compte de :

  • Svechnikov (AD) veut être en première ligne
  • Tulupov et Glass (Centre) veulent être en troisième ligne
  • Fast (AD) ne veut pas prolonger
  • Il faudra garder de la marge salariale car Dahlin et Svechnikov seront en fin de contrat la saison prochaine

J’ai donc préparé mon plan pendant mon footing :sac:

Je prends une brute au poste de Centre. Et je dégage Schenn et Brassard. J’anticipe un peu l’évolution de Tulupov en le passant seconde ligne, Glass sera en troisième ligne.

Wheeler (AD) et Skinner (AG) serviront de monnaie d’échange dans le plan pour prendre un gros Centre ou AG.

Dans la free agency, on trouve facilement des défenseurs Top 4/Top 6 entre 80 et 83, je ne m’attache donc pas spécialement à Larsson, Ekholm, Alzner ou Golikoski.

J’ai enfin passé beaucoup de temps dans la page Recruteurs également, il était temps, à la draft le potentiel des joueurs était trop méconnu.

4 J'aimes

La mascotte. :hoho:

Y a des design de mascottes vraiment cool, j’ai essayé un truc qui pourrait vaguement coller avec Hawaii

Sinon fin de ma partie en mode Franchise. J’ai passé du temps sur le recrutement, j’ai signé des joueurs vraiment cool. Voici la ligne offensive :

f301

J’avais d’abord Tavares en C, mais son style de jeu ne collait pas avec le reste de la ligne, j’ai donc échangé avec un choix de draft pour avoir Eichel

En défense, je n’avais pas réussi à trouver du lourd pour mettre avec Dahlin, je voulais pas sacrifier trop pour ce poste qui est normalement suffisant. Ca aurait été mon projet pour la saison suivante si j’avais continué.

f302

Voici les stats de l’équipe au lancement d’un match

f303

Et… j’arrête.

Pourquoi ? Deux raisons

  1. Parce que c’était vite trop facile, j’aurais du mettre les échanges en difficulté difficile
  2. Je me suis rendu compte après deux saisons que j’avais fait une faute de frappe, c’était écrit Hawaï Oympics, sans le putain de L :sob:

C’était trop tard pour changer ces deux choses…


J’ai donc recommencé une partie. Je n’irai peut-être pas très loin mais je voulais pas tout à fait lâcher le jeu encore. Pour que la simulation de la saison soit plus simple, j’ai enlevé les blessures, mais sinon j’ai mis les échanges en difficile.

Voici mon repêchage. La priorité est de ne pas plomber son budget mais de sélectionner de bonnes valeurs comme Giordano, Larsson, Killhorn

101

J’avais déjà passé beaucoup de temps sur ma première draft dans l’autre partie mais là j’ai été en mode hardcore. Je n’ai pas eu le premier choix (5è), et impossible de faire un échange avec une autre équipe placée dans les 15 premiers pour avoir deux bons draftés. J’ai loupé Dahlin et Svechnikov du coup. J’ai pris Zelina en 5è choix, mais je l’ai échangé assez vite. J’ai d’ailleurs choppé plusieurs jeunes à gros potentiels qui m’ont servi de monnaie d’échange.

Dans les fins de tours, là j’ai tradé à mort pour essayer de trouver de bons potentiels, et dans les types que je prenais qui étaient surcotés, je les ai échangé pour avoir un autre choix de draft, etc, etc. Au final, j’ai fait 27 choix, et plus de la moitié facile est déjà partie :hoho:

102

J’ai dégagé toutes les bonnes valeurs marchandes et j’ai pu chopper quelques potentiels élite qui avaient une valeur marchande réduite. Soit par manque de moral, soit à cause d’un contrat désavantageux. J’ai misé à fond sur les trade pendant la draft car c’est le meilleur moment pour négocier, les autres équipes n’ont pas un effectif surchargé et ils semblent plus ouverts aux échanges.

La free agency était moins intéressante que dans ma première partie, je comptais dessus pour renforcer ma défense car j’étais de la dèche à ce poste mais aucun top 4 intéressant au programme. J’ai quand même réussi (après un refus) à signer Stastny qui était ma priorité parmi les joueurs restants. Le reste ce sont des troisièmes/quatrième ligne ou pour garnir la team CHL.


Gardiens

J’ai lâché un potentiel élite pour Gibson, qui a aussi un potentiel élite mais surtout qui a déjà un niveau pour débuter. Sa valeur n’était pas folle, j’en ai profité.

103

Défense

Pas de Dahlin donc, mais j’ai pu avoir Hamilton. Par contre derrière lui c’est moyen, pas moyen de trouver des 82+ dans la free agency. J’ai prolongé Hickey, et je propulse des joueurs de top 6 en top 4 du coup. Ce sera le point faible de la première saison.

J’ai de gros potentiels chez les jeunes. Foote montera assez vite et les deux autres vont être mis assez haut dans la hiérarchie de CHL pour s’améliorer rapidement. Donc je suis très optimiste à moyen terme sur ce poste.

104

Aile droite

Pas de Svechnikov et j’ai échangé Zelina mon choix de draft pour d’autres échanges. J’ai pu trouver un potentiel élite avec une valeur marchande à ma portée; Mantha ne vaut rien, il est pourtant en âge de progresser encore. Bon à prendre. J’ai pas pu trouver de AD en ligne 2 sur la free agency (il y en avait un pas mal mais il est restricted free agent et faut lâcher un premier tour de draft, donc… non). Fast peut faire l’affaire, Jarnkrok a un bon niveau pour une troisième ligne. J’ai signé Hayes dans la free agency pour la quatrième ligne.

105

Aile gauche

Un autre potentiel élite déniché à pas cher, même si ça semble compliqué qu’il atteigne ce potentiel. Néanmoins, la free agency et les transferts sur ce poste c’est la chiasse sur chaque partie, il aura donc tout le loisir de s’exprimer en première ligne pour booster sa progression. Killorn a failli dégager 50 fois mais les échanges n’aboutissaient pas, je l’ai donc conservé en seconde ligne. Roussel vient pour la troisième ligne cette fois, il devrait donc moins me péter les couilles.

106

Centre

C’est le poste où je m’en sors le mieux. J’ai pu signer Rakell en première ligne, Stastny vient depuis la free agency. Lowry a été prolongé pour la troisième. Schaller jouera en quatrième jusqu’à ce que Glass soit prêt. Pas d’autre potentiel élite en jeune, mais il fallait renforcer les premières lignes, et Rakell était ce qu’il me fallait.

107

1 J'aime

:hoho:

Moi je sais plus quel jeu (ptet NBA 2k), je fais le perso, je l’appelle douante je passe un temps fou pour voir que fallait respecter la casse et écrire DOUANTE. j’ai rage quitté j’y ai jamais rejoué.

2 J'aimes

Impossible de poursuivre quand tu vois ça :blanquer:

Hawaii Olympics 2.0 - Saison 1 (2/2)

J’avais oublié de poster les notes de l’équipe avant un match. Là c’était pendant la pré-saison, Calgary devait faire tourner. En gros, si je devais comparer au reste, on avait une équipe qui pouvait viser une place en playoffs.

108

J’ai voulu jouer le premier match de la saison pour tâter un peu le style de l’équipe. Donc je suis tombé sur la pire équipe en face mais j’ai jamais joué comme ça.

Mantha est un vrai sniper quand tu repiques depuis l’aile droite, les défs ont été redoutables aussi dans les tirs lointains. Mais les Red Wings n’ont pas de bon gardien, et visiblement ils étaient pas en forme en plus.

110

Mais les autres matchs que j’ai joué (j’en ai fait 4 en tout, 2v - 2d).

J’ai simulé le reste et voici les paliers :

:red_circle: Pré-saison : 3-4-0
:orange_circle: 20m - 9-9-2
:orange_circle: 40m - 21-15-7
:yellow_circle: 60m - 30-23-7
:yellow_circle: 82m - 41-31-10

Pas de bilan positif et pas de playoffs du coup

111

Les stats des joueurs dans la saison régulière, Rakell et Mantha répondent bien présents, Saad déçoit légèrement, mais le but était de prendre de l’expérience en première ligne pour atteindre leur potentiel.

112

113

J’ai pas noté mais on se tape un choix de draft de merde, 12è ou 14è :boudeur:

En gros, on va pas avoir de joueur qui va changer notre hiérarchie dans la draft, mais j’ai cerné le système de scouting sur la fin donc je repère un peu mieux les potentiels, si je choppe quelques pépites, on peut avoir du matos à long terme.

On verra à la free agency, avec les échanges en difficile, les autres clubs ont l’air d’avoir plus de répondant pour resigner leurs gros joueurs