Mandanda, Amavi, Kamara et Sanson au repos
AkĂ© en pointe titulaire ? Pour faire comprendre Ă Germain que les touches quâil a en L1 sont pas mauvaises.
Chabrolle câest Ă©tonnant par contre, il est sur le dĂ©part normalement (on veut le prĂ©ter).
Heureux de voir Nkounkou dans le groupe.
01 Diaby
AprĂšs une fin dâannĂ©e riche, la coupure avait tout du traquenard foireux. Et ce match puait dĂ©jĂ encore plus la merde avec le site de France 3 qui utilise encore flashplayer pour son direct. On se croirait revenu dans le pire des annĂ©es 2010 de lâOM.
MalgrĂ© cette crainte permanente du « club favori », on abordait quand mĂȘme le match avec confiance. LâOM a ses certitudes et si on est un minimum sĂ©rieux, ça va passer. Mais cette confiance se retourne vite contre nous quand on encaisse aprĂšs une vingtaine de secondes. GĂȘnĂ©s par le pressing, le dĂ©fense joue les passes de façon pĂ©pĂšres, oubliant quâon a une tortue dans les buts. PelĂ© se fait bĂȘtement contrer sur un dĂ©gagement et lâOM doit dĂ©jĂ courir aprĂšs le score.
Deux choses sortiront des minutes qui suivent : lâOM nâa pas paniquĂ©, ce qui est positif, on ne sâest pas jetĂ© bĂȘtement dans le gueule du loup. On a eu quelques frissons derriĂšre mais pas sur des contres hallucinants. Lâautre point, plus curieux, est que lâOM malgrĂ© un score de 0-1 contre un club modeste a pu procĂ©der en attaque rapide, dans le dos de la dĂ©fense. Il y a le but mais qui vient aprĂšs 2-3 alertes en profondeurs, avec Lopez et Benedetto notamment.
AprĂšs le but, on sâattendait Ă voir un OM maĂźtriser totalement son sujet mais lâOM dĂ©compresse un peu trop pendant que TrĂ©lissac corrige habilement ses soucis tactiques. Cela donne deux petits temps forts de lâOM seulement (fin de premiĂšre MT, et dans les derniĂšres minutes de la prolongation), qui ne seront pas concrĂ©tisĂ©es. Le chrono dĂ©file avec un OM qui ne panique toujours pas, mais qui aurait tout de mĂȘme pu sâalarmer un minimum.
Ce calme nous a permis de rester serein malgrĂ© le scenario, le but refusĂ©, lâexclusion de Sakai, mais il nous a empĂȘchĂ© dâemballer un minimum le match et dâassumer notre statut de favori. LâOM a prĂ©fĂ©rĂ© limiter les prises de risque dans le jeu, quitte Ă aller aux tirs au but. PelĂ© et la qualitĂ© des tireurs dans cette sĂ©ance a justifiĂ© ce choix.
Difficile pour lâOM de se contenter de cela, on sâest rendu la reprise plus compliquĂ©e que prĂ©vu. Lâimportant est quâon passe et quâon soit en pleine forme contre Rennes vendredi prochain.
MATCH
Commentaire | ||
---|---|---|
01 | Face au pressing de TrĂ©lissac, lâOM recule, Ălvaro passe Ă Sarr qui donne en retrait Ă PelĂ©, au ralenti, le gardien prĂ©pare son dĂ©gagement et se fait contrer par Diaby, le ballon file au fond ! 1-0 | |
07 | Bon service de Payet en profondeur pour Lopez qui réussit un contrÎle difficile et enchaßne avec un lob sur le gardien, ça file juste à cÎté ! | |
11 | AprĂšs une construction Ă droite avec Germain et Sarr, lâOM repasse par lâaxe et on trouve Payet lĂ©gĂšrement excentrĂ© Ă gauche, il repique et enroule un tir des 20m, le gardien se couche bien et repousse ! | |
18 | Corner pour TrĂ©lissac, il est envoyĂ© au second poteau oĂč Antanasijevic prend le dessus sur Strootman, le ballon passe pas loin du but ! | |
20 | Servi au milieu de terrain, Rongier voit lâappel de Payet et lance un ballon parfait en profondeur, Payet ne panique pas et assure un lob parfait pour Ă©galiser. 1-1 | |
22 | Corner olympien coupĂ© par Germain dans lâaxe, le gardien la sauve des fesses sur sa ligne, Benedetto surgit et marque. Lâarbitre annule le but pour une faute difficile Ă trouver. | |
45 | Corner pour lâOM, on joue la surprise avec Rongier trouvĂ© aux abords de la surface, sa frappe est repoussĂ©e par le gardien ! | |
45+1 | CF pour lâOM, Payet trouve Caleta-Car au second poteau, sa tĂȘte puissante est repoussĂ©e par le gardien. | |
MT | AprĂšs une bĂ©vue dâentrĂ©e lâOM nâa pas paniquĂ© mais manque encore de justesse pour prendre lâavantage. | |
65 | AprĂšs un premier quart dâheure trĂšs brouillon, lâOM remet plus de rythme, mais les opportunitĂ©s sont contrĂ©es pour lâinstant. | |
67 | Aké remplace Benedetto | |
82 | Radonjic remplace Lopez. LâOM passe en 442. | |
88 | CF lointain pour Trélissac, la défense repousse hors de la surface mais Aguad est à la réception et sa demi-volée écrasée passe tout prÚs du poteau droit de Pelé ! | |
90+1 | Mauvaise passe de Rongier pour Sakai qui fauche le joueur adverse, il prend un second carton jaune en quelques minutes et se fait exclure logiquement. | |
TR | Incapable dâaccĂ©lĂ©rer en seconde pĂ©riode, lâOM sâest mis en danger avec une occasion dangereuse concĂ©dĂ©e et lâexclusion de Sakai. 1-1 | |
91 | Khaoui remplace Germain. | |
93 | LâOM joue en 442 avec Khaoui et Sarr en latĂ©raux trĂšs offensifs, et le duo Payet/Radonjic en ailiers qui repiquent beaucoup dans lâaxe. | |
113 | Servi au milieu de terrain, Rongier élimine son adversaire avant de lancer Aké entre les lignes, mais son tir à ras de terre est repoussé par le gardien qui est vite sorti. | |
116 | Radonjic fait la diffĂ©rence dans la surface sur la gauche, son centre est repoussĂ© par la dĂ©fense sur Payet qui frappe, câest contrĂ© aux 6m par un dĂ©fenseur ! | |
117 | Peu aprÚs, Radonjic est trouvé dans la surface, il enchaßne des passements de jambes avec une frappe légÚrement enroulée, le gardien détourne en corner ! | |
120 | Perrin remplace Ălvaro. | |
PR | LâOM a un peu poussĂ© en fin de prolongation mais câĂ©tait loin dâĂȘtre suffisant. On va compter sur les tirs au but pour Ă©viter lâhumiliation. | |
0-1 | Payet marque | |
1-1 | Bigné marque | |
1-2 | Strootman marque, le gardien lâa frĂŽlĂ© | |
2-2 | Aguad prend Pelé à contre-pied | |
2-3 | Rongier prend le gardien Ă contre-pied | |
2-3 | Diakhaby bute sur Pelé qui se couche bien | |
2-4 | Perrin transforme malgré le bon plongeon du gardien | |
2-4 | Gnaleko voit son penalty ĂȘtre stoppĂ© par PelĂ© ! | |
FIN | LâOM se qualifie difficilement aux tirs au but contre TrĂ©lissac. On a connu pire reprise, mais on a connu bien plus tranquille aussi ! |
JOUEURS
Joueur | Note | Commentaire |
---|---|---|
PELĂ | 4 | Ănorme boulette pour dĂ©marrer et sur les trois ou quatre HJ signalĂ©s, il sâest fait battre dans le duel. Ăa ne compte pas mais il nâa pas rĂ©ussi Ă se (nous) mettre en confiance. Heureusement les tirs au but lui permettent de sauver sa prestation avec deux arrĂȘts. |
SARR | 3 | La prĂ©sence offensive Ă©tait lĂ , dĂ©fensivement on a connu pire mais son apport concret est, au mieux, moyen. Il nâa pas su faire profiter de ses nombreuses percĂ©es Ă droite. |
ĂLVARO | 5 | HĂ©sitant en dĂ©but de partie, il est montĂ© en puissance au fil du match pour sortir quelques ballons chauds ou faire de bonnes anticipations loin du but. Correct. |
CALETA-CAR | 6 | Sans livrer un match parfait, il sâest montrĂ© intraitable dans ce quâil a eu Ă nĂ©gocier, il a Ă©tĂ© constant et impliquĂ© tout au long du match. |
SAKAI | 2 | On lâa tout de suite senti dans un mauvais jour, marchant sur des oeufs, nâarrivant pas Ă se mettre Ă lâaise techniquement. Et dĂ©fensivement il nâa pas brillĂ©, commettant deux fautes grossiĂšres coup sur coup. Exclu logiquement au terme dâun mauvais match. |
STROOTMAN | 2 | Câest dur de lui trouver des excuses. Dans un match lent ou rapide, il est dĂ©passĂ©. Incapable de sâimposer, de hausser son niveau de jeu, une vente devient inĂ©luctable. |
RONGIER | 5 | Il a Ă©tĂ© discret, plus en retrait en dĂ©but de match, mais offre une belle passe dĂ©cisive Ă Payet. Il est bien montĂ© en puissance au fil du match, surtout quand lâOM a Ă©tĂ© rĂ©duit Ă 10 (il est fautif sur le second carton de Sakai par ailleurs). On attend plus de constance mais on finit sur une bonne impression. |
LOPEZ | 5 | Son dĂ©but de match Ă©tait prometteur avec une verticalitĂ© qui a beaucoup gĂȘnĂ© TrĂ©lissac et des prises de risques intĂ©ressantes. Il a peu Ă peu baissĂ© en influence malheureusement. |
GERMAIN | 3 | Il a Ă©tĂ© dangereux sur un CPA mais dans le jeu il a eu de la peine Ă exister Ă droite, il nâa fait aucune diffĂ©rence. Lâexclusion de Sakai le prive dâune place en second attaquant en fin de partie. |
PAYET | 6 | Les rares bonnes opportunitĂ©s sont passĂ©es par lui. Si on notait la premiĂšre MT, il aurait eu une meilleure note. Il a baissĂ© en rĂ©gime au fil des minutes et nâa jamais su relancer la machine. |
BENEDETTO | 4 | Sa participation au jeu est au mieux correcte, il a effectué quelques bons appels et marque un but sévÚrement annulé. Mais on en attendait plus. Plus de présence, plus de menace. |
 | ||
AKĂ | 4 | Petite dĂ©ception pour AkĂ© qui nâa pas su imposer sa vitesse et son explosivitĂ© balle au pied. Je ne lui reprocherai pas lâopportunitĂ© manquĂ©e car il enchaĂźne bien sur lâaction malgrĂ© tout. Il a Ă©tĂ© trop discret en fait. |
RADONJIC | On a eu droit au Radonjic quâon aime moins aujourdâhui. Celui qui se complique la vie, qui veut trop en faire et perd tous ses ballons ou presque. Du mieux en fin de partie nĂ©anmoins. | |
KHAOUI | EntrĂ© Ă un poste de latĂ©ral gauche offensif, il a Ă©tĂ© volontaire mais ses passes nâont finalement rien donnĂ©. | |
PERRIN | Il est entrĂ© en fin de prolongation pour tirer un penalty, il lâa mis. |
CONTEXTE
Adversaire (6) : Pour une Ă©quipe en manque de confiance en championnat, ils ont bien rĂ©pondu prĂ©sent. Ils ont su profiter de nos cadeaux au dĂ©buts mais moins sur la fin oĂč ils ont gĂąchĂ© quelques opportunitĂ©s. Une bonne adaptation tactique et une certaine sĂ©rĂ©nitĂ© ont permis de tenir jusquâaux tab.
Arbitrage (3) : La faiblesse de lâOM est indĂ©niable mais ça ne suffit pas pour lui Ă©viter des critiques. Il refuse un but Ă lâOM de façon trĂšs sĂ©vĂšre, et a laissĂ© passĂ© quelques fautes grossiĂšres, particuliĂšrement en premiĂšre pĂ©riode. Il a un peu plus Ă©quilibrĂ© ses coups de sifflets par la suite.
STATISTIQUES
TRĂLISSAC FOOTBALL CLUB | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
---|---|---|
38 | Possession | 62 |
9 | Tirs | 13 |
2 | Cadrés | 10 |
4 | Corners | 8 |
16 | Fautes | 17 |
2 0 | Cartons | 4 1 |
       BUTS        |    PASSES DĂCISIVES    | |
---|---|---|
3 | ||
2 | ||
Payet | 1 | Rongier |
Carvalho et son papier des tireurs de pĂ©nalty de TrĂ©lissac a aussi beaucoup aidĂ© lâalbatros
JHE toujours élégant
On avait fait pareil Ă Andrezieux non ?
Puis merde, on est plus raide quâeux financiĂšrement, on a des salaires de tarĂ©s et on doit vendre.
Faut juste expliquer que le zombie qui joue sentinelle fait le budget de leur club avec deux mois de salaire.
:hapuppy:
BIM
Ca reste limite moralement.
Le dĂ©placement aurait coĂ»tĂ© 65kâŹ
Ca fait combien en semaine de Strootman ?
Ăa fait 2 jours
65000⏠le dĂ©placement ? Ils sortent ce montant dâoĂč ?
Le billet grand public, câest 60âŹ.
Vol privé, ça doit vite monter
Câest pas une raison pour garder la recette⊠Comme si le foot amateur nâallait pas assez bien dĂ©jĂ .
Lille aussi nâa pas laissĂ© la recette Ă Raon lâEtape, et apparemment câest pour la redistribuer Ă ses propres clubs partenaires et y favoriser lâĂ©closion de jeunes.
Oui Lille comme Paris ne laissent la recette que si le club vient de leur rĂ©gion. Si ce nâest pas le cas ils lâa reverse aux clubs locaux partenaires afin dâamĂ©liorer les infras et les clubs dans lesquels ils puiseront ensuite des jeunes pĂ©pites.
Souvent les clubs sont prĂ©venus avant mais de temps en temps tu as un prĂ©sident qui peut pas sâempĂȘcher de lancer une polĂ©mique en bois
Ouais enfin câest diffĂ©rent de participer au financement du foot amateur et dâinvestir sur des centres de formation. Si câest de lâinvestissement quâils le fassent en dehors de la Coupe. Ils en ont les moyens et pas besoin de la Coupe pour ça.
Reverser les sous au club qui atteint un tour câest aussi le rĂ©compenser de son parcours.
je dit pas que je cautionne, jâinforme juste