đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2020/21)

On est dans la pĂ©riode championnat d’état, je m’emballerais pas sur le niveau d’un joueur sur ces championnats :sac:

Je ne voulais pas voir cette vidéo, il arrive à se glisser dans mes news sportives. Y a pas à dire il est bon en com Manu.

1 « J'aime »

Le plus drĂŽle de la vidĂ©o c’est pas ça, c’est quand mĂȘme Ultra Vomit qui vient chanter Une souris verte Ă  l’ElysĂ©e. Sur ce coup lĂ , ils se sont bien foutu de sa gueule.

Avant de baliser, on parle de 250k par mois.

1 « J'aime »
1 « J'aime »

Encore un joueur à +20M€. :hoho:

Moi je lis mais bon tant que ça signe pas rien n’est fait.
Et puis ce ne sont pas mes thunes donc bah si ils veulent remettre 80M avec McCourt bah allez y hein.
Je ne sais mĂȘme pas si le FPF fonctionne encore comme il se doit aprĂšs tous ces soucis de covid et de superleague. Oui dans les faits il est toujours lĂ  mais il y a pas eu des allĂšgements de fou dessus?
Bref a voir ce que cela va donner je crois bien que ça va ĂȘtre assez bizarre comme intersaison cette annĂ©e :hoho:

1 « J'aime »

Mais ca reste de l’argent à payer hein. Là on parle de Gerson à 30, Balerdi à 10, Lirola à 8/10, Adli à 10/15, Boga à 20 etc


tout en 48 mois comme sur FM en mode pauvre :rofl::rofl:

2 « J'aime »

et on passe la masse salariale en budget transfert.

2 « J'aime »

aprĂšs franchement si on fait partir strootman on en plus de tous ceux qui partent on libĂšre masse de thunes salarialement.
500k pour strotman 400k pour thauvin 300 pour Germain. PelĂ© et nagatomo ça doit faire presque 300k je pense. du cuisance ntcham khaoui rocchia tu dois ĂȘtre entre 200 et 300k je pense. ça ferait quoi 1m6 par mois en moins soit presque 18m par annĂ©e ce qui fait un sacrĂ© paquet de fric

Bonne vanne, j’ai la ref !

Bien chiant ce soir.

Quelle purge encore cette annĂ©e, Sampaoli a rĂ©ussi Ă  remettre un peu de jeu et d’espoir mais franchement les saisons n’importe quoi comme ça elles s’enchaĂźnent trop frĂ©quemment ces derniers temps.

Meme la victoire Ă  Paris m’a mĂȘme pas fait sauter au plafond.

Y a des motifs d’espoir pour l’an prochain, il peut y avoir une (petite) base de joueurs intĂ©ressants, mais quel chantier encore en perspective. 5 ans qu’il est la le mec, zĂ©ro avancĂ©e.

Bref, allez l’OM :drucker:

3 « J'aime »

Cette saison de stades vides, elle m’aura vachement fatiguĂ© mentalement

Tellement de changement Ă  faire dans cette Ă©quipe. j’ai hate de voir ce que le staff pourra trouver comme solutions.

j’imagine mĂȘme pas comment j’aurais vĂ©cu les deux saisons oĂč on se sauve Ă  la derniĂšre journĂ©e de championnat si j’avais mon Ăąge Ă  l’époque. car ça m’a marquĂ© mais pas ruinĂ© la passion.
on fini malgrĂ© tout 5Ăšme aprĂšs tous les problĂšmes ce qui reste un miracle. il y a moyen encore de pas sombrer et de s’en sortir la saison prochaine si on est malin. j’espĂšre que Longoria sera comme un diouf Ă  l’époque qui a rĂ©ussi Ă  force de travail Ă  remettre Marseille sur les bons rails. une de mes Ă©quipes prĂ©fĂ©rĂ©es Ă©tait l’équipe de 2005 Ă  2007 avec les pagis maoulida niang oruma cana ribery nasri etc etc. j’espĂšre que ce sera ce genre de team qu’on aura l’an prochain

1 « J'aime »

metzom
metzom

« L’OM Ă©tait quasiment assurĂ© d’ĂȘtre en Europa League et Metz ne risquait rien ce soir, on avait lĂ  l’occasion parfaite de vivre un match libĂ©rĂ© pour finir la saison en s’éclatant. »

Et puis lĂ  on se rĂ©veille, on met C8 et on vit une premiĂšre MT calvaire oĂč il ne se passe presque rien, avec Metz trĂšs dĂ©fensif qui ne prend aucun risque et un OM trop mou qui se contente de la possession.

La deuxiÚme MT sera un peu meilleure cÎté olympien, mais on manque de présence offensive et de spontanéité pour multiplier les occasions. Le seul frisson viendra de Lirola qui enrhume un défenseur sur un crochet mais ne trouve pas le cadre.

Les indĂ©cisions de l’arbitre et la VAR vont animer le match d’une autre façon. Penalty sifflĂ©, transformĂ© en CF, main dans le mur, deuxiĂšme penalty sifflĂ©. L’OM pousse et veut rĂ©agir par orgueil, mais ça ne passe pas. Fin du match.

Et puis en fait non, une faute sur Álvaro est rattrapĂ©e par la VAR et l’OM obtient un match nul mĂ©ritĂ© mais dans un scenario trĂšs particulier.

C’est un bon rĂ©sumĂ© de la saison. On s’ennuie, mais on prend des points Ă  l’arrache pour rĂ©cupĂ©rer une cinquiĂšme place inespĂ©rĂ©e au vue des prestations.

Le mercato estival promet d’ĂȘtre animĂ©, avec un effectif Ă  son image, on attendra plus de Sampaoli. Et plus de plaisir devant l’OM ?

 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
13 PremiĂšre percĂ©e intĂ©ressante du match, c’est pour Metz avec Yade lancĂ© Ă  gauche qui centre Ă  ras de terre pour Ambrose, il tente sa chance mais c’est trop Ă©crasĂ©, Mandanda capte tranquillement.
34 L’OM est un peu mieux mais peine Ă  avoir des occasions, Balerdi lance ses attaquants en profondeur, Benedetto dĂ©vie de la tĂȘte vers Milik lancĂ© en profondeurr mais Oukidja sort vite en taclant les deux pieds en avant et Ă©carte le danger.
MT :stop_sign: Bon.
47 Boulaya dĂ©cale Ambrose sur sa droite, avec fluiditĂ© il crochĂšte et enchaĂźne avec une frappe enroulĂ©e
 ça s’envole.
53 GĂȘnĂ© par le pressing de Milik, Oukidja manque sa relance et trouve Lirola qui tente la frappe directe pour profiter du but vide, c’est Ă©crasĂ© et non cadrĂ©.
55 Benedetto pique le ballon dans les pieds messins et s’emmĂšne le ballon vers l’entrĂ©e de la surface, son tir n’est malheureusement pas cadrĂ© !
58 Amavi obtient un CF plein axe. Milik se charge de le tirer, il contourne bien le mur mais Oukidja parvient à détourner le ballon sur une envolée !
59 Réponse de Metz avec Ambrose qui déclenche une frappe puissante de 20 mÚtres, ça passe juste à cÎté !
67 :arrows_counterclockwise: Nagatomo remplace Amavi.
72 :arrows_counterclockwise: Luis Henrique remplace Benedetto.
74 Nagatomo fait un centre trop long depuis la gauche mais Lirola rĂ©cupĂšre et centre, Kamara bient gagner son duel aĂ©rien mais ne cadre pas sur son coup de tĂȘte.
76 Interception messine dans leurs 40m, Sarr tente le lob de trÚs loin, Mandanda semble battu mais ça passe au-dessus !
81 Belle transversale de Payet vers Lirola qui crochĂšte le dĂ©fenseur et frappe en force au premier poteau, c’est Ă  cĂŽtĂ© !
83 Interception de Kamara devant sa surface, il lance le contre. Milik est servi sur la droite, le polonais repique et frappe, c’est dĂ©viĂ© par un messin mais ça retombe en direction du but, le gardien est battu
 c’est finalement Ă  cĂŽtĂ©.
88 :arrows_counterclockwise: Dieng remplace Lirola qui est cuit.
90+2 Boulaya perfore entre trois olympiens et s’écroule. L’arbitre siffle penalty mais aprĂšs intervention de la VAR, c’est un CF qui est donnĂ©. S’il y a faute, c’est vraiment gĂ©nĂ©reux.
90+3 Sur le CF, Payet a le bras assez Ă©cartĂ© et dĂ©vie la tentative. La VAR hĂ©site, et aprĂšs 3 minutes, l’arbitre va voir la vidĂ©o et indique le point de penalty.
90+7 :soccer: Boulaya transforme. 1-0
90+10 DerniĂšre offensive, Álvaro rĂ©cupĂšre le ballon sur un centre de Luis Henrique repoussĂ© par la dĂ©fense, il se prend une semelle d’Udol. L’arbitre s’en fout et siffle la fin mais la VAR intervient. Il regarde finalement les images, tout le monde est rappelĂ© !
90+14 :soccer: Milik transforme Ă  son tour, belle lucarne ! 1-1
FIN :stop_sign: L’OM arrive Ă  Ă©galiser aprĂšs le match pour transformer une dĂ©faite sĂ©vĂšre en match nul.

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
MANDANDA 5 Il n’a pas Ă©tĂ© trĂšs inquiĂ©tĂ© et fait le job sur des arrĂȘts abordables. Quelques sorties aĂ©riennes Ă  gĂ©rer, ça a Ă©tĂ© fait proprement. Petite frayeur avec ce lob lointain ceci dit.
BALERDI 6 Aucun olympien n’a vraiment Ă©tĂ© bon, mais Balerdi est l’un de ceux qui s’en rapproche le plus, dans une position trĂšs excentrĂ©e, presque comme un dĂ©fenseur droit, il a Ă©tĂ© vigilant, mobile et a fait quelques ouvertures intĂ©ressantes.
ÁLVARO 6 Il provoque l’ultime penalty de la saison qui vient rĂ©compenser sa dĂ©termination sans pareille. Il n’a pas Ă©tĂ© trĂšs bousculĂ© sur ce match mais a bien fait ce qu’il a eu Ă  faire. SĂ©rieux mais sans Ă©clat.
ĆALETA-CAR 4 Son dĂ©but de match Ă©tait inquiĂ©tant. S’il Ă©tait bon dans dans les airs, il se montrait peu rassurant sur les interventions au sol. Mais il a Ă©tĂ© plus sĂ©rieux au fil des minutes et fait un match plus honorable.
LIROLA 6 On a eu un peu trop de mal à le trouver ou à le mettre dans les meilleures conditions, il fait aussi quelques mauvais choix, mais sa deuxiÚme période était plus percutante et il arrive à faire lever les foules sur certaines percées rageuses.
AMAVI 4 Il y a sans aucun doute la part du manque de rythme, mais pour une bonne intervention ou percée intéressante, il y a deux mauvais choix ou pertes de balles effarantes dans son camp. Pas un grand match.
KAMARA 6 J’ai trouvĂ© sa premiĂšre MT plutĂŽt quelconque mais il a toujours Ă©tĂ© prĂ©sent Ă  la rĂ©cup, en particulier dans les pieds. Sa deuxiĂšme pĂ©riode est bonne, il est montĂ© d’un ton dans tous les domaines.
GUEYE 6 C’est un peu l’opposĂ© de Kamara, il fait une bonne premiĂšre MT dans les prises de balle, l’aide dĂ©fensive. DeuxiĂšme MT plus discrĂšte, mais correcte pour autant. Donc c’est satisfaisant au final.
PAYET 5 Sur ce match il ne faut voir aucune note comme une sanction, Payet notamment. Il y a de belles sĂ©quences, quelques bonnes ouvertures sur un nombre de ballons limitĂ©s. Du coup son influence n’a Ă©tĂ© qu’éparse. Il passe trĂšs prĂšs du rouge aprĂšs la semelle sur Álvaro.
BENEDETTO 5 Devant la mĂ©diocritĂ© du jeu, c’était dur de se montrer, Benedetto a Ă©tĂ© mobile, a fait quelques remises trĂšs justes. Mais il a tout de mĂȘme eu trop de mal Ă  s’imposer dans ce mur messin.
MILIK 5 Il a souffert du peu de ballons comme les autres et a fait quelques mauvais choix, parfois en jouant en solo trop longtemps, parfois en donnant alors qu’il y avait mieux Ă  faire. Mais il reste une menace, et a des nerfs d’acier avec un nouveau pĂ©no marquĂ©.
 
NAGATOMO Ses premiers ballons étaient encourageants, il était mobile et mordant dans le camp adverse. Plus discret ensuite.
HENRIQUE Le jeu sans ballon m’a semblĂ© inspirĂ©, ses prises de balle aussi, les passes moins.
DIENG Peu de ballons à jouer mais son premier a été prometteur. Si on rÚgle le soucis de salaire, il aurait un coup à jouer dans la rotation.

CONTEXTE


Adversaire (4) : Sans public et sans rien Ă  jouer, Metz n’avait pas envie de prendre de risques, ça a bien tenu dĂ©fensivement, les contres ont Ă©tĂ© mĂ©diocres. Les voir gagner ce match aurait Ă©tĂ© un peu frustrant.

Arbitrage (4) : La fin de match chaotique n’aide pas Ă  l’apprĂ©ciation de la prestation. Avant ça j’ai trouvĂ© qu’il y avait des petites incohĂ©rences, des coups de sifflets gĂ©nĂ©reux, des fautes plus grossiĂšres ignorĂ©es, mais rien de trop gĂȘnant. La fin de match ne ressemblait Ă  rien avec la VAR complĂštement perdue qui change un penalty en CF alors qu’il n’y a pas faute. CF qui donne un penalty justifiĂ©. Et on termine avec un penalty justifiĂ© aprĂšs le coup de sifflet final.


STATISTIQUES


FOOTBALL CLUB DE METZ :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
36 Possession 64
10 Tirs 9
3 Cadrés 2
1 Corners 10
14 Fautes 9
3 :cj: 0 :cr: Cartons 2 :cj: 0 :cr:
Centonze (65) Ballons jouĂ©s Ćaleta-Car (126)

BUTS (TCC) :but:   :bar_chart:   :footprints: PASSES DÉCISIVES (TCC)
Milik - Payet 10
9 Payet - Thauvin
Thauvin 8
7
Benedetto 6
5 Luis Henrique
4 Lirola
Germain 3 Àlvaro - Benedetto - Sanson
Àlvaro - Balerdi - Ćaleta-Car - Gueye - Khaoui - Lirola - Radonjić - Sanson 2 Kamara - Milik - Rongier
Amavi - Cuisance - Dieng - Rongier - Perrin - [CSC] 1 Ćaleta-Car - Cuisance - Germain - Khaoui - Nagatomo - Radonjić - Sakai

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

4 « J'aime »