đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2023/24)

Bah oui c’est tout à fait logique

om

On fait un YOLO en virant Gattuso pour chopper Rudi ? Quitte à se marrer et faire n’importe quoi, autant y aller jusqu’au bout. :aulas2:

Ou Baup. :killfire:

On a traité Sanchez comme une merde cet été, pour aller chopper Aubam, Sarr et NDiaye.

  • Plus de 14M€ de salaires par an (Plus de 8 pour Aubameyang)
  • ~30M€ de transferts

Ou Michel

ou Grosso

ligue 1 soccer GIF by Toulouse Football Club

Dire qu’on a mĂȘme pas vraiment tentĂ© de recruter un 10 cet hiver. :pasrire:

J’ai lu Longoria partirait a la fin de saison c’est pas forcĂ©ment une mauvaise idĂ©e

37 :soccer: Lacazette

On s’y attendait, Gattuso reconduit le 433 qui a permis de ramasser un match nul contre Monaco (Ă  11 contre 10
). Clauss, lui, est puni pour un manque d’engagement. Car c’est le seul qui n’est pas Ă  100% dans l’équipe visiblement.

Bref, cela donne une compo avec MeitĂ© latĂ©ral droit, Luis Henrique et Ndiaye sur les ailes. Si le premier s’en sort honorablement avec le ballon, les deux autres montrent vite leurs limites, surtout avec une pointe aussi statique devant. Car Aubam lui, est irrĂ©prochable dans l’engagement. Avec deux accĂ©lĂ©rations dans le match, il est assurĂ© de faire toujours les 90 minutes.

Je ne suis pas le plus grand fan du 433 surtout si on a des ailiers aussi peu dĂ©cisifs (ça n’a jamais Ă©tĂ© la force de Luis Henrique, et Ndiaye ne l’est absolument pas cette saison). Le 352 montrait quelques signes de fatigue certes, mais Ă©tait-ce Ă  ce point mauvais pour le sacrifier au profit de ça ?

On a vu une dĂ©fense en difficultĂ© sur chaque accĂ©lĂ©ration adverse, on a vu un manque criant de prĂ©sence dans l’axe offensivement, une Ă©quipe trop statique, sans inspiration.

Le retour d’Harit et Ounahi n’a pas eu l’effet escomptĂ©. Ils ont eu quelques sĂ©quences intĂ©ressantes mais c’était loin d’ĂȘtre suffisant.

Gattuso est Ă  bout d’idĂ©es tactiques et perd le groupe qui n’a absolument rien montrĂ© ce soir. Au classement, on reste Ă  une distance permettant d’espĂ©rer une conclusion plus heureuse mais qui y croit encore ? Avec un coach aussi peu inspirĂ©, un jeu lamentable et des joueurs qui dĂ©crochent dĂ©jĂ , on attend dĂ©jĂ  la fin de ce calvaire.

Longoria et Gattuso n’ont plus de crĂ©dit


 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
01 Sur l’engagement, Harit tente un tir direct, Lopes est surpris et frîle le ballon qui vient heurter la barre !
10 L’OM a le ballon mais la possession est stĂ©rile, l’OL est menaçant en contre mais pour l’instant pas dangereux.
13 Lacazette lance un contre et lance bien Tagliafico sur le cĂŽtĂ© gauche, il trouve Orban Ă  l’entrĂ©e de la surface, le nigĂ©rian est bien placĂ© mais fait le mauvais choix sur son contrĂŽle, il s’enferme et se fait contrer.
25 Le jeu est trÚs hùché depuis 10 minutes, pas mal de petites fautes, et coups de sifflets inutiles.
37 :soccer: Servi Ă  20m, Orban dĂ©cale Maitland-Niles qui dĂ©cale Ă  son tour Nuamah sur l’aile droite, il centre Ă  ras de terre devant le but, le ballon est dĂ©viĂ© dans l’axe mais poursuit sa route, MeitĂ© touche le ballon en taclant mais il reste dans la course de Lacazette, il se jette pour tacler le ballon dans le but. 1-0
43 :warning: Festival de Nuamah sur la droite, il centre à ras de terre, la défense se regarde, Lacazette en profite pour tirer comme il peut, il touche le poteau, mais la défense ne parvient pas à se dégager et Lacazette a une deuxiÚme chance, son tir est contré puis capté, avec de la réussite, pas López.
MT :stop_sign: L’OM a la possession mais peine Ă  entrer dans les 30 mĂštres adverses, plus explosifs, les lyonnais ont Ă©tĂ© plus dangereux et mĂšnent logiquement.
51 Corner lyonnais jouĂ© Ă  deux, ils envoient un centre au second poteau, dans un angle fermĂ©, Orban tente un plat du pied, c’est cadrĂ© mais LĂłpez capte.
54 Caqueret décale parfaitement Nuamah seul à droite dans la surface, il a du temps pour assurer son tir mais il écrase trop sa tentative !
55 Long ballon pour Lacazette dans le dos de MeitĂ©, il devance le marseillais dans un premier temps mais juste au dernier moment, l’ivoirien repasse devant et peut dĂ©gager.
58 :arrows_counterclockwise: Moumbagna remplace Ndiaye.
58 :arrows_counterclockwise: Clauss remplace Meité.
59 Aubam passe ailier gauche, Luis Henrique Ă  droite, Moumbagna rentre en pointe.
69 Luis Henrique excentrĂ© Ă  droite met un bon ballon en cloche dans le dos de la dĂ©fense pour Clauss qui centre, le ballon est dĂ©viĂ© de la tĂȘte et arrive sur Harit seul vers le point de penalty, sa volĂ©e est contrĂ©e puis sortie par Lopes, l’action se poursuit mais un HJ est signalĂ©.
76 Ounahi accĂ©lĂšre de la droite vers l’axe avant de servir Harit, dos Ă  Aubam, il parvient Ă  lui glisser le ballon dans la course mais le gabonais dĂ©visse totalement

79 :warning: DeuxiĂšme accĂ©lĂ©ration du match d’Aubam qui s’appuie sur Moumbagna, le camerounais lui remet bien dans la course, Aubam pique devant Lopes, le ballon prend la direction du but mais Maitland-Niles dĂ©gage sur la ligne, avec l’aide de la barre !
81 :arrows_counterclockwise: Garcia remplace Merlin.
FIN :stop_sign: Non match total de l’OM qui abandonne.

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
P. LÓPEZ 6 Les centres Ă  ras de terre devant son but Ă©taient chiants Ă  anticiper, on peut difficilement lui en vouloir sur le but. Il sauve avec rĂ©ussite une balle de 0-2.
MEITÉ 4 Balle au pied, il a manquĂ© de percussion mais c’est comprĂ©hensible, il a Ă©tĂ© trĂšs propre sur les passes. Il gagne les duels loin du but. Par contre dĂ©fensivement dans la surface, il a manquĂ© d’autoritĂ©.
GIGOT 5 Il gagne ses duels et essaie d’amener un peu offensivement quand il voit des partenaires aussi statiques, mais cela donne un cĂŽtĂ© poulet sans tĂȘte qui manque vraiment de sĂ©rĂ©nitĂ©. Il a Ă©tĂ© trĂšs moyen sur le reculoir.
BALERDI 5 Il fait un match plutĂŽt propre mais on l’a connu plus inspirĂ© dans l’utilisation du ballon et mĂȘme sur certains duels dĂ©fensifs. Il ne commet pas de grosse erreur mais on l’a vu plus autoritaire.
MERLIN 3 Il provoque pas mal de fautes mais certaines sont gĂ©nĂ©reuses. AprĂšs un dĂ©but correct mais il souffert contre Nuamah, cela l’a rendu de plus en plus fĂ©brile et il a perdu toute influence offensive.
ONANA 5 Il est pas mal pointĂ© du doigt mais j’ai pas trouvĂ© son match si mal. Le soucis est que trop de poids reposait sur lui dans la construction. Harit et Ounahi se sont cachĂ©s un peu trop longtemps. Il n’a pas les meilleurs pieds mais c’est loin d’ĂȘtre le pire ce soir. DĂ©fensivement on en attendait un peu plus, malgrĂ© quelques bons duels et une rĂ©activitĂ© intĂ©ressante, il a perdu trop de duels et Ă©tait un peu trop loin sur certaines actions.
OUNAHI 5 Il a commencĂ© 6 avant de vite basculer relayeur droit. Il a Ă©tĂ© trĂšs irrĂ©gulier dans le match mais c’est aussi le seul qui a rĂ©ussi Ă  faire quelque chose du ballon, en particulier en deuxiĂšme MT oĂč il a enfin pris les choses en main. Cela reste plutĂŽt dĂ©cevant, il manque aussi de puissance pour gagner plus de duels mais c’est pas le plus mauvais ce soir.
HARIT 4 Il a quasiment les meilleurs coups d’éclat de l’OM
 qui Ă©taient au nombre de deux. Ce tir Ă  l’engagement et la trĂšs bonne dĂ©viation pour Aubam dos Ă  lui pour un tir massacrĂ©. Il a Ă©tĂ© le seul accĂ©lĂ©rateur du jeu mais trop peu souvent et il a manquĂ© de justesse sur certaines offensives.
NDIAYE 3 Mouais. Ok c’est pas son poste, et il n’a pas trichĂ© comme d’autres, mais il est vraiment fade. Incapable de faire la diffĂ©rence, de peser dans son couloir. Il est plus que temps d’avoir le dĂ©clic.
LUIS HENRIQUE 4 Le jeu penchait de son cĂŽtĂ©, il y a eu quelques bonnes choses, une entente intĂ©ressante avec Merlin au dĂ©but de match mais son dĂ©chet technique a vite augmentĂ© et il n’a pas rĂ©ussi Ă  ĂȘtre dangereux.
AUBAMEYANG 1 Son match aurait pu ĂȘtre sauvĂ© s’il avait marquĂ© son son piquĂ©. Mais hormis la faute provoquĂ©e sur O’Brien et cette occasion, il n’a absolument rien branlĂ©. Il marchait tellement qu’il n’a pas rĂ©ussi Ă  accĂ©lĂ©rer sur les rares ballons exploitables qu’on lui envoyait. Il n’avait pas envie.
 
MOUMBAGNA Mobile Ă  son entrĂ©e, il est vite rentrĂ© dans le rang en se posant devant la dĂ©fense adverse Ă  attendre. Une bonne dĂ©viation pour Aubam, c’est Ă  peu prĂšs tout.
CLAUSS C’est le seul qui a rĂ©ussi Ă  courir dans le sens du but, il est Ă  l’origine d’une des rares occasions mais sinon il a tout ratĂ©. Un gros dĂ©chet technique.
GARCIA Décevant, on espérait un deuxiÚme souffle pour animer le couloir, il a été trop scolaire, trop prudent, privilégiant les options simples.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Match en trois temps de l’OL. Ils ont laissĂ© le ballon Ă  l’OM mais ont su ĂȘtre menaçant en contres. Dans un premier temps, ils ont Ă©tĂ© remuant mais maladroits, ça ne donnait rien. Puis ils ont Ă©tĂ© menaçant, percutants et les occasions sont venues, avec un Nuamah intenable. Ensuite, ils ont resserrĂ© les lignes et hormis deux alertes, ça tient.

Arbitrage (4) : Aucune dĂ©cision ne change le sort du match, mais l’arbitrage a Ă©tĂ© moyen, beaucoup de coups de sifflets pour pas grand chose, un rythme hĂąchĂ©. Il a plus laissĂ© jouer ensuite, mais n’a pas totalement su gĂ©rer la nervositĂ© du match.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE LYONNAIS :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.32 xG 0.29
37 Possession 63
12 Tirs 8
7 Cadrés 1
3 Corners 2
14 Fautes 10
2 :cj: 0 :cr: Cartons 1 :cj: 0 :cr:
Caqueret (66) Ballons joués Ounahi (110)

BUTS :soccer:   :bar_chart:   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
Aubameyang 13
12
11
10
9
8 Clauss
7 Aubameyang
6
Mbemba 5 Harit
Sarr - Veretout - Vitinha 4 Veretout
3 Vitinha
Balerdi - Clauss - Gigot - Harit - Murillo 2 Ndiaye - Sarr
Ndiaye - Ounahi - Soglo - {CSC] 1 Mbemba - Rongier - Soglo - Veretout

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

2 « J'aime »

https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/1754275874352820454?t=90Bdr0ULDxJo6pYDaD8NLw&s=19

À l’aller vous aviez fait votre meilleur match en 3-5-2, lĂ  vous ĂȘtes repassĂ© en 4-3-3 pour peut-ĂȘtre votre plus mauvais match, regrettez-vous votre approche tactique ?

Ce n’est pas une question de systĂšme. On a jouĂ© avec un arriĂšre droit un peu plus dĂ©fensif, ce n’est pas un problĂšme de dĂ©fense Ă  3 ou 4. Depuis que je suis arrivĂ©, Ă  chaque match on peut parler de dĂ©tails qui font gagner ou perdre des matches. Ce dimanche soir personne n’aurait rien eu Ă  redire si on avait accrochĂ© un point malgrĂ© notre premiĂšre pĂ©riode oĂč on a souffert, on a créé davantage de danger en deuxiĂšme mi-temps mais on aurait pu faire nettement mieux dans les 30 derniers mĂštres.

Euuuuh. :hoho:

Notre meilleur occasion a Ă©tĂ© le coup d’envoi du match

On arrive Ă  la Rudi Garcisation totale, tout va bien mĂȘme quand on fait de la merde.

Y a plus rien Ă  en tirer ni Ă  espĂ©rer du coup. Quand on n’a plus aucune exigence en terme d’engagement, de jeu, c’est la fin.

Je comprends pas comment les entraßneurs perdent à ce point la notion de réalité aprÚs quelques mois au club

Ca va bien avec Longoria qui nous fait un peu une JHE. :pls:
Le pire, c’est qu’on ne peut pas vraiment virer Gattuso, sinon il faudra virer le prochain afin de changer en fin de saison avec les regles de L1.

On va finir avec ce criminel, en roue libre. Ca sera un miracle si on gratte l’europe.

Tu vires Gatuso et mets Pancho ou Papin pour finir la saison et tu vises un coach pour la saison prochaine et préparer ton mercato.
Bref moi perso j’ai dĂ©jĂ  fait un trait sur la saison on sera ventre mou entre 8Ăšme et 12Ăšme que tu sois avec Gatuso ou un autre. Pancho ou Papin ne feront pas pire

2 « J'aime »

L’OM sous McCourt, 8 saisons :

  • 474M€ d’achats
  • 214M€ de ventes (balance nĂ©gative de 260M€)
  • 8 entraineurs (bientĂŽt 9)
  • Pas un seul titre
  • 1 finale (EL)
  • Top 5 Ă  chaque saison
  • 3 podiums, vice-champion deux fois
  • 2016 (hiver) - 2017 : 43M€ de recrues
  • 17/18 : 62M€ de recrues
    • Pret avec OA (Amavi)
  • 18/19 : 66M€ de recrues
  • 19/20 : 27M€ de recrues
    • Pret avec OA (Alvaro)
  • 20/21 : ArrivĂ©e de Pablo. 17M€ de recrues
    • Trois prĂȘts avec OA (Milik, Balerdi, Lirola)
  • 21/22 : 54M€ de recrues
    • Deux prĂȘts avec OA (Lopez, Ünder)
  • 22/23 : 120M€ de recrues
  • 23/24 : 102M€ de recrues
    • Deux prĂȘts avec OA (Correa, MeitĂ©)

Pablo a mis une saison Ă  se chauffer et depuis, c’est 12 arrivĂ©es par saison en moyenne. Au calme. :hoho:

Et le niveau des recrues est de pire en pire.

Le premier mercato a eu un bon impact, Lirola (mĂȘme si c’est parti en couille ensuite) Milik ont permis de bien se relancer en fin de saison, Balerdi a mis du temps mais s’installe enfin comme intouchable ou presque. Avec Sampa on fait une deuxiĂšme place sur la saison complĂšte derriĂšre. MalgrĂ© son plan bizarre, il a su s’adapter et faire de bonnes recrues mais aprĂšs Sampa le niveau des recrues baisse de plus en plus et les rĂ©sultats chutent aussi. Le niveau des coachs baisse aussi. Sans que les finances ne se portent mieux


Pablo nous a donnĂ© un aperçu de compĂ©tence, mais il n’est pas un grand prĂ©sident et franchement, je pense qu’il est un DS correct de grand club, pas plus. Il a besoin d’un bon prĂ©sident avec une vĂ©ritable vision Ă  long terme pour canaliser les mouvements. Sa vision assumĂ©e (rotation de 50% de l’effectif tous les ans) « parce que c’est nĂ©cessaire dans un club comme l’OM Â» est une vision Ă  court terme. Au lieu de rĂ©gler les soucis qui nĂ©cessitent cette vision, on l’utilise pour tenter de faire du business en ratissant large pour trouver de l’or. Ça ne fonctionnera jamais.

Et les dĂ©cisions de coaching ou de style de jeu
 On a fait AVB → Sampaoli → Tudor → Marcelino, il n’y a aucune cohĂ©rence. On a changĂ© de style de jeu 4 fois de suite avec ses premiers choix.

La formation se porte un peu mieux avec des trophĂ©es et des bonds aux classements (dans un club normal, tu sors trois jeunes joueurs l’annĂ©e prochaine. On a titillĂ© Nadir et Mughe cette annĂ©e).

Mais lĂ , Pablo va se barrer en fin de saison (selon les rumeurs) et on va repartir de zĂ©ro avec des finances Ă  nouveau dans le rouge et une masse salariale de nouveau impossible Ă  soutenir. Un demi-milliard d’achat pour rien. Retour au cycle post-Dassier.

On sait tous que le club va ĂȘtre vendu Ă  court/moyen terme. FantasmĂ© par l’AS, mais plus probablement par un fonds d’investissement venant des USA


Oui ça, ça rend fou, car ça impacte tout le reste.

Je peux comprendre qu’on change plein de joueurs mais si ça s’inscrit dans un projet cohĂ©rent, si les mecs sont bien ciblĂ©s, apportent un plus dans le jeu ou en terme d’énergie. Mais la mentalitĂ© est affreuse cette saison, et c’est aussi Ă  cause de ses choix. On passe d’un projet commando exigeant de Tudor avec Alexis en porte drapeau Ă  un projet mains dans les poches. On sent que depuis plus d’un an ils dĂ©couvrent en mĂȘme temps que nous qui ils recrutent, quel est le profil des joueurs.

Toutes les recrues de janvier dernier ont foirĂ© ou n’ont pas encore justifiĂ© l’investissement. Celles de cette annĂ©e penchent plus vers l’échec (Lodi dĂ©jĂ  parti, mĂȘme si on fait un bĂ©nĂ©f, Sarr sur le banc, Ndiaye en Ă©chec, Correa n’a rien fait). Rien que ça, c’est rĂ©dhibitoire.

C’est frustrant car comme tu dis, on a eu un aperçu de compĂ©tence. Un mec qui faisait des bons coups, qui nous permettait d’avoir des profils qu’on ne pensait plus avoir ici (Milik, Alexis) mais il s’est totalement paumĂ© depuis un an