đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille - 21/22

Sullivan.
Un putain de clown.

Putain on a tirĂ© Paris/Nice ET Ă  l’extĂ©rieur. :hoho:
ET Bergerac a tirĂ© Versailles. Ils doivent avoir Ă  la fois les boules et en mĂȘme se dire que sur un malentendu. :hoho:

1 « J'aime »

Sad Jonathan Cohen GIF by CANAL+

PremiÚre pour la pépite annoncée, Aylan Benyahia-Tani, 16 piges.

Si ca vous parle un peu, c’est le petit qui a claquĂ© un but de tarĂ© il y a pas longtemps.

J’aime pas ce putain de sport de merde.

frustrated the wire GIF

2 « J'aime »

Guendouzi (Payet) :soccer: 10
76 :soccer: Shaqiri (Gusto)
89 :soccer: Dembelé (Shaqiri)

Pendant prĂšs d’une heure, il Ă©tait difficile de jauger ce match, chaque Ă©quipe avait ses temps forts et temps faibles, et durant ce laps de temps, c’est l’OM qui semblait mieux durant ces deux phases. Autrement dit, on arrivait Ă  se crĂ©er un peu plus d’opportunitĂ©s et quand on devait reculer, on ne souffrait pas trop.

C’est sans doute la confiance accumulĂ©e Ă  l’extĂ©rieur qui permet de donner cette illusion de maĂźtrise. Ce qui est sĂ»r c’est que cela va changer. C’est surtout l’OL qui va changer et l’OM a Ă©tĂ© incapable de s’adapter. L’OM restera sur un rythme plan plan jusqu’au bout, quand l’OL accĂ©lĂšre et parvient Ă  trouver plus de failles dans notre dĂ©fense. Cela viendra surtout du cĂŽtĂ© droit avec Gusto qui fait des diffĂ©rences, et de l’axe avec une vraie menace en pointe. DembelĂ© a signĂ© une grosse entrĂ©e qui aurait fait plier l’OM.

En voyant l’OM perdre pied Ă  partir de l’heure de jeu, en voyant les joueurs tirer la langue, on aurait pu penser qu’un coach allait rĂ©agir. Mais Sampaoli est parfois bornĂ©. AprĂšs le bon coaching contre Montpellier, il a dĂ©cidĂ© de ne rien faire, ou pire de pĂ©naliser un peu plus nos possibilitĂ©s en contre.

AprĂšs avoir imaginĂ© la victoire au terme d’une MT plutĂŽt sĂ©rieuse, on Ă©tait prĂȘt Ă  se contenter d’un match nul frustrant. DembelĂ© a dĂ©cidĂ© de ne rien nous laisser et rafler les trois points. L’OM a pris l’OL de haut au fil des minutes, et la punition a Ă©tĂ© radicale


 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
04 CF lointain et excentrĂ© Ă  droite pour l’OM, Payet cherche le monde devant le but, c’est repoussĂ© par la dĂ©fense mais sur Kamara Ă  l’entrĂ©e de la surface, il tente la frappe sans contrĂŽle, ça s’envole !
10 :soccer: DeuxiĂšme corner consĂ©cutif pour l’OM, Payet cherche Guendouzi au premier poteau, il dĂ©vie parfaitement de la tĂȘte pour lober Lopes ! 0-1
13 Gusto est lancé en profondeur, il parvient à devancer la sortie de Pau López et à toucher le ballon mais le gardien espagnol bloque sa tentative.
18 Rongier lance Ünder dans le dos de la dĂ©fense Ă  droite, il centre pour Luis Henrique qui est contrĂ©, l’OM garde la possession et Lirola centre pour Guendouzi qui tente sa chance depuis l’angle de la surface, le ballon file au-dessus.
32 Contre olympien menĂ© par Ünder qui Ă©limine un adversaire avant de lancer Lirola sur l’aile droite, le latĂ©ral olympien choisit le centre en retrait pour Ünder mais un lyonnais envoie en corner !
36 Depuis quelques minutes, l’OM remet le pied sur le ballon, sur une accĂ©lĂ©ration, Payet lance Luis Henrique devant lui, il se recentre et lance Guendouzi sur la gauche de la surface, il tente le crochet sur Gusto mais bonne intervention du lyonnais qui dĂ©gage son camp.
MT :stop_sign: RĂ©compensĂ© aprĂšs sa bonne entame, l’OM a tentĂ© de contenir l’OL avec succĂšs, tout en cherchant un deuxiĂšme but, qui lui, n’est pas venu.
62 Kamara perd le ballon au milieu de terrain, Cherki voit Pau López avancé et tente le lob, ça part à cÎté.
68 Ünder est lancĂ© en profondeur cĂŽtĂ© droit, il repique et ouvre son pied pour tirer, ça file Ă  cĂŽtĂ©. Le drapeau ne s’est pas levĂ© mais le turc Ă©tait probablement HJ.
70 :arrows_counterclockwise: Harit remplace Luis Henrique.
71 :warning: Alors que l’OM semblait retrouver un peu le contrĂŽle de la balle, double occasion pour l’OL ! Sur une erreur de Ćaleta-Car, DembelĂ© se retrouve lancĂ© face Ă  Pau LĂłpez, le gardien repousse, Caqueret a suivi mais bute Ă  son tour sur le portier espagnol !
76 :soccer: Et Ă  force de reculer, l’OM est puni ! Gusto est servi sur l’aile droite, il centre vers le point de penalty oĂč Shaqiri se prĂ©pare Ă  placer son coup de tĂȘte au ras du poteau, Pau LĂłpez est battu
 1-1
79 L’OM dort. Dubois centre au second poteau, DembelĂ© est totalement seul mais doit reprendre de la tĂȘte en reculant, ça part Ă  cĂŽtĂ©.
86 Ballon en profondeur et en hauteur pour DembelĂ©, Kamara intervient de la tĂȘte mais le ballon reste en jeu, DembelĂ© tente un retournĂ© qui file Ă  cĂŽtĂ©.
86 :arrows_counterclockwise: Milik remplace Ünder
89 :soccer: Servi dos au but à une trentaine de mÚtres de la cage par Shaqiri, Dembelé élimine Saliba sur un superbe contrÎlé orienté et se présente seul face à Pau López, il pique pour tromper le gardien
 2-1
FIN :stop_sign: Frileux et incapables de rĂ©agir, l’OM s’est fait punir. Quelle dĂ©ception


JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 6 Il sort une ou deux parades dĂ©cisives avant de craquer logiquement face aux grosses occasions lyonnaises, oĂč il ne peut pas grand chose.
LIROLA 4 Sa premiĂšre MT est sĂ©rieuse dĂ©fensivement mais gĂąchĂ©e par ce beau contre manquĂ©. La deuxiĂšme MT est dĂ©cevante, il a Ă©tĂ© incapable d’animer le couloir droit. Il est trop arrĂȘtĂ©, trop statique.
SALIBA 5 Il faisait un match parfait jusqu’à ce que DembelĂ© prenne le dessus, sur son but Ă©videmment mais pas seulement, il a Ă©tĂ© en souffrance dans les 20 derniĂšres minutes.
ĆALETA-CAR 4 Lui aussi semblait en contrĂŽle, bien concentrĂ© mais la deuxiĂšme MT a Ă©tĂ© faiblarde, il a trop souvent Ă©tĂ© battu, il a paru amorphe.
LUAN PERES 4 Il a montré une bonne qualité technique en premiÚre MT avec quelques actions initiées sur des passes en profondeur. Par contre il a eu du mal à gérer Gusto en deuxiÚme période et a fini le match dans le dur au niveau de la justesse

KAMARA 6 S’il a parfois butĂ© sur les milieux lyonnais, il n’a pas mĂ©nagĂ© ses efforts dans les deux domaines, il a interceptĂ© pas mal de ballons et a tentĂ© de porter plus le ballon pour casser un rideau. Avec plus ou moins d’efficacitĂ©, mais son match est dans l’ensemble satisfaisant.
RONGIER 4 Son match face à Montpellier était positif, ce soir ça a été plus médiocre. Il y a de bonnes orientations en premiÚre période, un jeu sans ballon correct. Mais ça a disparu et il signe une deuxiÚme période décevante.
GUENDOUZI 6 Il marque, se bat, et garde une justesse technique appréciable. Mais il ne peut pas tout faire et il ne peut pas gérer toute la construction si les autres lùchent.
ÜNDER 5 Il est Ă  l’origine de quelques bons mouvements, il a su aussi ĂȘtre menaçant, bien que maladroit sur le dernier geste. Ses pĂ©riodes de creux, souvent prĂ©sents mais brefs, ont Ă©tĂ© plus longs ici.
LUIS HENRIQUE 5 AprĂšs avoir Ă©tĂ© plus actif physiquement, on attendait qu’il soit plus entreprenant, ça a Ă©tĂ© le cas en premiĂšre MT, et mĂȘme s’il y a du dĂ©chet, il a su apporter de la vivacitĂ© sur son aile. Sa deuxiĂšme pĂ©riode est plus quelconque, mais sa sortie est frustrante.
PAYET 6 Passeur dĂ©cisif, il a distribuĂ© d’autres trĂšs belles passes, pas assez bien exploitĂ©es par ses camarades. Aux abords de la surface, il a lui aussi manquĂ© de justesse.
 
HARIT On n’a pas trop compris l’intĂ©rĂȘt de son entrĂ©e quand ça a Ă©tĂ© annoncĂ©. Cela a Ă©tĂ© confirmĂ© dans le jeu. Il ne me semble pas fait pour ce scenario là

MILIK Quel intĂ©rĂȘt de le faire entrer aussi tardivement alors que l’OM n’a plus aucune maĂźtrise du jeu


CONTEXTE


Adversaire (6) : On les a senti sans solution en premiĂšre pĂ©riode mais les rĂ©ajustements Ă  la pause ont Ă©tĂ© bĂ©nĂ©fiques, cela a Ă©tĂ© progressif mais ils sont montĂ©s en puissance et l’OM a Ă©tĂ© incapable de les stopper aprĂšs l’égalisation.

Arbitrage (6) : Il y a quelques coups de sifflets en trop peut-ĂȘtre, une attitude qui peut agacer, mais rien qui ne change la face du match. Cela a Ă©tĂ© plutĂŽt maĂźtrisĂ©.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE LYONNAIS :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
55 Possession 45
12 Tirs 9
4 Cadrés 1
4 Corners 6
8 Fautes 8
0 :cj: 0 :cr: Cartons 0 :cj: 0 :cr:
T. Mendes (104) Ballons joués Saliba (99)

BUTS :soccer:   :bar_chart: TCC   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
Milik 10
Payet 9
Ünder 8 Payet
7 Guendouzi
6
5
Dieng 4 Gerson
Gerson - Guendouzi 3 Konrad
Harit 2 Luan Peres
Bakambu - Ćaleta-Car - Kamara - Lirola - Luis Henrique - [CSC] 1 Gueye - Harit - Lirola - Luis Henrique - Rongier - Ünder

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

4 « J'aime »

Je nous ai trouvĂ© trĂšs (trop) suffisants, j’ai un peu beaucoup les glandes :no:

1 « J'aime »

https://twitter.com/BasileBowie/status/1488848836613263360

:hoho:

IntĂ©ressante la vidĂ©o qui ne dĂ©douane pas Lirola de tous ses torts, mais qui met en lumiĂšre les soucis d’Ünder pour le servir

1 « J'aime »

Sampaoli sur Lirola : « Il n’a pas la mĂȘme complĂ©mentaritĂ© qu’avec Thauvin l’an dernier. Avec Ünder c’est diffĂ©rent, il cherche plus les buts, il le cherche un peu moins. Il faut que Pol mette ses qualitĂ©s au profit d’Ünder. J’essaye de lui parler tous les jours »

Sampaoli sur Milik : « Chaque joueur a besoin de l’équipe, et Ă  chaque poste c’est le cas. On a besoin que chaque joueur soit Ă  100% Ă  chaque fois pour l’équipe. Le rendement collectif est plus important que les capacitĂ©s individuelles »

« L’important pour Arek c’est qu’il soit complĂ©mentaire, qu’il puisse s’intĂ©grer au collectif. L’important c’est que l’OM gagne. Je ne regarde pas les noms, c’est celui qui est le plus en forme qui joue. Point. »

« Les bons joueurs sont capables de jouer Ă  diffĂ©rentes endroits sur le terrain. Il faut avoir des joueurs sachant s’adapter, surtout dans notre systĂšme de jeu, il faut qu’ils sachent bien lire le jeu. Ça dĂ©pend de la culture du jeu qu’on a ou pas. »

image

3 « J'aime »

Fulgini :soccer: 8
Bentaleb (Fulgini) :soccer: 12
17 :soccer: Milik (Guendouzi)
21 :soccer: Gerson (Lirola)
69 :soccer: Milik (Gerson)
78 :soccer: Milik (Ünder)
85 :soccer: Ünder

Nous sommes des gens curieux, quand on voit la compo sortir, on se prend Ă  imaginer des scenario. Le 442 losange proposait pas mal de bonnes idĂ©es. Comme le fait de libĂ©rer le couloir droit Ă  Lirola, d’avoir du monde devant Payet et du monde autour de Milik. Sampaoli garde son nombre rĂ©glementaire de milieux de terrain avec son trio Kamara-Gerson-Guendouzi. On demandait Ă  voir.

Oh ça on a vu
 Le dĂ©but de match est catastrophique. Et pas seulement car on encaisse deux buts, deux buts assez cons ou malchanceux totalement Ă©vitables. Non, tout est ratĂ©. Avec le ballon les mouvements sont foireux, on se prĂ©cipite, on perd bĂȘtement un paquet de ballons. DerriĂšre, tout le monde est hĂ©sitant, Saliba est perdu, Balerdi manque de repĂšres et Kamara dans ses replacements n’arrive pas Ă  assurer l’équilibre. C’est le cauchemar.

Mais on sait que l’OM est capable de belles rĂ©actions. Dans le jeu ça restera un peu brouillon mais la rĂ©action est lĂ , avec Milik et Gerson en l’espace de 4 minutes pour remettre le match Ă  0.

Et malgrĂ© une grosse frayeur avant la pause, cette rĂ©action a permis de reprendre plus tranquillement nos esprits. L’OM a eu des opportunitĂ©s, on a vu le potentiel de ce systĂšme avec des changements d’ailes qui font des diffĂ©rences, un Bakambu qui se glisse trĂšs bien entre les lignes, Payet qui a des solutions devant lui. Mais brouillon ça va le rester. Dans les passes ou Ă  la finition pour certains joueurs.

AprĂšs la pause, l’OM peine Ă  enclencher la seconde, la possession est lĂ , la menace aussi, mais il manque le petit plus. Le coaching avec Sampaoli c’est toujours casse-gueule et dans ce systĂšme on a peu de repĂšres. Mais tout sera payant. Ünder amĂšne un grain de folie et une justesse qui manquait pour dĂ©clencher les actions, Luan Peres a vite dĂ©gagĂ© une grande confiance et Rongier a Ă©tĂ© mordant dans les duels, il a bien remplacĂ© un Kamara fatiguĂ©. Et les buts ont fini par venir. Mieux, on a su se mettre Ă  l’abri. Encore mieux, on a rĂ©galĂ© avec un cinquiĂšme derriĂšre !

Sampaoli a tentĂ© un coup, ça a failli virer au dĂ©sastre, c’est devenu une soirĂ©e riche en Ă©motions et une option tactique sĂ©rieuse !

 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
06 Les premiĂšres minutes sont poussives, l’OM a du mal Ă  construire son jeu, Angers gĂȘne l’équipe sur les transitions.
08 :soccer: Mauvaise relance de Saliba et c’est le contre pour Angers, Fulgini est lancĂ© sur la droite, il centre devant le but, Kamara bloque le centre, Gerson tente de repartir balle au pied mais Fulgini intercepte et croise son tir qui surprend Pau LĂłpez ! 0-1
12 :soccer: Catastrophique
 Boufal Ă©limine trois joueurs sur le cĂŽtĂ© gauche et dĂ©cale Fulgini qui centre pour Bentaleb seul Ă  l’entrĂ©e de la surface, il tire Ă  ras de terre, le ballon est dĂ©viĂ© par Kamara, ce qui trompe Pau LĂłpez ! 0-2
17 :soccer: Et la rĂ©ponse ! Interception de Guendouzi qui s’appuie sur Gerson avant d’avoir de l’espace devant lui pour lancer le contre, il dĂ©cale Milik qui se prĂ©sente face au gardien et pique parfaitement ! 1-2
20 Guendouzi lance Lirola sur la droite, il centre à ras de terre pour Milik qui contrîle avant de frapper, ça s’envole !
21 :soccer: Incroyable ! L’OM efface dĂ©jĂ  son retard, Lirola dĂ©cale Gerson plein axe Ă  25-30m, il se prĂ©pare Ă  frapper, le ballon prend la direction du petit filet, le gardien est battu ! 2-2
29 Gerson lance Kolasinac sur le cĂŽtĂ© gauche, il centre Ă  ras de terre devant le but, Milik est proche d’intervenir mais c’est contrĂ© par un dĂ©fenseur en corner.
34 Milik sert Bakambu parti dans un bel appel croisĂ©, le nouvel attaquant olympien a de l’espace mais manque totalement son tir.
35 RĂ©cupĂ©ration trĂšs haute de l’OM, Lirola centre, c’est contrĂ© par la dĂ©fense, mais Kamara rĂ©cupĂšre tout de suite, cherche Milik sur sa gauche, mais l’attaquant laisse passer pour Gerson bien placĂ© au second poteau, son tir est cadrĂ© mais repoussĂ© par le gardien !
43 Gerson change d’aile pour trouver Payet, restĂ© Ă  droite aprĂšs son corner, le capitaine centre dans la boite sur Bakambu qui dĂ©vie de la tĂȘte, ça passe pas loin Ă  cĂŽtĂ© !
44 :warning: Contre pour Angers, Boufal lance parfaitement Ounahi qui a de l’avance sur notre dĂ©fense, alors qu’il s’apprĂȘte Ă  frapper, Saliba effectue un gros retour qui le gĂȘne, Ounahi tire au-dessus !
MT :stop_sign: AprĂšs un dĂ©but de match calamiteux, l’OM s’est vite rĂ©veillĂ© et, hormis une grosse frayeur en fin de pĂ©riode, a eu des possibilitĂ©s de passer devant. Le spectacle est lĂ  en tout cas.
54 CF trĂšs excentrĂ© pour l’OM, Payet tente le tir direct, c’est repoussĂ© par un dĂ©fenseur devant son but.
64 :arrows_counterclockwise: Luan Peres remplace KolaĆĄinac.
64 :arrows_counterclockwise: Ünder remplace Bakambu.
67 :arrows_counterclockwise: Rongier remplace Kamara.
69 :soccer: Ünder a une belle inspiration en lançant Gerson en profondeur, le brĂ©silien voit que Petkovic est sorti, il envoie le ballon sur sa droite oĂč l’attend Milik, il marque dans le but vide ! 3-2
78 :soccer: Oh la la, masterclasse d’Ünder, servi Ă  droite, il repique lĂ©gĂšrement et dĂ©livre une merveille de passe Ă  ras de terre pour Milik qui surgit pour devancer Petkovic ! 4-2
82 :arrows_counterclockwise: Harit remplace Payet.
83 Belle ouverture de Luan Peres en profondeur pour Milik, il croise son tir
 ça passe juste Ă  cĂŽtĂ© !
85 :soccer: Servi Ă  droite, Ünder cherche Milik aux abords de la surface, il contrĂŽle et sert Harit Ă  ses cĂŽtĂ©s, le marocain dĂ©cale Luan Peres lancĂ© sur le cĂŽtĂ© gauche, son centre est repoussĂ© par la dĂ©fense mais revient sur Ünder qui place une frappe lumineuse du gauche pour le cinquiĂšme but ! 5-2
FIN :stop_sign: Alors qu’on semblait caler un peu, Sampaoli relance bien la machine avec un coaching prĂ©visible mais efficace, les trois entrants ont redonnĂ© le coup de boost nĂ©cessaire et l’OM a dĂ©roulĂ© en fin de match, et c’est inĂ©dit.

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 5 Il peut mieux anticiper sur le premier but, il ne peut rien sur le second. Balle au pied, il a encore Ă©tĂ© impeccable sur les relances, rien ne l’a perturbĂ©. Dommage que les deux buts encaissĂ©s ternissent ses stats.
LIROLA 6 Lui comme Milik jouaient sans doute beaucoup ce soir. S’il n’a pas autant brillĂ© que le polonais, on a senti qu’avoir de l’espace devant lui changeait beaucoup, il a pu mener un certain nombre d’attaques, il adresse quelques centres dangereux, avec enfin des joueurs Ă  la rĂ©ception. Du mieux !
SALIBA 4 Son dĂ©but de match est catastrophique, il Ă©tait perdu, en retard. Mais il a relevĂ© la tĂȘte, et heureusement il n’était pas trop tard. Il a vite repris le contrĂŽle avec le ballon et gagne quelques duels dĂ©fensifs importants par la suite.
BALERDI 5 L’entente avec Saliba n’était pas au point au dĂ©but, il n’était pas Ă  l’aise, pas confiant, et reculait un peu trop. Mais comme son partenaire il a pris confiance quand on a eu le ballon et sort des relances tranchantes, ainsi que des interventions dĂ©fensives rĂ©ussies.
KOLAĆ INAC 5 Il a surtout essayĂ© de jouer simple, d’ĂȘtre prĂ©sent dans le couloir, et il n’a pas fait dĂ©faut ni commis d’erreur. Mais son match n’a pas laissĂ© une empreinte particuliĂšre.
KAMARA 5 On l’a senti fatiguĂ©, malgrĂ© de bonnes interceptions et quelques relances inspirĂ©es, il y a eu aussi un dĂ©chet inhabituel et de grosses difficultĂ©s Ă  maintenir l’équilibre. Sa sortie n’était pas trĂšs surprenante.
GUENDOUZI 7 Une fois n’est pas coutume, il Ă©tait gĂȘnĂ© par le pressing adverse et a perdu des ballons inhabituels. Il a relevĂ© les manches, se dĂ©multipliant, cela lui a fait perdre un peu de luciditĂ© mais il a grandement aidĂ© l’OM a prendre le dessus.
GERSON 7 Il est gourmand Ă  une ou deux reprises mais comment lui en vouloir, il a peut-ĂȘtre Ă©tĂ© le dĂ©tonateur pour relancer l’équipe en premiĂšre MT. Il a continuĂ© ses efforts en seconde mais ont simplement moins payĂ©, jusqu’à sa passe dĂ©cisive Ă  Milik.
PAYET 5 On marque 5 buts sans un grand Payet, il envoie bien un ou deux ballons de classe, mais il a connu pas mal de dĂ©chet et ses CPA n’ont pas Ă©tĂ© brillants. Mais il a enchaĂźnĂ© cette semaine, ça peut se comprendre.
BAKAMBU 6 Certes, il a Ă©tĂ© brouillon avec le ballon Ă  plusieurs reprises mais il a reprĂ©sentĂ© une menace frĂ©quente, en profondeur ou dans les intervalles. Il offre des solutions et apporte libĂšre Milik d’un poids.
MILIK 9 Oui il disparaĂźt par moments, il est moins flexible que d’autres dans les schĂ©mas de Sampaoli, mais quand on lui envoie des ballons dans le bon mouvement, sans qu’il soit totalement esseulĂ©, il montre sa classe. Un triplĂ© qui fera du bien !
 
LUAN PERES Un peu hĂ©sitant sur ses premiers ballons, il est vite montĂ© en puissance, montrant une aisance technique apprĂ©ciable et des prises de risque payantes. L’heure de repos lui fera du bien.
ÜNDER Énorme entrĂ©e pour Ünder impliquĂ© sur les trois buts scellant la victoire. Il avait des jambes et de l’inspiration sur ses passes. Un peu plus au coeur du jeu, il s’est, et a, rĂ©galĂ©.
RONGIER Je sais pas pourquoi, je suis jamais serein quand je vois Kamara sortir, mais il a parfaitement rempli son rÎle de chien de garde, ne lùchant aucun adversaire et en se montrant sobre mais efficace avec le ballon, bonne entrée.
HARIT Il gĂšre bien son action sur le cinquiĂšme but, c’est le seul passage qui m’a marquĂ©, mais l’entrĂ©e est positive du coup.

CONTEXTE


Adversaire (4) : Leur début de match est redoutable, pressing demi-terrain agressif mais propre, des projections rapides, Boufal et Fulgini trÚs forts. Mais ils ont reculé et leur défense médiocre a vite cédé. Cabot et Petkovic ont été dans le dur tout le match.

Arbitrage (7) : Pas un moment il m’a saoulĂ© sur une dĂ©cision Ă  contre sens, un coup de sifflet de trop. Les cartons ont Ă©tĂ© donnĂ© Ă  bon escient. Pour la semelle sur Bentaleb, Saliba s’en sort peut-ĂȘtre un peu trop bien, mĂȘme si c’était clairement involontaire.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: ANGERS SCO
60 Possession 40
18 Tirs 4
8 Cadrés 2
6 Corners 2
13 Fautes 13
0 :cj: 0 :cr: Cartons 3 :cj: 0 :cr:
Kamara (83) Ballons joués Bentaleb (61)

BUTS :soccer:   :bar_chart: TCC   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
Milik 13
12
11
10
Payet - Ünder 9
8 Guendouzi - Payet
7
6
5 Gerson
Dieng - Gerson 4
Guendouzi 3 Konrad
Harit 2 Lirola - Luan Peres - Ünder
Bakambu - Ćaleta-Car - Kamara - Lirola - Luis Henrique - [CSC] 1 Gueye - Harit - Luis Henrique - Rongier

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

5 « J'aime »

Avant le match d’Angers

#expertise

1 « J'aime »

J’aimerais surtout voir le aprùs le match :hoho:

« Milik est encore un peu juste physiquement Â»

image

:mouais:

3 « J'aime »

J’avais oubliĂ© qu’on a pas le nombre maximum avec les sanctions de l’UEFA. Pauvre Luis. :pls:

Tellement une bonne idĂ©e ces matchs Ă  21h15, comme ça tu es bien pour te coucher Ă  23h30 AVEC LES NERFS


Tiffany Pollard Eating GIF

3 « J'aime »

Bard CSC :soccer: 3
10 :soccer: Gouiri (Delort)
29 :soccer: Kluivert (Delort)
49 :soccer: Kluivert
62 :soccer: Delort (Kluivert)

AprĂšs un pari gagnant, on se doutait que Sampaoli allait revenir Ă  quelque chose de plus sĂ»r pour ce match. Ce qu’on n’imaginait pas, c’est que l’absence de Kamara allait griller le cerveau du coach. Le choix d’aligner Rongier en milieu dĂ©fensif n’est pas stupide vue son entrĂ©e rĂ©ussie, mais mettre Lirola sur le banc pour aligner Saliba latĂ©ral laisse sans voix. On peut aussi discuter du choix de mettre Payet sur l’aile gauche, alors qu’on a besoin de lui au coeur du jeu


Le dĂ©but de match est encourageant, mais c’est surtout parce que l’OM met du rythme et la dĂ©fense niçoise se montre fĂ©brile. AprĂšs le but, les rĂŽles sont inversĂ©s, Nice met de l’agressivitĂ© au pressing, l’OM a les jambes qui tremblent sur des relances et leurs contres sont redoutables.

Le changement tactique a fait du bien en dĂ©but de seconde pĂ©riode mais l’OM a vite Ă©tĂ© puni et ensuite avec les prises de risque et un arbitre qui en a eu marre de faire son boulot, Nice a pu se mettre Ă  l’abri. L’OM est, petit Ă  petit, sorti de son match sachant que c’était pliĂ©.

Une fois le match pliĂ©, Sampaoli n’a pas rĂ©agi, il n’a pas protĂ©gĂ© nos joueurs les plus utilisĂ©s. Cela donnait une double impression, qu’il ne voulait pas abdiquer et croyait en un retour, c’est louable, mais l’absence de rĂ©action face Ă  l’inefficacitĂ© de l’équipe montre aussi qu’il n’avait aucune solution.

En une semaine, Sampaoli rĂ©sume sa saison. Une idĂ©e couillue mais payante dans un match, un changement radical et casse-gueule qui foire le match suivant. Il est imprĂ©visible, et c’est parfois fatigant.

 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
03 :soccer: Servi dos au jeu, Guendouzi joue de son corps pour lancer l’attaque, il sert ensuite Milik en profondeur, l’attaquant s’emmĂšne le ballon mais il est contrĂ© par un dĂ©fenseur, Ünder a suivi et frappe au but, c’est repoussĂ© par le gardien mais le ballon rebondit sur Bard qui marque involontairement dans son but ! AprĂšs une longue vĂ©rification Ă  la VAR pour un potentiel HJ de Milik, le but est bien validĂ©. 0-1
10 :soccer: DeuxiĂšme perte de balle de Saliba en quelques secondes, c’est rĂ©cupĂ©rĂ© trĂšs haut par les niçois, Delort est servi entre les lignes, il contrĂŽle et lance Gouiri dans le dos de la dĂ©fense, il Ă©limine la dĂ©fense et conclut devant Pau LĂłpez. D’abord refusĂ©, le but sera validĂ© Ă  la VAR. 1-1
15 Construction de l’OM aprĂšs une provocation d’Ünder, Saliba est lancĂ© sur la droite, il centre Ă  ras de terre pour Guendouzi qui tente la frappe dans un angle fermĂ©, c’est dans le petit filet.
21 Servi à droite, Kluivert élimine Gerson et Luan Peres sur un superbe dribble, il entre dans la surface et croise son tir, ça passe de peu à cÎté !
29 :soccer: Perte de balle de Rongier au milieu de terrain, Nice part en contre Gouiri est servi entre les lignes et temporise avant de lance Delort sur sa droite, l’attaquant centre devant le but oĂč Kluivert place un bon coup de tĂȘte, Pau LĂłpez est battu
 2-1
42 Belle construction de l’OM, Saliba temporise aux abords de la surface et lance Ünder sur la droite, le turc centre à ras de terre devant le but, Gerson laisse passer, le ballon arrive sur Payet qui a un bon angle de tir, il frappe fort, mais au-dessus !
MT :stop_sign: AprĂšs un dĂ©but de match idĂ©al, l’OM a Ă©tĂ© asphyxiĂ© par Nice et a cĂ©dĂ© bien trop facilement.
46 :arrows_counterclockwise: Bakambu remplace Balerdi.
48 :x: Payet Ă©limine les dĂ©fenseurs sur une feinte, il entre dans la surface et choisit le centre Ă  ras de terre pour Bakambu qui dĂ©vie dans le but, mais il est signalĂ© HJ, et c’est logique.
49 :soccer: Et punition dans la foulée, ballon repoussé par Caleta-Car sur Kluivert qui part des 30m avant de déclencher un missile qui finit en lucarne. 3-1
53 :warning: Ünder lance parfaitement Bakambu dans le dos de la dĂ©fense, il tente sa chance, le gardien dĂ©tourne en corner. L’arbitre donne un 6m

62 :soccer: Buquet ignore une nouvelle faute niçoise, et cela leur permet de partir en contre, long centre de Kluivert venu de la droite, il trouve Delort au second poteau qui trompe Pau López ! 4-1
68 Belle combinaison entre Rongier et Milik, Rongier se retrouve en bonne position dans la surface, mais il choisit le centre, c’est repoussĂ©.
89 Servi aux 20m, Ünder enchaĂźne vite pour frapper du gauche, ça file juste Ă  cĂŽtĂ©.
FIN :stop_sign: Sans solution, l’OM n’a pas pu renverser Nice Ă  son tour, pire, les locaux nous ont mis une petite fessĂ©e


JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 3 Je n’ai pas le courage de revoir les buts, je pense qu’il peut faire mieux sur le premier et le quatriĂšme, son jeu au pied a Ă©tĂ© risquĂ© mais juste. Il a mĂȘme rĂ©ussi quelques passes longues.
SALIBA 3 Il n’était pas mis dans les meilleures conditions certes, mais ses prises de risques ont participĂ© Ă  le plomber, il a perdu pas mal de ballons, a Ă©tĂ© en retard sur certains duels. Un match sans.
BALERDI 4 Il n’est pas tout Ă  fait clean sur le but de Gouiri et fait une grossiĂšre erreur qui lui vaut un carton jaune, mais en dehors de ça, il a eu des interventions assez judicieuses je trouve. Le bilan reste mitigĂ© malgrĂ© tout.
ĆALETA-CAR 3 Son tout dĂ©but de match Ă©tait intĂ©ressant, tant dans les prises de risques Ă  la relance que dans ses interventions rugueuses. Mais il a assez vite pris l’eau et s’est montrĂ© trĂšs fĂ©brile.
LUAN PERES 2 Avec le ballon il n’a pas toujours Ă©tĂ© nul, mais dĂ©fensivement il a Ă©tĂ© aux abois face Ă  Kluivert et il n’a jamais trouvĂ© de solution. Sampaoli a dĂ©cidĂ© de ne rien faire pour l’aider non plus.
RONGIER 3 Il a eu du mal à suivre le rythme du match, à la construction, à la perte de balle, il a été battu par les niçois constamment. Quelques bonnes orientations du jeu en premiÚre et bonnes combinaisons en deuxiÚme sauvent un peu son match.
GUENDOUZI 4 Sa prĂ©sence entre les lignes a amenĂ© pas mal d’occasions, la rĂ©ussite de ses partenaires n’était pas au rdv. DĂ©fensivement, il a Ă©tĂ© plus en difficultĂ©, il a Ă©tĂ© plus fautif qu’à son habitude.
GERSON 3 Il y a des séquences intéressantes en premiÚre MT sur le cÎté gauche, mais le rythme du match était trop haut pour lui, il a semblé à la traßne à plusieurs reprises, et physiquement il a eu du mal en deuxiÚme période.
ÜNDER 5 Comme d’autres, il y a de bonnes sĂ©quences, il est Ă  l’origine de plusieurs occasions intĂ©ressantes et du but, certaines passes mĂ©ritaient meilleur sort. Mais c’était un peu trop irrĂ©gulier pour permettre Ă  l’OM de faire plier Nice.
PAYET 3 RĂ©guliĂšrement les coachs l’éloigne du coeur du jeu, on ne comprend jamais pourquoi. Il fait les efforts, il est disciplinĂ©, mais son influence est trop faible et l’équipe a besoin de lui.
MILIK 3 Bien en jambes en dĂ©but de match, il a gĂȘnĂ© la dĂ©fense avec son physique et ses dĂ©placements, mais son influence a chutĂ© assez vite, et on ne l’a plus revu.
 
BAKAMBU 4 On a espĂ©rĂ© un sursaut avec son entrĂ©e, on y a encore plus cru quand il marque. Le but refusĂ© et une difficultĂ© Ă  le trouver dans le camp adverse ont douchĂ© nos espoirs. Ce n’est pas de sa faute ceci dit.
LIROLA Je pensais qu’il Ă©tait diminuĂ© et c’est pour ça qu’il n’était pas alignĂ©, mais non il est entrĂ© en jeu en toute fin de match quand il n’y avait plus aucun intĂ©rĂȘt. Cela rend les choix de Sampaoli encore plus stupides.

CONTEXTE


Adversaire (7) : AprĂšs un dĂ©but de match manquĂ©, Nice a mis les ingrĂ©dients pour renverser l’OM. AgressivitĂ©, vitesse, efficacitĂ©, un brin de rĂ©ussite. Kluivert a brillĂ©, Bulka a rassurĂ© sa dĂ©fense. L’écart est gĂ©nĂ©reux, mais la victoire est logique.

Arbitrage (3) : La premiÚre MT était quelque peu chaotique dans ses choix aussi mais ça a paru équilibré et cohérent au final. En deuxiÚme MT il a été complÚtement largué, se trompant à de nombreuses reprises sur des décisions. Match foiré.


STATISTIQUES


OGC NICE :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
39 Possession 61
14 Tirs 13
7 Cadrés 2
5 Corners 3
7 Fautes 6
2 :cj: 0 :cr: Cartons 1 :cj: 0 :cr:
Dante (72) Ballons jouĂ©s Ćaleta-Car (97)

BUTS :soccer:   :bar_chart: TCC   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
Milik 13
12
11
10
Payet - Ünder 9
8 Guendouzi - Payet
7
6
5 Gerson
Dieng - Gerson 4
Guendouzi 3 Konrad
Harit - [CSC] 2 Lirola - Luan Peres - Ünder
Bakambu - Ćaleta-Car - Kamara - Lirola - Luis Henrique 1 Gueye - Harit - Luis Henrique - Rongier

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

2 « J'aime »