🇫🇷 Olympique de Marseille

40 :soccer: Maupay (Luis Henrique)
53 :soccer: Luis Henrique
75 :red_square: Cornelius

C’était le premier vrai test de l’OM, la réception de Nice encore plus avec des absences dans le onze, ou dans le groupe, pour des petits pépins (Balerdi, Merlin, Wahi) n’est pas un cadeau.

Nice avait prévu un plan pour l’OM de De Zerbi. De Zerbi veut un jeu patient ? Ils vont l’être encore plus, nous attendre, défendre bas, laisser le moins d’espace possible à nos ailiers et attendre que nos joueurs se projettent pour contre-attaquer. Et honnêtement, ça a plutôt bien marché, Nice a eu de meilleures opportunités, ils ont été plus menaçant que nous en première période, mais la défense a su contrer les ballons quand il fallait malgré une certaine fébrilité. Rulli de son côté a été très vigilant et réactif pour récupérer ce que la défense laissait.

Le tournant devait arriver, et c’est un but de l’OM. Au lieu de réveiller Nice, il a plutôt mis l’OM dans de meilleures conditions dans le match, la possession du ballon, déjà présente, a été plus efficace, on a pu se montrer un peu plus, jusqu’à la pause.

En deuxième MT on commence par une alerte dans notre camp, plus de possession pour Nice, mais cela a permis d’avoir les espaces qu’on souhaitait et après une récupération haute, Luis Henrique parvient à créer son occasion avec Harit et doubler la mise.

C’est là qu’on pourrait trouver Nice plus décevant sur ce match, c’est qu’après ce but, malgré quelques opportunités ils n’ont pas réussi à emballer le match. Et c’est là qu’on peut noter que l’OM a été tout de même assez solide, malgré quelques lacunes à tous les niveaux.

Et c’est encore plus vrai quand l’OM a été réduit à 10 et qu’hormis un fort probable penalty oublié et une bonne sortie de Rulli devant un niçois qui venait du côté droit, il n’y a pas eu grand chose.

En bref, on n’a pas vu un grand OM, mais un OM plus efficace que contre Reims, un OM qui a su profiter des moindres petites failles et qui n’a pas lâché derrière. On ne l’a pas mentionné mais c’est le premier clean sheet de la saison, il était temps !

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 8 Oui il a eu de la réussite à deux reprises, dont sur la double parade où ça rebondit deux fois avant de lui revenir dessus. Mais je pense aussi que sans son activité, sans ses très bons réflexes, la réussite ne vient pas sur ces actions là. En dehors de la réussite, il sort aussi 2-3 parades, une bonne sortie dans les pieds. Il a rattrapé une erreur de Rongier qui a été surpris. Très rassurant.
RONGIER 4 S’il a été propre dans l’utilisation du ballon, il a eu des difficultés défensives, un peu naïf dans les duels, à la traine dans ses courses. Il a de bonnes excuses, il reprend tout juste et jouait à un poste qu’il n’a pas beaucoup pratiqué, mais il a causé des frayeurs.
CORNELIUS 5 Il confirme ses aptitudes dans les airs, mais le reste nous laisse sur notre faim, pas top dans les duels au sol, il se fait exclure sévèrement mais il peut quand même mieux lire la situation, sentir que l’arbitre est casse-couille et va se le faire s’il continue de négocier. Deux grosses erreurs en trois titularisations, il n’y a pas à s’inquiéter mais il doit quand même élever son niveau.
BRASSIER 5 Du mieux en seconde MT dans les duels mais il peine à convaincre totalement, parfois on peut le trouver un peu lourd, emprunté, parfois un peu absent à la concentration. Son jeu au pied n’est pas fantastique.
MURILLO 6 Objectivement il ne fait pas un mauvais match mais on en attend plus car on a vu de quoi il était capable, surtout dans l’utilisation du ballon. Là il semble presque en gestion, sans se projeter totalement, sans se libérer pleinement. Il a un peu souffert en transition face à Cho mais a globalement su se rattraper derrière.
KONDOGBIA 6 Le milieu olympien a été un peu irrégulier mais sur la première MT on a bien tenu le ballon, en les faisant courir, avec un Kondogbia réactif, assez tranchant sur ses prises de balle. Plus inconstant en deuxième MT donc, avec quelques duels perdus.
HØJBJERG 7 Comme Kondogbia, première période plus que correcte, un peu moins par la suite mais il a fini en défense et a été solide. Il a plus de responsabilités à la construction, et il a été propre avec le ballon.
GREENWOOD 5 Pas de but, c’est la première fois depuis son arrivée. Comme les autres matchs, il a parfois (souvent) été discret, et cet aprem, il a été plus imprécis dans ses passes et moins percutant dans les derniers mètres. Il aurait pu causer un penalty juste après l’exclusion, il s’est fait peur…
HARIT 6 Passeur décisif, une combinaison simple mais efficace avec Luis Henrique. En dehors de ça, on salue son esprit collectif, il pense aux autres avant, et quand il a frappé, il a cadré. Mais il a été assez discret dans l’ensemble.
LUIS HENRIQUE 8 Il a été le plus percutant et a été le plus décisif. C’est totalement mérité, passeur puis buteur, il revit cette saison dans un système qui lui correspond bien. On l’a toutefois moins servi, moins trouvé que d’habitude et on aurait pu faire plus mal dans ce couloir.
MAUPAY 7 Il s’est bien battu même s’il est pas très discret sur les fautes. Il a une miette en guise d’occasion et transforme ça, il a bien lancé l’OM dans un match pas simple. Déjà car ce rôle de pointe dans cet OM n’est pas simple (Wahi et Moumbagna ont eu peu d’occasions aussi) et encore plus sur ce match où l’OM a eu du mal à s’installer haut dans leur camp.
 
KONÉ Après un ballon perdu sur une touche, il s’est tout de suite mis dans le match et a signé quelques minutes encourageantes.
LIROLA Il jouait assez haut à gauche mais le carton rouge a changé les plans. Il a été plus limité.
ROWE Il se créé une occasion pour le 3-0 dans le temps réglementaire, il l’a croqué, dommage !
GARCIA Son entrée en ailier gauche défensif était un peu curieuse, deux centres manqués mais du sérieux dans le repli.
MEITÉ Une poignée de seconde pour un joueur prévu comme titulaire à droite en début de prépa…

CONTEXTE


Adversaire (5) : Costaude, chiante à jouer avec un Ndombelé intéressant au milieu et un duo Boga-Cho maladroit ce soir mais menaçant régulièrement avec leur capacité à rentrer dans la surface. Mais je les ai trouvé un peu décevant dans le plan de jeu, très défensif, et peu inspiré une fois l’OM devant.

Arbitrage (4) : Arbitrage frustrant. C’est souvent mauvais signe quand les deux camps sont perplexes. Avant les deux faites de jeu majeur, parlons du match global, beaucoup de coups de sifflets, difficiles à comprendre parfois. Des contacts légers sifflés d’un côté, oubliés de l’autre, ça a donné l’impression d’un gros à peu près. Le deuxième carton jaune à Cornelius est incompréhensible. Dans l’esprit oui ça me gêne pas qu’on exclut un mec pour un gain de temps, mais si on suit la règle, il aurait du demander au niçois de se mettre à 9m15 du ballon, ce qui n’était pas le cas du tout. Il y a ensuite un pénalty oublié pour Nice, Millot a été abandonné par la VAR sur le coup, si elle ne s’est pas réveillée à cause de l’action précédente, ça reste une compensation d’erreur par une autre tout aussi importante.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: OGC NICE
1.45 xG 1.93
55 Possession 45
10 Tirs 11
5 Cadrés 4
1 Corners 2
18 Fautes 4
5 :cj: 1 :cr: Cartons 2 :cj: 0 :cr:
Højbjerg (99) Ballons joués Ndayishimiye (75)

:soccer: BUTS :bar_chart: :a: PASSES
Geeenwood 5
4
Luis Henrique 3 Harit - Luis Henrique
2
Harit - Maupay - Wahi - [CSC] 1 Merlin

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

5 « J'aime »