On était curieux de voir la réaction de De Zerbi après ce match manqué contre le PSG. Au milieu pas de surprise avec la suspension d’Harit, c’est Koné qui débute dans un rôle de relayeur offensif. En attaque, Wahi et Luis Henrique retrouvent le banc au profit de Maupay et Rowe. Ce choix a été payant. Mais le plus intéressant devait venir de la défense. Si on reste sceptique sur les capacités de Kondogbia dans l’axe, on retrouve deux latéraux. Lirola à droite et surtout Merlin à gauche. Si ces deux joueurs n’ont pas été flamboyant, leur présence suffit à proposer plus de variété dans les sorties de balle.
Les milieux et offensifs ont fait leur part dans les vingt premières minutes avec du mouvement, des décrochages, des permutations. L’entame de match olympienne a été convaincante.
Mais cela rend que plus frustrant le reste du match. Où l’OM redevient lent, statique, se relâche et laisse des espaces. Les occasions se raréfient bien trop, et bien trop vite. Et il n’aura fallu qu’un exploit personnel pour pouvoir reprendre l’avantage. Hormis le poteau de Rabiot, l’OM n’aura rien fait des espaces en fin de partie.
Sur le coaching, la première vague de changements a été bonne, Luis Henrique en électron libre à redonné un peu de vicacité devant et la sortie de Merlin était nécessaire. Il a ensuite subit, Lirola qui était cuit, la blessure de Cornelius, Rowe était sans doute un peu juste pour finir le match aussi. On aurait sans doute préféré voir un Rongier plus tôt au lieu d’un Brassier, mais on peut comprendre les choix qui ont été fait à ces moments là .
JOUEURS
Joueur | Note | Commentaire |
---|---|---|
RULLI | 7 | Il ne peut pas grand chose sur le but nantais, il a un peu de réussite en deuxième MT avec ce tir repoussé de la tête (il est bien placé ceci dit). De bonnes sorties et une grande vigilance sinon. |
LIROLA | 6 | Pas un match flamboyant mais il a été présent dans le couloir droit pour soutenir Greenwood, il a bien défendu jusqu’à l’heure de jeu où le physique ne suivait plus et il se faisait déborder. |
BALERDI | 5 | Quelques bonnes interventions, un jeu au pied plutôt bon mais aussi des sautes de concentration qui restent dommageables. Résultat, il n’a pas vraiment rassuré. |
KONDOGBIA | 4 | Bon dans les duels en début de match il a sombré ensuite, sur le placement principalement où il est perdu quand il doit défendre en reculant et serrer le défenseur. Il ne passe pas loin d’un rouge dans un duel avec Kadewere en première mt, contact léger non sifflé et il offre à ce même Kadewere une énorme occasion sur un contrôle manqué. |
MERLIN | 6 | Assez propre sur le jeu court et présent aux duels, il a néanmoins laissé un espace fatal à Coco sur le but nantais. Physiquement il a rassuré, sa sortie à l’heure de jeu était attendue. |
HØJBJERG | 7 | Je restais sur ma faim tout au long du match mais en rependant plus à froid, il y a quand même de bonnes choses, une sérénité dans son camp pour sortir le ballon en fin de match, des duels gagnés précieux, un jeu au pied qui reste fiable, à une ou deux exceptions près. |
RABIOT | 6 | Il ne convainc pas totalement. Il y a du bon dans les remontées de balle, c’est un des rares qui joue souvent vers l’avant. Mais sur la récupération je le trouve plus brouillon, dans ses interventions, dans le placement. |
KONÉ | 4 | On voit du potentiel physique, avec le ballon il est propre mais il a été tellement scolaire… La déception domine. |
GREENWOOD | 8 | Même si on aimerait le voir encore plus souvent en mouvement, faut avouer qu’il a été excellent. Décisif, dangereux, avec une variété retrouvée dans ses attaques. En débordement ou en repiquant, le tir ou le décalage, il a été vital pour la victoire. |
ROWE | 6 | Très timide jusqu’à l’ouverture du score. Il a pu frustrer sur certains choix mais je trouve qu’on l’a sous exploité, c’était le plus explosif et dangereux pour démarrer des attaques. |
MAUPAY | 7 | Même s’il a un peu disparu pendant de longues minutes, il faut souligner sa prestation, avec un but de renard, des décrochages intelligents, quelques remises de qualité, une bonne conservation de balle. Bon match. |
LUIS HENRIQUE | Il a bien démarré dans l’axe, mais les changements plus ou moins forcés l’ont déplacé à gauche avec un OM qui ne mettait pas de rythme, et là il était inutile. | |
MURILLO | Ses premières minutes sont faiblardes, il ne semblait pas concerné. Mais dans le temps additionnel il s’est plus appliqué, pour défendre en tout cas. | |
CORNELIUS | Pas très à l’aise offensivement à gauche et rapidement blessé. | |
BRASSIER | Il est entré dans l’axe mais la blessure de Cornelius l’a poussé à aller à gauche. Il ne transpire pas la sérénité avec le ballon toujours. | |
RONGIER | Une mauvaise passe sur un de ses premiers ballons mais il a été plus à l’aise ensuite, et sent bien quelques coups pour intercepter ou orienter le jeu et faire tourner le chrono. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : Trop passifs en début de match, ils ont montré qu’ils pouvaient mieux faire s’ils permettaient à Simon notamment d’être plus proche du but adverse. Kadewere a été menaçant et marque un but mérité, mais il croque une énorme occasion en deuxième MT. Ils pouvaient faire mieux.
Arbitrage (6) : C’était un match tranquille, et dans les rares moments où la tension montait, il a su calmer les choses rapidement. Une seule décision potentiellement difficile avec ce duel Kondogbia-Kadewere, il ne siffle rien, ce qui sauve l’olympien qui aurait pris un rouge sinon.
STATISTIQUES
FC NANTES | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
---|---|---|
1.23 | xG | 1.17 |
26 | Possession | 74 |
7 | Tirs | 9 |
3 | Cadrés | 4 |
2 | Corners | 5 |
16 | Fautes | 6 |
1 0 | Cartons | 1 0 |
Cozza (48) | Ballons joués | Balerdi (132) |
BUTS | PASSES | |
---|---|---|
Geeenwood | 7 | |
6 | ||
5 | Luis Henrique | |
Luis Henrique | 4 | |
3 | Harit | |
Harit - Maupay - Rowe - Wahi | 2 | Rowe |
Højbjerg - Garcia - Lirola - [CSC] | 1 | Garcia - Greenwood - Lirola - Merlin - Wahi |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com