Gouiri (Højbjerg) Greenwood (pen) Murillo Gouiri (Højbjerg) Rabiot (Dedić) 79La défaite d’Auxerre avait marqué un tournant avant la fin d’année 2024. Celle de Nice sera-t-il celui de ce début 2025 ?
En tout cas on est en train de voir une transformation depuis trois matchs. Celui contre l’OL avait montré une énorme emprise sur la possession et un contre-pressing qui était monté d’un cran. Le match d’Angers, contre un adversaire qui acceptait totalement la domination avait confirmé cela. L’OM avait en plus réussi à péter ce bloc bas en marquant, enfin.
Sainté avec son entraîneur norvégien veut mettre en place plus de jeu mais l’OM a réussi à éteindre ces vélléités assez rapidement. Et après la demi-heure de jeu on ne les a plus vraiment laissé respirer. Et comme l’adversaire du jour n’est pas réputé pour sa défense, ça a logiquement payé.
Ce qui fait le plus plaisir sur ce match, c’est que même une fois le résultat acquis, l’OM a continué. Encore. Et encore. Même à 5-1 en fin de match on a trois occasions de but, les entrants sont venus pour arracher leur place, l’équipe prenait du plaisir et voulait en donner encore plus.
Ce pressing, cette rage de vaincre, cette envie de faire mal, c’est ce qui nous donne confiance pour aller chercher la qualification directe en Ligue des Champions. Mais il faut confirmer, chaque weekend, aucun relâchement ne doit avoir lieu !
JOUEURS
| Joueur | Note |  Commentaire |
|---|---|---|
| RULLI | 6 | Il a été un peu gêné par le pressing et sort une bonne parade au quart d’heure, ensuite c’était plus simple. Il s’incline en fin de partie, il ne pouvait pas grand chose sur l’action. |
| MURILLO | 7 | Propre défensivement, il s’est comme d’habitude signalé sur des débordements qui rend ce côté droit dominateur et varié dans ses attaques. Ses efforts offensifs ont payé, juste après une mine sur le poteau, il est à moins de 10m pour reprendre le troisième tir contré ou repoussé d’une action et ouvre son compteur cette saison. |
| BALERDI | 7 | Le patron avec le ballon et dans sa zone, il a gagné tous ses duels. Il pensait avoir ouvert la marque mais le but sera refusé sévèrement. Sans incidence sur le match, ni pour lui qui a gardé son calme. |
| CORNELIUS | 6 | Le fait qu’il soit moins à l’aise qu’un Murillo offensivement n’est pas si gênant, on assume le côté asymétrique du schéma, mais s’il est bon dans les airs, il a eu des lacunes dans les duels et reste un peu trop emprunté dans ses enchainements avec le ballons. |
| LUIS HENRIQUE | 7 | Ce n’était pas un immense Luis Henrique mais il a été très bon dans les dribbles et que d’efforts… Toute la partie il a multiplié les courses dans le camp adverse, combinant proprement. Mais sur les centres il a été un peu moins en vue et les combinaisons avec Greenwood |
| MERLIN | 7 | Allez on va pencher du côté encourageant. Plus entreprenant avec le ballon et plus à l’aise dans la tenue du ballon, il reste frustrant par moments mais il a su se montrer plus dangereux et est impliqué sur le but de Murillo avec son bon tir repoussé sur son coéquipier par le gardien. |
| BENNACER | 6 | Après une première éclatante, il a été plus discret ici. Un peu plus brouillon avec le ballon aussi. Ses mouvements fluidifient la relance, offrent des solutions mais dans l’utilisation et le jeu sans ballon défensif, il a été un gros cran en-dessous. |
| HØJBJERG | 8 | Bennacer moins en vue ? Pas de soucis, le Høj a répondu plus que présent, excellent au pressing, dans les transmissions, un jeu constamment porté vers l’avant. Avec deux passes et un poteau et une autre tête dangereuse, il a été partout. |
| GREENWOOD | 6 | Serein sur penalty, il « sauve » un match plutôt moyen où il a été brouillon trop souvent, mais a eu quelques éclats dans les combinaisons. |
| RABIOT | 7 | Troisième match de suite où il marque, Rabiot tourne à plein régime. Il dégage une grande puissance et surtout une sérénité avec le ballon, c’est difficile de le lui prendre et il ne lâche jamais rien. Ses efforts même à 5-1 sont incroyables. Il est bon quand même ce con. |
| GOUIRI | 8 | Après avoir servi les autres, il s’est fait plaisir avec deux jolis buts. Beaucoup de passes clés, et une intégration parfaite au système de jeu. Il n’est peut-être pas meilleur qu’un Wahi, mais il est en tout cas un profil bien plus adapté au jeu actuel de l’OM. Avec un côté droit aussi offensif, il équilibre aussi le gauche avec ses décrochages naturels sans pénaliser la présence dans la surface. |
| DEDIĆ | Après une entrée assez scolaire, on l’a plus vu à l’oeuvre ici, il a montré qu’il avait du ballon, avec de belles percées et une bonne occasion. Par contre il a pris cher avec Cardona sur le but stéphanois. | |
| RONGIER | De retour après une maladie, il a voulu se montrer aussi mobile que Bennacer, il a été souvent touché et adroit avec le ballon. | |
| KONDOGBIA | Il se fait un peu aspirer sur le but stephanois mais c’est pas une course illogique, il a eu une entrée tranquille en dehors de ça. | |
| NADIR | Entrée très propre, il a un profil intéressant, il est assez lent mais il est difficile de venir lui prendre le ballon. C’est un peu le pendant d’un Rabiot côté gauche si on devait le comparer un peu. Il a eu de bonnes prises de balle et une distribution intéressante. | |
| ROWE | Bonne entrée de Rowe qui avait faim et a amené du danger, l’équipe est restée dangereuse jusqu’au bout grâce à lui, il est impliqué sur trois occasions de la fin de match ! |
CONTEXTE
Adversaire (2) : Ils sauvent l’honneur en fin de match et heureusement pour eux car le reste du match a du causer une sale migraine. Pourtant leur début de match est pas mal, on a vu des intentions, y a eu une menace… mais derrière ils ont pris un rouleau compresseur et une fois mené de deux buts, la défense a totalement lâché. Et c’est inquiétant de voir une équipe abandonner autant.
Arbitrage (5) : Un but refusé sévèrement, « compensé » par un penalty qui se siffle mais qui est un peu sévère aussi. Ça reste deux erreurs, il a semblé un peu perdu par moments mais le match a été plié assez vite en deuxième période, qui a permis de le faciliter.
STATISTIQUES
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE |  |
AS SAINT-ÉTIENNE |
|---|---|---|
| 5.33 | xG | 0.96 |
| 70 | Possession | 30 |
| 26 | Tirs | 7 |
| 14 | Cadrés | 2 |
| 13 | Corners | 3 |
| 13 | Fautes | 9 |
1  0  |
Cartons | 1 0 |
| Balerdi (146) | Ballons joués | Tardieu (66) |
| BUTS |
|
 PASSES |
|---|---|---|
| Geeenwood | 15 | |
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| Luis Henrique | 9 | |
| 8 | ||
| 7 | Luis Henrique | |
| Rabiot | 6 | |
| 5 | ||
| Maupay | 4 | Maupay |
| Højbjerg - Wahi | 3 | Gouiri - Greenwood - Harit - Højbjerg - Merlin - Rowe |
| Garcia - Gouiri - Harit - Rongier - Rowe | 2 | Lirola - Murillo - Rabiot |
| Lirola - Merlin - Murillo - Nadir - [CSC] | 1 | Dedić - Garcia - Wahi |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com