



Bon, on s’attendait à une défaite et elle a eu lieu. Est-ce qu’on a pris une douille comme à l’aller ? Non. Est-ce qu’elle laisse des regrets comme d’autres ? Bof.
Alors oui à la pause on a de la frustration car le 0-2 est cher payé, l’OM aurait pu marquer, car après un début de match un peu timide, l’OM a su être dangereux.
L’OM rate le coche après le 1-2 où le PSG a un vrai moment de flottement, l’OM a plus de maîtrise, arrive à s’installer un peu plus dans le camp adverse, le milieu prenait enfin le dessus. Mais la menace est trop faible… Et le PSG remet ensuite le pied sur le ballon et parvient à se mettre à l’abri. La défense a été trop naïve, les milieux ont mis trop de temps à rentrer dans leur match et le physique a lâché au pire moment, quand on était en position de revenir.
Un des défauts qu’on a déjà vu cette saison a été parfaitement exploité par Paris ce soir. L’OM n’est pas assez vigilant sur les appels des joueurs venant de derrière. Ruiz et Hakimi ont perforé la défense sans soucis, à la limite du HJ et ont fait la différence. La lenteur de Cornelius, Kondogbia ou Luiz Felipe n’ont pas aidé, mais c’est un problème qu’on a déjà vu, ils sont capables de « sortir » de leur rôle sur le plan offensif, mais il faut aussi savoir le faire en défense, quand un milieu ou un défenseur fait un appel vertical de 40m…
Bref, l’OM peut avoir des regrets sur des petits moments du match mais on a senti que le PSG était au-dessus et s’ils avaient eu besoin d’accélérer un peu plus souvent, ça aurait plié de toute façon de notre côté.
On n’attendait pas grand chose de ce match, ça a permis de voir qu’un Cornelius ne démérite pas, que Nadir a un rôle à jouer dans ce groupe, on peut être menaçant contre ce PSG. Mais l’important sera dans les semaines qui viennent, il faut se ressaisir. La trêve internationale fera sans doute du bien, il faut concerner à nouveau tout le monde car certains décrochent depuis 3-4 semaines.
JOUEURS
Joueur | Note | ![]() |
---|---|---|
RULLI | 6 | Sur les deux premiers buts, il peut faire mieux, plus sur son placement que sur les interventions (il se précipite trop sur le premier, il sent mal le coup sur le second) mais il a sorti pas mal d’arrêts aussi, son meilleur n’a servi à rien (HJ au départ de l’action). Sur le jeu au pied, c’était moins bon que d’habitude. |
LUIZ FELIPE | 4 | Il a souffert en début de match sur les débordements parisiens, il est trop loin de Kvara sur son duel aérien sur l’ouverture du score. Le match était un peu plus facile, plus arrêté ensuite, il a souffert sur quelques situations mais n’a pas coulé. |
BALERDI | 5 | Pas un grand match mais il n’a pas sombré. C’est lui qui couvre dembelé sur le 0-1, étant placé trop bas sur la ligne défensive. Derrière il a failli plier plusieurs fois mais il sort aussi de bonnes interventions et a su ressortir le ballon proprement. |
CORNELIUS | 6 | Un peu trop statique sur les appels adverses mais il a bien défendu sur le reculoir et repousse quelques situations chaudes. Avec le ballon il a été plutôt serein même s’il n’a pas pu apporter offensivement. |
LUIS HENRIQUE | 5 | Première MT très honnête, il était le plus à l’aise face au pressing adverse et a permis de passer notre camp sans encombre. Plus brouillon en deuxième MT, il n’a pas réussi à faire la différence. |
DEDIĆ | 5 | Il a eu du mal à s’exprimer, manquant de ballons intéressants, une bonne percée en première MT, quelques remontées intéressantes mais pas mal de déchet aussi. Défensivement on craignait le pire, il s’en est pas si mal sorti. |
KONDOGBIA | 5 | Il fait un peu le match inverse de Rongier en première MT, il débute bien, a plus de mal ensuite. En deuxième période il frustre sur des situations dans des petits espaces mais a un bon temps fort de 20 minutes avant de piocher physiquement. |
RONGIER | 5 | Il démarre mal le match en montrant une fébrilité malvenue avec le ballon. Il a trop facilement souffert face au pressing adverse en début de match. Heureusement il se reprend un peu en contrôlant mieux ses interventions, il est même plutôt bon en deuxième MT avec une meilleure maîtrise du ballon, des interceptions. |
NADIR | 6 | Malgré quelques pertes de balles trop faciles et un manque de vitesse criant sur certains enchaînements, j’aime bien son match, très propre avec le ballon, bon dans le combat et inspiré sur les prises de balle. Il manque clairement d’impact dans le dernier tiers du terrain pour passer un cap pour le moment. |
RABIOT | 6 | Première MT discrète, il n’a pas eu de bons ballons à négocier. Il est monté en puissance en deuxième MT, sur le plan physique mais aussi dans la mobilité, les appels. Son action sur le but est fantastique, on ne peut pas dire qu’il anticipe la mauvaise passe de Mendes, mais il fait un gros effort pour anticiper le pressing et ça lui permet d’avoir ce un contre un. |
GOUIRI | 6 | Son influence sur l’ensemble du match est un peu trop faible pour mériter une bonne note, mais sur ses ballons, il joue bien le coup. Propre techniquement, menaçant… et buteur. Dommage que ses CPA n’aient pas été bons. |
LIROLA | Son entrée coincide avec une bonne période de l’OM, il a permis de donner un petit coup de fouet à l’animation. Mais défensivement il n’a pas été bon, forcément avec ce CSC très bête. | |
MERLIN | Bon sur ses premiers ballons, il a été plus médiocre ensuite et ne protège pas du tout son camp sur la montée d’Hakimi. | |
GREENWOOD | Une bonne percée et un tir au-dessus, c’est tout. | |
MAUPAY | 0 ballon en 10 minutes. | |
BAKOLA | Une petite apparition pour remplacer Kondogbia qui était cuit. |
CONTEXTE
Adversaire (7) : Dans cette période où ils sont en pleine forme, c’est jamais le bon moment pour les jouer, mais après un match de LDC de 120 minutes, ça aide un peu. On a vu une certaine gestion physique et l’OM en a (un peu) profité. Mais ce PSG reste très fort, tueur dès qu’ils accélèrent. Leur pressing n’a pas été très impressionnant ce soir, mais les efforts des latéraux et milieux pour percer la défense ont fait la différence.
Arbitrage (7) : Il a choisi le dialogue dès les premières situations comme quand Balerdi accroche Donnarumma après un CPA, ou quand Nuno Mendes tape ce même Balerdi au visage. Il a poursuivi sur les autres accrochages évitables. Pas de décisions chaudes sinon, mais il a bien géré le match.
STATISTIQUES
PARIS SAINT-GERMAIN | ![]() |
OLYMPIQUE DE MARSEILLE |
---|---|---|
2.73 | xG | 0.98 |
60 | Possession | 40 |
16 | Tirs | 11 |
5 | Cadrés | 2 |
5 | Corners | 5 |
7 | Fautes | 9 |
1 ![]() ![]() |
Cartons | 0 ![]() ![]() |
Vitinha (118) | Ballons joués | Luis Henrique (68) |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
Geeenwood | 16 | |
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
Luis Henrique | 9 | |
8 | ||
7 | Luis Henrique | |
Rabiot | 6 | |
5 | ||
Gouiri - Maupay | 4 | Maupay |
Højbjerg - Wahi | 3 | Gouiri - Greenwood - Harit - Højbjerg - Merlin - Rabiot - Rowe |
Garcia - Harit - Rongier - Rowe | 2 | Lirola - Murillo |
Lirola - Merlin - Murillo - Nadir - [CSC] | 1 | Dedić - Garcia - Rongier - Wahi |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com