đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille

C’est un peu dur.

C’est compliquĂ© de savoir Ă  l’avance Ă  100% si le mec va devenir un glandeur une fois dans un gros club. Ou s’il va rĂ©ussir Ă  s’acclimater Ă  une ville, une façon de jouer et une façon de s’entrainer. Surtout que KonĂ© Ă©tait un souhait de RDZ (selon ses dires) qui collait Ă  la direction qu’on prend pour le recrutement. Jeune prometteur, pas trop cher non plus, avec des aptitudes et un physique sympa.

En regardant les trois transferts un peu « ratĂ©s Â» :

Pas un seul mot nĂ©gatif sur son Ă©tat d’esprit (KonĂ©) quand il a signĂ© cet Ă©tĂ©, au contraire, jeune qui bosse et qui montre de bonnes choses Ă  Watford et en sĂ©lection, apprĂ©ciĂ© de beaucoup de clubs blabla. 12,5M€, pour un jeune de son age de Championnship, c’est coherant. Ça ne fonctionne pas, il sera surement revendu pour un prix trĂšs similaire.

Brassier, pas un mot nĂ©gatif Ă  Rennes (CDF) ni Brest oĂč il est vu comme un trĂšs bon jeune DC de la L1 (pour le coup, je crois comprendre qu’il bosse, c’est juste qu’il ne pige pas grand choses aux directives et qu’il a du mal Ă  gĂ©rer la pression). Pas dit qu’on a totalement envie de laisser partir finalement, ou plutĂŽt, pas dit qu’il a des offres qui peuvent coller ET que Brest accepte un achat anticipĂ©. :hoho:

Wahi, pour le coup, il n’y avait quelques drapeaux rouges. Le mec s’est juste rĂ©veillĂ© trop tard Ă  notre gout et on a une offre un peu magique qui tombe dans nos bras.

Le reste, Hojbjerg, Maupay, de Lange, Rulli, Cornelius, Greenwood, Rabiot, ça bosse dur et ça s’est acclimatĂ© plutĂŽt rapidement. Donc bon


RMC lĂąche une petite folie Ă  base d’échange KonĂ© - Gouiri avec Rennes. :hoho:

Gouiri ce serait pas mon premier choix, mais bon, il a de bonnes périodes, si on tombe bien ça peut aider

Je pense qu’il n’y a pas une Ă©norme + value sportive (pour ne pas dire aucune) Ă  en attendre de Gouiri, mais si ça ne vous coĂ»te rien


Puis Gouiri est ultra irrĂ©gulier de partout oĂč il passe. :sweat_smile:

Pas certain qu’il apporterai plus qu’un Maupay.

1 « J'aime »

Kondogbia est portĂ© disparu ? Il est encore absent de l’entrainement.

Blessure musculaire, son classique :/

Les clubs vont tenter de retrouver le Gouiri de Nice quand il a enchainé 1 an de grande qualité et régularité sur deux saisons. Dans le systÚme de RDZ, un genre de faux 9 qui peut jouer avec les autres etc, descendre pour jouer 10 avec Greenwood et Rabiot, je demande à voir. On pourrait clairement utiliser un dribbleur de plus qui peut créer ses occasions quand il a le ballon.

Mais ça m’emballe pas de ouf, de part sa rĂ©gularitĂ© Ă  Rennes, mais aussi parce qu’il est pas magique en pivot et qu’on utilise souvent un pivot (est-ce que c’est parce qu’on est forcĂ© de le faire pour Maupay ou un choix assumĂ© ?).

Puis le transfert semble bancal. :hoho:
Échange de prĂȘt avec KonĂ©, parait qu’on tente de reproposer Brassier aussi


Si vous risquez de lire sur un site de merde tenu par un nazi que LaProvence indique qu’on pourrait mettre des joueurs dans la balance pour Gouiri, ils n’en savent rien, c’est juste des questionnnements.

Les infos de L’Equipe :

L’attaquant rennais Amine Gouiri (24 ans, 2027) fait partie des pistes Ă©tudiĂ©es, et comme les Bretons s’intĂ©ressent aussi Ă  KonĂ©, deux prĂȘts ont Ă©tĂ© proposĂ©s par l’OM. Le SRFC a refusĂ© et les discussions n’avaient pas repris hier soir, alors qu’on estime Ă  Marseille qu’une arrivĂ©e de Gouiri peut seulement se conclure dans le cadre d’un prĂȘt de KonĂ© dans l’autre sens.

Il parait aussi que Gouiri ne serait pas forcĂ©ment le 9 titulaire qu’on souhaite prendre, mais une opportunitĂ© supplementaire (en pret uniquement) qui peut jouer un peu partout.

1 « J'aime »

Source: l’Equipe et la provence

L’OM souhaite obtenir le prĂȘt avec option d’achat de Nicolo Fagioli. La Juve veut inclure une obligation d’achat. Par ailleurs, l’OM travaille toujours sur le dossier Nicola Zalewski et sur le meilleur moyen de le recruter cet hiver. (@DiMarzio)

[KonĂ©] est poussĂ© vers la sortie et son dĂ©part, s’il se concrĂ©tise, sera compensĂ©. L’international canadien suscite l’intĂ©rĂȘt de quelques clubs. Un prĂȘt est actuellement Ă  l’étude et, ce dimanche, l’OM discutait des options d’achat avec les clubs intĂ©ressĂ©s par l’ancien de Watford, acquis pour 12 millions d’euros Ă  l’étĂ© 2024.

Donc on veut prĂȘter KonĂ© plutĂŽt que le vendre ? Ou est-ce que personne ne veut l’acheter sec et qu’on tente donc d’ajouter des OA ?

Waouh, mais la moitié des joueurs de cet été repartent déjà ?

Wahi, Koné et Brassier ne jouaient pas toute façon.
Du moins, ils n’ont jamais rien apportĂ© Ă  l’équipe.

C’est pas des grandes pertes, bien au contraire.

1 « J'aime »

6 :soccer: Guessand
51 :soccer: Cho (Guessand)

On a du mal Ă  comprendre comment l’OM peut aborder un match comme ça, en n’ayant pas jouĂ© en milieu de semaine, en ayant une belle opportunitĂ© de prendre de la distance sur Lille et Nice
 Comment peuvent-ils ĂȘtre aussi mous ? Aussi peu motivĂ©s ?

Oui la boulette de Brassier fait mal, comme contre Auxerre, ça coupe les jambes direct. Mais bordel oĂč est la rĂ©action ?

C’était plan plan, timide, statique. Dans les duels on a Ă©tĂ© battu constamment. On fuyait les impacts. Il y avait pourtant des espaces, on a vu qu’avec des appels tranchants et des passes qui cassent les lignes il y avait des opportunitĂ©s importantes, mais on a trop peu tenté 

En deuxiĂšme MT, Nice a reculĂ© et l’OM a eu du mal Ă  mettre plus de rythme dans son jeu, on contourne, contourne mais sans accĂ©lĂ©rer ou surprendre. Toute la progression qu’on avait vu en fin 2024 semble avoir disparu, comme s’il fallait Ă  nouveau retravailler.

Heureusement, on a le temps toute la semaine


 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 6 Il sort deux ou trois parades, il peut mieux faire sur les deux buts mais c’est pas honteux de les prendre non plus.
MURILLO 5 Il reste un peu friable derriÚre, sur des duels ou la concentration dans son dos. Avec le ballon il a été un peu trop prudent mais propre.
BALERDI 6 Sans briller, il sort une prestation rassurante aprÚs son match raté contre Strasbourg. Concentré, appliqué sur chaque intervention, il a repoussé pas mal de ballons.
BRASSIER 1 AprĂšs un match correct, De Zerbi a donnĂ© une nouvelle chance, et ce sera la derniĂšre. Double erreur (voire triple) sur l’ouverture du score niçoise, il n’a jamais su relever la tĂȘte ensuite, battu dans tous les duels.
LUIS HENRIQUE 3 Volontaire mais brouillon, il n’a pas vraiment rĂ©ussi Ă  prendre de la vitesse et combiner correctement. Match dĂ©cevant.
MERLIN 4 Il a animĂ© le cĂŽtĂ© gauche Ă  lui tout seul, et pas si mal dĂ©fendu mais il a Ă©tĂ© beaucoup trop tendre et attentiste par moments. Avec le ballon on veut un joueur plus mordant. J’ai eu des flashs de Morel avec ses centres contrĂ©s car il attend trop longtemps.
RONGIER 4 Match dĂ©cevant de Rongier, hormis ses tirs en premiĂšre intention, il a Ă©tĂ© en-dedans et en manque d’inspiration sur les prises de balle. Le milieu a eu de la peine Ă  ĂȘtre dominateur aussi.
HØJBJERG 5 Le milieu n’a pas Ă©tĂ© assez dominateur et a eu trop de mal Ă  mettre du rythme. Mais HĂžjbjerg a peut-ĂȘtre Ă©tĂ© le plus mĂ©ritant parmi tous les joueurs du milieu ou de l’attaque. Quelques bonnes passes et inspirations pour
GREENWOOD 3 Il n’a pas trop envie. Pas trĂšs impliquĂ© dans la construction, il a voulu se contenter des accĂ©lĂ©rations autour de la surface mais sa faiblesse technique ce soir l’a empechĂ© d’en profiter.
RABIOT 4 Mouif. L’implication Ă©tait lĂ , le pressing moins stupide que dans d’autres matchs, il n’a fait qu’une petite faute mais trop de dĂ©chet avec le ballon, trop peu d’impact.
MAUPAY 3 Un rĂŽle d’appui intĂ©ressant sur ses premiers ballons mais il est devenu de plus en plus transparent. En plus de gĂącher une bonne opportunitĂ© en un contre un contre Dante oĂč il Ă©vite la provocation et perd le ballon.
 
LIROLA Pas trop mal mais peu d’impact sur son entrĂ©e, il n’a pas rĂ©ussi Ă  amener une vraie qualitĂ© sur le cĂŽtĂ© droit et une menace sur les centres.
ROWE Il a fait une entrĂ©e catastrophique jusqu’à ce que Balerdi le recadre et lui dise d’arrĂȘter de faire le guignol. Il a enfin tentĂ© de jouer ensuite mais c’était trop tard et sans rĂ©ussite.
ROBINIO VAZ On espĂ©rait un sursaut Ă  son entrĂ©e mais il n’a pas eu la place ou les ballons pour s’exprimer. 7 ballons en 30 minutes, c’est compliquĂ©.
NADIR Entrée un peu tardive à mon goût, il a amené un peu plus de justesse et simplicité dans le jeu.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Ce n’était mĂȘme pas un grand Nice, mais ils ont fait le match qu’il fallait. Un gros pressing en dĂ©but de match, de l’impact au duel pour gĂȘner l’OM. Ensuite ils ont dĂ©fendu plus bas et profitĂ© des contres. Sans le cadeau de Brassier, ça aurait pu ĂȘtre un match diffĂ©rent mais ils ont mĂ©ritĂ© leur victoire.

Arbitrage (7) : Étrangement calme, le match Ă©tait plutĂŽt facile pour Carlito, pas trop de pression mais il a su hausser le ton quand ça s’agitait un peu. Quelques petites erreurs mais rien de gĂȘnant ou ayant jouĂ© sur le match.


STATISTIQUES


OGC NICE :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.13 xG 0.84
29 Possession 71
14 Tirs 18
5 Cadrés 6
6 Corners 12
12 Fautes 9
1 :cj: 0 :cr: Cartons 1 :cj: 0 :cr:
Clauss (56) Ballons joués HÞjbjerg (135)

:soccer: BUTS :bar_chart: :a: PASSES
Geeenwood 13
12
11
10
9
Luis Henrique 8
7 Luis Henrique
6
5
4 Maupay
HĂžjbjerg - Maupay - Rabiot - Wahi 3 Greenwood - Harit - Merlin - Rowe
Garcia - Harit - Rongier - Rowe 2 Murillo - Rabiot
Lirola - Merlin - Nadir - [CSC] 1 Garcia - Lirola - Wahi

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler Statistiques : Flashscore et sofascore.com

3 « J'aime »

Avec notre seconde place, on avait presque oubliĂ© qu’on Ă©tait en dĂ©but de cycle RDZ et qu’il manque au moins un DC, un milieu crĂ©ateur et un 9. :pls:

Quand le cĂŽtĂ© droit ne va pas fort (Greenwood et LH qui ont quasiment tout ratĂ© techniquement), on galĂšre bien. Et quand c’est solidement en place tactiquement en face, c’est pareil.

Brassier a fait le match parfait pour Nice. Il a jouĂ© peureux (avec et sans le ballon) aprĂšs son Ă©norme bourde qui offre le but, scenario idyllique pour une Ă©quipe bien en place tactiquement qui peut conserver sa soliditĂ© dĂ©fensive et faire ce qu’elle sait faire de mieux, attaque rapide (meilleure Ă©quipe de L1, statistiquement).

Et ce match de Dante putain, il fait chier le papy.

Ce n’est pas la premiĂšre fois qu’il galĂšre Ă  avoir un impact sur le match quand l’équipe d’en face est en homme Ă  homme au milieu de terrain. C’est un de ses dĂ©fauts.

Trùs juste. Je le trouve bien plus lent qu’avant sa blessure aussi, pour un joueur de son gabarit, une telle lenteur est dommageable.

Une semaine cruciale pour nos dirigeants sur le marchĂ© des transferts car je pense que le rĂ©sultat d’hier soir a changĂ© les plans ? et le match de dimanche qui est dĂ©terminant pour les 2 clubs notament Sage qui joue peut-ĂȘtre son avenir, Textor arrive ce lundi Ă  Lyon.

Textor ne vient pas pour Sage, sa venue était prévue depuis un moment pour régler des histoires de comptables / finances.

Mais clairement que s’il y a dĂ©faite contre l’OM ça peut sentir la fin. :sadboy:

1 « J'aime »

Il a Ă©tĂ© titulaire 9 fois fois chez nous (3 victoires, 4 dĂ©faites et 2 nuls), pour 11 points sur 27 possibles, c’est quoi cette stat ?

:huum:

EDIT : OK, ils ont choisi de prendre que les 5 derniĂšres titularisations.