Il faut faire attention avec les notes automatiques. Par exemple :
Kondogbia est co-homme du match actuellement. Donc bon.
Il faut faire attention avec les notes automatiques. Par exemple :
Kondogbia est co-homme du match actuellement. Donc bon.
On ne va pas revenir sur la semaine, pesante aprĂšs le nouvel Ă©chec Ă Reims. On notera juste que De Zerbi donne une nouvelle chance Ă son schĂ©ma en 343. Sans doute par peur que la dĂ©fense coule sans Balerdi. Le problĂšme câest que la dĂ©fense est plus que dans le dur pendant une heure sur ce match. Entre distance au marquage, mauvais alignement, timing foireux, la dĂ©fense est dĂ©bordĂ©e dĂšs quâune passe adverse casse les lignes.
Offensivement on a vu des intentions en dĂ©but de match, avec des combinaisons Ă trois sur des petits pĂ©rimĂštres pour mettre un peu de vitesse, et sur la durĂ©e du match plus de volontĂ© de jouer en profondeur. Si ça ne sâest pas traduit par une masse dâoccasions, on a su proposer une menace un peu diffĂ©rente des derniĂšres semaines. Câest le dĂ©but dâune solution ?
Le tournant pour moi se trouve Ă la 56Ăšme minute. AprĂšs une entame de deuxiĂšme pĂ©riode mauvaise, De Zerbi fait un double changement important. Il permet de changer la dĂ©fense et passer de Kondogbia-Cornelius-Murillo Ă Murillo-Kondogbia-Lirola. Le niveau individuel nâest pas forcĂ©ment amĂ©liorĂ© mais les profils sont mieux adaptĂ©s Ă la situation. Babicka qui avait le dessus sur Kondogbia est pris par Murillo qui a plus de vitesse (et il commence Ă tirer la langue aussi). Kondogbia en difficultĂ© dans le rĂŽle axial-gauche se montre plus serein dans celui plus axial. Reste Lirola, qui a Ă©tĂ© volontaire sans ĂȘtre dominant pour autant. Bref, il y a deux mois je parlais du profil de Gouiri qui semblait plus adaptĂ© Ă cet OM quâun profil Ă la Wahi, mais le profil des trois dĂ©fenseurs est aussi importants et ce changement, avec lâimpact immĂ©diat que cela a eu (on encaisse un but certes, mais câest Ă peu prĂšs le seul danger subit, et le but vient dâun CPA), le meilleur rĂ©glage en terme de vitesse a montrĂ© plus de cohĂ©rence.
Heureuse coĂŻncidence, lâOM marque sur lâaction suivant le changement, et se mettra un peu plus Ă lâabri 7 minutes plus tard. Et une nouvelle fois 7 minutes plus tard, lâOM marque un quatriĂšme but⊠qui sera refusĂ©.
LâOM a livrĂ© un match poussif, plutĂŽt mĂ©diocre il faut le dire, mais au-delĂ du rĂ©sultat qui Ă©tait vital, on y voit peut-ĂȘtre des petites pistes pour amĂ©liorer la situation que ce soit sur le plan dĂ©fensif, ou offensif. Et vu ce quâon a produit rĂ©cemment, câest prĂ©cieux.
Si on a la bonne idĂ©e de gagner le weekend prochain, on peut mĂȘme retrouver beaucoup dâespoir !
Joueur | Note | ![]() |
---|---|---|
RULLI | 6 | Il ne peut pas grand chose sur les deux buts. Il gagne un face Ă face et a aussi une ou deux autres sorties tranchantes qui ont permis de gĂȘner les attaquants adverses. On lâa senti un peu fĂ©brile au dĂ©but mais a repris un peu le dessus. |
MURILLO | 4 | Il a trouvĂ© ses repĂšres naturels pour dĂ©doubler, dĂ©border mais ça nâa pas Ă©tĂ© trĂšs rĂ©ussi, il a Ă©tĂ© un peu trop maladroit, ou ses partenaires ont perdu le ballon avant. DĂ©fensivement il a Ă©tĂ© dĂ©cevant, un peu trop lĂąche sur le marquage. Son repositionnement Ă la gauche de la dĂ©fense a permis de colmater des brĂšches. |
CORNELIUS | 4 | Seul dĂ©fenseur de mĂ©tier, il a la facultĂ© dâĂȘtre absent dans toutes les situations dĂ©fensives importantes, il semblait loin, trop loin de son rĂŽle de dernier rideau. Sa charrette au cul nâa pas aidĂ© non plus. |
KONDOGBIA | 4 | Il a vĂ©cu une heure trĂšs difficile, oĂč la vitesse de Babicka lui a causĂ© beaucoup de soucis. Il a Ă©tĂ© au bord de la rupture Ă de nombreuses reprises, mais sâest bien rattrapĂ© avec un tacle dans sa surface. RepositionnĂ© dans le rĂŽle le plus central Ă la 56Ăš, il a Ă©tĂ© plus serein et plus Ă lâaise. |
LUIS HENRIQUE | 3 | On lâa vu au dĂ©but de match et aprĂšs la 80Ăšme, il bouffe une Ă©norme occasion en fin de partie qui aurait pu soulager lâĂ©quipe. Match dĂ©cevant. |
MERLIN | 5 | PlutĂŽt discret sur ses montĂ©es sauf sur le tir puissant sur Restes, il a nĂ©anmoins Ă©tĂ© assez propre avec le ballon, en tĂ©moigne sa passe pour Rabiot sur le 1-0. Il nâa pas su aider son Ă©quipe dĂ©fensivement, Kondogbia a trop longtemps pris le bouillon en profondeur. |
RONGIER | 5 | Lui comme Bennacer ont Ă©tĂ© trĂšs irrĂ©gulier. Rongier a eu quelques bonnes rĂ©cupĂ©rations, et au dĂ©but de match quelques bonnes combinaisons dans un petit pĂ©rimĂštre. Mais il a aussi des pertes de balle vraiment dangereuses. Et globalement un manque de sĂ©rĂ©nitĂ© gĂȘnant dans ce rĂŽle. |
BENNACER | 5 | Moins bon que Rongier dans les duels, il a déçu sur le plan de la récupération. Avec le ballon il a semblé à la limite par moments mais il a eu trÚs peu de pertes de balle au final, et a offert quelques bons services. |
GREENWOOD | 7 | De bonnes intentions en dĂ©but de match mĂȘme si le pressing collectif a vite Ă©tĂ© dĂ©sorganisĂ©. Il a Ă©tĂ© moyen par la suite, jusquâĂ son but. AprĂšs il a repris totalement confiance et a amenĂ© a plusieurs reprises le danger. Sa sortie est mĂȘme surprenante car il avait pris le dessus sur la dĂ©fense. |
RABIOT | 8 | Ce nâĂ©tait pas parfait, mais il a montrĂ© le chemin avec un jeu plus en profondeur, moins chercher le ballon dans les pieds. Il provoque le premier but, marque dâune superbe volĂ©e et fait une passe dĂ©cisive sur Rowe sur le but qui sera finalement annulĂ© (Ă raison). |
MAUPAY | 3 | Il a débuté avec des courses dans le dos, un pressing assez fort, mais trÚs vite on a vu un joueur maladroit, à contre-temps et de plus en plus inoffensif. |
LIROLA | Dire quâil a rassurĂ© ce serait abusĂ©, il a Ă©tĂ© volontaire, il a voulu sâappliquer mais semblait un peu fĂ©brile sur le placement. | |
ROWE | Peu de ballons, et son but est annulĂ© pour un HJ de Rabiot en dĂ©but dâaction. Il perd quelques duels mais a Ă©tĂ© plutĂŽt propre avec le ballon, et il a amenĂ© un peu plus de mobilitĂ© devant. | |
GARCIA | Je le trouve plus Ă lâaise dans le rĂŽle dâaxe gauche, il a Ă©tĂ© propre avec le ballon ceci dit, mais pas totalement Ă lâaise dĂ©fensivement. | |
DEDIÄ | EntrĂ© en fin de match. | |
NADIR | Un petit tacle de bourrin pour prendre son carton jaune. |
Adversaire (6) : Le plan a bien marchĂ© dans lâensemble, Toulouse a eu de bonnes occasions, leurs ailes ont fait beaucoup de mal Ă lâOM. Le dĂ©but de deuxiĂšme pĂ©riode est bon mais le sursaut inattendu de lâOM leur a coupĂ© les jambes.
Arbitrage (7) : CĂŽtĂ© OM, pas de quoi chipoter sur des dĂ©cisions, ça a Ă©tĂ© cohĂ©rent. Les toulousains ont un peu rĂąlĂ© sur quelques contacts, mais rien qui ait Ă©tĂ© particuliĂšrement gĂȘnant je trouve.
OLYMPIQUE DE MARSEILLE | ![]() |
TOULOUSE FC |
---|---|---|
0.89 | xG | 1.19 |
67 | Possession | 33 |
9 | Tirs | 8 |
4 | Cadrés | 3 |
5 | Corners | 1 |
11 | Fautes | 15 |
2 ![]() ![]() |
Cartons | 3 ![]() ![]() |
Murillo (102) | Ballons joués | Sierro (62) |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
Geeenwood | 17 | |
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
Luis Henrique | 9 | |
8 | Luis Henrique | |
Rabiot | 7 | |
6 | ||
5 | ||
Gouiri - Maupay | 4 | Maupay |
HĂžjbjerg - Rongier - Wahi | 3 | Gouiri - Greenwood - Harit - HĂžjbjerg - Merlin - Rabiot - Rowe |
Garcia - Harit - Rowe - [CSC] | 2 | Lirola - Murillo |
Lirola - Merlin - Murillo - Nadir | 1 | Bennacer - DediÄ - Garcia - Rongier - Wahi |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
Prochain match Monaco victoire quasi obligatoire.
Selon Sky Allemagne, le Bayern est prĂȘt Ă monter jusquâĂ un package de 35M⏠pour Luis Henrique.
Ăa devrait se jouer entre eux et lâInter, il sera surement vendu avant le dĂ©but de la coupe du monde de clubs (15 juin).
BenoĂźt Bastien au sifflet face Ă Monaco.
Pardon, les vieux reflexes.
LâInter souhaite conclure la transaction dâici le dĂ©but du mois de juin afin que le joueur soit disponible pour la Coupe du monde des clubs.
Les contacts entre lâInter et Marseille sont permanents, mais il y encore de la distance entre les Ă©valuation des deux clubs sur le prix de Luis Henrique. LâInter lâĂ©value Ă 25M⏠tandis que le club Francais lâĂ©value Ă 35MâŹ.
Une premiĂšre offre financiĂšre sera bientĂŽt faite au joueur, afin de le bloquer. Ensuite, lâaccord avec Marseille sera finalisĂ©.
Les relations entre les deux clubs sont trĂšs bonnes (voir les diverses nĂ©gociations de ces derniĂšres annĂ©es). On tentera donc dâajuster le chiffre. Peut-ĂȘtre en incluant des bonus ou des contreparties.
Il indique Ă©galement que le Bayern nâaurait pas encore fait dâoffre concrĂšte pour le moment, mais que Kompany adore le joueur et a eu des discussions informelles avec lâOM et le joueur.
Son profil collerait beaucoup mieux au jeu de lâInter quâĂ celui du Bayern. Faudra pas faire de mauvais choix.
#BounaSarr
Déjà est ce que Kompany va rester au Bayern
Il est menacé?
Il va sans doute aller chercher le titre et il est en quart de la LDC. Câest honorable.
Ouais câĂ©tait bizarre, vu quâil jouait trĂšs haut et que Toulouse utilisait surtout des contres, on lâa trĂšs peu vu derriĂšre, mais câĂ©tait beaucoup moins que dâhabitude quand mĂȘme. Kondogbia a souffert pendant une heure et il aurait pu lâaider un peu plus.
Apparemment pour le Bayern, câest surtout Kompany qui est ultra fan, le DS ne serait pas ultra chaud.
Inspiré par son changement tactique contre Toulouse, De Zerbi choisit de mettre plus de vitesse en défense et devant. Garcia remplace Cornelius, et Rowe prend la place de Maupay.
Pendant 34 minutes, le plan sâest plutĂŽt bien dĂ©roulĂ©, lâOM nâĂ©tait pas trĂšs dangereux mais a semblĂ© faire courir Monaco et malgrĂ© une prĂ©sence menaçante Ă plusieurs reprises ils nâont pas Ă©tĂ© dangereux. Mais leur premiĂšre vĂ©ritable opportunitĂ© se transforme en but, câest un problĂšme rĂ©current cette saison. Entre petites erreurs, une certaine passivitĂ© et un manque de chance en dĂ©but dâaction (câest une dĂ©viation qui arrive parfaitement dans la course de BierethâŠ), câest un coup dur.
AprĂšs, il faut avouer quâon aurait pu faire mieux pendant ce laps de temps, lâOM nâa pas Ă©tĂ© assez dangereux, assez adroit sur certaines transitions. Et le gros ratĂ© de Luis Henrique sur la premiĂšre vĂ©ritable occasion marseillaise marque la diffĂ©rence.
Le dĂ©but de deuxiĂšme pĂ©riode sentait le chaos, Monaco a bien dĂ©butĂ©, lâOM a eu un petit temps fort, Monaco le suivant⊠et aprĂšs deux alertes, ils font le break. On pourrait regretter que le coaching qui Ă©tait en prĂ©paration ne soit pas venu un arrĂȘt de jeu avant, il fallait couper leur Ă©lan, mais câest aux joueurs en place de savoir faire le dos rond, sâappliquer et repousser le danger.
DerriĂšre et comme souvent quand il y a deux buts dâavance, lâOM perd pied, se dĂ©sorganise totalement et finira mĂȘme par prendre sa fessĂ©e.
Ces erreurs, ce manque de maĂźtrise nous coĂ»tent le match, un match de grande importanceâŠ
Joueur | Note | ![]() |
---|---|---|
RULLI | 5 | Il repousse deux fois le ballon sur le premier but, il sauve une balle de but juste avant le deuxiĂšme de Monaco. Son match Ă©tait objectivement pas mal jusquâau penalty causĂ© Ă 10 minutes de la fin. Il a aussi causĂ© quelques frayeurs sur les dĂ©gagements. |
MURILLO | 3 | On le sait, dĂ©fensivement câest pas le meilleur, il nâa pas coulĂ© mais il a des petites absences sur le placement ou quelques duels perdus, il se rattrape souvent par un excellent apport dĂ©fensif, qui a Ă©tĂ© trĂšs mĂ©diocre aujourdâhui. |
KONDOGBIA | 3 | ConcentrĂ© en dĂ©but de match, il a eu de plus en plus de mal Ă bien se positionner, Ă gĂ©rer le HJ et surtout lâespace dans son dos. Il a perdu un peu le fil. |
GARCIA | 5 | Il faudrait revoir le premier but pour vraiment juger mais dĂ©fensivement il a Ă©tĂ© le plus rassurant. Avec le ballon tout nâĂ©tait pas parfait mais il a tout de mĂȘme offert un cadeau pour Luis Henrique sur une bonne projection. |
LUIS HENRIQUE | 2 | Encore un match pourri. Inoffensif avec le ballon, aucune prise de risque. Il se permet en plus de coĂ»ter le match en ratant une Ă©norme occasion de revenir Ă 1-1 en fin de premiĂšre MT. Et il sâaligne mal sur le deuxiĂšme but⊠|
MERLIN | 3 | Câest un faux rapide, il donne lâimpression dâĂȘtre rapide mais il semble jamais rĂ©ussir Ă prendre un joueur de vitesse. Le cĂŽtĂ© gauche a une nouvelle fois Ă©tĂ© trĂšs discret. |
RONGIER | 5 | Match correct, il fait pas beaucoup dâerreurs mais le milieu qui a plutĂŽt eu le dessus en premiĂšre pĂ©riode nâa pas rĂ©ussi Ă maintenir ce rythme et prend le bouillon en deuxiĂšme. |
HĂJBJERG | 6 | Son calme et sa vision du jeu a fait du bien en premiĂšre pĂ©riode, on nâa pas assez exploitĂ© ses premiers bons dĂ©calages. Il nâavait pas un match entier dans les jambes, sa sortie est logique, il avait faiblit en deuxiĂšme MT. Et sa sortie nâa rien arrangĂ©. |
GREENWOOD | 3 | Une ou deux menaces mais câest tout, il a Ă©tĂ© trĂšs tendre dans les duels comme souvent, pas trĂšs impliquĂ© dans le jeu. |
RABIOT | 4 | On a eu du mal Ă le trouver en premiĂšre MT, mais ses dĂ©crochages ont Ă©tĂ© bon, il a participĂ© Ă de bonnes sĂ©quences de sortie de balle. Plus en vue offensivement en deuxiĂšme mais un peu plus brouillon aussi, il nâa pas Ă©tĂ© dĂ©cisif. |
ROWE | 4 | Il a semblĂ© avoir le dessus en dĂ©but de match et on ne pourra pas dire quâil nâa pas fait les efforts mais son influence a vite diminuĂ© et il a perdu la plupart de ses duels. |
DEDIÄ | Encore une entrĂ©e qui laisse sceptiques. On apprĂ©cie la volontĂ© dâĂȘtre plus vertical mais il nâapporte pas grand chose. | |
BENNACER | Son entrĂ©e nâest pas trĂšs bonne, il nâa pas Ă©tĂ© trĂšs Ă lâaise avec le ballon et lâĂ©quilibre au milieu nâa pas bĂ©nĂ©ficiĂ© de son entrĂ©e. | |
GOUIRI | Il entre Ă 0-2, il a une occasion quâil gĂšre bien mais le gardien dĂ©tourne. DerriĂšre le collectif sâest dĂ©litĂ©, il nâa pas vraiment eu dâopportunitĂ© intĂ©ressante. | |
LIROLA | Il a fait son taf, il a essayĂ© de proposer, dâapporter, il provoque des rares fautes adverses. Mais son entrĂ©e nâa pas amenĂ© un dĂ©clic. | |
HARIT | Ses premiĂšres minutes depuis une Ă©ternitĂ©, câĂ©tait pas le meilleur match pour se faire un avis mais ça lui fera du bien. |
Adversaire (7) : Patients mais un peu brouillon en dĂ©but de match ils ont rĂ©ussi Ă avoir lâOM Ă lâusure. Ils ont Ă©tĂ© mieux organisĂ©s, plus tueurs et leur pressing constant a finit par tuer lâOM qui a perdu le fil en deuxiĂšme pĂ©riode.
Arbitrage (5) : Il a fait le match parfait dâarbitre, tout en frustrant une Ă©quipe. Il a beaucoup sifflĂ© contre lâOM, trĂšs peu contre Monaco, le penalty qui clot dĂ©finitivement les espoirs est assez gentil. Il aura sa bonne note, mais il a fait chier.
AS MONACO | ![]() |
OLYMPIQUE DE MARSEILLE |
---|---|---|
2.61 | xG | 1.04 |
41 | Possession | 59 |
15 | Tirs | 8 |
10 | Cadrés | 4 |
4 | Corners | 4 |
6 | Fautes | 18 |
2 ![]() ![]() |
Cartons | 0 ![]() ![]() |
Singo (80) | Ballons joués | Rongier (95) |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
Geeenwood | 17 | |
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
Luis Henrique | 9 | |
8 | Luis Henrique | |
Rabiot | 7 | |
6 | ||
5 | ||
Gouiri - Maupay | 4 | Maupay |
HĂžjbjerg - Rongier - Wahi | 3 | Gouiri - Greenwood - Harit - HĂžjbjerg - Merlin - Rabiot - Rowe |
Garcia - Harit - Rowe - [CSC] | 2 | Lirola - Murillo |
Lirola - Merlin - Murillo - Nadir | 1 | Bennacer - DediÄ - Garcia - Rongier - Wahi |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
Je me demande ce que câest le prochain test en dĂ©fense.
Gouiri
A. Rabiot - - - Greenwood
A.Dedic - - - P.Hojbjerg - - V. Rongier - - - Murillo
Garcia - - Cornelius - - Stadier
Rulli
Bref. On a pris 3 - 0 sec et net (mĂȘme si on a deux occas sympa) et bon⊠sans dire que je mâen branle, je ne suis ni Ă©tonnĂ© ni déçu⊠câest terrible.
Elle ne me fait pas vibrer cette Ă©quipe. Je vois trop de soucis, trop de faiblesse, trop de remplaçants en puissance quâon fait jouer titulaire par dĂ©faut.
Luis Henrique, putain depuis que lâInter lui a fait les yeux doux, il joue comme un mec qui pense Ă ne pas se blesser pour jouer avec sa prochaine Ă©quipe cet Ă©tĂ©.
Les distances de progressions avec le ballon (passe et course).
Nos relayeurs⊠Câest un rĂ©gal, dans notre partie de terrain, il y a tellement peu de passes qui cassent des lignes et qui vont vers lâavant. Rongier par exemple a 7 passes vers lâavant, SUR 36 PASSES. Moins de 20% de ses passes, quand on est dans notre zone, sont faites vers lâavant.
PEH câest pas forcĂ©ment mieux.
BigUP a Dedic qui, sâil est brouillon, apporte au moins un peu dâenvie sur le cĂŽtĂ©. En 30 minutes, il est numĂ©ro deux en passes progressives reçues (7), numĂ©ro un en duels gagnĂ©s (6), et aura fait seulement 5 passes de moins de Merlin Ă ses coĂ©quipiers (Merlin Ă qui jouĂ© +60 minutes).
Si vous voulez le reste des stats avancées : Image Display (Les xG sont calculés différemment que les autres sites)
(@ActuFoot_)« đšđĄđ đ§đđšđŁđ đđđđĄđ§đđđđÌđ đđđĄđŠ đđ đ©đđŠđ§đđđđ„đ đđ đâđąđ . »
Une personne, qui aurait Ă©tĂ© identifiĂ©e, remonte certains Ă©vĂ©nements du vestiaire de lâOM Ă lâextĂ©rieur rĂ©vĂšle (@RMCsport).
![]()
(@FabriceHawkins)