đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille

Wahi (Rowe) :soccer: 1
Harit (Garcia) :soccer: 36
HĂžjbjerg (Greenwood) :soccer: 40
Greenwood (Wahi) :soccer: 58
64 :red_square: Dzodic
Luis Henrique :soccer: 73

AprÚs deux mauvais résultats, on attendait De Zerbi au tournant, il a eu deux semaines pour faire le point et travailler ce match, et on a vu que ça lui avait fait du bien.

La blessure de Carboni et la prĂ©sence de Rabiot lui a sans doute donnĂ© l’idĂ©e d’un milieu plus en 1+2 avec un 6, qu’un 2+1 avec un 10. Certes, Harit jouait plus haut que Rabiot, mais on avait un HĂžjbjerg trĂšs axial. L’autre bonne idĂ©e a Ă©tĂ© de calmer un peu le systĂšme hybride et laisser les joueurs Ă  leurs postes. Lirola a jouĂ© Ă  droite (se recentrant parfois au milieu pour laisser l’espace Ă  Greenwood ceci dit), Garcia a jouĂ© Ă  gauche, la dĂ©fense est restĂ©e Ă  deux.

Je ne pourrais pas dire Ă  quel point ce changement d’organisation plus bas influence le reste mais il faut avouer que ça a libĂ©rĂ© aussi les offensifs. Rowe et Wahi ont montrĂ© une bonne entente, Harit a eu plus d’espace devant lui pour perforer.

On pourra dire par contre que la faiblesse de l’adversaire a bien aidĂ©, la passivitĂ© de leur dĂ©fense a permis par exemple Ă  Harit d’avoir le temps d’ajuster son tir, Ă  HĂžjbjerg de remonter le terrain sans ĂȘtre inquiĂ©tĂ©, Ă  Greenwood d’accĂ©lĂ©rer et marquer aprĂšs une passe pourtant un peu molle de Wahi
 Bref, l’adversaire a aidĂ© l’OM Ă  se mettre en valeur. Mais l’OM est aussi aller la chercher, avec maĂźtrise, justesse et prĂ©cision pour finir.

On peut ajouter un Rulli qui a évité tout début de tuile avec une parade superbe, un Balerdi en patron. De Zerbi a eu les bonnes idées, et ses joueurs ont assuré derriÚre. De quoi se relancer aprÚs deux prestations décevantes.

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 8 Une parade exceptionnelle en premiÚre MT met la lumiÚre sur une prestation solide, on pourrait reprocher un début de second MT moins rassurant avec les mains mais ça a tenu, et le clean sheet est grùce à lui (et Adams)
LIROLA 6 Prestation discrĂšte, avec quelques mauvaises passes qui gĂȘnent un peu, mais une performance tout Ă  fait correcte en dĂ©fense.
BALERDI 8 Un match de patron aprĂšs un dĂ©but de saison moins inspirĂ©. Il a Ă©tĂ© efficace dans toutes ses interventions dĂ©fensives et s’offre mĂȘme une superbe percĂ©e qui aboutira Ă  un poteau pour Wahi.
CORNELIUS 7 Plus discret que Balerdi, il a livrĂ© une prestation trĂšs sobre en premiĂšre MT, tout juste ternie par un carton jaune. Mais en deuxiĂšme MT il a Ă©tĂ© excellent sur les interventions, qui n’étaient pourtant pas simples en un contre un.
GARCIA 6 C’est un remplaçant limitĂ©, on le sait, dĂ©fensivement il a souffert sur la vitesse, offensivement il a Ă©tĂ© inĂ©gal avec quelques passes « faciles Â» manquĂ©es mais aussi des centres assez propres, et une passe dĂ©cisive pour Harit. On n’en attend pas des miracles, mais il fait le travail.
HØJBJERG 9 Excellent match, mĂ©tronome total, impeccable dans les duels, il a quasiment tout rĂ©ussi et surtout donnĂ© le ton avec un investissement total, une projection vers l’avant qui a beaucoup apportĂ©. Le remaniement tactique lui va parfaitement.
RABIOT 6 J’hĂ©site Ă  mettre plus. Avec le ballon c’est rassurant, propre, il oriente le jeu sans trembler, ça va toujours dans les pieds. DĂ©fensivement il y a pas mal de fautes, de duels perdus, ça ternit un peu la prestation.
HARIT 8 Partant d’un peu plus bas, on a retrouvĂ© le Harit qu’on aime avec des accĂ©lĂ©rations redoutables et des dĂ©calages qui perturbent la dĂ©fense. Il a Ă©tĂ© un peu imprĂ©cis au dĂ©but mais au fil des minutes il est montĂ© en puissance.
GREENWOOD 7 C’était l’offensif le plus discret en premiĂšre pĂ©riode (mĂȘme s’il fait une avant derniĂšre passe sur l’ouverture du score, et une passe dĂ©c) mais il a eu plus d’espace en deuxiĂšme et met un but, sans un lĂ©ger HJ il aurait mis le doublĂ© aussi. Il a Ă©tĂ© menaçant mais presque discret en premiĂšre, il a Ă©tĂ© dangereux en seconde.
ROWE 8 Il a donnĂ© le ton avec une passe dĂ©cisive d’entrĂ©e, sa puissance, sa menace avec les tirs lointains, l’altruisme. Il a Ă©tĂ© une menace sur chacun de ses ballons.
WAHI 8 VoilĂ  ! Bien lancĂ© avec un but d’entrĂ©e, il a enfin montrĂ© des qualitĂ©s, dos au but, dans les efforts, l’instinct. Il croque un peu sa deuxiĂšme occasion mais se rachĂšte avec une passe dĂ©cisive en deuxiĂšme pĂ©riode, sur un contre qu’il a bien menĂ©. Il s’est battu, il s’est donnĂ© et il est rĂ©compensĂ©.
 
MURILLO D’abord Ă  droite, il est dans le coup sur le but de Luis Henrique. Il a finit Ă  gauche oĂč il a fallu dĂ©fendre quelques actions chaudes, ce qu’il a bien fait.
LUIS HENRIQUE Il n’y avait plus trop de combat à faire, mais il s’arrache pour marquer son but et maintenir son bon rythme cette saison. Le couloir gauche est là.
KONE Les conditions n’étaient pas idĂ©ales pour le voir, le rythme est retombĂ© assez vite, on a vu de belles projections.
STERNAL L’OM Ă©tait en gestion, pour se montrer il a fallu dĂ©crocher et jouer simple, ce qu’il a fait, pas d’occasion Ă  se mettre sous la dent.
RONGIER Une entrée à droite pour finir la partie.

CONTEXTE


Adversaire (1) : Ils ont eu des opportunitĂ©s mais avec le match scandaleux d’Adams devant c’était difficile de se remettre dedans. DĂ©fensivement par contre, c’était affreux. Ils ne sont pas aidĂ©s par les blessures mais le niveau est le plus faible qu’on ait vu cette saison.

Arbitrage (5) : Le match était haché, les joueurs ont surtout été maladroits dans leurs interventions mais ça a rendu le visionnage difficile parfois. Les décisions majeures ont été prises avec justesse et calme.


STATISTIQUES


MONTPELLIER HÉRAULT SC :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.17 xG 3.36
35 Possession 65
13 Tirs 21
5 Cadrés 10
3 Corners 2
11 Fautes 18
1 :cj: 1 :cr: Cartons 3 :cj: 0 :cr:
Savanier (79) Ballons joués HÞjbjerg (116)

:soccer: BUTS :bar_chart: :a: PASSES
Geeenwood 6
5
Luis Henrique 4 Luis Henrique
3 Harit
Harit - Rowe - Wahi 2
HĂžjbjerg - Garcia - Lirola - Maupay - [CSC] 1 Garcia - Greenwood - Lirola - Merlin - Rowe - Wahi

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

3 « J'aime »

HĂąte de voir l’animation tactique de dimanche prochain contre le PSG car vu les boulevards laissĂ©s contre Montpellier et la faible rĂ©cupĂ©ration du ballon au milieu.

@Tyler un avis ? :sac:

J’ai laissĂ© le top commentaire du post. :sacco:

En arbitre principal j’ai pas de souvenir particulier de lui, quand il Ă©tait Ă  la VAR il nous a fait 2-3 coups de pute juste

C’était lui en avril 2022. PSG - OM, 2 - 1.

Main de Rongier dans la surface (le ballon touche le coude de Rongier aprÚs avoir rebondi sur sa cuisse), il valide le péno APRES avoir regardé la vidéo.

Au delĂ  de ça, c’est un arbitre Français. IncompĂ©tent, cowboy sur les bords, avec qui le dialogue est presque impossible et qui a tendance Ă  perdre le fil des gros matchs.

1 « J'aime »

Gasset souhaiterait M’Bemba et Meite Ă  suivre :newspaper_roll: @l’équipe

https://x.com/MontpellierHSC/status/1848056720737845360

Il ne peut en avoir qu’un seul. Sauf si on vend MeitĂ© et qu’on s’arrange avec MBemba.

Je pense que nos dirigeants pensent que Meite va avoir un jour une grosse offre de PL mais pour cela il va falloir qu’il joue, peut-ĂȘtre un prĂȘt surtout que De Zerbi semble compter sur Lirola.

Si jeune
 :cry:

4 « J'aime »

Source: l’Equipe

Merlin et Garcia sur le banc ? Bizarre quand mĂȘme.

Merlin ça pouvait se comprendre, il n’est pas encore prĂȘt.

Garcia est forfait aussi finalement

Brassier Ă  gauche :grimacing:

Brassier sur Dembelé/Hakimi. :thisisfine:

1 « J'aime »

Ils ont intĂ©rĂȘt Ă  ravager Nantes pour se faire pardonner de ce match minable


Et contre Auxerre la semaine d’aprùs

(Je vais au stade :sac: )

1 « J'aime »

Joao Neves :soccer: 7
20 :red_square: Harit
Balerdi CSC :soccer: 29
Barcola (Dembelé) :soccer: 40

Nice, Lyon, Paris, dans chaque match contre des concurrents (mĂȘme si Paris n’est dĂ©jĂ  plus un concurrent, ce match le confirme), l’OM finit Ă  10, de façon discutable Ă  plusieurs niveaux (ce soir Ă©tant le moins sĂ©vĂšre, celui de Nice proprement scandaleux). Non seulement aucun cadeau ne sera fait, pire, si on peut nous plomber des matchs, on ne s’en privera pas.

Mais n’oublions pas l’entame totalement manquĂ©e de l’OM et le plan de De Zerbi qui a vite Ă©tĂ© pris Ă  dĂ©faut. Il a voulu avoir un axe trĂšs compact, leur laisser la possession avec un bloc attentiste
 Cela a offert des boulevards sur les cĂŽtĂ©s et une incapacitĂ© Ă  tenir le ballon. La dĂ©fense Balerdi-Cornelius qui est la seule Ă  avoir Ă  peu prĂšs convaincu a Ă©tĂ© sacrifiĂ© pour remettre un Kondogbia qui n’était pas dans le match, Brassier installĂ© Ă  gauche malgrĂ© un niveau technique trĂšs insuffisant. Il y a des choix qui semblent mauvais.

Le milieu a vite coulĂ©, s’ils n’ont pas d’excuses sur le plan dĂ©fensif, on leur pardonnera l’utilisation du ballon tant les ballons qu’ils ont eu dans les pieds en dĂ©but de match, c’était difficile d’en faire quelque chose.

DĂ©jĂ  menĂ©s et aprĂšs une vingtaine de minutes trĂšs faible, l’OM se retrouve rĂ©duit Ă  10 et le match est terminĂ©.

Le PSG dĂ©roule, l’OM coule, comme son capitaine qui met un but contre son camp et lĂ  il est difficile de reprocher quoique ce soit Ă  De Zerbi, le coup de massue Ă©tait tel qu’il n’y avait rien pour espĂ©rer.

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 5 Il n’a pas transpirĂ© la confiance et la sĂ©rĂ©nitĂ© en premiĂšre MT. Mais il sort plusieurs parades sans que sa dĂ©fense ne rĂ©agisse, il Ă©vite le 0-4 en fin de match avec une double parade.
MURILLO 4 Le plan de De Zerbi lui a rendu la tĂąche difficile, en laissant autant d’espace Ă  Barcola, il fallait gagner des un contre un trĂšs proche de la surface, ou Ă  l’intĂ©rieur. Il n’a pas trop mal dĂ©butĂ© dans le domaine mais a finit par couler, son placement a Ă©tĂ© de plus en plus approximatif mĂȘme s’il est restĂ© prĂ©sent dans les duels au sol.
BALERDI 2 Solide le weekend dernier, il se rend coupable d’un CSC qui est le troisiĂšme clou du cercueil ce soir. DerriĂšre, il Ă©tait perdu comme les autres face aux assauts adverses. Trop souvent en retard. Mauvais match.
KONDOGBIA 2 De Zerbi a trouvĂ© Kondogbia admirable dans sa façon de se battre pour garder sa place dans l’effectif, et on peut apprĂ©cier cela. Mais insister Ă  le mettre en dĂ©fense fait du mal Ă  l’OM. Kondogbia a souffert dĂšs le dĂ©but et a Ă©tĂ© dĂ©bordĂ© bien trop souvent dans la surface.
BRASSIER 3 DĂ©jĂ  en dĂ©fense centrale on le trouve limitĂ© pour le moment alors l’aligner latĂ©ral gauche, c’est un choix curieux. Mais, s’il a Ă©tĂ© trĂšs moyen Ă  la premiĂšre relance, il n’a pas plus dĂ©mĂ©ritĂ© que les autres dans les duels.
HØJBJERG 3 Le milieu a perdu la bataille en dĂ©but de match, et jusqu’à l’exclusion d’Harit on peut le leur reprocher. Le danois a Ă©tĂ© trop passif, pas assez dominateur. Techniquement il n’a pas rĂ©ussi Ă  tenir le ballon et l’orienter pour passer le pressing parisien.
RABIOT 3 DĂ©fensivement il n’est pas Ă  la hauteur pour le moment. Avec le ballon il a Ă©tĂ© dĂ©cevant, et frustre sur les deux petites opportunitĂ©s qu’il a en deuxiĂšme MT, mais il a fait les efforts pour tenter d’apporter le danger quand toute l’équipe avait abdiquĂ© offensivement, il ne faut pas lui enlever ça.
HARIT C’est le seul Ă  avoir rĂ©ussi des percĂ©es dans l’axe, il a Ă©tĂ© bien repris Ă  deux fois (il rĂ©clamait la faute Ă  chaque fois, mais laisser jouer me semblait honnĂȘte). Son carton rouge, aprĂšs un geste involontaire mais maladroit plombe l’OM.
GREENWOOD 3 Des pertes de balle dommageables mais durant les rares moments oĂč on a passĂ© le milieu de terrain, c’est lui qui a amenĂ© les ballons intĂ©ressants. Un (trĂšs lĂ©ger) HJ de Luis Henrique gĂąchant la seul micro opportunitĂ© sur un centre de l’anglais.
LUIS HENRIQUE 3 Le match, les ballons, le scenario, rien n’était fait pour lui faciliter le travail mais on a aussi vu trĂšs vite qu’il n’était pas dans un bon jour, ratant des gestes assez simples.
WAHI 4 Sur les quelques ballons qu’il a eu Ă  jouer, on a vu une implication plus proche de celle de Montpellier que de son dĂ©but de saison, mais il est tombĂ© sur un Pacho trop puissant. Il a tenu quelques ballons et jouĂ© en dĂ©viation mais c’est trop peu.
 
ROWE 4 Volontaire mais brouillon comme les autres, il n’a pas pu faire de miracle.
KONÉ 2 Il rate 50% de ses passes, perd la majoritĂ© de ses duels, une entrĂ©e faiblarde.
LIROLA Une entrĂ©e difficile sur le cĂŽtĂ© gauche oĂč il a du subir des assauts qu’il n’arrivait pas Ă  gĂ©rer.

CONTEXTE


Adversaire (7) : Rien Ă  dire, dĂšs le dĂ©but de match ils ont pris les choses en main, ciblant les points faibles. Ils ont confisquĂ© le ballon, percĂ© sur les ailes et attaquĂ©s en nombre pour prendre les seconds ballons. Sans l’exclusion, la victoire se dessiner dĂ©jĂ . Si leurs supporters comprendraient la gestion aprĂšs un match en milieu de semaine, le manque d’application Ă  la finition par moments peut les frustrer.

Arbitrage (3) : Je n’aime pas qu’on dĂ©cide de sanctions selon le scenario, je n’irai pas jusqu’à dire que si Harit le mĂ©ritait, il ne fallait pas le donner vu l’affiche. Le problĂšme c’est que personne ne peut dire que c’est un rouge indiscutable malgrĂ© un contact qui lui est indiscutable, un geste clairement involontaire
 Et ruiner le match sur un truc qui n’est pas du 100%, qu’il ne vĂ©rifie pas Ă  la vidĂ©o, ça fait chier. Encore une affiche oĂč on finit Ă  10 avec l’impression que c’était pas mĂ©ritĂ©. Ça fait beaucoup.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: PARIS SAINT-GERMAIN
0.22 xG 2.98
26 Possession 74
5 Tirs 19
1 Cadrés 8
1 Corners 2
4 Fautes 7
1 :cj: 1 :cr: Cartons 0 :cj: 0 :cr:
Rulli (56) Ballons joués Marquinhos (131)

:soccer: BUTS :bar_chart: :a: PASSES
Geeenwood 6
5
Luis Henrique 4 Luis Henrique
3 Harit
Harit - Rowe - Wahi 2
HĂžjbjerg - Garcia - Lirola - Maupay - [CSC] 1 Garcia - Greenwood - Lirola - Merlin - Rowe - Wahi

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

3 « J'aime »

4 matchs sur 9 avec un rouge pour nous, on est sur des bases assez folles. Et quand tu regardes la gueule des rouges


Maupay est un peu con, mais c’est limite pour un des jaunes (bouscoulade minime sur le gardien).
Celui de Cornelius est une honte.
Celui de Balerdi est abusé.
Celui d’Harit est trùs trùs limite.

Ca fait beaucoup.