🇫🇷 Olympique de Marseille

[Estiven]

La source !

[om4ever]

Et sur Toulouse, toujours avec transfermarkt : Toulouse FC - Statistiques d'arbitres

Ptete que Toulouse à 15% d’écart avec tous les autres clubs parce qu’ils sont juste nuls

Toulouse c’est 1,2 par match en 1030 matchs de L1, 1/match avec Frappart :

[Sativa]

Ça devient un peu fatiguant d’ailleurs ces derniers mois cette analyse « selon l’arbitre »
Y’a tellement de facteurs…

[Hoshi]

Zawlewski en piston gauche c’est grosse qualité

[max]

Apparemment on est chaud sur Pogba selon la Gazzetta

[Tyler]

Quelle frustration ce match…

Un goal qui sort le match de sa vie avant de retourner dans l’anonymat.
Un manque de réussite.
Je ne peux même blâmer Turpin sur le péno pas sifflé tant c’est impossible à voir sans VAR.
Un but égalisateur venu d’ailleurs de LH.
Benatia qui prend un rouge parce qu’il est arabe.
Une élimination au péno.

Pas d’excuses pour finir dauphin (minimum ).

[Steven]

Haraldsson (David) 69

90+6 Luis Henrique (Rabiot)

Greenwood

Bakker

Luis Henrique

Ismaily

Balerdi

Gomes

Rabiot

Alexsandro

Rowe

Défaite frustrante pour l’OM après un match… chaotique. Je ne trouve pas d’autre mot.

Même dans cette première MT où on a clairement les meilleures situations, on a eu du mal à voir une certaine maîtrise. On a senti l’OM survolté, plein d’envie, mais ça a semblé être aux dépens d’une certaine organisation et maîtrise du jeu. Lille avait une sorte de pressing demi-terrain (et parfois plus haut) assez efficace aussi, ce qui aide à expliquer le déchet qu’on a vu côté OM.

On notera toutefois que dans cette MT, il a été appréciable de voir l’OM arriver à produire des actions rapides après des pertes de balles adverses, si la construction est lente en attaque placée, on arrivait bien à accélérer sur des séquences. À chercher le dos des défenseurs. Dommage que ça n’a pas payé sur les trois opportunités (Luis Henrique qui passe au travers, le face à face de Greenwood et la main de Maupay).

En deuxième MT. L’OM a été bousculé par le LOSC et n’a jamais semblé être en contrôle du match. Si on pensait avoir laissé passer l’orage, une attaque rapide nous punit juste après un changement en attaque qui semblait pertinent à 0-0.

Derrière, l’OM a été nerveux, impatient parfois. Entre l’intensité élevée du match, des décisions qui ont semblé défavorables par les joueurs, la pression du public et du banc, il y avait une certaine urgence sur les 20 dernières minutes. On n’a pas eu grand chose jusqu’à la toute fin de match avec ce poteau de Greenwood et le but de Luis Henrique.

Malheureusement, l’OM est tombé sur un gardien en forme et Mannone sort deux penalty pas très bien tirés. La Coupe de France s’arrête là, le match aurait pu, aurait du sourire avant, mais il y avait un peu trop de chaos chez cet OM ce soir.

Plus d’excuses, plus de distractions maintenant, c’est une bataille pour le podium en Ligue 1 à aller chercher !

Résumé : LILLE élimine MARSEILLE dans un SCÉNARIO FOU !

 

JOUEURS

---

Joueur	Note	Commentaire
DE LANGE	5	Il peut évidemment mieux faire sur le but qu’on prend car le ballon touche sa jambe, mais vu l’action, prendre un but n’est pas un scandale. Il n’a pas réussi l’exploit sur la séance de tirs aux buts.
MURILLO	4	La défense n’a pas totalement rassuré en partie à cause de lui, il a eu deux erreurs de concentration qui ont causé des frayeurs. Il a moins pu s’exprimer offensivement, quand il a bien débordé, ça a fini sur un centre contré.
BALERDI	7	Il fait un excellent match. Concentré, il lit bien plusieurs trajectoires pour éviter des alertes. Il est solide dans les duels et balle au pied il a été très fiable. Après le but lillois il a été plus nerveur, impatient mais n’a pas perdu le fil.
CORNELIUS	6	S’il ne perd pas beaucoup de ballons, on voit ses limites à la relance où il ne prend aucun risque et peine à mettre du rythme. Défensivement, il a été vigilant et plutôt bon dans les duels.
LUIS HENRIQUE	6	Il n’était pas dans un mauvais soir, il a bien réussi ses combinaisons, ses prises de balle dans l’ensemble mais on n’a pas réussi à plus l’exploiter, ça frustre un peu du coup. Il marque le but de l’espoir avant de rater son tir au but. Cruel.
MERLIN	5	Volontaire mais brouillon avec le ballon, il s’est plus distingué sur quelques passes en profondeur. Mais on reste sur notre faim.
RONGIER	5	Après de très bons matchs il a connu un coup de mou, moins dominateur au milieu et plus brouillon avec le ballon, il tirait un peu la langue.
HØJBJERG	7	Si Rongier a été un peu en-deçà, Højbjerg a été très bon, toujours propre dans les duels, porté vers l’avant avec un déchet minimal, il a apporté autour de la surface aussi et pousse Mannone à une parade en deuxième MT.
GREENWOOD	6	Match difficile à jauger. Il est le plus menaçant, il a réussi de bonnes percées. Il perd un face à face mais qui vient après une course énorme de 50m, il est difficile de lui en vouloir. Moyen sur ses CPA mais il transforme son tir au but. Quelques bons changements d’aile mais des passes plus simples ratées. Bref c’est des hauts et bas sur l’ensemble.
RABIOT	6	Il démarre moyennement son match, il a eu du mal à trouver le bon positionnement, a raté quelques gestes. Mais il est bien monté en puissance ensuite, avec une énorme qualité sur les seconds ballons. Il ternit cette bonne heure de jeu par des passes ratées aux abords de la surface.
MAUPAY	5	Il est tout proche d’offrir une passe décisive à Luis Henrique en début de match (sur un tir manqué?). Derrière on l’a vu très correct en pivot mais en difficulté sur le jeu en profondeur.
GARCIA	4	Si Merlin a été volontaire mais brouillon, Garcia a été plus discret, plus propre sur les passes simples mais a manqué tous ses centres et combinaisons importantes. On a vite senti que le changement n’allait pas payer ce soir.
ROWE		Au-delà de son tir au but manqué, il y a eu de la frustration sur son entrée. L’apport en puissance et vitesse, surtout après l’entrée de Robinio Vaz s’est bien faite sentir mais il n’a pas été assez adroit et lucide dans la surface. Il aurait pu provoquer un penalty ceci dit.
NADIR		Au coeur du jeu il a montré de bonnes choses surtout dans le jeu vers l’avant. Il a fini plus à droite où son manque de vitesse s’est ressenti.
ROBINIO VAZ		Peu de ballons mais on a vu un jeune rapide, puissant et sans timidité.

CONTEXTE

---

Adversaire (6) : On nous annonçait un Lille amoindri, peut-être en gestion. Lille a eu du répondant. Dans cette première MT un peu chaotique, ils ont souffert et s’en sortent bien avec le 0-0. Leur deuxième MT a été meilleure, dans le pressing et surtout l’utilisation du ballon. Ils ont su faire mal malgré une possession plus faible encore. Mannone sort un gros match pour choper cette qualif.

Arbitrage (5) : C’était un match tendu, difficile à arbitrer. Pas trop de sales coups mais du bluff. La seule erreur est un potentiel penalty pour l’OM pour un pied sur Rowe. Mais en l’absence de VAR, son positionnement et le potentiel bluff je le blâmerai pas totalement pour cette erreur. C’était dur à voir à vitesse réelle. Les deux buts refusés le sont justement. On pourrait être frustré sur la complaisance avec les gains de temps et les nombreuses fausses blessures, malheureusement je pense qu’il n’avait pas le choix d’arrêter le jeu comme il le faisait. Juste, le temps additionnel paraissait court en conséquence.

STATISTIQUES

---

OLYMPIQUE DE MARSEILLE		LILLE OLYMPIQUE SC
1.54	xG	1.15
62	Possession	38
13	Tirs	11
7	Cadrés	5
8	Corners	3
7	Fautes	10
1 0	Cartons	2 0
Balerdi (128)	Ballons joués	Meunier (66)

BUTS		PASSES
Geeenwood	12
	11
	10
	9
Luis Henrique	8
	7	Luis Henrique
	6
	5
	4	Maupay
Højbjerg - Maupay - Rabiot - Wahi	3	Greenwood - Harit - Merlin - Rowe
Garcia - Harit - Rongier - Rowe	2	Murillo - Rabiot
Lirola - Merlin - Nadir - [CSC]	1	Garcia - Lirola - Wahi

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

[d0nald]

@Tyler

Benatia qui prend un rouge parce qu’il est arabe

Mais

[Bubaji]

Encore une masterclass du Pep

[Estiven]

@Groot :

[Tyler]

OM-Lille: Létang est venu tirer le quatrième arbitre par le bras lors de...

(Pas de rouge pour lui par contre, vous savez pourquoi, il n’est pas arabe et donc pas sulfureux).

[Estiven]

La photo du tirage du bras en plus !

[Ghoul]

Le pire, c’est qu’il n’a pas connu Aulas.

[Groot]

La réponse d’Olivier Létang à Roberto De Zerbi :

« Ça ne m’intéresse pas… 𝗾𝘂’𝗶𝗹 𝗳𝗮𝘀𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝗺𝗲́𝘁𝗶𝗲𝗿 𝗱’𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗶̂𝗻𝗲𝘂𝗿 𝗲𝘁 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗶𝗿𝗮 𝗯𝗶𝗲𝗻.
Je ne lui ai pas adressé la parole. »

EDIT : plus sérieusement j’ose imaginer que ce n’est pas une question d’origine mais plus le fait que les arbitres ont malheuresmeent l’habitude de voir certains présidents descendre Letang, Nicollin, celui de Strasbourg ou encore Campos voir Longoria et donc ils ont (à tord) plus de retenu avec eux qu’avec Benatia. A voir aussi si y’a pas eu des propos limite. Mais oui très mauveiase gestion de cette fin de match et c’est dommage.

[Alex]

[Estiven]

D’ailleurs Nicollin passe sa vie au bord du terrain non ?

Chaque fois que je vois un match de Montpellier j’ai l’image du président à côté du banc à gueuler sur tout le monde, dès la moindre décision arbitrale pas dans son sens. Si on parle de pression mis sur le corps arbitral (ce qui peut se comprendre), alors il faudrait interdire tout le monde, pas à la gueule du mec.

[Steven]

Même si je pense que c’était pas le moment pour lui de voir l’arbitre, ils ont assez à gérer avec les coachs, c’est assez fou qu’il prenne pour Letang :hoho

Bon ça reste un évènement plutôt mineur, mais j’espère que ce sera rectifié quand même

[d0nald]

C’est complètement débile et ça devrait être interdit de voir les dirigeants sur le bord du terrain.
Déjà ça fait vraiment championnat de seconde zone mais aussi et surtout ça légitimise les pressions sur le corps arbitral.

Après Benatia on connait le personnage et je pense que se prendre un coup de pression par Benatia est beaucoup plus intimidant que Letang ou le nain Campos. Le rouge doit sortir plus facilement pour ça (mais pas parce qu’il est arabe ).

[Groot]

Surtout que Letang il aboie fort mais il est toujours correct jamais un mot plus haut que l’autre. Armand ça aurait été différent

Mais je serais les arbitres je mettrais rouge aux deux balec.

[Ferdi]

Elle vient d’où la réputation de Benatia comme un mauvais personnage ? En dehors du fait qu’il soit arabe je veux dire.
C’est une dinguerie de donner cette image à quelqu’un qui s’explique très clairement et calmement dans toutes ses itw.

On dirait sincèrement qu’on lui colle cette image de gangster uniquement à cause de son ethnie, vraiment.
Un mec avec les mêmes mots et la même façon de parler, quand c’était Loulou Nicollin, c’était un personnage « folklorique ».

Enfin bref, pour en revenir au match, on s’en branle toute façon on la gagne jamais cette compétition.
Merci à mon fratello brésilien pour le golazo, j’ai rarement vécu une ambiance comme ça en virage après un but.

Mais bon, c’est l’OM. On redescends généralement assez vite en émotions.