🇫🇷 Olympique de Marseille

[fingolfin]

On aura Nyakossi ou bien Meité en DCD?

[Chaze]

Peut etre Lirola

[Steven]

Ramos sera peut-être prêt

Nyakossi était donné partant cette semaine ça me surprendrait qu’il soit propulsé titu

[max]

Brassier

[Alex]

[Genzo]

J’espère que vous allez faire briller le gardien de Strasbourg, j’ai besoin d’un maximum de photo de lui et de sa défense ce soir

[Estiven]

Il pourrait être pas mal ce mec pour l’OM, en plus il est formé au club.

https://x.com/CanalplusFoot/status/1880987364236956021

[Steven]

Emegha (Andrey Santos) 23

66 Greenwood (pen)

Avec une pluie d’absences, il y avait une curiosité sur la compo, De Zerbi a choisit de conserver le schéma (logique), mais de déplacer Cornelius à droite pour réintégrer Brassier à gauche. Le retour de Brassier n’a pas posé de problème sur le match mais le choix de Cornelius a eu un impact.

D’une part, défensivement il a manqué de la vitesse et vivacité défensive, on a été plus friable sur les ballons en profondeur. Et surtout avec le ballon, on était moins à l’aise. Surtout sur le côté droit qui est notre côté préférentiel depuis un moment. La force de la triple lame Murillo/Luis Henrique/Greenwood a été perdue.

C’est pas pour rien que l’entrée de Lirola a fait du bien, car on a retrouvé plus de fluidité dans ce couloir.

Après, De Zerbi n’a pas eu de réussite avec les choix de Garcia (le choix se justifiait vu la perf de Merlin cette semaine), Nadir qui a bien débuté mais qui a faiblit ensuite. Remplacer Rongier n’est pas simple et les solutions étaient limitées.

La première MT est manquée, il y a eu quelques passes qui cassaient les lignes et qui montraient des promesses, Maupay a bien commencé en pivot pour provoquer des fautes, mais c’est à peu près tout. Le jeu était trop lent, prévisible, arrêté.

La deuxième MT a été moins équilibrée, plus chaotique, mais aussi plus percutante. Robinio Vaz a réussit à amener de la vitesse et puissance devant, Merlin a redynamisé le côté gauche, Rabiot replacé au milieu en cours de MT a su mettre de la variété.

Mais les imprécisions à la finition, des imprécisions sur des passes et les multiples arrêts de jeu n’ont pas permis de faire la différence, on a manqué de temps. Mais c’est normal quand on commence à la 46ème minute…

 

JOUEURS

---

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	5	Il perd son duel contre Emegha mais dur de lui en vouloir vu l’espace dont a bénéficié le strasbourgeois. Malgré une glissade, il gère mieux le deuxième gros duel où il est sauvé par le poteau.
CORNELIUS	3	Pas très à l’aise dans cette position à droite, il a joué trop prudemment et défensivement il n’a pas été dominateur.
BALERDI	3	Nerveux, il a débuté par une passe interceptée qui aurait pu couter cher, il ne sent pas LES putain d’APPELS d’Emegha sur l’ouverture du score et passe au travers à d’autres reprises. Cela ternit une prestation où il a aussi eu du répondant sur d’autres duels.
BRASSIER	6	On craignait le pire… et il n’est pas arrivé. Il a été sérieux défensivement et c’est le moins à blâmer sur les opportunités adverses. Avec le ballon, il n’est clairement pas le plus à l’aise mais il a joué simple sans trop traîner non plus. Match correct.
LUIS HENRIQUE	6	Il a eu du mal à s’exprimer en première période. En deuxième il a amené le danger et malgré quelques séquences plus brouillonnes, son action sur le poteau méritait bien mieux.
GARCIA	4	Au niveau des stats c’est propre, il gagne 3 duels sur 4 et a été propre sur ses passes, mais en terme d’impact il a été trop faible offensivement.
NADIR	5	Il démarre bien le match et finit la MT de façon très correcte, mais avant ça il a eu un gros creux où il a raté beaucoup de choses. Trop irrégulier.
HØJBJERG	5	Même si l’OM a eu la possession, le milieu n’a pas été dominateur, Højbjerg a été le moins imprécis à la construction mais il n’a pas su amener cette maîtrise et sérénité dans le jeu.
GREENWOOD	6	Il est décisif encore avec un penalty propre, il a été dangereux à plusieurs reprises mais la frustration est là aussi, trop de coups mal sentis, d’actions qu’il aurait pu mieux négocier.
RABIOT	6	Pas déméritant dans cette première MT faiblarde, il est monté en régime au fil de la deuxième et a été très bon replacé au milieu avec Højbjerg. Attention toutefois à ses fautes grossières, répétées cette saison, il s’en sort bien pour l’instant.
MAUPAY	5	Il a gagné ses premiers duels et provoqué beaucoup de fautes, mais il n’a pas réussi à apporter plus haut sur le terrain.
LIROLA	7	Plus à l’aise que Cornelius dans le rôle à la Murillo, où il a amené un peu plus de soutien à Luis Henrique, plus de vitesse mais aussi de meilleures couvertures défensives. De Zerbi s’en est pris à lui en fin de match, il avait sans doute de bonnes raisons mais sa MT a été plus que correcte.
ROBINIO VAZ	7	Son entrée a été très percutante, dès ses premiers duels il a pris l’ascendant sur Sarr. Il provoque un penalty qui permet à l’OM de revenir. Derrière, il a moins d’impact mais de meilleures opportunités qu’il ne convertit pas. Dommage !
MERLIN		C’est un peu chiant s’il faut le piquer toutes les deux semaines pour qu’il se réveille. Son entrée a été intéressante, avec de l’énergie, quelques bons centres. Dimanche, il faut maintenir ça.
ROWE		Frustrant. Il a remis de la vitesse et de la percussion à gauche mais n’a pas su transformer ça en opportunités une fois dans les 25 derniers mètres.

CONTEXTE

---

Adversaire (6) : Encore une fois, ils ont répondu présent tactiquement et physiquement. Ils sortent une très bonne première MT, pressent bien, défendent serrés et ont été menaçants. La deuxième MT a été plus dure et ils se font rejoindre logiquement. Beaucoup de bluff, d’énervement des deux côtés, les deux équipes ont tout tenté pour faire craquer l’autre mentalement.

Arbitrage (5) : C’était un match difficile à arbitrer, c’est un point important. Il y avait beaucoup de trashtalk, de bluff, de simulations, etc. Des joueurs comme Sarr (qui avait un jaune et a commis beaucoup de fautes, mais pas LA faute qui permet de justifier d’aller au-delà), Rabiot (trois gros tacles, pas de carton) s’en sortent bien. Au niveau des penalty, celui sur Robinio se siffle, il y a un contact, la faute n’est pas énorme. Pour Rowe, c’est pas du 100% non plus, c’est sifflable, à vitesse réelle ça me choque pas, la VAR a un angle qui est quand même plus criant en faveur de l’OM, ça n’a pas penché. Tant pis.

STATISTIQUES

---

OLYMPIQUE DE MARSEILLE		RC STRASBOURG
2.91	xG	0.78
69	Possession	31
18	Tirs	7
3	Cadrés	3
9	Corners	3
13	Fautes	14
3 0	Cartons	3 0
Højbjerg (121)	Ballons joués	Petrović (59)

BUTS		PASSES
Geeenwood	13
	12
	11
	10
	9
Luis Henrique	8
	7	Luis Henrique
	6
	5
	4	Maupay
Højbjerg - Maupay - Rabiot - Wahi	3	Greenwood - Harit - Merlin - Rowe
Garcia - Harit - Rongier - Rowe	2	Murillo - Rabiot
Lirola - Merlin - Nadir - [CSC]	1	Garcia - Lirola - Wahi

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

[Tyler]

Je suis prêt à m’enflammer pour Robinio Vaz comme je m’étais enflammé pour Bamba Dieng x100.

[Alex]

Vaz a une vrai technique à l’inverse de Dieng

[max]

Brassier meilleur DC si on avait dit ça avant le match

[Genzo]

Je ne suis pas trop l’OM, mais je me suis demandé tout le match qui était ce latéral

Par contre Greenwood c’est un casseur de rein professionnel. Il y a un Strasbourgeois qui a perdu sa hanche, impressionnant en direct.

[max]

Je comprends pas son traitement perso

[Estiven]

@max

Je comprends pas son traitement perso

Moi je ne comprends pas comment il garde une telle valeur sur les deals.

Le mec flop à Lens, il confirme sa non réussite à l’OM,… on connait ses soucis du passé en extra-sportif, mais les montants ne baissent pas et on parle toujours de 25 à 30M€. C’est assez dingue quand même. Mais tant mieux pour vous, ça évite une nouvelle Vitinha.

Puis la Bundesliga quoi, même Orban va faire taire tout le monde là-bas. On y sait les réussites des attaquants français.

[Steven]

Il reste jeune, rapide, il a prouvé qu’il pouvait marquer. Même la saison dernière il fait 9 buts, ce qui est moyen mais très correct pour une saison manquée finalement.

Je comprends que sa valeur reste assez haute et pour nous c’est le moment de faire un choix. On va rentrer dans nos frais et pouvoir trouver un joueur plus compatible.

On pourra avoir des regrets s’il explose mais dans l’immédiat on voyait pas vraiment les promesses.Franchement, je trouve que c’est pas con de tourner vite cette page.

De Zerbi a mieux appréhendé l’effectif, a trouvé un schéma plus stable, je pense qu’on aura un ciblage plus pertinent pour le poste. Mais j’espère juste qu’on se loupera pas sur le type.

Là on voit quand même que Maupay a du mal à apporté ce petit plus dans les matchs où on galère

[Estiven]

Ok ok, ça peut se comprendre. Mais je pense que vous feriez bien de vous en séparer vu les arguments et le prix.

D’ailleurs vous avez déjà des noms qui fuitent pour le remplacer ?

[Steven]

Le nom de Guessand a circulé. Profil plus de fixation on va dire, pas vraiment finisseur même s’il stat bien cette saison

[Estiven]

Effectivement, ça pourrait être une belle recrue mais pas certain que Nice va le lâcher simplement (surtout le prix).

Celui qui pourrait être un bon coup à faire en L1 c’est Abline aussi.

[max]

https://x.com/InfosOM_/status/1881268230591033656?t=t__e_KbWAn_ZrkLJV-U9tA&s=19

[Tyler]

@Estiven

D’ailleurs vous avez déjà des noms qui fuitent pour le remplacer ?

Je pense qu’on vise déjà un arrière gauche et un milieu de terrain créateur.

À voir si Vaz (17 ans), qui a l’air d’avoir tapé dans l’œil de RDZ, ne va pas profiter totalement du départ de Wahi.

Je sais que les bonnes sources (ici et en Italie) parlent d’un intérêt total du club (Benatia, Longoria, Ravanelli, RDZ, Rossi) pour Gianluca Scamacca, qui reviendra de blessure mi-fevrier…

L’Equipe parlait d’autres pistes qui ne sont pas encore sorties. Si on sort Wahi, à mon avis, on a déjà bien avancé sur le remplaçant.

@Steven

Le nom de Guessand a circulé.

Il parait que c’est mis de coté.