Weah dans le groupe.
Maupay Ă©cartĂ©, on peut penser quâil prend Vaz car il a jouĂ© Ă gauche en prĂ©pa, mais le message est clair
Le doute concerne la défense pour moi
Je vois principalement ces options :
Weah - CJ - Balerdi - Murillo
Mais on nâest pas Ă lâabri dâun CJ Ă droite et Cornelius ou Kondo titulaire pour garder Balerdi plein axe dans le basculement Ă 3 derriĂšre
(@EspoirsduFoot)đšđź Ange Lago (2004) qui sâest engagĂ© avec lâOM en 2023, vient de signer un triplĂ© avec la rĂ©serve de lâOM en match amical de prĂ©-saison contre lâOGC Nice. Auteur dâ1 but en 25 matchs de N3 lors de ses 18 premiers mois, il en avait inscrit 6 en 15 matchs la saison derniĂšre.
Zhegrova en rĂ©serve toute la semaine ça sent de plus en plus le move vers lâOM. AprĂšs si ça permet de faire revenir Pavard je lâamĂšne moi mĂȘme Ă la Commanderie ![]()
Perso je suis plus que mitigé sur ce move.
Bref ça sent le genre de joueur pas fait pour le cotĂ© pro que lâon veut mettre en place. AprĂšs ce ne sera pas un leader et il faudra quâil suive le mouvement ou sinon ça sent la sortie en janvier dâEdon ce move.
Non mais yâa absolument aucune logique dans le move
- le mec veut un grand club européen pour briller
- le mec veut ĂȘtre titulaire
- il a un égo de zinzin
- il boude facilement quand il a pas ce quâil veut
- il a du mal avec les coachs Ă poigne
- il est capable de foutre le bordel dans le vestiaire
- absolument pas polyvalent
Câest le mec qui clive les supporters autant on lâadore pour ses skills sur le terrain autant on le dĂ©teste pour le reste ![]()
Avec lâabsence de Medina, on allait forcĂ©ment avoir une dĂ©fense inĂ©dite par rapport Ă la prĂ©paration mais pas forcĂ©ment Ă ce point-lĂ . La vraie surprise vient de Kondogbia alignĂ© en dĂ©fense pour permettre dâavoir Murillo Ă gauche (il a Ă©tĂ© bon en deuxiĂšme MT contre Aston Villa Ă ce poste), un gaucher en dĂ©fense et aligner Egan-Riley Ă droite dans ce rĂŽle hybride latĂ©ral/axe-droit.
Cette surprise a aussi changĂ© un peu les rĂ©flexes pris par les joueurs en prĂ©pa, notamment HĂžjbjerg qui venait rĂ©guliĂšrement construire en dĂ©fense pour permettre Ă Medina de monter. LĂ Kondogbia restait sur place et on a senti (je peux pas dire si câest la seule raison) moins de mobilitĂ©, de mouvements sur les sorties de balle. CombinĂ© au bon pressing rennais, lâOM a eu la possession mais loin du but adverse. Avec maladresse, tempo un peu branlant et un collectif moins inspirĂ©, ça a donnĂ© une demi-heure poussive.
Le carton rouge rennais change forcĂ©ment le match, le rouge nâest pas sĂ©vĂšre vu la faute. Le contact est juste au-dessus de la cheville ce qui peut faire basculer vers un carton rouge. Câest pas du 100% pour moi, le genre de fautes qui peut ĂȘtre un peu influencĂ©e par le contexte du match, mais on Ă©tait pas loin.
LâentrĂ©e de Weah Ă la pause remet en place le plan mis en place en prĂ©pa, ce que jâĂ©voquais plus haut avec HĂžjbjerg notamment. LâOM Ă©tait mieux, les mouvements plus fluides et les⊠menaces un peu plus frĂ©quentes. Mais les minutes dĂ©filent et Rennes ne plie pas. En fin de match lâOM devient plus pressĂ©, plus agaçant aussi en forçant des gestes et sur un nouveau contre, Rennes trouve cette fois la faille.
Câest dur. DĂ©jĂ . Mais câest un premier rappel Ă lâordre, lâOM ne doit pas juste miser sur la patience et doit faire mal dâentrĂ©e. LâOM doit appuyer en position de force, doit jouer plus ensemble. Faire mieux tout simplement. Dommage de prendre cette claque dâentrĂ©eâŠ
JOUEURS
| Joueur | Note | |
|---|---|---|
| RULLI | 7 | Il a longtemps repoussĂ© lâĂ©chĂ©ance, avec des sorties vives et justes ou de bons rĂ©flexes sur les quelques tirs cadrĂ©s. Il perd son duel contre Blas sur le face Ă face. |
| EGAN-RILEY | 6 | Timide en premiĂšre MT avec le ballon, il a Ă©tĂ© plus Ă lâaise en deuxiĂšme pĂ©riode. Dans les duels, il a parfois Ă©tĂ© foufou mais sa combativitĂ© et sa rĂ©activitĂ© ont permis de gagner des duels importants. |
| BALERDI | 6 | Il faisait un match parfait, bonne direction de la dĂ©fense, solide dans les interventions, tout au plus malheureux dans la surface adverse. Mais câest lui qui couvre Blas sur le but rennais⊠|
| KONDOGBIA | 3 | Sa lenteur sur les courses nâa pas trop posĂ© de soucis, mais sa lenteur dans les enchaĂźnements un peu plus, il a de plus Ă©tĂ© pas trĂšs inspirĂ© sur des interventions, comme sa tĂȘte en direction dâun rennais, sur une action sauvĂ©e par CJ puis Rulli. |
| MURILLO | 6 | Pas aussi naturel dans ses mouvements et les combinaisons Ă gauche, il a tout de mĂȘme aidĂ© lâOM Ă se montrer dangereux, Ă accĂ©lĂ©rer dans le camp adverse avec des remises rapides, câest lui aussi qui provoque le carton rouge. |
| ANGEL | 5 | Il a mal commencĂ© puis tout le match sur les ballons longs il a Ă©tĂ© maladroit. TrĂšs propre en prĂ©pa il semble avoir eu du mal Ă se mettre au niveau dâintensitĂ© en L1. Mieux en deuxiĂšme MT, on lâa senti mieux en jambe, plus vif, plus prĂȘt. Bon dans le jeu court mais en manque de jus sur la fin. |
| HĂJBJERG | 5 | On ne peut pas lui reprocher grand chose, il a Ă©tĂ© correct avec le ballon aprĂšs une ou deux pertes de balles dommageables, solide dans les duels et lui a tentĂ© de mettre plus de rythme sans superflu. Mais pas de miracle ou de passe qui casse les lignes. |
| GREENWOOD | 5 | De bonnes transversales et quelques frissons balle au pied, câest sa provocation qui permet de trouver Rabiot pour le poteau mais il a perdu pas mal de duels et il a forcĂ© quelques actions ou finit certaines passes avec une grosse nonchalance. Notamment ses CPA, trĂšs mauvais. |
| RABIOT | 4 | PremiĂšre MT dĂ©cevante malgrĂ© son poteau. On a eu du mal Ă le trouver et il nâa pas rĂ©ussi Ă apporter sur le jeu sans ballon offensivement. Du mieux en seconde mais il nâa pas rĂ©ussi Ă amener plus de danger ou des occasions de but. |
| ROWE | 3 | Il a multipliĂ© les appels mais on lâa surtout servi dans les pieds, il a parfois forcĂ©, souvent ralentit le jeu. Parfois il fait des bons choix mais la finition ou lâexĂ©cution nâont pas suivi. |
| GOUIRI | 4 | Comme en prépa, on ne retrouve pas le Gouiri de la saison derniÚre, moins en jambe, moins impliqué collectivement et moins juste techniquement. |
| WEAH | 5 | Il a bien commencĂ© avec un jeu portĂ© vers lâavant et simple pour chercher les hommes dans la surface. Sa qualitĂ© technique a chutĂ© sur la fin de match. |
| AUBAMEYANG | PlacĂ© en pointe, on nâa pas rĂ©ussi Ă le trouver. 6 ballons seulement. | |
| GARCIA | Ouch. Son entrée ne lui permettra pas de regagner sa place, sans rythme offensivement, il est fautif aussi sur le but en ne défendant pas sur Blas qui était dans son champ de vision. | |
| BAKOLA | Il a joué simple et a tenté de mettre du rythme, sans forcer. | |
| VAZ | Une poignée de ballons à jouer, loin du but adverse. |
CONTEXTE
Adversaire (6) : « On joue ce match 10 fois, ils le perdent 9 fois. » Sauf quâils lâont gagnĂ©, ils ont forcĂ©ment eu raison, ils ont dĂ©fendu de façon solidaire, ça tient parfois par petits miracles mais ça tient. Devant ils ont eu quelques opportunitĂ©s, ils ont su rester patient et persĂ©vĂ©rer et trouvent la faille au moment oĂč lâOM la perdait, sa patience.
Arbitrage (5) : Sur la dĂ©cision forte, le rouge nâest pas illogique, le geste nâest pas maĂźtrisĂ© et touche le haut de la cheville. Je mets pas forcĂ©ment Ă 100% si on vise une grande pĂ©dagogie (si câest cohĂ©rent derriĂšre). Jâai pu comprendre les frustrations rennaises sur des actions plus anodines (un corner pour lâOM alors que câest Gouiri qui touche le ballon, une faute sifflĂ©e en faveur de Rowe gĂ©nĂ©reuse), il a un peu plus Ă©quilibrer en deuxiĂšme pĂ©riode et les joueurs se sont calmĂ©s.
STATISTIQUES
| STADE RENNAIS FC | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
|---|---|---|
| 1.29 | xG | 1.75 |
| 28 | Possession | 72 |
| 12 | Tirs | 23 |
| 5 | Cadrés | 2 |
| 1 | Corners | 12 |
| 10 | Fautes | 10 |
| 2 |
Cartons | 3 |
| Merlin (65) | Ballons joués | HÞjbjerg (121) |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
Non, je pense que nous avons eu la personnalitĂ© pour jouer. Mais nous nâĂ©tions pas au niveau dâambition, de faim et de duretĂ© montrĂ© contre Aston Villa (De Zerbi)
Jây ai pensĂ© aprĂšs avoir Ă©crit le texte, on nâa pas mis les mĂȘmes ingrĂ©dients, alors que lâenjeu et lâadversaire Ă©taient bien plus grand. JâespĂšre que câest pas signe quâils ont trop la tĂȘte Ă ma LDC
Je pense quâil y a eu un mĂ©lange de trop de confiance, de surprise devant lâaugmentation de lâintensitĂ© et aussi sans ĂȘtre mauvais perdant un manque de rĂ©ussite, ce match on pouvait largement le gagner avec un peu plus de chance.
Mais quelle déception, commencer comme ça une saison si ambitieuse, si bien préparée
Il nây a bien sĂ»r pas urgence ou crise, mais on se rajoute une pression forte pour les prochains matchs dĂ©jĂ
Je pense quâentre la prĂ©paration et le rouge on sâest endormi, les joueurs ont pensĂ© que ça allait ĂȘtre facile de gagner.
AprĂšs 24 tirs 2 cadrĂ©s et 2 poteaux câest faible quand mĂȘme. On a pas Ă©tĂ© assez tueur devant le but on le paye, il va falloir bosser a lâentraĂźnement cette semaine.
On a commencé face à une équipe avec 3 mecs qui connaissent bien les demandes du coach (bon brassier sait pas les appliquer mais il les connait) ça a franchement pas aidé je pense.
Grosse possession de balle. ![]()
11 v 10. ![]()
Pas foutu de cadrer 10% de nos tirs. ![]()
Deux poteaux touchés. ![]()
LâEquipe qui tente la mĂȘme chose encore et encore sur 90 minutes. ![]()
Un adversaire qui met un bus dâentrĂ©e et joue le contre. ![]()
On est de retour en L1. ![]()
Il manque un vrai Ă 10 Ă cette Ă©quipe, surtout contre les clubs sans ambitions dans le jeu et qui vont simplement dĂ©fendre avec une ligne dĂ©fensive inflexible de 5 joueurs tout en bourrant lâaxe de milieux dĂ©fensifs.
Rabiot, on en avait parlĂ© lors de la prĂ©pa, sera prĂ©cieux dans le pressing et lâimpact, mais câest pas lui qui va dĂ©sĂ©quilibrer un bloc bas avec rĂ©gularitĂ©. Et Hojbjerg ne sert finalement pas Ă grand-chose face Ă ce genre dâĂ©quipe, il sera utile en phase dĂ©fensive et ne sera pas un souci, mais il ne sera jamais une solution.
DĂ©cu de voir Balerdi tomber encore dans certains de ses travers. Son pĂ©dalage dâanticipation sur le but, câest ce qui nous coute lâalignement du HJâŠ
Egan-Riley, je suis impressionné par contre.
AprĂšs la dĂ©fense on savait que sur ce match ça allait pas ĂȘtre top m, câĂ©tait la mĂȘme que la saison derniĂšre a une exception prĂšs Egan-Riley. En plus il jouait pas a son poste comme pour Murillo. Il faudra voir avec Medina et un DC (ça annonce Ordonez ce WE il me semble)
Au milieu jâai trouvĂ© Hojbjerg pas mauvais Gomes en dedans par contre et parfois trop collectif. Rowe par contre il a Ă©tĂ© trop perso et ratĂ© tout ce quâil a tentĂ©. Rabiot et Gouiri par contre câest sur la lancĂ©e de la prĂ©paration.
Jâai trouvĂ© que Gomes et Hojbjerg se marchait un peu trop dessus et aucun des deux nâosait prendre les commandes pour guider le jeu.
Par contre oui Angel est trĂšs collectif et nâose pas souvent tirer. Par contre quand il ose il met parfois des beaux buts. Hormis son annĂ©e Ă Boavista il a jamais mis plus de 2 buts par saison faut pas vous attendre Ă des dingueries. Par contre il devrait servir quelques caviars notamment Ă Greenwood dans un premier temps (le petit marche Ă lâaffect si jamais
)
(@sachatavolieri)
Dans le dossier JoĂ«l Ordoñez, le Club de Bruges assiste encore Ă un retour de lâOlympique de Marseille sur des garanties de paiement demandĂ©es et liĂ©es Ă lâavancement du dossier.
LâEquatorial, qui sâest dirigĂ© normalement ce vendredi, reste confiant quant Ă lâaboutissement du dossier.
Il est à nouveau absent de la sélection pour le match du Club ce samedi à Zulte Waregem.
Wait&SeeâŠ
Jâai vu une partie de la premiĂšre mi temps et une partie de la seconde. Ce qui mâa frappĂ©, avec lâOM câest la distance entre les joueurs quand ils ont la balle. Lâimpression quâils sont tellement Ă©loignĂ©s les uns des autres, notammenet Rowe et Greenwood, que les solutions sont soit de passer tout seul soit de jouer sur un autre joueur en ralentissant le jeu tant la passe est longue et permet Ă la dĂ©fense de se placer tranquillou.
Manque des déplacements plus prÚs pour apporter des surnombres ou des enchaßnements ou des triangles. Sans ça, pas possible de manoeuvrer un bus.
Une Ă©quipe Rennaise bien prĂ©parĂ© (merci Rongier) mais en aucun cas un bus, ils jouaient plutĂŽt haut et en place avec de nombreux pressing. AprĂšs le rouge câest une autre histoire.
Pour le coup, câest juste logique : câest la faiblesse de votre Ă©quipe. On sait quâil faut aspirer les Ă©quipes qui jouent haut et avec un gros pressing, et quâelle a des espaces derriĂšres.
On peut pas vraiment reprocher ça Ă Rennes, dâautant que câest risquĂ© quand mĂȘme quand tes joueurs sont des 38t (coucou Fofana)
Assez dâaccord. Par contre aprĂšs le rouge (donc assez rapidement dans le match) câest clairement devenu un bus Ă optimiser chaque contre.
Et dans ce rÎle Al Tamari a été bien efficace.
Totalement, ce qui est compréhensible.
Mais jâai du mal avec lâexcuse du bus quand une Ă©quipe est en place et tactiquement tres propre.
Et comme le dit Revizor, se donner face a lâOM câest leur donner les espaces quâils souhaitent.
Mais entre ĂȘtre en place et mettre un bloc bas trĂšs dĂ©fensif il y a un monde, et dans les 30 premiĂšres, Rennes nâĂ©tait pas en bloc bas.



