🇫🇷 Olympique de Marseille

Tyler · Novembre 30, 2025, 1:58

Je lui reproche quand même la situation qui amène la touche. De mémoire, il va s’enfermer sur le coté au lieu de jouer avec Rulli/Pavard.

Il s’embourbe vers le point de corner sans raison, il gueule sur un Toulousain qui se met au sol dans son duel et on perd le ballon quand CJER décide que ce qu’il doit faire, c’est de jouer en touche à 8m devant lui.

Steven · Novembre 30, 2025, 3:44

Oui j’ai vu ça sur le sujet du live, je comprends ton point de vue, mais en voyant ça à froid, je vois pas d’erreur plus grande que les autres, il gagne son duel (même s’il fait faute pour moi) et l’OM a le ballon derrière, CJ fait de la merde en sortant le ballon alors qu’il n’est pas en danger. Et la défense sur la touche est catastrophique, c’est pas comme si on n’était pas averti qu’ils allaient jouer comme ça en plus.

Alex · Décembre 1, 2025, 6:16

OFFICIEL ! 𝗟’𝗢𝗠 𝗔𝗙𝗙𝗥𝗢𝗡𝗧𝗘𝗥𝗔 𝗕𝗢𝗨𝗥𝗚 𝗘𝗡 𝗕𝗥𝗘𝗦𝗦𝗘 (𝗡𝟭) 𝗘𝗡 𝟯𝟮𝗘𝗦 𝗗𝗘 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗢𝗨𝗣𝗘 𝗗𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 !

Steven · Décembre 1, 2025, 6:20

Je savais qu’on les avait rencontré, je pensais que c’était un des clubs qui nous avait éliminé, mais on avait gagné 9-0, ère Rudi

Bubaji · Décembre 1, 2025, 6:54

Il doit s’agir de Bourg-Péronnas.

Alex · Décembre 2, 2025, 8:57

Source: l’Equipe

Tyler · Décembre 3, 2025, 7:34

Medhi a failli nous faire des folies cet été.

« De Bruyne, j’ai essayé, mais il était déjà bien avancé avec le Napoli. Ce n’est pas que je voulais le faire De Bruyne, mais je voulais le rencontrer. Je voulais discuter avec lui, voir un petit peu comment il se sent. Il était libre, mais ça ne veut pas dire gratuit. On les connaît les joueurs libres… De Bruyne, je me suis dit: ‘Avec le coach, ça peut matché grave’. »

« J’ai tenté deux-trois coups comme ça », a poursuivi Medhi Benatia. « J’ai tenté aussi Wesley Fofana (24 ans) de Chelsea, qui est Marseillais. Je me suis dit: ‘Il a eu pas mal de blessures, est-ce que le contexte marseillais, à la maison, ça pourrait coller?’ »

« Quand j’appelle les agents, ils savent, ce n’est pas pour s’affoler. C’est pour faire un rendez-vous, discuter, voir un peu comment ils voient la chose. Pour prendre la température. Si le mec te dit: ‘L’OM, ça lui parle, il a gagné une tonne d’argent en Premier League et il a envie de vivre un truc comme ça, passionnant…’ Là tu te dis: ‘Bingo, peut-être que je peux l’accrocher’. »

Ça fait deux saisons qu’on veut Vermeeren. Il montre qu’il peut devenir un joueur très important, pas seulement pour l’OM. Avec ses qualité, en allant au duel dans une L1 physique, je ne vois pas comment il ne serait pas une valeur ajoutée.

Dix jours avant la fin du mercato, on me dit que Pavard c’est qu’un transfert, pas un pret, ça se fera uniquement à 20M€… et c’est un salaire démesuré.

J’entends qu’il y a une ouverture de City avec Akanji, je sais qu’il parle avec l’Inter. S’il y va, c’est poste pour poste, donc Pavard est sur la sortie. Avec le président Marotta, que je connais, qui était mon président, je lance les choses.

Je dis j’ai pas d’argent pour faire un transfert, je ne pourrais pas le payer. Mais je le veux. Le coach va le faire jouer c’est sur.

On peut pas y arriver en terme de salaire si aucun effort est effectué. Rabiot faisait des sacrifices à l’époque. Pavard en fait encore cette année.

« Un objectif pour qui et pour quoi? Pour moi, pour le coach, pour Pablo (Longoria), pour l’actionnaire, j’ai envie de dire que c’est quelque chose qui nous plairait », a expliqué Medhi Benatia ce mardi dans l’émission l’After Foot sur RMC. « Dans le sens de la manière dont on essaye de travailler, je pense que la récompense ce serait effectivement de rentrer en Ligue des champions l’année prochaine, forcément, mais quand même de montrer un vrai beau visage (cette saison) en Ligue des champions. Mais dans les objectifs très importants pour le club, comme ça l’était l’année dernière de se qualifier en Ligue des champions, ainsi que pour la viabilité ou pour la continuité du projet: non, on ne nous a jamais demandé cette année de faire cette équipe-là pour passer dans le top 24. »

« Je suis en mission. Ma mission c’est de faire en sorte que ce club où je suis arrivé il y a presque deux ans et où il n’y avait rien, j’essaye chaque jour de faire un pas vers ce qui est un club stable avec tout ce que ça comporte donc avec une continuité. »

« Avant de venir, je regardais alors que je ne suis pas trop axé sur les stats, ça fait plus de 13 ans que l’OM ne s’est pas qualifié deux fois d’affilée en Ligue des champions », a enchaîné le directeur du football marseillais. « Et pourtant j’ai été formé dans ce club donc je le connais et je l’ai suivi. Mais même moi quand j’ai vu ça, je me suis dit: ‹ Put*** quand même, quand même! › Donc aujourd’hui si tu passes dans le top 24 et que tu finis quatrième de Ligue 1, ça ne m’intéresse pas. Je n’ai pas besoin de ça. »

[…] je n’ai même plus envie de m’exprimer sur l’arbitrage. Je pense que j’ai assez payé. Je sais que ça ne sert à rien (de critiquer l’arbitrage). Les problèmes sont là (en L1) mais aussi en Coupe d’Europe parce qu’au Sporting, on a été bien servi aussi, le Real Madrid, laisse tomber… J’ai envie de parler et de perdre du temps avec des choses qu’on peut faire avancer, la formation, le mercato, les dossiers compliqués…"

« L’abitrage, ce n’est pas une cause perdue mais ce n’est pas moi qui vais changer les choses, c’est clair et net », ajoute-t-il. « Je ne suis en pouvoir de faire quoi que ce soit. je suis allé M.Wattellier à la fin du match en lui disant: ‹ il y a faute là-bas, pourquoi vous ne sifflez pas? ›. Il me dit: ‹ non, pour moi, tout est correct. › ‹ Ben écoute, si pour toi, tout est correct, c’est toi le patron, il n’y a pas de souci, alors ›. »

« Quand tu mets du coeur, que tu travailles… J’ai mis la photo 'faute du Toulousain sur Paixao) pour dire: ‹ tu vois les deux bras qui partent comme ça. › J’en vois qui disent: ‹ ce n’est pas le problème parce que la première mi-temps n’est pas bonne ›. Ah merci, je t’ai attendu pour voir que la première mi-temps n’était pas bonne mais ça ne veut pas dire que s’il y a faute, il ne doit pas me la donner. Un joueur pousse un autre avec les deux bras. »

Mmadi, Bakola et Robinio Vaz pourraient être l’avenir de l’OM, à condition de garder la tête froide, ce qui est souvent le plus difficile à leur âge.

Tous les agents français m’entendent régulièrement dire : “2008, 2009… qu’est-ce qu’on a ?” Mon objectif est clair : renforcer la formation et la post-formation.

Bakola titulaire contre Newcastle, personne ne l’avait vu venir. Mais depuis un mois et demi, deux mois, le coach me répétait que le petit était prêt.

Directeur sportif, c’est un métier épuisant, où l’on laisse beaucoup de soi. Je ne sais pas si je pourrais le faire sur le long terme."

Reste Medhi, reste le plus longtemps possible s’il te plait.

Alex · Décembre 3, 2025, 7:52

Source: l’Equipe

Tyler · Décembre 4, 2025, 10:18

Kobbie Mainoo, qu’on voulait déjà cet été et qui, il me semble, était OK pour venir, est poussé vers la sortie cet hiver…
Le prix est affolant (+40M€), mais on a de bonnes relations avec United.

Pret de 6 mois, avec OA automatique de 20M€ + bonus à la Greenwood + 50% de la revente.
Et on a notre milieu polyvalent pour aller avec Vermeeren, qu’on peut conserver pour +4 ans sans souci. Et qui se revendra bien peu importe le niveau…

EDIT : Bon, il serait déjà surveillé par Napoli.

Steven · Décembre 4, 2025, 1:31

Pour demain, on aura un retour, Murillo. Et un incertain, Højbjerg (malade)

Tyler · Décembre 4, 2025, 1:32

Donc, on récupère un des pires joueurs de l’effectif et on perd peut-être l’un des plus importants dans le vestiaire.

om4ever · Décembre 4, 2025, 2:03

C’est ça de se mettre torse-poil fin novembre

Steven · Décembre 5, 2025, 10:24

10

Mbappé (Bentaleb)

Une telle prestation mérite un effort pour chier quelques paragraphes ?

Retour à la défense à 3 (mais la seule chose qui la justifie est d’avoir Aguerd-Balerdi-Pavard aptes en même temps, on lui accorde ça) qui n’était pas vraiment inspirée ces derniers temps. Et l’impression se confirme ce soir avec 65 minutes de… rien. Vraiment l’OM n’a rien fait, n’a pas eu envie de faire quelque chose. Peut-être que sans ce schéma, dans un mauvais jour comme aujourd’hui, on aurait pu être à 2 ou 3-0 au lieu de 1-0, mais garder un schéma qui ne marche pas du tout pendant plus d’une heure, c’était une erreur grave.

On pourra dire que ce n’était pas beaucoup mieux après, mais comment se relever après 2/3 d’un match aussi pourri ? Surtout que De Zerbi a lâché l’affaire dès la première MT, il était amorphe, comme si lui non plus n’avait pas envie ce soir.

La défense n’a pas su construire le jeu, le milieu a été dépassé et l’attaque a été lamentable techniquement tout le match. Tout le monde a été uni dans un truc, c’est celui de faire de la merde. Aucune combinaison n’a fonctionné, comme si personne n’avait compris les intentions des autres, comme s’ils jouaient tous pour la première fois ensemble. C’était d’une nullité assez rare.

On a espéré un sursaut en deuxième MT, mais hormis une première percée prometteuse dans les premières secondes. Il faudra attendre de longues minutes avant l’énorme percée de Greenwood, qui a été la seule lueur de cette prestation merdique.

Que personne n’ouvre sa putain de gueule après cette prestation. La réponse ce sera sur les deux prochains matchs, rien de moins.

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	3	Sortie complètement manquée sur l’ouverture du score, il a un bon réflexe après mais le mal était fait.
PAVARD	4	Très correct défensivement, il a été épargné par les actions clés lilloises, il a été sérieux dans les duels. Par contre avec le ballon, ça n’a pas marché du tout, entre imprécisions et incompréhensions, le côté droit a été mauvais.
BALERDI	5	Il a été loin d’être parfait avec quelques anticipations douteuses mais c’était le seul à avoir du répondant dans les duels et du sérieux avec le ballon.
AGUERD	4	Comme Balerdi, il est à peu près à la hauteur, mais paie un rôle sur le but. Il démarre en retard et manque de réussite avec son intervention sur le but de Mbappé.
WEAH	3	Je l’aime bien, mais bordel il n’était pas dedans. Chaque passe était compliquée ce soir, et dans ce schéma il fallait des pistons avec de l’impact pour espérer quelque chose.
EMERSON	3	Il soigne bien sa feuille de stats je pense, il ne fait pas d’erreurs, techniquement il était mieux que la moyenne, mais il n’y avait rien de plus, pas d’impact, pas de percées rageuses. Très scolaires.
VERMEEREN	4	Il était dans le haut du panier sur les intentions, sur l’envie. Mais techniquement il a eu beaucoup trop de déchet pour mériter la moyenne.
KONDOGBIA	3	Une poignée de bonnes interventions mais sinon beaucoup de retard, de lenteur, de maladresse sur ses quelques prises de risques. Il n’était pas très aidé, le milieu a souffert.
GREENWOOD	4	Il m’a saoulé autant que les autres, surtout avec les CPA qui ont tous été désastreux. Mais les rares éclats sont venus de lui.
PAIXÃO	3	C’était le seul joueur à montrer un peu d’envie et de vivacité en début de match, mais il s’est vite éteint quand il a fait de la merde sur la plupart de ses ballons.
AUBAMEYANG	3	Peu de ballons à jouer, alors il a tenté de décrocher, mais il a raté quasiment toutes ses interventions. Un jour sans.

BAKOLA		Alors, prendre exemple sur les pros c’est bien, mais fallait pas prendre exemple sur les gars ce soir, en faisant aussi pourri, et avec aussi peu d’envie…
VAZ		Quelques appels, pas tous bien sentis, quand il a été servi il n’en a pas fait grand chose. C’était pas le plus démotivé, mais il n’a pas donné l’impression de vouloir renverser le truc.
NADIR		Il a tenté de presser, mais il était trop brouillon. Sur le pressing comme avec le ballon.
MMADI		Ses autres entrées avaient montré quelque chose, là il a fait de la merde aussi.

CONTEXTE

Adversaire (5) : C’était un Lille… mauvais. Comme l’OM. Vraiment offensivement y avait rien. Après si l’OM a été aussi nul c’est peut-être aussi grâce à eux. Un côté « destructeur de jeu » diablement efficace. Et je dis sans mauvaise intention ou de façon péjorative. Si c’était un vrai plan en place, c’était redoutable.

Arbitrage (3) : Loin de moi l’intention de mettre la défaite sur le dos de l’arbitre. Il y a un potentiel penalty sur Greenwood, j’aurais bien aimé qu’il le revoit, même si c’est pas du 100%. Je suis plus agacé sur les incohérences au fil du match. D’un côté le tirage de maillot est sifflé, de l’autre Vaz ou Greenwood peuvent être balancés ou retenus devant ses yeux sans soucis. Rien de très grave mais ça ne participe pas à laisser un goût agréable à cette soirée de merde.

STATISTIQUES

LILLE OLYMPIQUE SC		OLYMPIQUE DE MARSEILLE
0.36	xG	0.52
42	Possession	58
5	Tirs	6
2	Cadrés	2
2	Corners	5
9	Fautes	11
1 0	Cartons	1 0
Bentaleb (78)	Ballons joués	Balerdi (110)

BUTS		PASSES
Greenwood	11
	10
	9
Aubameyang	8	Aubameyang
	7
Paixão	6
	5
Vaz	4	Greenwood - Nadir
Angel Gomes	3
Højbjerg - Murillo - Weah	2	O’Riley - Paixão - Pavard - Vaz - Vermeeren - Weah
Aguerd - Gouiri - O’Riley - Pavard - [CSC]	1	Bakola - Balerdi - Emerson - Gouiri

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

Tyler · Décembre 9, 2025, 5:31

L’Equipe annonce une défense sans Pavard et sans Balerdi.

Emerson - - - Aguerd - - - Murillo - - - Tim Weah

Rulli

Alex · Décembre 9, 2025, 5:37

Encore du changement
No Way Cat GIF

Steven · Décembre 9, 2025, 10:43

6

Khalaili (Schoofs)

Paixão

15

Greenwood (Aubameyang)

41

Greenwood (O’Riley)

58

71

Khalaili

On était sceptique sur la compo avec ce 352 mais à la MT, on a mieux compris. Face à une équipe qui peut jouer avec un bloc très bas, il se donne des armes offensives, même au niveau des défenseurs. Emerson et Murillo ont pu alterner pour amener du nombre dans les demi-espaces. Aussi, quand l’Union SG se livre un peu, il y a de vrais espaces et une défense plutôt lente, aligner Auba et Greenwood peut se tenir.

Le problème c’est que la défense a été fébrile encore et le milieu bien qu’il soit monté en puissance au fil de la première période aurait du faire mieux. En fin de première MT on a tout de même du positif, on a renversé le score mais surtout on dégage enfin de la confiance. On intercepte plus haut et on a les armes pour leur faire mal.

Cela se confirme en deuxième MT avec un bon premier quart d’heure. Mais quelques minutes après le troisième but, on lâche. Comme si la fatigue était tombée sur les joueurs d’un coup. Le coaching n’a pas été payant avec l’entrée de Nadir qui n’a pas aidé l’équipe.

La fin de match sera un long calvaire. On encaisse et on tremble, on laisse des espaces toujours incroyables aux passeurs et on laisse les attaquants partir. Il a fallu plus qu’un miracle pour que le premier but refusé soit HJ. Offensivement il n’y avait plus rien et si je reprocherai pas forcément les choix de RDZ sur ce match, le timing des changements m’a paru douteux. Auba était cuit depuis longtemps, Greenwood n’avait plus trop de jambes non plus. Mais soit tu les changes avant pour te donner des armes en contre avant de trop trembler, soit tu changes rien. Le but du 3-2 arrive deux minutes après l’entrée de Nadir. Le deuxième but refusé arrive deux minutes après l’autre vague de changements. Soit le coaching n’est pas bon, soit les joueurs se relâchent trop mais la victoire a vraiment tenu à un fil, et c’est pas normal quand on mène 3-1 à la 70è.

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	4	Il gagne un point avec ses deux parades dans le temps additionnel mais avant ça il a été d’une fébrilité inquiétante. Il semble hésitant sur ses sorties et ses interventions, il est fautif sur le 3-2 et n’a jamais donné confiance avant ça.
MURILLO	5	J’ai plutôt bien aimé la première MT même s’il n’était pas transcendant. Défensivement il n’a pas fait de tort, le point faible était surtout de l’autre côté en début de match. Replacé piston droit après la pause, il a animé le couloir mais il a été bien plus irrégulier sur l’utilisation du ballon, malgré une ou deux bonnes percées. Et défensivement il n’a pas forcément fait les efforts ou mis la même application.
AGUERD	6	Dur à noter, j’ai envie de mettre 5 car c’était le point central d’une défense qui n’a pas été bonne, on le sent à la limite aussi sur quelques duels avec Rodriguez mais s’en sort à l’expérience. De plus il anticipe quand même un bon paquet de ballon et a permis de souffrir un peu moins. Il est tout de même sauvé, comme l’équipe par les deux légers HJ.
EMERSON	4	Ouch. Début de match vraiment manqué d’Emerson qui était paumé sur le placement et le partage des tâches avec Paixão, il a aussi lâché bien vite des actions après avoir été dribblé. Il fait une bonne intervention sur le but du 2-1 et ça le relance un peu. Il a trois quart d’heures tout à fait correct avant de plonger un peu en fin de match encore.
WEAH	5	Auteur d’un début de match moyen, surtout défensivement, il a montré de meilleures choses dans le camp adverse, avec notamment son excellent rush à la 33è minute. Sorti à la pause en raison de son carton.
PAIXÃO	5	Il relance l’OM avec son but qui témoigne de sa ténacité. On notera aussi qu’on a un joueur plus collectif qu’il y a un mois et ça amène une variété bienvenue. Mais défensivement il a eu du mal en début de match et son déchet reste trop important. Surtout en deuxième MT où il a eu du mal à bonifier le moindre ballon.
VERMEEREN	6	Propre, mobile oui, mais il manque un peu plus de confiance dans les duels et il donne parfois l’impression de faire le « poulet sans tête », ça viendra sans doute avec l’expérience, mais il a une marge de progression sur ces situations où les joueurs combinent autour de lui.
HØJBJERG	6	Fautif sur l’ouverture du score avec un repli lamentable. Il se rattrape heureusement derrière. Il est un peu l’inverse de Vermeeren par moments, il limite ses efforts mais se concentre mieux pour lire les actions et intercepter. Il a néanmoins été moins bon que d’habitude sur les transitions.
O’RILEY	5	Mitigé, à l’image du troisième but, il montre une belle qualité de passe en profondeur mais c’est un peu la seule situation où il se montre vraiment à son avantage. Il a mis de l’impact mais il a souvent été en retard ou à contre-temps, et du déchet technique sur les contrôles ou à la construction en-dehors de ça.
GREENWOOD	8	Impliqué sur les trois buts avec une belle talonnade pour Paixão, et buteur de classe derrière (des buts qui semblent faciles, mais ils sont faciles pour lui, tant il enchaine vite et dribble avec confiance). Il a été un peu gourmand en première MT, forçant des tirs, mais quand il a joué avec les autres après, ça a permis de briser leur défense.
AUBAMEYANG	6	Match difficile, peu de ballons et il a été maladroit sur de nombreuses remises. Mais Auba sait être décisif, il tire sur le gardien qui relâche sur le premier but, passeur sur le deuxième et fait l’avant-dernière passe, une belle remise sur le troisième. Il finit cramé par contre, il sort bien trop tard.

BALERDI	5	Premier quart d’heure solide avant de finir dans le dur comme toute la défense.
NADIR		Sur le papier, le changement était cohérent, il peut avoir du répondant physiquement et a un bon pied pour lancer les contres. Mais il est passé au travers, battu dans les duels et trop lent sur ses prises de balle.
KONDOGBIA		Il n’est pas fautif sur les actions mais son entrée censée amener plus de sérénité est clairement un échec sur ce point.
VAZ		Il a couru après le ballon, pas d’opportunité pour lui.

CONTEXTE

Adversaire (5) : Gros pressing d’entrée et du nombre pour attaquer, ils ont fait un début de match intense qui a vite payé. Ensuite ils ont défendu bloc bas, trop. Car l’OM a fini par trouver des armes avec des combinaisons dans des petits espaces. Le gardien et une défense un peu lente n’ont pas permis de tenir. Belle réaction après l’heure de jeu, ils ont mis la pression et il a vraiment fallu un miracle (un mauvais timing de micro-secondes) pour qu’ils ne prennent pas un point.

Arbitrage (5) : En terme d’arbitrage, il n’y a pas de gros reproches à faire je pense, c’était cohérent sur les coups de sifflets, il y a eu des situations difficiles à juger comme le tirage de maillot Aguerd/Rodriguez, il a choisi de ne pas trancher ce qui me semblait le plus logique. Il faut parler des buts refusés et surtout le premier. Oui c’est la règle, et malheureusement on annule des buts pour un millimètre qui dépasse au niveau du talon. On a vu (subi aussi) des annulations sévères, celle-ci est la plus incroyable qu’on ait vu. C’est « cohérent », car on annule les buts pour ça, mais dans l’esprit, c’est dur.

STATISTIQUES

ROYALE UNION SAINT-GILLOISE		OLYMPIQUE DE MARSEILLE
0.67	xG	1.48
41	Possession	59
8	Tirs	10
6	Cadrés	6
2	Corners	3
10	Fautes	10
3 0	Cartons	1 0
Zorgane (81)	Ballons joués	Højbjerg (107)

BUTS		PASSES
Greenwood	13
	12
	11
	10
	9	Aubameyang
Aubameyang	8
Paixão	7
	6
	5
Vaz	4	Greenwood - Nadir
Angel Gomes	3	O’Riley
Højbjerg - Murillo - Weah	2	Paixão - Pavard - Vaz - Vermeeren - Weah
Aguerd - Gouiri - O’Riley - Pavard - [CSC]	1	Bakola - Balerdi - Emerson - Gouiri

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

Tyler · Décembre 10, 2025, 6:15

RUlli est dans le dur je trouve, c’est clair. Une de ses grandes forces est devenue une faiblesse incroyable, les sorties… Sur le jeu long, sur les centres, sur la profondeur moyenne, il met la défense en danger c’est pas normal.

L’impression que ça m’a donné, c’est celle d’un mec qui est dans le rouge physiquement et qui continue de vouloir jouer comme s’il était à 100%. La treve lui fera du bien (surtout que Medina devrait/pourrait être de retour).

om4ever · Décembre 10, 2025, 8:21

Cette défense serieux…93ème, tu défends ton but d’avance, personne à 5m de l’attaquant adverse dans les 6m

Tyler · Décembre 10, 2025, 11:29

O’Riley, je me demande si on ne tentera pas de casser le prêt. On sait qu’à Nice il y a un mec qui veut se barrer ASAP (Diop), qui rentrerait parfaitement bien dans ce job de 10.

Si on peut sauver le salaire d’O’Riley et remettre ca sur un vrai 10, je dis pas non.

Steven · Décembre 10, 2025, 12:09

Je pense qu’on va essayer de sortir soir lui soit Angel Gomes, mais ça va pas être simple. Mais clairement y a un manque au milieu, alors que Højbjerg/Vermeeren sont ceux qui sortent un peu du lot, derrière personne ne s’impose vraiment et surtout personne n’arrive à faire deux bons matchs de suite, c’est problématique