🇫🇷 Olympique de Marseille

Tyler · Décembre 10, 2025, 1:20

Je n’en ai même pas parlé, mais O’Riley prend aussi les minutes de Bakola sans apporter quelque chose. Ça fait beaucoup.
Angel Gomes, oui je le vois bien se faire exfiltrer aussi si on arrive à convaincre RDZ qu’il y a autre chose qui débarque ensuite.

Vermeeren et Hojbjerg + Kondogbia pour le double pivot.
Bakola + Nadir en rotation sur un peu tous les postes. (Traoré peut aussi jouer au milieu, quand on aura réussi à lui greffer une nouvelle jambe.)

Pour le 10 (ou autre si on y replace Vermeeren/Bakola)… que ce soit Sofiane Diop ou pas d’ailleurs (je sais qu’il est souvent vu comme meilleur sur un côté), il faut un gros milieu qui a du ballon et qui met de l’impact, pitié un mec qui casse les lignes balle au pied et n’a pas peur de se retourner vers le but après un contrôle.

En regardant purement les stats pour le profil (sans mêem regarder les prix ), Rodrigo Mendoza (ElChe), Jean Ricner Bellegarde (Wolves), Arthur Atta (Udinese), Takefusa Kubo (Sociedad), Javier Guerra (Valencia), Alberto Moleiro (Villareal)…

max · Décembre 10, 2025, 1:42

lui j’aimais beaucoup à Strasbourg

Tyler · Décembre 11, 2025, 6:04

(Jurisprudence info du Brésil, ça ne vaut pas mieux que la Turquie 90% du temps)

On veut Jorge Carrascal (27 ans) cet hiver (coucou @Estiven). Flamengo sera gourmand vu son importance pour le champion du Bresil, ça annonce qu’il est dispo pour 20M (€? $?).

MO besogneux qui peut jouer 10 et sur l’aile (surtout à droite). Gros pressing, bonne vision, dribbleur qui trouve les bonnes actions, créateur pour les autres, plutôt « passeur avant le passeur décisif », joue toujours vers l’avant. Il pourrait progresser avec le ballon dans les pieds un peu plus, il cherche la passe avant tout. Dribble pour se mettre en position de faire une passe, pas tant pour avancer avec la balle (mais le championnat brésilien est un peu fait comme ça je crois).

Pas beaucoup de stats disponibles lors de son passage en « Europe », puisqu’il jouait en Russie et que ces championnats-là sont encore dans les années 80 pour ce qui est du recueil de données.

Stevy en saura plus, je ne l’ai pas vu jouer tant que ça.

EDIT : Un peu plus de deux passes clés par match cette année. C’est énorme comme chiffre.

Presque 5 actions créant une occasion de tir, c’est haut aussi.

Il est dans le haut du panier dans les actions défensives aussi.

Mais 20M€… pour un joueur du Brésil de son âge, ça semble beaucoup trop. C’est un championnat quand même bien plus faible que ce qu’on voit en Europe.

Revizor · Décembre 11, 2025, 6:51

J’ai beaucoup moins suivi le CSKA Moscou depuis quatre ans mais « de loin » il avait pas l’air dégueulasse.

Par contre pour donner un ordre d’idée, il a été transféré du CSKA au Dynamo pour 5 millions il y a deux ans, c’est pas déconnant qu’il en vaille 10, mais 20 c’est hard je trouve

Hoshi · Décembre 11, 2025, 7:59

Si c’est comme moi à FM, ça annonce 20m€, il râle pour un montant irréaliste et il part pour 10

Tyler · Décembre 11, 2025, 3:16

(Merci L’équipe et fmeetsdata)

Nos chances de qualifications :

(98% de chance d’être qualifié.)

La victoire face à l’USG nous a fait faire un bond énorme (presque 30%) dans les chances au « Top24 » (GG Monaco aussi) :

Le fric qu’a rapporté la LDC (hors billetterie) pour l’instant →

19,635 M€ : Marketpool (notre 16è place au classement non-UE des clubs de LDC)
18,62 M€ : Prime de participation
6,3 M€ : Les 3 victoires
4,844 M€ : Les parts variables (notre 23e place au classement UE des clubs LDC)
TOTAL → 49,399 M€
- On sait qu’on aura au moins 52,149 M€ avec notre classement minimum possible
- Si on conservait cette 16è place après la 8è journée, par exemple, on toucherait 59,174 M€ minimum

Le fric qu’on pourrait toucher en plus →

Toujours 2,1 M€ pour une victoire et 700k€ pour un match nul
1 M€ : En cas de qualification en PO
- 1 M€ de plus si notre position finale se trouve entre 9 et 16
- 2 M€ de plus si notre position finale se trouve entre 1 et 8
11 M€ : En cas de qualification pour les 8è de finale

Bonus de placement selon notre classement final possible pour la phase de groupe :

5e (32 parts) = 8,8 M€
6e (31 parts) = 8,525 M€
7e (30 parts) = 8,25 M€
8e (29 parts) = 7,975 M€
9e (28 parts) = 7,7 M€
10e (27 parts) = 7,425 M€
11e (26 parts) = 7,15 M€
12e (25 parts) = 6,875 M€
13e (24 parts) = 6,6 M€
14e (23 parts) = 6,325 M€
15e (22 parts) = 6,05 M€
16e (21 parts) = 5,775 M€
17e (20 parts) = 5,5 M€
18e (19 parts) = 5,225 M€
19e (18 parts) = 4,95 M€
20e (17 parts) = 4,675 M€
21e (16 parts) = 4,4 M€
22e (15 parts) = 4,125 M€
23e (14 parts) = 3,85 M€
24e (13 parts) = 3,575 M€
25e (12 parts) = 3,3 M€
26e (11 parts) = 3,025 M€
27e (10 parts) = 2,75 M€

Estiven · Décembre 12, 2025, 11:09

C’est vraiment une pépite ce gars ! Je serai dégoûté de le perdre. Mais pour le style c’est un Cherki 2.0 mais en colombien de 27 ans.

Énorme volume de jeu, très technique, au dessus de la moyenne sur ce point et régale avec des gestes techniques. Décroche souvent entre les lignes, excelle sur les passes et vision du jeu. Mais en défaut les retours défensifs et la régularité surtout. C’est vraiment un Cherki.

Tyler · Décembre 12, 2025, 5:42

Revanche du match de groupe pour les minots, c’est jouable si on a un arbitre sympa cette fois.

Tyler · Décembre 14, 2025, 9:18

Alessandro Antonello a l’air de réchauffer l’idée de voir le club acheter/louer le stade et la majorité des terrains autour à long-terme ? C’est ce que souhaitait la mairie…

Et c’était, il parait, un souhait de McCourt au début de son aventure avec le club, mais il avait été totalement refroidi par les prix proposés. Maintenant que les Galeries Lafayette juste à côté du Stade sont à vendre… va savoir.

Le Vélodrome est-il l’atout principal de l’OM ?

«En tout cas, le Vélodrome est et restera un axe fondamental et stratégique de développement du club. Et nous estimons qu’il y a encore des opportunités d’amélioration. L’expérience spectateur peut être largement optimisée. Ce stade a un positionnement stratégique, au cœur de la ville. C’est un avantage, mais peut-être aussi une limite, avec des problèmes d’accès ou de stationnement. Sur ce volet, comme sur celui de la sécurité, on peut aller plus loin, en synergie avec la municipalité et la préfecture. Sur l’accueil, il n’existe par exemple pas de fan-zone où l’on pourrait recevoir les supporters et leur proposer des services et animations avant l’événement. C’est un domaine sur lequel il faut travailler.»

Où pourrait être installée cette fan-zone ?

«Le parvis Ganay, où arrive l’essentiel du flux de nos supporters, pourrait être l’espace naturel. Mais cette fan-zone ne devrait pas être réservée au seul jour de match. Il faut travailler sur un concept de quartier autour du Vélodrome, accessible aux habitants sept jours sur sept. Aujourd’hui, l’idée d’un stade ouvert uniquement le jour du match est dépassée. Tous les grands projets en Europe prévoient un quartier urbain autour, qui doit devenir un pôle culturel, pas uniquement une infrastructure liée au match. Il y a autour du Vélodrome des opportunités importantes. Je pense que c’est une réflexion nécessaire et l’une des prochaines étapes stratégiques, pour l’OM mais aussi pour Marseille.»

Quels sont les autres axes de progression ?

«Dans le domaine des hospitalités et de la restauration. Sur ce dernier point, le niveau de service est très limité par rapport au potentiel. La visite du stade que nous proposons doit aussi être améliorée. Nous n’avons pas non plus de musée, ni de salle des trophées. Ce sont des éléments qui pourraient être mis à disposition de nos fans.»

La possibilité d’utiliser l’espace laissé vacant par la fermeture des Galeries Lafayette, pour une boutique ou un musée, a été évoquée…

«L’idée existe mais l’approche doit être structurée et stratégique. C’est une opportunité, mais il faut que les infrastructures, l’accès, le stationnement et tout ce qui doit être offert autour soient à la hauteur.»**

Qu’en est-il du naming ? Le contrat avec Orange finit en juin…

«Il y a évidemment des conversations en cours avec Orange et nous réfléchissons aussi à des alternatives si un accord de renouvellement n’était pas trouvé. Et bien sûr, la valeur du contrat sera forcément différente de celle fixée avec Orange il y a dix ans.»

marlo

Alex · Décembre 14, 2025, 9:26

Source: l’Equipe et la provence

max · Décembre 14, 2025, 12:51

Vermeeren pas titulaire ?

Steven · Décembre 14, 2025, 10:42

82

Greenwood (Højbjerg)

Comme les olympiens, on sort rincés de cette semaine avec deux matchs gagnés mais on se demande encore comment tant les occasions ou les situations folles se sont enchaînées.

L’OM avait bien débuté le match, 5 grosses minutes qui passent à 20-25 minutes très maîtrisées. Puis rideau. L’OM ne passe plus son camp et Monaco domine, se créé des occasions. Mais ça tient car Rulli est de retour. Après deux matchs et demi en délicatesse, sa parade dans le temps additionnel en Belgique a débloqué un truc, il redevient vif, vigilant et avec ce petit soupçon de chance vital.

En deuxième MT, l’OM reprend mal et se fait peur direct, on a failli encaisser après 15 secondes…

Après 15 minutes poussives, le match devient un peu plus fou encore. L’OM et Monaco se rendent coup pour coup, deux buts refusés de Monaco leur seront fatals. Juste après le deuxième but refusé, l’OM attaque en nombre depuis la gauche, et bascule par Højbjerg sur Greenwood qui fusille la lucarne.

Derrière, ce n’est que souffrance, miracles et bataille. Rulli et Aguerd seront héroïques pour tenir cette victoire.

Le coaching de De Zerbi est toujours limité par les blessures et les états de forme. On comprend le choix O’Riley pour Kondo à la MT. Kondo avait un jaune et a mal fini la MT, c’était trop risqué de le garder. L’entrée de Paixão a relancé un peu l’OM. Celle de Balerdi a été moins inspiré mais on peut aussi comprendre la volonté de changer une défense qui souffrait. Nadir et Bakola n’ont pas joué beaucoup mais étaient bien là dans l’esprit. Pas de fausse route selon moi.

Il reste un match de coupe pour conclure cette première moitié de saison, qui a été éprouvante pour les joueurs en raisons des longues absences. Certains ont été obligé d’enchainer tous les trois jours et ça commence à se ressentir. La pause cette semaine avant un match qui devrait (normalement) (si on fait pas les cons) être un peu moins stressant et intense. La trève va faire du bien.

JOUEURS

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	9	Battu deux fois mais ça a été annulé, il a sorti un paquet d’arrêts décisifs également, sans lui l’OM ne gagnait tout simplement pas ce match.
MURILLO	5	Auteur d’un début de match intéressant, il a été bien plus brouillon ensuite, les sorties de balle ont été difficiles pour l’OM de ce côté.
PAVARD	6	Il n’a pas compris sa sortie, moi non plus. Certes la défense ne dégageait pas de sérénité mais c’était dur de le pointer du doigt… et surtout elle n’a pas été plus rassurante derrière. S’il a eu quelques soucis sur les appels croisés, il a fait un match propre dans les duels et avec le ballon.
AGUERD	6	Une grosse incompréhension en première MT, mais Rulli et lui-mêmes l’ont tout de suite rattrapé. Il fait un énorme retour dans le temps additionnel qui vaut deux points. Tout n’était pas parfait, notamment avec le ballon où il a été plus maladroit que d’habitude, mais il a sorti des actions clés.
EMERSON	6	Le couloir gauche a été très beau à voir évoluer pendant une demi-heure, avec Weah ça a très bien fonctionné mais Monaco a réussi à couper l’animation. Emerson a eu des petites absences défensives mais gagne aussi de gros duels, il a été présent dans l’animation offensive tout le match, ce qu’on n’avait pas vu beaucoup récemment.
KONDOGBIA	5	Auteur d’un bon début de match, avec une bonne présence dans les duels, il a faiblit dans la deuxième moitié de MT. Plus brouillon et emprunté physiquement, il a commencé à nuire aux sorties de balles. Son carton jaune a aussi poussé De Zerbi à la sortir à la pause.
HØJBJERG	8	Des temps faibles au milieu mais on peut lui pardonner tant il a donné dans les deux zones du terrain, il a été présent partout, dans les duels, les interceptions, les dégagements mais aussi devant avec des remontées de balle rageuses… et une passe décisive !
GREENWOOD	8	C’est dur de juger ce joueur tant on attend de lui et même quand il est le seul buteur du match, qu’il provoque plusieurs occasions avec 4 key passes. Un match royal, même s’il y a quelques mauvais choix ou des passes moins senties.
VERMEEREN	5	J’aime beaucoup ce joueur mais je commence à avoir des frustrations. Placé plus haut, il a eu de bonnes choses avec un jeu simple et rapide, de bonnes récupérations hautes, mais il est aussi capable de rater des passes toutes connes. Replacé plus bas en deuxième, là aussi, on a des séquences de possession hautes qui marchent bien, mais il se fait surprendre et laisse trop d’espace au milieu. Il manque un peu de lucidité et doit se canaliser un peu plus.
WEAH	6	Très bon début de match dans le couloir gauche avant d’être, il faut l’admettre, bien maîtrisé par Vanderson. Replacé latéral droit en deuxième MT, il a alterné le bon et le moins bon dans son couloir. Il était parfois hésitant pour agir, sur des centres notamment mais quand il s’est lâché, il a su transmettre de bons ballons à Greenwood. Défensivement, il a été combatif mais parfois trop loin de ses adversaires au marquage.
AUBAMEYANG	5	Match difficile pour Auba qui rate son énorme possibilité en début de match et n’a ensuite que des miettes. Dans le combat il a été inégal et parfois trop brouillon sur des remises, surtout après un début de match plutôt convaincant dans ce domaine.

O’RILEY	5	Un beau frisson avec sa frappe qui passe juste à côté. Mais aussi un autre style de frisson en voyant sa vitesse de repli, de réaction sur les combinaisons adverses. En 10, hormis cette attaque, il a été très moyen. Replacé plus bas en fin de match, c’était un peu mieux.
BALERDI		Je peux comprendre le choix de RDZ de mettre Balerdi en se disant que ça allait aider la défense à être plus rassurée, mais ça n’a pas marché, Balerdi a été lent, emprunté, il est fautif sur quelques situations de relances et pas très serein dans sa surface.
PAIXÃO		Son entrée a relancé un peu l’OM dans un premier temps, il a été, lui aussi, maîtrisé par Vanderson après quelques minutes.
NADIR		Après quelques entrées décevantes, j’ai trouvé qu’il y avait enfin une belle énergie, en défense mais aussi en attaque où il a su varier son jeu, à la passe ou la percussion.
BAKOLA		Bien bougé dans les duels, il a quand même fait les efforts au pressing.

CONTEXTE

Adversaire (6) : Monaco comme l’OM n’était pas rassurant défensivement. Comme l’OM, il y a eu pas mal d’occasions et on peut avoir un sentiment de satisfaction sur la production offensive. Et comme l’OM, il y a aussi de la frustration car beaucoup d’opportunités auraient pu être mieux exploitées avec plus de patience ou de lucidité, des appels mal sentis ou passes mal ajustées. Ils ont eu un paquet d’occasions de mener ou même une poignée pour égaliser, ça n’a pas sourit ce soir. Ils ont de quoi être frustré, mais s’ils mettent cette énergie tous les weekends, ils remonteront au classement sans soucis.

Arbitrage (4) : Première MT tranquille, bon dosage entre laisser le jeu se dérouler et s’arrêter, faire preuve d’autorité quand il y a besoin. En deuxième MT, le match était fou et l’arbitrage a pu être dépassé. Le premier but refusé pour un HJ de position de Balogun est très sévère, il s’efface et même s’il bloque Aguerd sur l’intervention, l’annulation du but semble très sévère. Dans la foulée, l’OM réclame un penalty pour une main qui est bien touchée, et dont la position paraît assez éloignée de son corps.

STATISTIQUES

OLYMPIQUE DE MARSEILLE		AS MONACO
1.86	xG	2.12
58	Possession	42
18	Tirs	18
8	Cadrés	7
3	Corners	7
11	Fautes	11
2 0	Cartons	1 0
Højbjerg (89)	Ballons joués	Akliouche (67)

BUTS		PASSES
Greenwood	14
	13
	12
	11
	10
	9	Aubameyang
Aubameyang	8
Paixão	7
	6
	5
Vaz	4	Greenwood - Nadir
Angel Gomes	3	O’Riley
Højbjerg - Murillo - Weah	2	Paixão - Pavard - Vaz - Vermeeren - Weah
Aguerd - Gouiri - O’Riley - Pavard - [CSC]	1	Bakola - Balerdi - Emerson - Gouiri - Højbjerg

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

Steven · Décembre 15, 2025, 11:53

Au bac, il y a eu comme sujet « qu’est-ce que l’audace », j’ai mis ce lien, j’ai eu 20/20

d0nald · Décembre 15, 2025, 12:54

« On ne sait pas défensivement comment ils jouent. Leur jeu est lisible. »

Bah du coup… ?

Tyler · Décembre 16, 2025, 5:41

Déjà des infos à la con →

La Juve force pour Hojbjerg, ils proposent Locatelli dans le deal
On a l’air de faire réfléchir Balerdi sur son avenir
- boudé sportivement par RDZ, qui l’a reçu individuellement après le match face à Lille
- grosse offre de l’Arabie Saoudite
Angel Gomes & CJER pourraient partir dès cet hiver en PL
On serait attentif aux offres pour Murillo
Lirola, Maupay & Garcia seront encore priés de partir
RDZ aurait fait comprendre qu’il ne trouve pas son 10 et qu’il en veut un

Dans les bonnes nouvelles, Traoré serait dispo dès cette semaine à l’entrainement collectif. Toujours pas de date pour Gouiri et Medina.

Groot · Décembre 16, 2025, 7:43

Here We Go Again GIF

Tyler · Décembre 17, 2025, 2:46

Preuve de l’intérêt marseillais, Federico Balzaretti, fraîchement nommé directeur sportif adjoint à l’OM pour épauler Medhi Benatia, s’est rendu à Nottingham pour assister à la rencontre entre le club anglais et Utrecht en Ligue Europa. Mais la direction marseillaise aura de la concurrence puisque le FC Porto est un intéressé de longue date tout comme Benfica. De son côté, le joueur est sous contrat jusqu’en juin 2026 et sera donc libre cet été puisqu’il ne compte pas prolonger.

Ça me fait penser que Balerdi est clairement sur le départ. Ou qu’on se couvre au cas où.

Souffian El Karouani et Emerson pour la poste de latéral gauche.
- Medina qui peut aussi combler
Medina, Aguerd et Pavard pour l’axe
- CJER qui dépanne s’il reste
Weah, Murillo pour le poste de latéral droit
- Weah + Pavard si Murillo est sur le départ
- Pavard qui peut combler si Murillo reste

Steven · Décembre 17, 2025, 2:56

Y avait des bruits comme quoi Balerdi voulait partir cet été et il a mal pris qu’on le retienne. Il reste sans causer des problèmes, mais peut-être que c’est le moment.

J’espère quand même que ça va bien se finir et qu’on le pousse pas dehors, en milieu de saison, ça me semble pas super pertinent.

On a des solutions certes, c’est pas le poste le moins fourni, mais Aguerd reste fragile, Medina enchaine les merdes à la cheville, CJ montre quand même des limites dans les duels

Tyler · Décembre 17, 2025, 2:57

J’avais vu ça oui. Il voulait rejoindre la Juve. On peut faire Balerdi et Hojbjerg pour Locatelli et 30M€.

Estiven · Décembre 17, 2025, 6:48

L’article complet :

Des petits joueurs ces marseillais contrairement à notre perte de 201M€ sur la saison passée.