La scène sur Bolloré dans le zapping, celle de C dans l’air.
Après, je suis pas allé vérifier, vu que c’est pas sous-titré 
La scène sur Bolloré dans le zapping, celle de C dans l’air.
Après, je suis pas allé vérifier, vu que c’est pas sous-titré 
Sur Canal à la demande je l’ai toujours
Après je comprends pas trop parce que le zapping lui est intégralement consacré ![]()
Ah je viens de lire l’article de @douante, c’est pas le même zapping, mes confuses 
Je faisais référence à celui-ci : http://mobile.lesinrocks.com/inrocks.tv/zapping-de-canal-se-moque-ouvert/
EDIT : et c’est pas C dans l’air mais Médias, le Mag, décidément, j’ai du mal aujourd’hui 
Ce soir une verveine et au lit
Je ne l’avais pas vu celui-ci, il est pas mal non plus.
Bref, ils ont des grosses cojones le zapping.
Le zapping a bien été diffusé.
Ils sont sérieux ? Non mais c’est mort, je vais faire nuit debout (enfin bon debout, on se comprend quoi) devant le siège de canal moi si c’est nécessaire.
![]()
Que l’on m’apporte un sac pour vomir s’il vous plaît
J’y crois pas.
Je ne veux pas y croire non plus. Mais sachant que Kim Jong ne voit que par Hanouna…
On peut penser que si l’information sort dans la presse aujourd’hui, l’équipe du zapping l’avait déjà hier. La fin de saison va être yolo.
C’est l’un des derniers petit coin d’esprit Canal qui va mourir.
Alors que la presse vient de révéler la présence du clan Poutine dans les « Panama papers », le magazine SPECIAL INVESTIGATION rediffuse une enquête de Nicolas Tonev sur la fortune cachée du président russe.
Une enquête de Nicolas Tonev, vue pour la première fois en 2014. Production : CAPA.
Rediffusion ce lundi 11 avril, à 22h30 sur Canal+. Le sujet initialement prévu est reporté.
Pour ses détracteurs, le maître du Kremlin n’est pas seulement un dirigeant brutal et nationaliste. Ce serait aussi un homme corrompu, ayant accumulé une fortune colossale, au fil de sa carrière politique. Réélu pour la 2ème fois à la tête de la Russie en 2012, Poutine se présente comme un président «modeste» qui ne gagne que 12000 euros par mois, ne possède qu’un petit appartement de 77 mètres carrés et roule en voiture «Lada».
L’opposition dénonce au contraire un homme richissime, qui «pèserait» aujourd’hui près de 40 milliards de dollars, ce qui en ferait l’un des hommes les plus riches d’Europe ! Pour ses adversaires, Poutine aurait acquis ce trésor de guerre de façon illégale et ils ont bien l’intention de le prouver.
Plusieurs indices attesteraient de la fortune cachée du numéro 1 russe : dont sa «datcha» de la région de St-Pétersbourg (achetée alors qu’il n’était encore qu’un jeune fonctionnaire), des irrégularités sur des marchés d’import-export (qui lui ont valu une enquête administrative), la construction d’un palais pharaonique (digne du château de Versailles)… Un homme d’affaire affirme aussi avoir monté une entreprise dont le président était actionnaire, ce qui est illégal. Montages financiers complexes et prête-noms auraient permis de dissimuler ces opérations d’enrichissement.
Pour SPECIAL INVESTIGATION, Nicolas Tonev démonte le «système Poutine» et remonte la trace de sa fortune cachée.
Très bon documentaire par ailleurs, mais je ne peux m’empêcher d’y voir la patte de Bolloré pour détourner l’attention que SI aurait pu avoir sur des sujets moins bons pour lui…
Ceci dit, Poutine en lada ça m’a toujours fait rire
Faux ! 3e fois qu’il est élu, mais 2e passage au Kremlin. Nuance.
Mais j’imagine que vous le saviez déjà, surtout @Revizor
S’il a été élu 3 fois, on peut dire que pour son 3ème mandat il est réélu pour la deuxième fois non ?
1er mandat il est élu
2ème mandat il est réélu pour la 1ère fois
3ème mandat il est réélu pour la deuxième fois.
:enculagedemouches:
Interdit de parler de la Russie/Poutine si Choukov n’est pas du débat ![]()
Mais c’est moi Choukov de MO hein ^^ je l’ai dit lors de mon inscription
Ouais ouais c’est ça…
Et tu vas aussi nous faire croire que Nibali = GiulyPSG77 ou encore que Niro = Fadhel ?
Merde, c’est peut être pour ça que t’as jamais répondu à mon MP sur MO qui disait de venir t’inscrire ![]()