On refait la TV

tv

#1790

#1791

#1792

C’est chauddddd


#1793

#1794

Signe de réconfort pour certains d’entre vous à la demi-finale de l’Eurovision hier

Bizarrement cette chanson ne s’est pas qualifiée en finale :sac:


#1795

:sass:


#1796

tv

tv2

Source: le parisien

#1797

C’est moi ou sur la photo, la fille d’Hervé Renard fait plutôt virile ??


#1798

Grave. On dirait un avant/après.
Avant en étant fan de K-Pop, après en ayant trop fumé de gitanes dans le camion. Haha


#1799

Apparement le “suspect” est relaché sans suite.
Son avocat a dit que la version de Candide Renard n’était pas conforme aux autres témoignages.

Merde, elle pourra pas profiter de son buzz cette gourde.
Si c’est confirmé, j’espère que le suspect lui mettra cher. Des accusations pareilles doivent être punies.
Et TF1 aussi pourrait agir, annuler une saison d’un programme phare pour une mytho ça doit bien les gaver.

Je suis sur mobile, galère pour la source mais j’ai vu ça sur BFMTV. Le site.

Quelle histoire …


#1800

:facepalm:


#1801

« Donc, ces deux images qu’on met parallèles [sic], et vraiment je veux pas faire de jugement, mais ça montre la société française. »

Les mecs qui refusent d’évoluer putain…


#1802

J’ai vu cette séquence en direct (je mets Cnews le matin, en bruit de fond). Le mec met deux images en parallèle mais il dit ne pas faire de jugement ni de lien. Je pense que Pascal Praud est con.

Le seul à sauver dans cette émission, c’est l’excellent Clément Victorovitch.


#1803

Moi je pense que c’est deux “problèmes” distincts.

Le coup des cylindres, bon, j’aurais JAMAIS supprimé un truc pareil. Déjà parce que, ok ça fait des images “sympa” mais voir des décolletés ça excite qui en 2018 sérieux ? C’est là qu’on évolue pas, et c’est chaud. Il suffisait de mettre des hommes dessus et c’était réglé. Mais comme y a aucun juste milieu dans notre monde d’aujourd’hui, on supprime.

Et justement, nous sommes un état laïc, pour moi, ce doit être donc un état ou chacun fait ce qu’il veut avec sa foi, ses croyances (la preuve, on laisse les salafistes sereins :sarko4:) donc on va loin dans le délire de la liberté de culte, de foi, de croyances.
La question que je me pose c’est : est-ce que le termes laïc “oblige” en quelques sortes les croyants à ne pas afficher aux yeux de tous leurs foi ?
Et donc cette jeune femme aurait du ne pas s’afficher voiler (ou les médias ne pas l’interroger, mais du coup, on aurait empêcher son avis de se diffuser pour une connerie, parce que elle dit pas que de la merde sans doute)
Voilà pour mon avis et ma question.

Sur Praud, bon, il se crée une réputation de mec qui parle fort en ce moment, donc pas étonnant de dire de la merde. En revanche, je peux largement comprendre, aux yeux de certains d’y voir une islamisation de la société.
Récemment, j’ai vu passer une news comme quoi l’Islam serait réformé bientôt par Jupiter I
(https://www.bfmtv.com/politique/formation-des-imams-financement-le-grand-chantier-de-macron-sur-l-islam-de-france-1371022.html)

  • une épreuve ou on “cache les femmes” (ça dépends le point de vue évidemment, mais cette idée, rapidement se rapproche d’un truc islamiste) + la femme voilée + encore un attentat Daéchien … Je comprends que certains y voient donc un “trop plein” d’islam en ce moment.
    Surtout quand, faire du buzz et du papier facile c’est ton métier. ^^

#1804

Et la loi de 1905 est très clair là-dessus : non. Seuls les agents de l’Etat dans l’exercice de leur fonction ont une obligation à la neutralité politique et religieuse. L’UNEF étant un syndicat et pas une fonction publique, elle fait ce qu’elle veut. Moi par contre, devant ma classe, je ne peux pas porter une croix autour du coup ou un badge d’un Parti politique.


#1805

Pour les cylindres, c’est compliqué.
Si tu fais moitié hommes, moitié femmes en gardant le format actuel, ça ne change rien au fait que ça ne sexualise pas l’homme, car sa poitrine n’est pas considérée comme un attribut érotique, d’où différence de traitement non fondée.
Si on veut la maintenir sans rester au résultat actuel, il faudrait soit donner des maillots moins décolletés aux candidates (après peut-être qu’elles les trouvent moins confortables pour l’effort demandé sur l’ensemble de l’émission, je ne m’y connais pas) soit changer les angles de caméra.

Ca ne me choque pas que ça dégage (même si j’aurais préféré qu’ils optent pour le fait de changer d’angle de caméra), je ne suis pas sûr que le fait de sexualiser les candidates soit très opportun dans une émission qui vise les enfants en premier lieu.
Nous adultes, on a la chance d’avoir du porn à disposition facilement, autant s’exciter sur des pros que profiter de la sexualisation d’une candidate qui ne cherchait pas forcément à être excitante (bon et en plus, y a quand même plus de choses à voir en X).

Et il faut être de mauvaise foi pour voir un lien entre les cylindres et l’étudiante voilée.
Les cylindres, ça me semble être une réaction au phénomène #balancetonporc qui a éveillé par mal de consciences sur cette différence de traitements, on a vu ça aussi avec la F1 qui vire ses grid girls par exemple.
Il ne me semble pas que l’étudiante se soit voilée en raison du mouvement #balancetonporc, ou alors c’est qu’on est vraiment allés loin dans le harcèlement.

Le seul début de lien qu’on pourrait faire, c’est certaines féministes qui défendent le voile comme un choix personnel, mais elles sont très loin d’être majoritaires dans le mouvement, je doute qu’elles aient assez d’audience pour manipuler à la fois l’UNEF et France 2, et de toutes façons si c’était le lien fait par Praud et ses sbires, ils auraient du en parler ouvertement au lieu de nous laisser supposer.

Sur la laïcité, je ne peux que rejoindre les propos de @Revizor, ce qui définit la laïcité en France, c’est la loi de 1905, et le but de cette loi n’a jamais été d’entraver la liberté de culte, simplement d’établir une neutralité étatique. Si on veut réinterpréter la définition, il faut un nouveau texte, mais on ne peut pas se fonder sur le principe de laïcité actuel pour réclamer des restrictions sur le port du hijab.

TL;DR
Il n’y a pas de lien entre les deux actus, qui répondent à des phénomènes sociaux différents, Praud est malhonnête, comme toujours.


#1806

Suspensoirs obligatoires pour les hommes et caméra arrière.


#1807

Dans la suite de l’Heure des Pros, je regarde ce matin, c’est présenté par Laurence Ferrari. Du coup je me dis, ça va être plus droit.

Et commence par laisser Ségéla dire que la France est le pays le plus fiscalisé d’Europe, sans contradiction.


#1808

S’infliger Cnews le matin, faut avoir les reins solides :hoho:

Tu dois aimer mal démarrer tes journées :sac:


#1809

En fait, je regarde parce que y’a les analyses rhétoriques de Clément Victorovitch, qui parle d’argumentation et de figures de style. Et j’aime les figures de style.

Mais entre deux, y’a les autres qui parlent :sadboy:


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible