đŸ€Œâ€â™‚ïž On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Mon rĂ©sumĂ© du show d’hier :

Détails

Je me suis endormi. :sac:

2 « J'aime »

Ca a le mĂ©rite d’ĂȘtre plus concis que les miens :stuck_out_tongue:

Pour le segment final c’est long et je sais pas mais un sentiment Ă©trange.
Pour les femmes ils ont ressorti les nibards et petites tenues

1 « J'aime »

D’aprùs Meltzer, le segment avec la D-X devait inclure Ricochet pour le mettre en avant, mais il soigne une blessure.

Bon mais mĂȘme avec ça, il aurait manquĂ© facile 5-6 mises en avant de catcheurs modernes


Sinon, le titre 24/7 ne déçoit jamais :hoho:

https://twitter.com/WWEMaverick/status/1153695715866157057

Donc, ils ont donnĂ© 30 secondes au match Charlotte/Ember au lendemain d’un show sans aucun match fĂ©minin qui a mis pas mal de monde sur les nerfs.

Les types le font exprĂšs ou quoi ?

Dire que j’ai failli regarder le show pour ce match, encore heureux que je suis en jetant un oeil au recap de catch news de temps en temps, sinon j’aurais Ă©tĂ© bien vĂ©nĂšre de regarder pour avoir ça.

d’ailleurs en terme de News - les mecs voudraient donner un match a Flair contre Stratus ou au moins un segment
Et commencer à préparer un possible retour de Rousey

:hillary3:

Charlotte contre Trish ce ne serait pas une mauvaise idĂ©e, on confronte les femmes ayant les plus gros palmarĂšs, Trish semblait encore en forme sur ce qu’on a vu Ă  Evolution et en plus battre Trish au Canada, ça devrait mettre pas mal de heat sur Charlotte (ils voulaient faire ça avec Asuka Ă  NXT avant de devoir se replier sur Mickie James Ă  cause de la grossesse de Trish).

Le truc dommage, c’est qu’encore une fois on donne le truc qui aurait pu grandir une catcheuse Ă  Charlotte au lieu de s’en servir pour lancer ou relancer une carriĂšre, et mĂȘme si personnellement j’aime beaucoup le style de combat de Charlotte, je ne pense pas que ça soit la meilleure stratĂ©gie d’autant investir sur une personne, qui plus est une personne qui n’a pas de portĂ©e mainstream.

Contrairement Ă  @Myers un retour de Rousey me ferait plaisir, c’est une vraie passionnĂ©e, on ne peut pas nier le star power dont elle dispose et elle a fait Ă©normĂ©ment d’efforts sur tous ses matchs de PPV, ce qui les rend trĂšs agrĂ©ables (elle a quand mĂȘme rĂ©ussi Ă  tirer un bon match de Nia Jax, les seules autres capables de faire ça c’est Bayley et Asuka).
Mais j’espĂšre que ce coup-ci ils se serviront d’elle pour faire monter l’ensemble de la division fĂ©minine, et non qu’ils feront la mĂȘme connerie que pour WM 35 (sacrifier tout le monde pour Ronda, Becky et Charlotte alors qu’ils avaient la porte grande ouverte pour builder Sasha, Bayley et Asuka en mĂȘme temps, et je ne parle mĂȘme pas de l’état de l’échelon d’en dessous).

La WWE a toujours ce soucis c’est que l’entreprise n’est plus capable de crĂ©er des stars.
Pourtant pour la division féminine ils ont pour moi alors en comptant NXT le meilleur roster féminin.

1 « J'aime »

Truc marrant

D’aprĂšs les news backstage, ce segment a Ă©tĂ© rĂ©pĂ©tĂ© tout l’aprĂšs-midi (dĂ©jĂ  pourquoi vu l’importance du truc ? ).
Et Sonya a réussi à le planter :facepalm:

Il y a une rumeur qui traine en ce moment, comme quoi ils voudraient fusionner NXT et 205 Live et le diffuser sur Fox Sports les mercredi (en confrontation directe avec le futur show de la AEW).

Certaines personnes pensent que l’annonce de Daniel Bryan qu’on nous tease depuis 2 semaines pourrait ĂȘtre en lien avec ça.

Si ça se fait, reste Ă  savoir si le show restera un show de dĂ©veloppement ou s’il deviendra une 3e brand officielle comme la ECW de 2006 Ă  2010.
Et si on se dirige vers la 3e brand, il faudra voir s’ils crĂ©ent un show de dĂ©veloppement supplĂ©mentaire pour remplacer NXT ou s’ils vont se servir d’EVOLVE comme de leur nouveau rĂ©servoir.

Aujourd’hui, Vince a aussi indiquĂ© lors de la prĂ©sentation des rĂ©sultats financiers de la WWE qu’il faut s’attendre Ă  un contenu un peu plus « edgy » prochainement, mĂȘme si ça restera plus sobre que l’Attitude Era.

un truc me sidĂšre quand mĂȘme en coulisse Vince te sort oui vous inquiĂ©tez pas on va bouffer AEW toute façon c’est pas sĂ©rieux etc


au final le mec te claque un show tĂ©lĂ©visĂ© en face de l’AEW avec du bon en in-ring. Par contre cela risque de tuer NXT car si ils utilisent les mĂȘmes bookers que Raw et Smackdown bordel je crains le pire

De ce que j’ai compris, la WWE a un pool d’auteurs qui peut jongler un peu partout, Ă  part les 3-4 tĂȘtes les plus haut placĂ©es.

La diffĂ©rence est que pour RAW et SD, les auteurs vont voir Vince pour l’approbation finale, alors que pour NXT et 205 Live, ils vont voir Triple H.

La différence roster principal / NXT se fait sur plusieurs facteurs :

  • La diffĂ©rence de style Vince / Triple H
  • Le fait que NXT est enregistrĂ© Ă  l’avance et que Triple H ne change pas de plans Ă  la derniĂšre minute comme ça arrive avec Vince (il parait qu’il a réécrit presque tout le SD de cette semaine mardi matin, bon j’ai cru comprendre que l’épisode n’était pas dĂ©gueu, mais ça doit ĂȘtre pĂ©nible pour bosser le long terme), ce qui donne beaucoup plus de cohĂ©rence
  • Le fait que NXT est tournĂ© par lots de 4 (ou plus), donc pas besoin de mettre ta star principale Ă  chaque show pour que le public sur place soit content.
  • Il y a 5 TakeOver par an contre 14/15 PPV, donc NXT peut se permettre un rythme plus posĂ© pour son booking.

En ce qui concerne l’AEW, je pense que Vince est un peu le cul entre deux chaises, il doit savoir que c’est le concurrent le plus sĂ©rieux de la WWE depuis 10 ans (la NJPW ayant par nature un potentiel limitĂ© sur le sol amĂ©ricain), mais de l’autre, il ne veut pas les faire paraitre trop forts, comme ça peut faire paniquer ses investisseurs.
Du coup, le fait de coller ses produits « secondaires » contre AEW, ça fait sens, il leur nuit un peu sans donner l’impression d’ĂȘtre en panique totale.

En parlant d’AEW, j’ai lu qu’ils ne feraient que 4 PPV par an en plus de leur show TV (et un seul house show par semaine, lĂ  oĂč la WWE en fait 3 par brand si je me souviens bien), donc on peut espĂ©rer que l’AEW ait un rythme narratif plus proche de celui de NXT que de celui du roster principal de la WWE.

Il faudra voir une fois le produit sorti

https://catch-newz.com/newz/dernieres-newz/17527-l-arabie-saoudite-demanderait-encore-des-personnes-decedees

Vu ce qu’ils paient, Vince devrait au moins leur filer un abonnement au Network pour qu’ils suivent les weeklies.

Encore huit ans à supporter ça. Génial.

J’ai jetĂ© un oeil au show spĂ©cial qu’il y avait sur le Network cette nuit, Smackville.

Grosso modo, c’est la derniĂšre heure d’un house show un peu boostĂ©e pour tester l’update du Network, donc pas un essentiel.

Détails

Le premier match était un match entre Shinsuke Nakamura et Mustafa Ali pour le titre intercontinental.
Mustafa Ali toujours aussi bon pour retourner un public, le truc qui me gĂȘne c’est qu’il ait besoin de le retourner, espĂ©rons qu’ils pourront lui construire un peu d’overness. Nakamura avait l’air plus impliquĂ© que d’habitude, bonne chose.
AprĂšs ça reste un match de house show avec une durĂ©e pas Ă©norme, mais vu ce qu’ils ont rĂ©ussi Ă  tirer d’une base limitĂ©e avec notamment des faux finish bien rĂ©ussis, ça donne envie d’un match plus long Ă  SummerSlam, idĂ©alement.

Le deuxiĂšme match est un segment d’Elias qui dĂ©gĂ©nĂšre en match avec Kevin Owens.
Et comme on pouvait s’y attendre avec Elias, autant le segment Ă©tait trĂšs sympa, il a rĂ©ussi Ă  bien chauffer le public, autant le match Ă©tait un peu plat pendant les pĂ©riodes oĂč il a eu l’initiative.

Le troisiĂšme match est un triple threat Kingston/Joe/Ziggler pour le championnat de la WWE.
C’est terrible Ă  dire, mais ce match Ă©tait beaucoup plus divertissant que les 3 derniĂšres dĂ©fenses de Kofi en PPV.
Faux finishs bien gĂ©rĂ©s, niveau action c’est beaucoup plus Ă©quilibrĂ© que ce qu’on a vu en PPV, y a quelques beaux trucs, et en tant que « main event », ils ont eu une durĂ©e correcte.
Dommage qu’ils aient fait manger le pin Ă  Joe et non Ă  Ziggler, mais bon on va dire que c’est un house show boostĂ© donc pas d’incidence niveau storyline.

Truc « marrant », ils avaient prĂ©vu un match Bayley/Bliss/Flair pour le titre fĂ©minin, il a Ă©tĂ© annulĂ© aprĂšs un segment qui a eu lieu avant mĂȘme qu’ils prennent l’antenne.
Par contre on a eu un quart d’heure de promos pour nous hyper pour le triple threat Kingston/Joe/Ziggler (je suppose qu’ils auraient laissĂ© le match dans un house show « normal » comme il n’y aurait pas eu ces promos)
MĂȘme en house show ils se torchent avec la division fĂ©minine, alors qu’ils ont probablement le meilleur roster du monde sur l’équilibre entre notoriĂ©tĂ©, charisme et talent in-ring, c’est pathĂ©tique (encore plus con dans la mesure oĂč leur division fĂ©minine peut totalement enterrer celle de l’AEW qui a un manque criant de star power, et qui pue les dĂ©cisions bizarres avec la mise en avant de Brandi, ce qui leur couperait un argument dans le conflit).
Si j’étais naĂŻf je me dirais qu’ils exagĂšrent volontairement le problĂšme pour crĂ©er une attente chez les fans. Mais le hic c’est qu’ils ont plus ou moins orientĂ© la rĂ©action des fans en faveur d’Asuka aprĂšs sa dĂ©faite contre Charlotte avant WM35 (outre le fait que beaucoup de catcheurs s’étaient mobilisĂ©s en sa faveur, ils y avaient fait des rĂ©fĂ©rences sur les rĂ©seaux sociaux les jours suivants) et ils n’en ont jamais rien fait.

Au passage, je pense qu’ils seraient bien inspirĂ©s d’avoir un style plus proche des house show sur les weeklies, le cĂŽtĂ© moins lumineux aide beaucoup, il y a une atmosphĂšre plus rĂ©aliste et surtout ça rend bien moins dĂ©rangeant le fait qu’il manque un peu de monde niveau public.
Je peux comprendre qu’ils aiment avoir un truc bien produit et bling bling en PPV, mais en weekly c’est pas nĂ©cessaire.

Bref, pas un mauvais moment, c’est cool de voir des matchs pas dĂ©connants et une autre atmosphĂšre, mais ça reste un house show boostĂ© donc dispensable.

Jetais un oeil sur le rĂ©sumĂ© et les rĂ©action au RAW d’hier ça avait l’air pas dĂ©connant avec toutes les storylines qui avancent et une grosse touche Heyman sur les angles.

En plus :

  • Gallows & Anderson sacrĂ©s, quel plaisir
  • Pas de Shane McMahon
  • Apparemment ils ont abandonnĂ© leur expĂ©rience de ne pas mettre de combat pendant les pubs.
  • Et il y a des rumeurs qui ont circulĂ© comme quoi ils faisaient progressivement disparaitre la wildcard (sur les 3 catcheurs de SD qui sont venus, 2 Ă©taient uniquement lĂ  pour servir des storylines de RAW).

Du coup, je me suis dit que ça pourrait peut ĂȘtre valoir le coup de jeter un oeil sur SmackDown cette nuit.

Et je tombe sur ça :

Je sais qu’il a fait une réécriture mardi dernier qui n’était pas dĂ©connante, mais il n’est pas toujours au point, et surtout, c’est catastrophique pour l’écriture Ă  long terme.

Puis sur ça

DĂ©jĂ  le coup des futurs adversaires en tag, c’est du vu et revu.
Ensuite, Bliss dans les deux shows, encore
 Limite Reigns je peux comprendre, mais elle

Et enfin comme il y a dĂ©jĂ  le segment avec Trish Stratus, ça veut dire rien sur les titres tag Ă  90 % (2 segments fĂ©minins en un show c’est dĂ©jĂ  une raretĂ©), donc pas d’Asuka (comme presque toujours depuis 3 mois quoi
) :sadboy:

Puis sur ça

En soi c’est pas dĂ©connant comme affiche, mais Ă  la base ils avaient prĂ©vu un 6-man entre les deux factions qui aurait pu ĂȘtre trĂšs sympa.
Mais finalement, ils ont préféré diminuer un de leurs deux champions.
Et voir ça, ça fait peur sur la véracité de la rumeur sur la wildcard rule.

Et pour couronner le tout

Ziggler 3 shows de suite alors que son overness est morte et enterrée.
Et Balor n’a pas un programme lĂ©gĂšrement plus intĂ©ressant en ce moment ?

Bon du coup, mĂȘme si c’est surement le dernier show que je pourrais voir en live avant 5 semaines (vacances), vais faire une croix dessus.

Raw commence à devenir intéressant, on sent la patte Heyman.

1 « J'aime »

J’espùre que c’est pour eux une approche temporaire pour solidifier leur base.
Vu que s’ils comptent en rester lĂ , ils risquent de ne jamais reprĂ©senter une alternative forte Ă  la WWE.