🤼‍♂️ On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Gino · Juin 1, 2020, 3:19

La liste complète du contenu gratuit actuel :

WrestleMania 31 à 35 (donc 2015 à 2019)
Royal Rumble 2015
Royal Rumble 2019
Les 6 derniers PPV Backlash (2003, 2008, 2009, 2016, 2017, 2018)
Les NXT TakeOver de New Orleans à Portland (donc depuis celui du week-end de WM 34)
La série Monday Night War
Tous les RAW, SmackDown et NXT de mars et avril 2020
L’ensemble des Total Divas, Total Bellas et Miz & Mrs
L’ensemble des Ride Along, The Bump

Gino · Juin 2, 2020, 12:40

Bon avec l’affiche on s’en doutait, mais le Seth Rollins vs Aleister Black à RAW était génial, quel dommage que c’était pas un match de PPV.

Myers · Juin 3, 2020, 11:03

Ce qui signifie : NXT TakeOver New York.

Gino · Juin 6, 2020, 2:47

Pendant qu’on parle de TakeOver, on a NXT TakeOver : In Your House dans la nuit de dimanche à lundi (1 heure, heure française).

Je ferai plus court sur la carte que quand je parle du roster principal, vu que je ne suis les weeklies NXT et AEW que de très loin.

J’ai quand même le sentiment qu’à l’échelle des TakeOver on part sur une carte assez faible, que je comprends tout à fait du fait des circonstances actuelles (entre le manque de public, l’indisponibilité de certains talents internationaux et le fait que le TakeOver Tampa ait été éclaté sur 3 shows hebdo pour laisser la place au Mania sur 2 jours)
Mais ça devrait rester extrêmement cool, ça reste du NXT, avec de grands catcheurs et un booking conçu pour les fans.

Carte du show

NXT Championship Last Chance Backlot Brawl - Adam Cole © vs Velveteen Dream

C’est rare que je dise ça d’un match de TakeOver, et encore plus que je dise ça d’un match d’Adam Cole, mais pas vraiment emballé.

J’aime beaucoup Velveteen Dream, mais j’ai l’impression que sans la foule, il ne réussit pas à autant passionner (ce qui n’est pas si surprenant pour un catcheur qui mise avant tout sur son charisme), que la feud est trop souvent en arrière-plan, et les accusations qui ont pesé sur lui le mois dernier n’ont pas aidé.

Et de l’autre côté, le règne d’Adam Cole traine vraiment trop, je pense qu’il aurait du perdre contre Ciampa à Portland, mais on connait le goût de Triple H pour les règnes de heel interminables.

J’ai un peu peur avec la stipulation, sur les 5 matchs cinématographiques qu’on a eu jusque là, seul le One Last Beat entre Gargano et Ciampa m’a laissé de marbre, contrairement à ce qu’a produit le roster principal de la WWE (même si je sais que le MITB a divisé, personnellement j’ai bien aimé) et l’AEW. J’ai l’impression que ce style ne colle pas à NXT.

Et l’autre raison pour laquelle la stipulation me gêne, c’est que ça veut dire que ce match sera le main event, alors que pour moi le match pour le titre féminin mériterait clairement cette place (d’ailleurs vu la qualité de la division féminine de NXT à travers le temps, je trouve scandaleux qu’elles n’aient eu qu’un seul main event de TakeOver, là où le roster principal est parfois trop généreux avec ces dames comme à Elimination Chamber).

Je miserais plus sur un succès d’Adam Cole, comme je n’ai pas l’impression que Velveteen Dream soit assez chaud pour être celui qui lui prend la ceinture, même si je ne serais pas triste de l’inverse, j’adore Velveteen et je suis le premier frustré que ça ne se passe pas super bien pour lui en ce moment.

NXT Women’s Championship Triple Threat - Charlotte Flair © vs Io Shirai vs Rhea Ripley

Pour moi, ça aurait dû être le main event, le Flair/Ripley de WrestleMania était déjà excellent, ajoutez Io Shirai qui est peut être la meilleure catcheuse du monde sur l’in ring pur et qui est adorée par le public de NXT, et on a quelque chose d’extrêmement prometteur.

Niveau pronostic en plus, c’est le match le plus indécis du lot, je peux très bien voir les 3 l’emporter.
Charlotte peut gagner pour consolider son règne, puis perdre plus tard contre celle qui n’a pas pris le pin.
Rhea peut gagner pour avoir sa rédemption de Mania.
Io peut gagner comme elle est clairement la femme avec le plus d’aura à NXT en ce moment.

Je miserais peut être plus sur Rhea comme j’ai l’impression qu’ils ont envie de faire revivre la feud Asuka/Charlotte à RAW que ce soit tôt ou tard, comme on manque de champions face à NXT (surtout si Keith Lee perd comme je l’imagine) et comme ils n’ont pas gratté tout son potentiel lors de son premier règne, mais honnêtement ce match est très dur à pronostiquer.

North American Championship - Keith Lee © vs Johnny Gargano

Ca aussi, ça aurait pu être le main event, même si je comprends que mettre le titre secondaire en main event n’est pas forcément la première solution envisagée.

Keith Lee est monumental depuis cet automne, l’invasion NXT pour les Survivor Series lui a vraiment fait le plus grand bien.
Johnny Gargano, on le connait tous in ring, et le potentiel de faire de Candice et lui le power couple de NXT marque un tournant bienvenu dans son personnage qui était quand même très stagnant ces derniers mois malgré un nombre de turns digne du Big Show.

De plus, dans cette idée de power couple, c’est une bonne idée de les faire feuder avec Keith Lee et Mia Yim plutôt qu’un duo constitué de toutes pièces (comme quand on avait inventé un partenariat Corbin/Evans pour faire face à Becky Lynch et Seth Rollins), l’implication émotionnelle est bien plus efficace.

J’imagine bien Gargano gagner pour bien solidifier son turn.
Et ça permettrait d’avoir un Keith Lee libre de viser la grosse ceinture ou d’aller dans le roster principal, ce qui me semble parfait, comme cette ceinture commence à sembler trop petite pour l’immense star qu’il est.

Singles match - Damian Priest vs Finn Balor

Programme de transition comme il faut bien montrer la star Finn Balor pendant que sa rivalité avec WALTER est suspendue.

In ring, ça devrait être pas mal, Priest est pas dégueu à NXT, et Balor reste Balor.

Niveau résultat, Balor devrait gagner sans grande surprise, Priest ne doit pas être l’élu à avoir la première victoire clean contre Balor à NXT, et ce dernier doit rester fort jusqu’à ce qu’on ait enfin le match de rêve contre WALTER.

Singles match - Karrion Kross vs Tommaso Ciampa

Comme je n’ai suivi que de loin, je n’ai pas encore pu voir Kross dans ses oeuvres, mais de ce que j’ai compris, c’est son premier gros test, donc forcément curieux même si je n’ai pas grand chose à raconter.

Aucun intérêt à faire perdre Kross, donc pronostic facile à mon sens.

6-woman tag team match - Candice LeRae, Dakota Kai & Raquel Gonzalez vs Mia Yim, Shotzi Blackheart & Tegan Nox

Un 3v3 qui n’est pas entre des clans pré-existants et qui n’a pas de stipulation, ça sent plus le match de weekly que le match de grand évènement, même s’il y a eu du boulot en weekly pour le vendre.

Ceci étant dit, content de voir ces 6 là sur la carte, ça fait un premier TakeOver pour Shotzi et Raquel et c’est une récompense de groupe pour la division féminine de NXT qui est clairement la meilleure division féminine qu’il soit en ce moment (je ne compte pas les compagnies 100 % féminines comme STARDOM bien sûr).

Je pense que Candice a besoin de la victoire pour solidifier son turn, donc je miserais sur un succès du trio heel.

Tyson11 · Juin 7, 2020, 6:39

Punaise Eugene sur L’équipe 21 à Wrestlmania 21

Gino · Juin 8, 2020, 1:50

J’ai vu le TakeOver en direct.

Un bon show, mais on est en dessous de la qualité habituelle de NXT, et ce n’était pas seulement à cause du manque de public.

Sur ce show, la WWE a été à la fois la meilleure alliée et la meilleure ennemie de cette qualité, indépendamment des qualités des catcheurs.
En effet, autant je trouve l’écriture des matchs très intelligente dans son ensemble, autant niveau réalisation, c’était bien foireux sur plusieurs matchs.

Pour une fois, je pense que l’ordre des matchs a été bien choisi, je râle souvent sur ce sujet (surtout pour l’AEW), mais là c’est un point fort.

Niveau matchs.
Je suis très heureux de m’être trompé sur le choix de main event, la stipulation sur le titre NXT m’avait vraiment fait peur, mais c’est bien le match pour le titre féminin qui a eu cette place. Et c’était totalement mérité vu le match, qui est pour moi le match de la soirée.
J’ai aussi beaucoup aimé le Balor/Priest et le match pour le titre nord-américain (même si je sais que certaines personnes en sont ressorties déçues ce n’est clairement pas mon cas).

Le reste de la carte était moins au niveau d’un NXT TakeOver par contre.
On va dire que le match Ciampa/Kross a rempli son office et c’est ça l’essentiel.
Le match pour le titre NXT n’était pas à jeter, mais on voit clairement que NXT n’a pas maitrisé l’approche cinématographique aussi bien que le main roster et l’AEW.
Le 3v3 féminin avait plus les allures d’un match sympathique de weekly que d’un vrai match de TakeOver, c’était bien écrit, mais l’exécution était assez maladroite.

En prime, ça n’a duré qu’à peu près 2 h 20, donc un format très digeste, mais venant de NXT ce n’est pas vraiment une surprise.

Je ferai une review un peu plus détaillée demain.

Gino · Juin 8, 2020, 2:11

Et voici pour la review match par match.

Mes notes sont très provisoires, j’ai prévu de regarder à nouveau le show ce soir avec des amis.
Comme pour les autres shows sans vrai public, les notes sont dans un classement à part de celles avec public.

Sur mes notes provisoires je suis sur un 16,13/20 (cependant, je pense qu’il y a plus de risques que je revoie à la baisse plutôt qu’à la hausse sur la plupart des matchs), mais le show profite beaucoup du fait que je ne compte pas les matchs cinématiques dans ces moyennes.

Bref moins bon que les autres NXT TakeOver, surtout si on prend le cinématique en compte, mais ça reste de l’écriture NXT.

Match par match

6-woman tag team match - Candice LeRae, Dakota Kai & Raquel Gonzalez vs Mia Yim, Shotzi Blackheart & Tegan Nox

C’est là qu’on voit que le booking c’est important.

C’est un match conforme à ce qu’on s’attend d’un opener, la longueur est parfaitement dosée, c’est rythmé du début à la fin, tout le monde a sa chance de briller, et on évite le problème des tag du main roster comme on ne passe pas la moitié du match sur la séance de torture avant le hot tag.

Du coup, même si techniquement, ce n’était pas toujours génial (bon on n’est pas sur du Lana vs Billie Kay, ça reste tout à fait correct), on en sort plutôt avec un bon souvenir.
Après, j’ai toujours le sentiment que c’était plus un bon match TV qu’un match du niveau TakeOver, pour le moment je pars sur un 3, mais je pourrais baisser.

Note : 3

Singles match - Damian Priest vs Finn Balor

Une bien bonne demi-surprise, personne ne doutait des qualités de Finn Balor, mais Damian Priest sort surement sa plus belle performance depuis qu’il est à NXT.

Pour une storyline qui servait clairement à meubler, on a eu une bien belle intensité de la part des deux combattants, c’était très physique, très rythmé et la durée était bonne, 13 minutes c’était assez pour s’exprimer.
Bon bien sûr, le temps fort du match, c’est ce bump de malade sur les marches, rien que pour ça Damian Priest mérite tout notre respect.

Pour un match qui est clairement un match de transition pour Balor, le temps que WALTER puisse voyager, c’était très plaisant.
En temps normal, je râle quand le 2e match est meilleur que l’opener, mais là ça ne me gêne pas vraiment, l’opener était calibré comme un opener, et le Balor/Priest est un match remplissage qui s’est bien passé, ce n’est pas vraiment une faute de goût des bookers.

Note : 4,25

North American Championship - Keith Lee © vs Johnny Gargano

J’ai vu que le match avait divisé, comme un slow build sur un show sans vrai public, ce n’est pas forcément le truc le plus évident à porter, et comme Keith Lee parait un brin OP sur le finish.
Personnellement, je suis de ceux qui ont beaucoup aimé le match, peut-être est-ce parce que j’adore Keith Lee ?

J’ai trouvé le storytelling assez bon, avec les blessures et la rapidité de Gargano qui permettent de contrer la puissance colossale de Keith Lee, du coup l’opposition de styles rendait vraiment très bien pour moi.
Par contre, le coup de la porte, dans un match de titre, c’est idiot, et c’est ce qui m’empêche d’aller à 4,5.

Techniquement, peu de choses à reprocher, même si on peut se dire que le fait qu’ils aient plus fait un match à gros storytelling qu’un match avec de grosses cabrioles doit bien aider à ne pas faire d’erreurs.

Le final était prenant, entre les triches de Gargano et le fait qu’on s’attendait à sa victoire, ils réussissent très bien à vendre le succès miraculeux de Keith Lee comme un énorme choc, et ça ça donne pas mal de valeur au match.

Très surpris par le résultat, je pensais qu’avec la dynamique de power couple Gargano/LeRae et le manque de prétendants pour le titre NXT, on allait avoir une défaite qui protège bien Keith Lee pour consolider le duo et laisser la voie libre pour le titre principal.
Pour le coup, peut-être que l’actualité a joué et que la WWE tenait à avoir un gros succès pour un catcheur noir, et qu’il valait mieux que ça soit Lee que Dream niveau storylines.

Note : 4,25

NXT Championship Last Chance Backlot Brawl - Adam Cole © vs Velveteen Dream

Alors, il y a quelques spots cool et de la bonne brutalité, le finish était sympa ce qui me fait un peu douter sur ma note qui est un peu dure, mais l’approche sérieuse sur les matchs cinématographiques ça n’est clairement pas un succès, comme ça casse plus le rythme qu’autre chose et ça n’apporte pas de plus-value comme l’humour de MITB ou du Stadium Stampede ou le côté surnaturel nanardesque du Boneyard.
En plus cette réalisation pourrie, c’était souvent illisible à cause des lumières…

Je ne sais pas quoi penser du résultat, d’un côté je suis déçu pour Velveteen Dream qui était un des gros points forts de NXT l’an dernier et qui aurait tant mérité un règne et je commence à être un peu lassé du règne d’Adam Cole (après ce n’est pas une lassitude à la Shayna, ça reste acceptable comme Adam Cole représente le top in ring, que la midcard est plus florissante chez les hommes et que je n’ai pas l’impression de voir le même match tous les 2 mois).

De l’autre côté, je comprends, comme sur ce qu’il se passe depuis son retour, Velveteen ne semble pas vraiment générer le même niveau de hype que précédemment (peut-être que la storyline qui a trop trainé à cause de la pandémie y est pour quelque chose, de même que ses premiers matchs un peu limités techniquement comme il est sur le retour), et que je l’imagine bien vite monter dans le main roster.

Note : 3 (Ne compte pas dans la moyenne du show en tant que match cinématographique)

Singles match - Karrion Kross vs Tommaso Ciampa

Je ne sais pas comment noter ce match, il a parfaitement rempli son office de mettre Kross over, et la durée me semble bonne pour un match d’exposition (6 minutes, histoire que l’opposant puisse faire quelques moves vu que c’est Ciampa quand même).

Je me demande ce que l’avenir réserve pour Ciampa, comme il semble refuser d’aller sur le main roster et qu’il a été utilisé à toutes les sauces pour le titre.
Côté Kross, il y a de la promesse, il a une entrée bien cool et il a la prestance, après on ne sait toujours pas ce qu’il vaut sur un match long à NXT (ne pas oublier que les rings de la WWE sont plus grands que les rings en indy et que certains ont énormément de mal à s’y faire).

Note : 3,25

NXT Women’s Championship Triple Threat - Charlotte Flair © vs Io Shirai vs Rhea Ripley

Déjà, content de m’être trompé sur le main event dans ma preview, ce match méritait tellement de l’être que ce soit sur le niveau de hype ou la qualité de match, et NXT a loupé quelques belles opportunités de mettre les femmes à l’honneur par le passé (Asuka vs Ember II qui n’est pas le main event, de même que le WarGames féminin l’an dernier), il fallait que ça se fasse.

Le match a eu la bonne durée, en temps normal j’aurais réclamé 5 minutes de plus comme c’est un triple threat, mais sans vrai public, c’est la bonne décision à 100 %, et le résultat est qu’il est très rythmé, je n’ai vraiment pas eu le temps de m’ennuyer.

L’alchimie entre Charlotte et Rhea marche toujours aussi bien, et Io nous a gratifiés d’une grosse perf avec quelques cabrioles impressionnantes à la clé qui nous rappellent pourquoi elle est la meilleure voltigeuse du monde, c’était stiff et intense, ce qui ne m’étonne pas venant de ces 3 là (Charlotte est excellente quand on lui donne les bonnes adversaires).
Je n’ai pas grand chose à redire techniquement contrairement à l’autre match féminin, sauf bien sûr sur le finish qui a été un peu brutal pour Rhea (après je suis quelqu’un qui ne remarque que les erreurs flagrantes et les grosses hésitations, donc peut-être que j’ai loupé de petits botchs).

Pour moi, une des choses qui fait la différence, c’est le simili-public, sur ce que je vois de la WWE depuis qu’il est utilisé, les moments où ils se sont enflammés pour Io sont ceux qui m’ont le plus fait penser à un vrai public, même si pour moi ça vendait un peu la conclusion du match, dans la mesure où elle semblait bien plus soutenue que Rhea, que le public est salarié par la WWE et que je ne voyais pas Charlotte conserver.

J’hésite entre un 4,5 et un 4,75 comme le moonsault de Io sur Rhea pour le tombé final était un brin dangereux pour cette dernière, pour le moment je mets 4,5, mais ne vous étonnez pas si je finis par monter à 4,75 au prochain recap.
Ca peut paraitre un peu généreux, mais quand un match très attendu a le respect qu’il mérite et tient ses promesses, ça donne toujours un boost, on ne peut pas donner un 4,75 à un match qu’on ne trouve pas important.

Concernant le résultat, je me demande si la grossesse de Becky n’a pas changé les plans.
En effet, depuis qu’Asuka a le titre ça semble de plus en plus clair que tôt ou tard il y aura une rivalité avec Charlotte (ça ne m’étonnerait pas que ça soit le match d’Extreme Rules, avec peut-être un match retour à SummerSlam), alors qu’on sentait qu’à l’inverse il n’y avait plus de carburant pour une feud Becky/Charlotte avant 2-3 ans.

Ca expliquerait pourquoi Charlotte se retrouve avec un règne anecdotique, qui finit sans qu’elle n’ait réellement mis quelqu’un over.
Content de la victoire de Io, mais Rhea s’est vraiment retrouvée arnaquée par la manière dont le règne de Charlotte s’est produit, encore une fois Triple H fait nawak avec un champion face, c’est vraiment son gros défaut.

Et en parlant de résultat, c’est super cool la célébration de Io avec les rubans comme au Japon, mais qu’est ce que c’est que cette réalisation aux fraises ?

Note : 4,5

Gino · Juin 12, 2020, 12:47

Très déçu par cette nouvelle (même si je la comprends d’un point de vue business, les audiences de RAW ont pas mal dévissé même avant le confinement et ils ont moins d’auteurs disponibles avec la vague de licenciements).

J’ai beaucoup apprécié RAW depuis les Survivor Series (bon après j’ai eu la chance de ne rien mater en mars où on avait la moitié du show peuplée par des rediffusions), même si la fin de 2e heure était souvent bien plate, je ne peux pas en dire autant de SmackDown qui est extrêmement irrégulier (j’avais beaucoup aimé l’épisode d’il y a 2 semaines, mais la semaine dernière la première heure était une purge).

En plus, j’apprécie la plupart des talents qu’Heyman a pushé fort (Andrade, Garza, Black, Asuka…) même s’il y a eu quelques fails de sa part (Ricochet est enterré depuis 6 mois, Carrillo ne prend pas et il a confondu vitesse et précipitation pour Shayna), au moins il y a eu de l’audace et j’ai peur que Prichard revienne sur un moule à la Vince en bon yes-man.

J’ai aussi peur pour la division féminine, même si je comprends que c’est cool que la plupart des femmes aient leur petit programme à SD (j’avais peur de pire vu le profil de Prichard et vu ses premiers mois ceci dit), bah ce sont des petits programmes, elles me donnent toutes l’impression d’être des midcardeuses standard et interchangeables, à MITB la différence était cruelle avec les 3 monstruosités de RAW en face.

De manière générale, j’aime bien avoir le sentiment de voir 2 shows différents, j’avais l’impression que RAW était un mélange entre du catch très décent (rien qu’à voir cette semaine) et des storylines assez WTF (le mariage, le délire sportif Profits/Raiders…) et que SD était un peu plus calibré sur un format familial (même si la storyline Sheamus/Hardy me fait relativiser ça).

J’espère me tromper (et c’est possible, puisque quel que soit le conseiller, c’est Vince qui a la main au final), mais j’ai très peur qu’on retrouve la purge absolue du début 2019 niveau weeklies.

Gino · Juin 13, 2020, 1:22

On a eu AJ Styles vs Daniel Bryan pour le titre Intercontinental cette nuit à SmackDown.

Je pense ne surprendre personne en disant que c’était du très haut niveau, ça m’étonne qu’on n’ait pas ce match à Backlash où il aurait été sans pubs, mais j’imagine bien que l’idée est que comme la durée des PPV est réduite en ce moment, il a plus de temps à la TV, dommage quand même.

Le match a été hyper long, à croire qu’ils se sont passés le mot après le Asuka/Charlotte de 27 minutes à RAW.
Je comprends pas que ça n’ait pas main eventé quitte à pas avoir eu le droit au match en PPV…

En parlant de Backlash, c’est dans la nuit de dimanche à lundi à une heure, je posterai ma preview assez vite.

Gino · Juin 13, 2020, 12:20

Backlash ce week-end (dans la nuit de dimanche à lundi à 1 heure).

Je ne vais pas cacher que mon niveau de hype est assez bas, c’est un PPV secondaire standard avec pas mal de storylines qui sentent la transition avant la route vers SummerSlam.

En plus regrets avec le fait que le match pour le titre IC ait eu lieu à SmackDown, avec l’absence de Seth Rollins qui est immense en ce moment et dans une moindre mesure de ne toujours pas voir Sonya Deville en PPV alors qu’elle est sur une belle lancée en shows TV depuis 2 mois.

Bon après on est pas sur du level show saoudien, la carte a du potentiel pour surprendre et j’aime bien certaines storylines de midcard, à part le match pour le titre universel je ne vois pas de pure poubelle.
Par le passé, on a vu la WWE nous surprendre agréablement sur ses PPV secondaires, pourquoi pas dimanche ?

Match par match

WWE Championship : Drew McIntyre © vs Bobby Lashley

Je pense que c’est le match qui me hype le plus, Drew est une des stars de cette année 2020 et Lashley a sorti quelques perfs très cool depuis WrestleMania, ils l’ont vite recrédibilisé (ce qui montre que personne n’est totalement enterré si les bonnes circonstances arrivent plus tard) en plus je pense que Lashley est le genre de catcheur qui tire bénéfice d’un bon manager, et MVP est plutôt en verve depuis son retour.

Le seul problème, c’est que sur les 3 dernières semaines, j’ai eu l’impression que les segments féminins étaient plus dignes du main event de RAW que le segment pour le titre WWE de la semaine, ce n’est pas une honte comme les 3 fois on avait du très bon du côté des dames, et l’opposition Full Nelson / Claymore marche pas mal, mais je ne peux pas m’empêcher de dire que ça sent fort la rivalité de transition.

Ceci dit, j’ai vu des gens douter sur l’issue du match comme la symbolique d’un Lashley champion en rapport à BLM serait forte et pas mal de monde serait alléché par un Lashley/Lesnar à SummerSlam.

Je ne partage pas vraiment cette vue, même si je serais heureux pour Lashley qui aura bien mérité son push après de longs mois de rivalités pourries (même si je pense que celle avec Rusev aurait pu être pas si affreuse sans les problèmes de contrat qui nous privent d’une vraie fin), c’est trop tôt pour faire perdre Drew et un heel vs heel à SummerSlam ne serait pas une idée très excitante.

Pronostic : Drew McIntyre / Souhait : Drew McIntyre

Universal Championship 2 on 1 Handicap match : Braun Strowman © vs John Morrison & The Miz

Osef, on sait que c’est là pour meubler le temps que Bray Wyatt profite de ses premiers jours de paternité.

Les blagues niveau 6e du Miz et Morrison la semaine dernière étaient marrantes, mais ça reste un peu tout pour cette storyline.

Je n’attends absolument rien du match, Strowman devrait gagner comme un championnat universel gagné sur un handicap ça serait moche et comme y a la sympathique storyline Wyatt/Strowman qui n’attend qu’à revenir.

Pronostic : Braun Strowman / Souhait : Braun Strowman

RAW Women’s Championship : Asuka © vs Nia Jax

On est sur une storyline assez étrange, ces 3 dernières semaines on a passé beaucoup plus de temps à hyper le Asuka/Charlotte que j’imagine bien à Extreme Rules ou SummerSlam (voire les deux) qu’à hyper ce match. Je ne vais pas cacher que je comprends l’idée, Asuka vs Charlotte, c’est peut-être la meilleure affiche qu’on puisse avoir dans le roster principal chez ces dames (enfin si peut-être un peu en dessous d’un Asuka vs Sasha, mais elles sont dans des brands opposées), les deux ont une alchimie géniale, et il y a un énorme passif entre elle alors que jusque là Asuka a toujours roulé sur Nia.

Sur le match en lui-même, je suis mitigé, Nia semble vraiment pas au top depuis son retour (n’est ce pas Kairi ?), mais de l’autre côté, Asuka a eu tendance à tirer de bons matchs d’elle à NXT, et Nia a montré contre Ronda à TLC 2018 qu’elle peut se laisser porter sur un match bien scripté, du coup je pense qu’une bonne surprise ne serait pas une si énorme surprise.

Niveau résultat, je veux clairement un succès clair et net pour Asuka, la ceinture me semble importante dans la rivalité avec Charlotte et ce serait con d’invalider son règne si vite après l’énorme moment qu’à a été la passation de pouvoirs avec Becky.

Pronostic : Asuka / Souhait : Asuka

United States Championship : Apollo Crews © vs Andrade

Techniquement, ça devrait être un match très agréable, comme souvent avec Andrade et Crews est sur une bonne lancée.

Niveau storyline, on a eu un truc simple et efficace avec la blessure d’Apollo. On a le petit bonus des dissensions dans la team Zelina qui peuvent planer comme une menace au dessus du match.

Niveau résultat, je ne vois pas Apollo perdre, un succès serait cool pour légitimer son règne, je ne vois pas la WWE faire perdre tous ses catcheurs noirs avec l’attention autour de BLM et je pense que c’est un moyen de faire redescendre Andrade, comme j’ai le sentiment que niveau lations la hype actuelle est plus sur Angel Garza.

Bref, on part sur de la bonne midcard sympa, le genre de match qui sauvait l’honneur sur pas mal de PPV 2019.

Pronostic : Apollo Crews / Souhait : Apollo Crews

Women’s Tag Team Championship Triple Threat : Bayley & Sasha Banks © vs IIconics vs Alexa Bliss & Nikki Cross

C’est con, mais c’est un des matchs qui m’intéresse le plus.

Niveau in ring, c’est un euphémisme de dire que je ne pense pas que ça fera 4 étoiles, mais j’ai le sentiment que ça peut être mieux que prévu, Sasha et Bayley demeurent 2 des plus gros talents du roser, on a vu à RAW que Peyton ( ) peut sortir quelques moves sympas, et je pense qu’elle aura plus de latitude avec le style plus agressif des IIconics et Alexa est moins gênante actuellement entre l’utilisation d’un moveset de face qui lui va mieux et le fait qu’elle se bat sur un temps réduit grâce aux tags. Bon par contre, Billie ça risque d’être malaisant, heureusement qu’elle est super drôle au mic.

Le vrai point fort ce sont les storylines embarquées, avec des IIconics beaucoup plus agressives, Nikki qui se trouve enfin en promos après les attaques personnelles des IIconics et surtout la situation entre Sasha et Bayley qui semble de plus en plus tendue et qui nous fait espérer l’explosion à tout moment pour un grand moment à SummerSlam.

Et en prime on a un match assez indécis, en début de semaine j’aurais misé sur les IIconics eu égard aux storylines embarquées, mais après la promesse d’un match à NXT entre les gagnantes du soir et le duo Shotzi Blackheart / Tegan Nox à NXT, j’ai plus envie de voir Sasha et Bayley prolonger leur bail pour les revoir à NXT, même sans public.

Pronostic : Bayley & Sasha Banks / Souhait : Bayley & Sasha Banks

Singles match : Edge vs Randy Orton

Pas autant en mode rage que certains sur le délire du plus grand match de tous les temps.

Inquiet sur la manière dont ce match va être amené, le style cinématographique, ça va très mal aux matchs complètement sérieux comme on a pu le voir à NXT, j’espère que ça sera juste un match parfaitement normal mais avec de nombreux cuts.

Si on part sur quelque chose proche de ça, je pense que la qualité du combat peut être très décente grâce au travail de montage comme on a deux combattants expérimentés et charismatiques.

La storyline m’enthousiasme moins, même si Orton a été très intelligent en expliquant pourquoi il a choisi un match sans stipulation (un des rares cas où passer à une stip moins intense ne me dérange pas), je pense qu’elle a périmé après WrestleMania comme elle avait déjà une conclusion adaptée, et que l’intensité en promos a un peu baissé sur ce mois.

Je miserais sur Orton comme la victoire semble secondaire dans ce match et qu’il faut alimenter sa crédibilité, mais c’est vraiment un des matchs les plus indécis de la carte.

Pronostic : Randy Orton / Souhait : Randy Orton

Singles match : Jeff Hardy vs Sheamus

Partagé sur cette feud, d’un côté, je ne suis pas scandalisé qu’on utilise le passé de Jeff Hardy, comme il semble être du genre à accepter ce genre de choses, et comme je trouve que ça avait superbement rendu dans le SmackDown d’il y a deux semaines.
De l’autre, la promo de la semaine dernière était faible, et le coup du pipi dans le SD de cette semaine… (après je comprends, ouvrir avec un segment qui fait rire les enfants pour le show format familial de la WWE y a une logique commerciale).

Niveau qualité du match, je pense que ça peut être décent mais pas miraculeux, bref c’est de la midcard.

Vu à quel point la rivalité est personnelle, j’ai du mal à voir une conclusion en 2 semaines, je pense que ça va trainer au moins un PPV de plus, du coup je mise sur un succès de Sheamus.

Pronostic : Sheamus / Souhait : Sheamus

Myers · Juin 13, 2020, 1:28

Gino · Juin 13, 2020, 1:35

Meltzer n’a plus de source fiable à la WWE, espérons qu’il ne fasse que spéculer, sinon ça serait moche, j’aime tellement les talents pushés sous Heyman…

D’ailleurs Fightful qui est plus souvent dans le vrai semble plus indiquer que les cibles du courroux de Vince sont plus des catcheurs dont le push a été finalement cassé, ce qui pourrait nous donner de l’espoir pour Aleister et Andrade.

Myers · Juin 13, 2020, 1:46

Il y a une autre news assez sympa aussi.

J’espère tellement que ce soit faux.

Gino · Juin 13, 2020, 1:51

Pour le coup j’ai l’impression que ça spécule dans tous les sens, à peine j’ai vu le message sur les Street Profits, j’ai vu une autre rumeur dire qu’ils font partie des seuls catcheurs safe pour leur position.

Et oui si on spécule, on peut vite imaginer que le problème se cristallise sur les midcarders pushés par Heyman depuis la draft comme c’est la grosse différence entre RAW et SD.
Ceci étant dit, on ne sait pas si le problème c’est le principe, les résultats, l’identité des pushs en cours ou les pushs ratés dans les mois précédents, et c’est à supposer que ça soit ça le problème et non une querelle d’ego Heyman/Vince ou autre.

Bref, on verra, mais la source de mes craintes c’est plus la comparaison entre les styles d’Heyman et de Prichard que les rumeurs.

Gino · Juin 15, 2020, 2:25

Je ne cache pas que jusqu’à la mi-show j’aurais craché sur ce show avec une force…

L’opener n’était pas bien worké malgré les efforts de Sasha et Bayley.
Hardy/Sheamus était beaucoup trop long pour ce que c’est.
Asuka/Jax était décent mais le finish était d’une débilité
Et je n’ai pas réussi à entrer dans le match handicap, malgré les efforts de Morrison, comme ce genre de stipulation pour le titre principal ça me dégoûte.

Mais au final le McIntyre/Lashley était vraiment bon, le Profits/Vikings était bien surprenant et ne sera pas pour tout le monde mais je suis client et j’ai adoré le côté old school du Edge/Orton

Bref, je conseillerais presque de ne mater que les 3 derniers matchs.

Myers · Juin 15, 2020, 3:44

Je me suis bien emmerdé devant le show jusqu’a l’arrivée du McIntyre/Lashley qui était vraiment bon.
Que dire du Orton/Edge et du finish… Ce pied total.

Gino · Juin 15, 2020, 4:07

Vraiment un show de deux moitiés, comme ça arrive hélas assez souvent avec le roster principal, mais ce coup-ci, ça s’est fait dans le bon sens, avec une bien belle deuxième moitié de show, McIntyre/Lashley était très cool et Edge/Orton était colossal, le Profits/Vikings ça divisera beaucoup, mais je suis client.

Par contre la première moitié, c’était du très moyen bien plat tout le long.
La plupart de ces matchs auraient été sympas en weekly, mais de là à peupler une demi-carte de PPV…
En plus que de finishs foireux, donc non seulement les matchs sont médiocres, mais en plus il ne se passe rien
Très clairement, avant le match pour le titre WWE, je m’imaginais descendre le show, heureusement un bon final ça règle pas mal de soucis.

Encore une fois, notes très provisoires.
Je pense refaire classement des matchs de l’ère sans public en début de semaine prochaine.

Match par match

Comme d’habitude, je n’ai maté le kickoff que d’un oeil, mais le Crews/Andrade avait l’air sympa bien que court, j’espère juste que ce match n’a pas été mis dans le kickoff comme c’est des mecs à Heyman (il y a des chances que non comme il était annoncé en kickoff par le diffuseur allemand avant la nouvelle sur Heyman, dons espérons).

Assez déçu par ce match, il y a longtemps eu un faux rythme, les IIconics ont sorti une prestation très médiocre pour leur premier gros match avec leur nouveau style, et même si Alexa est plus efficace en tag, la voir dominer tout le monde par la force brute en 2 minutes avec son gabarit de crevette, c’est toujours perturbant.

Ceci dit ce n’était pas une catastrophe pure et dure, il y a eu quelques séquences sympa et ça gagnait en rythme sur la fin.
Je comprends l’idée de l’avoir pris comme opener, c’est l’exécution qui a pêché.

Heureux du résultat, on va enfin voir Sasha et Bayley défendre à NXT, et leurs opposantes ont été bien protégées sans que ça pue le forcing, j’espère juste que les IIconics vont pas re-disparaître.

Note : 2,5

Singles match : Jeff Hardy vs Sheamus

Pas emballé.
J’ai beaucoup aimé l’intensité physique que Sheamus a mis dans ce match, Jeff Hardy a très bien vendu cela, et ça colle à merveille à leur feud, pour cela je ne me vois pas mettre une vraie mauvaise note à ce match. De plus, le final était loin d’être déconnant (le seul finish un peu propre de la soirée je crois)

Ceci dit, ce match aurait clairement profité d’un format beaucoup plus court, comme ce n’était pas si propre que ça (et je le comprends Hardy revient en pleine période sans house shows ça doit être dur de relancer la machine) et que je n’ai pas l’impression que les deux ont une alchimie de fou.

Note : 3

J’avais bien aimé le début du match, Asuka nous a gratifiés de quelques manoeuvres de soumission dont elle a le secret, et Nia a le mérite d’être très crédible dans son rôle de monstruosité.
Ils ont également eu la bonne idée de remettre en avant le fait que Kairi c’est le berserk button d’Asuka, c’est toujours un trait de caractère intéressant et exploitable en storyline.
C’est pas du 4 étoiles, mais pour un match de Nia ça passe.

Mais ce finish
Autant, en soi, le coup de l’armbar hors du ring avait un certain cachet.
Autant, faire finir ce match en double countout est problématique :
Déjà un double countout en PPV, c’est quand même irritant.
Ensuite, c’est pour prolonger une feud dont personne ne veut.
Enfin, Asuka n’a pas eu une seule victoire en solo depuis le début de son règne, j’imagine bien que l’idée c’est de la mettre en situation d’underdog contre Charlotte à SummerSlam, mais les règnes de face faibles, ça rend rarement bien au final.

Il y a deux écoles de pensée pour la suite, certains imaginent un Asuka/Nia avec une grosse stipulation, d’autres un triple threat en ajoutant Charlotte, je pense qu’on est sur le 2e cas vu à quel point Charlotte est mise en avant à RAW.

Note : 2,25

J’avoue que celui-ci je l’ai maté d’un oeil, j’essaierai d’y faire plus attention ce soir.

J’ai quand même le sentiment que Morrison a fait une belle perf, mais honnêtement je n’ai pas du tout réussi à m’impliquer.
Un match handicap pour le titre de base, je tique, en plus là c’est pour le titre universel et pas pour un titre secondaire, et en prime on sait tous que c’est un programme d’attente pendant le congé paternité de Wyatt.

Je ferai ma note ce soir, mais je pense que ça atterrira autour de 2.

Un bon gros clash entre poids lourds, avec du gros impact, mais aussi avec de la bonne technique avec ces tenatives de soumission et le petit superplex qui fait plaisir

Concernant le finish, c’est vrai que c’est un peu chiant d’avoir encore un finish foireux, mais si c’est pour avoir une revanche, c’est vrai que ça protège Lashley.

J’espère un match retour à Extreme Rules avec une stipulation bien violente, Lashley m’avait charmé dans son Last Man Standing contre Strowman l’an dernier, avec un client comme Drew ça peut rendre superbement bien.

Note : 4

RAW Tag Team Championship : Street Profits (c) vs Viking Raiders

Là ça dépend de votre style d’humour.
Perso, j’ai beaucoup aimé tous les rappels à leur rivalité déjantée, et le passage avec les ninjas ça faisait tellement film de série B ultra-cheap
Un peu limite le coup de mettre Tozawa chef des ninjas, ceci dit dans la mesure où les catcheurs japonais semblent adorer inclure des éléments de folklore japonais dans leurs gimmicks, je suppose que ça les gêne moins que nous.

Pas de note, comme le match n’a jamais commencé

Singles match : Edge vs Randy Orton

C’était génial, j’ai l’impression que ce match était un hommage géant aux grands matchs de l’histoire, entre les prises reprises (le Pedigree vs Rock Bottom), l’atmosphère très spéciales avec l’habillage à l’ancienne, le style du match en lui-même avec un combat old school qui évolue vers l’abondance de faux finish plus caractéristique du catch moderne.

Et en plus, c’est rare que j’en parle, mais les commentaires de Samoa Joe ont énormément apporté, il faisait comprendre toute la psychologie derrière le match.
Et surtout, le punt est de retour, c’était tellement surprenant après tous les teasings qui n’ont jamais abouti.

Si on ne compte pas les cinématiques, c’est de très loin mon match préféré de l’ère sans public.

Note : 4,75

Xso · Juin 15, 2020, 10:22

Le dernier match à 4.75 ? Je l’ai fast forwardé au bout de 25 minutes. C’était chiant comme la pluie à regarder.

Gino · Juin 15, 2020, 10:45

Je comprends que ça ne soit pas pour tout le monde.

Le match est très old school jusqu’aux 10-15 dernières minutes où ça part un peu plus sur un enchainement de gros moves.

Personnellement j’ai trouvé ça très astucieux, comme je vois plus le match comme un hommage au catch en général (pour moi la preuve de ça c’est le florilège de prises empruntées aux grands de la discipline), et j’ai beaucoup aimé voir le mariage des deux styles. Mais c’est sur que si on a une nette préférence pour le catch moderne ça peut énormément rebuter.

En plus en tant que telle j’ai bien aimé la partie old school en partie grâce au gros boulot de Samoa Joe à la table des commentateurs pour parfaitement saisir la psychologie du match (qui en elle même était très intéressante comme on a affaire à deux grands vétérans).

Ensuite, j’ai cru comprendre que les bruits de public ajoutés ont sorti pas mal de gens du match, ce n’est pas mon cas comme ça colle parfaitement au côté volontairement over the top du match, et que ça fait du bien en ce temps d’arènes quasi silencieuses, mais quand on est sorti d’un match on le trouve très long, donc je peux comprendre le sentiment des personnes qui ont moins apprécié la chose.

De manière générale, l’atmosphère unique avec les introductions et l’arbitre habillé à l’ancienne a aussi aidé à me mettre dans des dispositions particulières pour ce match, et si on n’est pas sensible à ça, je pense que ça contribue à rendre le match moins appréciable.

Et forcément, il y a une part d’admiration, voir le premier match « classique » d’Edge depuis son retour être aussi bon techniquement, ça fait monter la note.

Je pense que c’est un type de match qui va beaucoup diviser, là c’est un 4,75 très lié à ma perception personnelle du catch et du moment, ce n’est pas le même 4,75 que pour le match tag de Revolution par exemple, où il y avait un consensus assez clair.

Gino · Juin 16, 2020, 4:05

Vu le premier RAW sous Prichard.

J’ai l’impression d’être la seule personne à être mitigé.

Il y a pas mal de boulot niveau storylines, et je comprends que pour la plupart des gens ça donne un show plus rythmé.
Le finish est bien impactant.

De l’autre côté, il n’y a eu aucun vrai bon match, je suis le premier à reprocher à NXT de trop se reposer sur les matchs en weekly, mais j’aimais bien la vision Heyman de donner des matchs de durée raisonnable à des talents émergents.

Pas trop fan de ce qui est fait avec les femmes :
Pour les titres tag, je comprends l’idée de faire remonter les IIconics en pression, mais ils ont plus ou moins saboté le match à NXT mercredi avec leurs conneries.
J’ai l’impression qu’ils repompent la feud Rollins/Corbin pour Asuka/Jax, or on parle de la feud qui a tué le règne de Rollins…
Content de revoir Liv Morgan, mais si c’est pour manger le pin en 2 minutes, c’est pas géré au mieux.
J’espère que ça finira pas comme à SD où tout le monde a sa petite storyline, mais où tout le monde a aussi l’air d’une midcardeuse (même si la feud Sasha/Bayley en vue me donne l’espoir d’une évolution).

Partagé sur la quantité de moments WTF, je suis de ceux qui estiment qu’il faut savoir apprécier l’absurdité dans le catch, mais là on eu un peu d’overdose.
En parlant de moments WTF, Tozawa en ninja, c’est déjà limite, mais le segment avec Lana, c’était complètement sexiste.

Bon et surtout pas d’Aleister Black, c’est ça qui m’inquiète le plus.