đŸ€Œâ€â™‚ïž On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Je suis en train de mater en ce moment, et je te trouve dur sur l’ambiance. Perso je prĂ©fĂšre 10 fois ce style de PPV, avec ce public plus « amateur Â» on va dire que le dĂ©lire de Orlando. Les Ă©crans j’ai trouvĂ© ça particuliĂšrement dĂ©gueulasse. Un brouhaha inaudible qui honnĂȘtement n’apporte rien. Ca apporte tellement rien que la WWE a Ă©tĂ© obligĂ©e de rajouter du son de faux public, c’est vraiment chaud. N’oublions pas qu’avant ce dĂ©lire (dĂ©gueulasse, et j’insiste sur le terme, mais pour moi c’est important, c’est vraiment horrible comme son), la WWE faisait un peu comme l’AEW : des catcheurs autour du ring, qui tapaient sur du plexi (cette idĂ©e pour le coup est bonne et devrait ĂȘtre reprise, ça donne plus d’ambiance). Le peu de public dissĂ©minĂ© et loin du stade de l’AEW je suis pas fan, mais je prĂ©fĂšre ça Ă  pas de public du tout ou juste un public fait par des catcheurs.

Aprùs 3H30 c’est long sans public, clairement, c’est aussi le cas pour les PPV de la WWE. Sans public, le catch perd 50% de sa saveur.

Sur les matchs j’ai vu que les 2 premiers, l’opener wtf dans le cabinet du dentiste est pas ouf, mais franchement ça va, ça se regarde. Au moins y’a une stip et je trouve le personnage de Rebel (enfin Reba comme l’appelle DMD) apporte un point de vue comique assez cool. AprĂšs ça cassait pas 3 pattes Ă  un canard, mais c’était du prĂ© show limite.

Le Jurrassic Express vs Young Bucks est une tuerie. L’espĂšce de Heel Turn des Bucks est assez louche, mais pourquoi pas, ça passe bien, ils ont toujours ce cĂŽtĂ© arrogant et ça colle donc totalement au perso. En face, le fils Perry est un futur grand catcheur je pense.Techniquement c’est impeccable. Il a surement besoin de build un peu de charisme. Luchasaurus je le trouve sous estimĂ© de fou. Le mec fait presque 2m, il a un impact de dingue, il claque des moonsault et des coups de pieds retournĂ©s de ouf. Je le trouve vraiment incroyable quand on pense Ă  sa taille. C’est un McIntyre avec une gimmick casse gueule et plus agile. Les bucks c’est le pinacle du tag team, donc pas besoin de revenir dessus.

Perso je ne me laisse pas hyper ou pas par les critiques ou par les mecs sur les internetos. HonnĂȘtment rien Ă  foutre que Jean-Cena des cahiers du catch balance partout que l’AEW >>>>> WWE. C’est le truc habituel quand on a un nouveau produit et qu’il est de qualitĂ©. Y’a clairement la place pour tout le monde.

AprĂšs, pour moi au niveau technique y’a pas photo, c’est Ă  des annĂ©es lumiĂšre de la WWE (comme NXT l’est de la WWE en fait), au niveau storylines c’est kif kif (honnĂȘtement en ce moment la WWE, au niveau weeklies c’est Ă  chier faut pas se leurrer), et ils ont surtout la chance de pas avoir Vince qui fait n’importe quoi. Au niveau tag-team c’est clairement au dessus. Il y a aussi plus de temps d’antenne pour tout ceux qui ne sont pas forcĂ©ment en main event. Des mecs comme PAC ou comme Brodie Lee sont vraiment des talents qu’on ne comprend pas que la WWE n’ait pas su/voulu mettre en valeur. Moxley et Jericho, bien Ă©videmment, on connaissait dĂ©jĂ  leur niveau. Par contre, au niveau fĂ©minin c’est une catastrophe (Shiida exceptĂ©), mais perso je m’en cogne, j’aime pas le catch fĂ©minin, donc je m’en fous. Et niveau starpower c’est pas au mĂȘme niveau. Encore que, ça commence Ă  ĂȘtre vraiment pas mal. Moxley, Young Bucks, Kenny Omega, Lucha Bros, Jack Hagger, Sammy Guevara, Brodie Lee, 
 On est loin d’ĂȘtre sur la TNA avec que des mecs en prĂ©-retraite.

Le Botch de Matt Sydal (Bourne), jpp, j’ai failli me pisser dessus de rire.

Le botch de Hardy par contre beaucoup moins, il manque de se tuer.

Sinon le battle royale Ă©tait un peu fouillis, mais j’ai bien aimĂ©, et Archer fait un bon gagnant.

Le match fĂ©minin, je me le suis regardĂ© au final, et je pensais que ça allait ĂȘtre bien pire que ça. C’est un bon match, un peu lent par contre si on compare aux standards de la WWE. Techniquement par contre c’était encore du gros niveau. C’est le premier match du PPV oĂč le manque de public est criant par contre. Et ce malgrĂ© les bons commentaires de Excalibur et de Tony Schiavone.

Et c’est d’autant plus criant que le match suivant, le 4v4 est vraiment de trĂšs trĂšs haut niveau. Ca va a 1000/H (c’est toujours le cas avec Scorpio Sky ceci dit), trĂšs bon storytelling, techniquement quasi irrĂ©prochable. Meilleur match pour l’instant avec l’autre tag team (comme prĂ©vu en gros haha)

Le tag team pour le championnat est aussi de trĂšs trĂšs bon niveau. Peut ĂȘtre un poil long. D’ailleurs Ă  la fin, on voit vraiment que les 4 mecs sont Ă©puisĂ©s, c’est criant. En tout cas hate de voir oĂč ça mĂšne the Elite, parce que c’est la crise de ouf lĂ .

1 J'aime

Les Ă©crans, c’est plus un dĂ©lire pour se dire qu’un fan est lĂ , c’était Ă©vident qu’ils allaient mettre du faux son, ne serait-ce que comme tout le monde n’a pas un micro performant.

AprĂšs j’ai vu que ça divise Ă©normĂ©ment, certains adorent, d’autres dĂ©testent, personnellement j’aime bien l’idĂ©e (plus comme ça donne un alibi pour revenir dans une arĂšne qui a de la gueule), mais dans l’exĂ©cution, le mixage son est souvent foireux (et encore plus pour les shows TV que pour les PPV).

Je dirais que le Thunderdome, c’est plus du bling bling, pour certains le catch a besoin de ce genre de lustre, pour d’autres c’est une distraction, il n’y a pas de meilleure vue, donc je comprends parfaitement que ça ne soit pas pour toi.

Depuis WrestleMania, leur seul show qui a excĂ©dĂ© 3 heures, c’est Backlash et c’était de loin leur moins bon.

Mais je vais ĂȘtre juste avec l’AEW, ils facturent leurs PPV trĂšs cher, ils ont besoin d’une grosse carte, lĂ  oĂč la WWE peut se permettre de raccourcir

Tu as raison, je dis moi-mĂȘme que je ne devrais pas me laisser influencer par ça. Je pense que le combo entre la fatigue et ce qui est arrivĂ© Ă  Hardy m’a mis d’une humeur massacrante pour la fin de show.

Je trouve les weeklies actuels assez Ă©tranges, c’est souvent pas gratifiant Ă  regarder (mĂȘme si le SD de cette semaine Ă©tait trĂšs sympa), mais ça fait du bon taf pour la gestion de storylines mĂȘme s’il y a quelques dĂ©chets, aprĂšs c’est peut-ĂȘtre dĂ» Ă  l’organisation plus centralisĂ©e du fait du virus qu’à un vrai regain de crĂ©ativitĂ© dans l’équipe.

Mais pour moi c’est un progrĂšs par rapport Ă  la pĂ©riode entre le Rumble 2019 et les Survivor Series 2019 oĂč c’était juste nul Ă  part 2-3 Ă©pisodes.

Ceci dit, je devrais donner sa chance Ă  l’AEW en weekly, j’ai essayĂ© NXT et c’est pas pour moi (mĂȘme si les TakeOver sont mes shows prĂ©fĂ©rĂ©s et de trĂšs loin); mais j’ai cru comprendre que l’AEW avait une approche plus storytelling que la brand jaune, ce qui correspond plus Ă  ce que j’attends d’un weekly, et si ça colle ça m’aiderait Ă  m’investir plus proprement dans leurs PPV.

Meilleure division tag du monde, pour moi ça sauve le show d’hier, le match des Young Bucks Ă©tait hyper plaisant, et le match de titre c’était excellent avec de l’old school super bien exĂ©cutĂ©.

Oui et pour le coup, c’est une des raisons qui fait que j’ai du mal Ă  ĂȘtre Ă  bloc, c’est tout le bordel autour de Becky, Charlotte, Ronda et Asuka fin 2018 / dĂ©but 2019 qui m’a donnĂ© envie de me mettre au catch, du coup ça me laisse un peu amer de voir une division fĂ©minine aussi mal gĂ©rĂ©e en 2020.

Sinon d’accord avec tes autres impressions Ă  part le 4v4 que j’ai trouvĂ© bien exĂ©cutĂ© mais avec une heat trop longue et l’impression de voir un match plus fait pour ĂȘtre un bon main event TV qu’un incontournable d’une carte du big 4.
J’ai Ă©tĂ© un peu dur avec les mots hier, entre la fatigue et ce qui est arrivĂ© Ă  Hardy, mais ça reste un bon show techniquement, mais en dessous de Double or Nothing.

Je viens de voir le Mymosa match. La stipulation Ă©tait giga casse gueule, et au final ça donne plein de spots hyper sympa oĂč on sait pas si le mec va tomber ou non. La victoire de Orange est d’ailleurs cool, Jericho continue son taff de mettre over les jeunes, et c’est super. Il reste vramient le GOAT Ă  ce niveau lĂ  (et au micro, il est incroyable aussi).

Sinon je pense que clairement le point noir est le match de Hardy, mais vu l’accident, c’est dĂ©jĂ  miraculeux qu’ils finissent le match. Ca sent la commotion cĂ©rĂ©brale. Dans le reste des trucs pas terribles, y’a clairement le premier match dans le cabinet de dentiste (mais bon DMD est vraiment meh, et Big Swolle probablement pire, donc je m’attendais Ă  strictement rien). Sinon le match pour le titre fĂ©minin Ă©tait pas ouf, mais OK (en dessous de Nyla Rose vs Shiida, mais trĂšs au dessus du reste de ce qui se fait dans la division en gĂ©nĂ©ral). D’ailleurs Ă  ce niveau lĂ  la signature de Serena Deeb pourrait ĂȘtre un plus. C’est un trĂšs bon worker, et elle Ă©tait formatrice Ă  la WWE avant le covid. Je sais pas si c’est du long terme ou juste une pige suite Ă  son dĂ©part de chez Vince, mais si c’est le cas, c’est clairement positif.

Et oui, c’est moins bien que Double or Nothing, mais c’est parce que y’a pas eu de match dans un stade de foot us :smiley:.

Il me reste le Main event Ă  mater lĂ .

Et il est trĂšs trĂšs bien, la fin est parfaite. Je sentais que ça allait se finir comme ça, mais c’est bien rĂ©alisĂ©. Vraiment cool.

Étant en pĂ©riode d’insomnie j’ai dĂ©cidĂ© de relancer un mode Univers assez remaniĂ© sur WWE 2K20. Je ne joue aucun match, sauf ceux de mon personnage qui est Ă  NXT. Mais je regarde beaucoup de matchs et je modifie certains weeklies pour les rivalitĂ©s. Mais globalement j’aime laisser le jeu les crĂ©er alĂ©atoirement.

Je commence en Mai 2020, et premier Pay Per View : Money in the Bank.

Faits marquants :

  • Erik bat Ivar, aprĂšs l’avoir attaquĂ© deux semaines avant.
  • Aleister Black bat Jeff Hardy et devient Intercontinental Champion.
  • AJ Styles bat The Fiend et devient World Heavyweight Champion.
  • Rhea Ripley championne de Raw
  • Tommaso Ciampa bat Braun Strowman pour son premier match dans le main roster.
  • À la surprise gĂ©nĂ©rale, John Morrison remporte la malette, alors qu’il a Ă©tĂ© invisible tout le match.

Il tente de cash-in le lendemain
 Fail, Drew McIntyre commence son titre. :hoho:

1 J'aime

WWE 2K20 est une catastrophe non ?

Pas mal de monde a prĂ©fĂ©rĂ© rester sur 2K19 Ă  cause des bugs, la storyline de la carriĂšre m’a semblĂ© bien moins sympa que celle du 2K19 Ă©galement (juste vu des let’s play pour le coup) et il y a eu des DLC archi-dispensables qui ont Ă©tĂ© rajoutĂ©s pour ajouter au foutage de gueule.

AprĂšs peu-ĂȘtre qu’avec les patchs le jeu est moins cata, mais la premiĂšre impression a bien picotĂ©.

Moi je joue uniquement en mode Univers, donc le mode carriĂšre je m’en fou un peu. Je l’ai testĂ© par curiositĂ© et je l’ai trouvĂ© trĂšs mĂ©diocre, j’ai quasiment pas avancĂ©.

En ce qui concerne le gameplay, c’est du classique. Pas mal de bug, comme d’habitude avec cette saga, mais beaucoup moins qu’à la sortie du jeu. Graphiquement les catcheurs sont un peu moins bien rĂ©alisĂ©s (la diffĂ©rence pour Black est assez flippante). Mais en soit je m’amuse assez sur le jeu, mais je pense que ça vient surtout du mode Univers, car je prends pas mal de plaisir Ă  faire le booking. Et comme je note les rivalitĂ©s, les conclusions de rivalitĂ©s ainsi que les rĂ©sultats de PPV sur un calepin, je suis assez investis dans le jeu.

Mais si c’est pour jouer occasionnellement et prendre son pied devant un bon jeu de catch, je prĂ©fĂšre limite retourner sur TNA Impact.

1 J'aime

Mes notes pour All Out.

J’ai un peu trainĂ© comme j’avais besoin de revoir certains matchs pour affiner mes notes (en fait tous sauf la battle royal, le broken rules et le match pour les titres tag) et que c’est plus dur de me motiver Ă  le faire seul qu’avec des amis comme c’est le cas avec les PPV de la maison d’en face, et aussi comme je sens que j’étais trop chaud samedi soir aprĂšs le live.

En impressions gĂ©nĂ©rales, mĂȘme si je suis plus nuancĂ© que samedi, ce n’est pas fameux :

4 heures, sans public complet, c’est bien trop. Les seuls shows de la maison d’en face qui ont dĂ©passĂ© signficativement les 3 heures, c’est Backlash et la 2Ăšme nuit de Mania, et c’était clairement leurs moins bons.
Le public limitĂ©, ça n’apporte rien, et c’est moyen niveau sanitaire.
Beaucoup de matchs Ă©taient trop longs, la plupart en raison du manque d’atmosphĂšre dans le public, d’autres en raison de la chaleur qui semblait trĂšs prĂ©sente en Floride samedi soir.
J’ai l’impression que le build de cette carte Ă©tait moins bon que celui des prĂ©cĂ©dents PPV de l’AEW, ce qui est d’autant plus ennuyeux que la maison d’en face a fait un trĂšs bon build pour son SummerSlam (bon malheureusement ils ont posĂ© un Payback random depuis pour nous rappeler Ă  la rĂ©alitĂ©).
Et encore un choix d’opener Ă  se fracasser la tĂȘte contre le mur, ça devient une habitude Ă  l’AEW et c’est une sale habitude.
Pour le coup, j’espĂšre que l’AEW n’écoutera pas trop la version romancĂ©e d’un show exceptionnel seulement contrariĂ© par l’incident Hardy portĂ©e par une partie de sa fanbase mais donnera au contraire un sacrĂ© coup de fouet pour revenir aux sensations de Double or Nothing, voire mieux.

Ceci dit, heureusement, on a 2 excellents tags et un main event trùs solide pour sauver l’honneur de l’AEW.
Et pour ĂȘtre positif, je vais tester les weeklies de l’AEW (pas toutes les semaines, mais je me tiendrai au courant autant que possible les semaines oĂč ça ne sera pas le cas), comme certaines choses m’intriguent et comme de ce que j’ai entendu, on n’est pas sur une recette similaire Ă  NXT (j’adore les TakeOver mais le format des weeklies ne me convient pas, du coup je les Ă©vite sauf si un match me fait terriblement envie).

Sur l’ensemble du PPV, avec mon systĂšme de calcul actuel (je pense essayer de le changer prochainement), ça me donne un show Ă  13,07/20 (l’opener est exclu du calcul en tant que match cinĂ©matographique), comme vous pouvez le voir, mĂȘme si mes mots ont Ă©tĂ© forts, le show n’était clairement pas Ă  jeter.
Ceci dit, c’est clairement le PPV le plus faible de l’AEW depuis que je regarde les shows principaux de cette fĂ©dĂ©ration.

ComparĂ© aux shows de la maison d’en face depuis le confinement, matchs cinĂ©matiques exclus.
C’est Ă  peu prĂšs au mĂȘme niveau que Money In The Bank.
C’est mieux que Payback, Backlash et la 2ùme nuit de WrestleMania.
C’est moins bien que les 2 TakeOver, SummerSlam, Extreme Rules et la 1ùre nuit de WrestleMania.
Bref, on est vraiment sur un show milieu de panier, en soi rien de honteux, mais vu les standards de l’AEW et le fait qu’ils n’ont que 4 PPV par an, c’est quand mĂȘme un petit loupĂ©.

DĂ©tail des matchs

Tooth and Nail match - Big Swole vs Britt Baker

J’ai pu le revoir sans coupure, on a hĂ©las bien sous la main le pire match cinĂ©matographique du lot, c’était trĂšs malaisant par moments, on sent que Britt Baker n’est pas Ă  100 %, le lieu de tournage a Ă©tĂ© assez mal exploitĂ©, et la plupart des gags tombaient Ă  plat.
Un autre problĂšme, c’est qu’un cinĂ©matique avec des commentateurs un peu mous, ça nique tout le charme.

En plus, c’est idiot de mettre ce match en opener, il aurait Ă©tĂ© bien plus intĂ©ressant comme moment dĂ©tente entre deux gros matchs qu’à niquer l’ambiance d’entrĂ©e (en plus le match des Bucks aurait fait un superbe opener).

On va dire que les stades de foot US rĂ©ussissent plus Ă  l’AEW que les cabinets de dentiste.

Note : 1,00

Tag Team match - Jurassic Express vs Young Bucks

C’est un match que j’ai beaucoup revu Ă  la hausse en le revoyant, Ă  la base je pensais lui mettre un 3,5 pour ĂȘtre honnĂȘte.
Mais en lisant @Xso, j’ai plus fait attention Ă  la prestation de Luchasaurus, et en effet, il y a du bon boulot. Les passages avec Jungle Boy m’avaient dĂ©jĂ  convaincu en direct, donc pas de surprise lĂ  dessus.

De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, techniquement c’était propre, le rythme Ă©tait plutĂŽt bon, l’arrogance colle trĂšs bien aux Young Bucks, ce qui ouvre pas mal de possibilitĂ©s sur les storylines futures.

J’ai hĂ©sitĂ© Ă  juste mettre 3,75 comme le manque de storyline dans un tel PPV ça fait tĂąche et que je ne suis pas un grand fan de la fin (je comprends l’idĂ©e de maintenir Jungle Boy fort en forçant une 2e utilisation du finisher d’équipe, mais pour moi ne pas finir un match Ă  son sommet Ă©motionnel, c’est assez dommage), et comme c’est complĂštement idiot que ce match n’ait pas ouvert le show, mais franchement, c’est tellement cool sur le plan technique que je n’ai pas envie de refuser les 4 Ă©toiles.

C’est sur ce match qu’on voit que sur le catch tag, l’AEW a un monde d’avance sur la WWE (bref l’inverse de la division fĂ©minine), en pouvant offrir un truc si cool sur de la midcard sans grand enjeu.

Note : 4,00

21-man Casino Battle royal

MĂȘme sans ĂȘtre un grand fan des battle royal, c’était divertissant, j’apprĂ©cie que l’AEW approche les battle royal comme quelque chose de plus chaotique que la WWE ne le fait, mĂȘme si le spot avec Darby Allin n’était pas franchement safe.

Je dois parler de la stipulation, comme c’est la premiĂšre fois que je vois une casino battle royal, je sais que pas mal de fans la dĂ©crient mais je la trouve pas mal, ça donne plus d’exposition Ă  chacun et plus de clartĂ© au match qu’une battle royal classique tout en Ă©tant efficient en temps. On est loin du simili-Rumble qu’Impact a fait avec les knockouts, et qui Ă©tait absolument pitoyable.

Niveau note, c’est le 2,75 typique pour moi, c’est divertissant, donc plaisant, mais j’ai pas mal de difficultĂ©s Ă  dire que c’est un bon match entre le fait que ça soit parfois maladroit avec notamment le gros botch de Sydal, le finish un peu bizarre avec un overbooking qui n’aide pas Ă  rendre Archer crĂ©dible et qu’au final mĂȘme avec le soin pris sur cette stipulation, ça reste une battle royal qui fait pas mal filler.

Note : 2,75

Broken Rules match : Matt Hardy vs Sammy Guevara

Bon lĂ , on va parler de ce qui fĂąche sur ce show.
Une blessure, ça arrive. Qu’un catcheur blessĂ© continue parce qu’on ne l’a pas remarquĂ©, ça arrive. Et mĂȘme quand il y a quelque chose de scandaleux dans un match, je ne peux pas ignorer le reste car j’ai envie de saluer l’effort des catcheurs. C’est pour ça que je n’ai pas trop saquĂ© le main event de TLC 2019 par exemple.

LĂ  par contre il n’y a aucune circonstance attĂ©nuante.

La blessure arrive sur un gros spot d’entrĂ©e dans le match, ce qui est dĂ©jĂ  en soi trop tĂŽt, qui plus est avec un performeur qui n’est plus de premiĂšre fraicheur, ce qui fait qu’on ne peut pas relativiser avec le reste du match, en plus d’ĂȘtre un choix d’écriture critiquable.

Contrairement Ă  d’autres prĂ©cĂ©dents oĂč on peut plaider l’ignorance, l’arbitre (surement la seule personne Ă  avoir agi de maniĂšre responsable durant ce match) a rapidement vu et signalĂ© le problĂšme, et le management a laissĂ© le match se poursuivre au mĂ©pris de toute rĂšgle Ă©lĂ©mentaire de sĂ©curitĂ©.

Et avec la confusion, la relance du match a rendu le scĂ©nario du match encore plus bancal juste pour avoir le finish prĂ©vu, alors que tout le monde aurait compris un no contest vu les circonstances. J’ai l’impression que l’AEW est parfois trop obsĂ©dĂ©e avec l’idĂ©e d’éviter les non-finish en rĂ©action Ă  leur suremploi par la WWE, et lĂ  ça a mis un catcheur en danger.

A ce niveau là, on peut parler de match de la honte, du coup pour la 2e fois, je pars dans le négatif, pour de toutes autres raisons que la derniÚre fois.

En plus, ça a pourri une bonne partie du reste du show, Ă  titre personnel ça m’a mis dans de mauvaises dispositions pour apprĂ©cier la suite (Ă  part le match pour les titres tag que j’attendais avec une telle impatience que ça a bien compensĂ©) et de maniĂšre moins personnelle, j’ai l’impression que ça a achevĂ© le peu de public qu’on avait.

Note : -1

AEW Women’s World Championship - Hikaru Shida © vs Thunder Rosa

J’ai vu que c’était un match qui avait pas mal divisĂ©.
J’ai vu pas mal de fans crier au match de la soirĂ©e, voire mĂȘme au match fĂ©minin de l’annĂ©e.
J’ai aussi vu d’autres critiques ne mĂȘme pas lui donner 3 Ă©toiles (comme Sturry).

Je ne suis pas du tout d’accord avec la premiĂšre catĂ©gorie, vu les matchs tag qu’on a eus ce soir ça me semble ridicule de le qualifier de MOTN, j’ai l’impression que c’est surestimĂ© car ça a dĂ©passĂ© les attentes (qui devaient ĂȘtre proches de 0 vu le build).
Quant Ă  match fĂ©minin de l’annĂ©e, je pense qu’il y a facile eu 10 matchs meilleurs dans la maison d’en face depuis janvier (et mĂȘme si on reste Ă  l’AEW j’ai prĂ©fĂ©rĂ© le cĂŽtĂ© sauvage du match contre Nyla Ă  Double or Nothing), et ça c’est juste pour l’AmĂ©rique du Nord je suis sĂ»r qu’il y a eu des masterclass de ouf au Japon quand on avait le dos tournĂ©.

AprĂšs dire que ça ne vaut pas 3 Ă©toiles, ça me gĂȘne aussi, il y a eu quelques contres trĂšs lĂȘchĂ©s, et de maniĂšre gĂ©nĂ©rale on a eu un match bien propre sur le plan technique avec un gros plus pour les spots hors du ring comme le meteora de Shida qui Ă©tait trĂšs chouette.

Ceci dit, je me limite Ă  3,25 pour plusieurs raisons.
D’abord, le truc Ă©vident, il n’y a pas de storyline. Tout vendre sur le champion vs champion sans un peu de passif ou au moins avec un gros segment hype, ça peut marcher en indy, mais quand on a un show TV hebdomadaire et une fĂ©dĂ© qui fonctionne beaucoup sur le storytelling, c’est juste de la paresse.

Pas de storyline, ça veut dire pas d’engagement, ça veut dire pas de tolĂ©rance accrue sur les temps faibles, et j’ai eu l’impression d’un faux rythme sur une bonne partie du match.
J’ai l’impression que ce faux rythme est pas mal dĂ» Ă  la durĂ©e du match, on sent que Thunder Rosa a pas franchement l’endurance d’une Charlotte Flair, pour rester en AmĂ©rique du Nord, et que le niveau de hype ne mĂ©ritait pas forcĂ©ment une telle durĂ©e.

Bon, et il y a aussi le fait que Thunder Rosa n’étant pas sous contrat avec AEW, l’issue du match ne faisait que trĂšs peu de doute.

Bref, un bon match, oui, un trĂšs bon match, non.

Note : 3,25

8-man Tag Team match : Dark Order vs Cardona/Marshall/Rhodes/Sky

Il y a des choses trĂšs cool, les 5 derniĂšres minutes ont Ă©tĂ© explosives niveau action, ils ont bien focalisĂ© l’attention sur le futur duel Dustin/Brodie Lee qui est un duel qui a un Ă©norme potentiel storytelling, et les dissessions entre Brodie Lee et Colt Cabana ont Ă©tĂ© traitĂ©es avec grande justesse.

Un petit regret avec la dĂ©faite du Dark Order, c’est pas comme ça qu’on crĂ©e une faction heel dominante, j’ai peur que l’AEW se plante comme le main roster WWE lĂ  dessus, en espĂ©rant avoir tort. Ceci dit ça a Ă©tĂ© fait d’une maniĂšre assez juste avec l’échec de Colt Cabana.

Cependant, il y a quelques dĂ©tails qui m’empĂȘchent de grimper Ă  3 :

Le match pue un peu trop le weekly avec la composition un peu bùtarde de la team Rhodes, quand on ne fait que 4 PPV par an, du filler sur la carte ça le fait moyen, il faut quelque chose de vraiment costaud (comme le tag des Bucks) pour faire passer la pilule.
La heat a durĂ© trop longtemps, du coup pour moi on n’a pas exploitĂ© totalement le potentiel du 4v4, c’est un reproche que je fais souvent Ă  la WWE, et je suis triste de voir l’AEW tomber dans le mĂȘme genre de piĂšge.
Le spot Brandi c’est vraiment nĂ©cessaire ?

Note : 2,75

AEW World Tag Team Championship : Adam Page & Kenny Omega © vs FTR

MĂȘme si je m’attendais Ă  encore mieux, c’est de loin le match de la soirĂ©e, et je ne comprends pas pourquoi ça n’a pas main eventĂ© vu le niveau de hype autour de ce match, vu l’investissement en temps et vu que la rivalitĂ© Moxley/MJF n’était pas ultra-bouillante non plus.
Choix trop conservateur de l’AEW sur son choix de main event, le titre principal masculin n’a pas toujours Ă  ĂȘtre le plus haut sur la carte, ceci dit, ça n’a pas jouĂ© sur ma note, on reste sur un spot privilĂ©giĂ© (pour moi c’est opener ou 3 derniĂšres places de la carte).

En soi, il y a peu Ă  dire, du old school bien efficace, FTR maitrise superbement la psychologie du tag et la storyline entre Adam Page et Kenny Omega est trĂšs bien gĂ©rĂ©e, mĂȘme si on aurait peut-ĂȘtre prĂ©fĂ©rĂ© une explosion plus claire Ă  la fin.
Je sens qu’on en a pas mal gardĂ© pour le futur FTR/Young Bucks qui pourrait ĂȘtre le match de l’annĂ©e si l’AEW arrive Ă  gĂ©rer ce problĂšme de manque de bruit.

Peut-ĂȘtre que ça aurait Ă©tĂ© plus efficace sur 22-25 minutes que sur 30, non en raison des qualitĂ©s des catcheurs, mais car 30 minutes avec un public Ă©teint ça se sent, et ça diminue la valeur du match. Mais lĂ  on parle de la diffĂ©rence entre un 4,25 et un 4,5, on est dĂ©jĂ  Ă  un niveau sensationnel.

Note : 4,25

Mimosa Mayhem match : Chris Jericho vs Orange Cassidy

LĂ  aussi, je sens que je vais ĂȘtre en dĂ©calage avec pas mal de monde dans la fanbase, et lĂ  pour le coup ça me fait du mal car j’aurais aimĂ© rĂ©compenser le choix de storyline de l’AEW et le boulot fait par Jericho pour mettre over Orange Cassidy et j’aurais aimĂ© que le seul moment oĂč le public a Ă©tĂ© utile ne soit pas associĂ© Ă  une dĂ©ception pour moi.

Beaucoup de mal avec ce match, mĂȘme au 2e visionnage, mĂȘme aprĂšs avoir lu des retours positifs pour me motiver Ă  apprĂ©cier ses subtilitĂ©s.

Le truc c’est que pour moi on ne savait pas sur quel pied danser.
C’était trop long et trop faible en exploitation du potentiel comique de Cassidy si on voulait juste un truc fun pour respirer avant le main event.
C’était beaucoup trop peu chargĂ© en armes et spots si on voulait faire un truc bien haineux.
La stipulation Ă©tait trop lunaire si on voulait faire une masterclass de storytelling comme aime tant le faire Jericho.

En parlant de la stipulation, pour moi elle a deux gros problĂšmes, d’abord, tout le monde se doutait que ça allait finir dans le bouillon vu la storyline, du coup, dur de vendre les faux finish avec ça, or on a pas mal passĂ© de temps dessus. Ensuite, le spot oĂč Jericho envoie Cassidy Ă  travers une table devient complĂštement con, car il Ă©tait Ă  Ă©quidistance de la cuve de mimosa, ce qui est trĂšs ballot quand on sait qu’habituellement le storytelling, c’est la force de Jericho.

En plus, le match Ă©tait trop long pour ce que c’était, on sent que Jericho a souffert de la chaleur, et avec une stip un peu comique, dĂ©passer 10 minutes c’est trĂšs casse-gueule.

Le finish est cool et m’a fait hĂ©siter Ă  mettre le petit quart d’étoile pour aller vers un match plaisant, mais lĂ  il y avait vraiment trop de problĂšmes.

Je dirais que c’est ma dĂ©ception de la soirĂ©e, comme je n’attendais rien de Baker/Swole et comme le mot dĂ©ception n’est pas vraiment adaptĂ© pour dĂ©crire ce que je pense du Broken Rules.

Note : 2,50

AEW World Championship : Jon Moxley © vs MJF

J’ai beaucoup hĂ©sitĂ© entre un 3,50 et un 3,75 sur ce match.

Qu’on soit clairs, c’est un trĂšs bon match, avec du bon storytelling, qui ne souffre pas trop de sa longue durĂ©e contrairement Ă  une bonne partie de la carte.
Le finish est cool et bien karmique, comme beaucoup j’aime les face un peu plus malins qui manquent un peu dans le catch (que Strowman ait un cerveau de la taille d’une noix pourquoi pas, c’est un trait de personnalitĂ© comme un autre, mais quand c’est 80 % des face ça devient irritant).

Et MJF est tellement douĂ© pour jouer la petite merde, le passage oĂč il supplie l’aide de l’arbitre est trĂšs sympathique par exemple.

Le reproche principal qui fait que j’hĂ©site entre 3,50 et 3,75 et non Ă  me faire envisager le 4 Ă©toiles, c’est que le match n’a jamais trouvĂ© une 2e vitesse.

Il y a des matchs qui peuvent se passer de 2e vitesse tant le storytelling est majestueux, comme le Cody vs Jericho de Full Gear 2019 ou tant le public est brĂ»lant. HĂ©las, ce match n’est pas dans cette liste.

La raison pour laquelle ce match ne peut pas se passer de 2e vitesse, c’est que la storyline est assez moyenne, bannir le Paradigm Shift aurait Ă©tĂ© vraiment impactant si Moxley n’avait pas gagnĂ© ses 2 derniers matchs de titres sur une autre manoeuvre.

Je dirais aussi qu’il n’est pas dans cette liste car on ne profite pas des qualitĂ©s de brawler de Moxley, son cĂŽtĂ© sauvage s’est surtout exprimĂ© dans les morsures et un blading un brin cheapos, pas aussi emballant qu’enflammer le match.

La raison pour laquelle c’est un 3,50 et non un 3,75 au final, c’est un Ă©norme problĂšme pour moi, c’est qu’on on a un prĂ©tendant #1 heel dĂ©signĂ© depuis le dĂ©but du show, et on sait que dans une compagnie qui est orientĂ©e storyline, un scĂ©nario heel vs heel est plus qu’exceptionnel, donc comme dĂ©fense de transition c’est idiot.
Du coup, j’ai eu du mal Ă  m’investir dans un match oĂč mĂȘme la possibilitĂ© d’une grosse surprise se retrouve Ă©cartĂ©e, et c’est le problĂšme de trop pour que je recommande le match bien qu’il soit trĂšs bon.

Note : 3,50

Je ferai mon classement vendredi ou samedi comme les notes de Meltzer tombent le vendredi, comme ça le classeur Excel sera bien complet.
MĂȘme s’il y a un public rĂ©el, je le compterai dans le classement spĂ©cifique Ă©tabli depuis avril, ce public rĂ©el Ă©tait trop limitĂ© pour que la chose soit comparable Ă  ce qu’on avait jusqu’à la mi-mars.

2 J'aimes

En fait, je pense que le meme PPV avec du public est clairement à un autre niveau. C’est criant sur certains matches.

Pour la longueur c’est clairement trop long, mais on va dire qu’au moins ils tentent de caser beaucoup du monde sur la carte. Je l’ai matĂ© en 2 fois donc ça va.

Aprùs je me dis que comme ils n’ont que peu de PPV, ils veulent en mettre plein la gueule. Je pense qu’ils ont un peu le syndrîme des mecs qui veulent en faire trop bien.

AprĂšs je crois que le match dans le cabinet de dentiste Ă©tait un preshow non ?

Je pense qu’avec un vrai public tous les matchs de la deuxiĂšme moitiĂ© du show auraient facile gagnĂ© une demi-Ă©toile (surtout le Jericho vs Cassidy qui aurait pris tout son sens).

J’ai le sentiment que l’AEW souffre beaucoup plus que la WWE du manque de public, ce qui ne me surprend pas, quand je vois le lien entre l’AEW et le public, je sens que le public AEW a envie de contribuer Ă  faire du show une superbe expĂ©rience, alors que dans la maison d’en face, je sens que la WWE se bat parfois contre son public (ceci dit pour moi les torts sont partagĂ©s).

La longueur, pour moi c’est liĂ© au fait qu’aux USA, un PPV de l’AEW ça coĂ»te 50 dollars, alors qu’un mois d’abonnement au WWE Network c’est 10 dollars.

Avec un tel prix, l’AEW ne peut pas se permettre de faire des cartes raccourcies, il faut que le tĂ©lĂ©spectateur en ait pour son argent, et hĂ©las sans public complet, la qualitĂ© des matchs ne peut pas compenser la longueur aussi bien qu’en temps normal, ce qui rend les shows plus courts plus attrayants.
Bref, c’est un choix tout Ă  fait logique et respectable, mais les circonstances en font hĂ©las un handicap pour eux.

Sinon, le tooth and nail devait ĂȘtre dans le preshow Ă  la base, mais ils l’ont bougĂ© dans la carte principale Ă  cause de la rĂ©action d’une partie de la fanbase sur les rĂ©seaux sociaux (et ils ont eu raison d’écouter, la division fĂ©minine c’est dĂ©jĂ  un tel point de controverse qu’il faut pas en rajouter).
Le hic, c’est qu’au lieu de lui trouver une place adaptĂ©e (le piss break quoi), ils ont collĂ© ça juste avant la carte qu’ils voulaient faire, du coup on a eu ce truc pour plomber le dĂ©but de show au lieu de jouir d’un bel Ă©lan aprĂšs le superbe tag entre les Bucks et Jurassic Express.

Et voici mon classement des matchs en PPV depuis avril 2020.
J’inclus les PPV de l’AEW, de la WWE et d’IMPACT ainsi que les NXT TakeOver.

Comme toujours, je commence par un rappel sur le fait que ces notes ne sont pas comparables Ă  celles que j’ai donnĂ©es avant avril 2020, comme on perd l’influence du public comme critĂšre de notation et comme le public apporte de la vie au catch, je prĂ©fĂ©rerai toujours revoir un match 4 Ă©toiles de l’échelle habituelle Ă  un match 4 Ă©toiles actuel. Je note en fonction de ce qu’on peut avoir sous la main.

Bien que je m’estime plus indulgent que la majoritĂ© de la communautĂ© catchesque, mon Ă©chelle de notation est inspirĂ©e de celle de Dave Meltzer.

DĂ©tail de mon Ă©chelle

Score nĂ©gatif > Il y a quelque chose de si agressivement dĂ©plaisant dans ce match qu’il mĂ©rite le titre de match de la honte. Je ne l’utilise que de maniĂšre rarissime.

0 > Rien Ă  aimer dans ce match.
0,25 > En cherchant trĂšs bien, on peut trouver un petit dĂ©tail sympa, mais c’est une merde quand mĂȘme.
0,5 > C’était Ă©pouvantable, mais comme il y a eu un gros spot, une belle ambiance ou de trĂšs grosses circonstances attĂ©nuantes, on Ă©chappe au vide.
0,75 > MĂȘme si ça ne semble pas vide, c’est terriblement mauvais.

1 > Sans intĂ©rĂȘt, Ă  zapper si vous souhaitez voir le PPV.
1,25 > Mauvais match, Ă  oublier
1,5 > Match qui serait dĂ©cevant mĂȘme Ă  la TV.
1,75 > Il y a une grosse insuffisance dans ce match, dommage comme ce n’était pas si mauvais.

2 > Ce match a existĂ©, rien de bon, rien de mauvais. Je dirais qu’à partir de lĂ , ce serait parfaitement acceptable pour un match TV, mais ça n’a pas vraiment sa place en PPV.
2,25 > Il y a un petit truc qui le distingue du match TV standard, mais ça reste pas ouf du tout.
2,50 > Il n’a pas manquĂ© grand chose pour que ça soit plaisant, mais je ne peux pas occulter quelques belles qualitĂ©s.
2,75 > Un match plaisant, mais la liste de dĂ©fauts est tellement longue que dire qu’il est bon me gĂȘne.

3 > Bon match, à partir de là on est vraiment digne d’une place en PPV.
3,25 > Bon match, avec un gros plus notable pour couronner la chose
3,5 > TrĂšs bon match, mais il manque un truc pour que je le recommande
3,75 > TrĂšs bon match, et je recommande vivement son visionnage

4 > Excellent match
4,25 > Superbe match, Ă  ce niveau lĂ  il peut sauver un show bien terne Ă  lui seul.
4,5 > Match exceptionnel, il y a peut ĂȘtre un petit dĂ©tail qui cloche, mais foncez dessus.
4,75 > Je suis comblĂ© en tous points par ce match. Je ne fixe pas la barre aussi haut que certains fans, je mets tous les matchs qui m’ont laissĂ© abasourdi ici, le classement me suffit Ă  les distinguer, pas besoin de tordre l’échelle.

5 > ExtrĂȘmement rare, c’est un match de coeur, la qualitĂ© n’est pas forcĂ©ment au-dessus d’un 4,75 si je cherchais Ă  rester objectif, mais il y a quelque chose qui fait que je ne l’oublierai jamais.
Autant sur la diffĂ©rence entre les autres notes, j’essaie de rester rationnel mĂȘme si j’ai forcĂ©ment mes biais, autant la diffĂ©rence entre 4,75 et 5 est totalement irrationnelle.

D’abord, il n’y a pas de formule prĂ©-Ă©tablie pour moi, car je n’attends pas les mĂȘmes choses de chaque match. Par exemple qu’il n’y ait pas de botch entre deux grands techniciens dans un match sans stipulation avec une storyline basique, par contre si on parle d’un match entre deux golgoths, avec une grosse stipulation et une storyline qui pue la haine, j’en ai rien Ă  foutre tant que l’intĂ©gritĂ© des deux catcheurs n’a pas Ă©tĂ© lourdement menacĂ©e.

J’ajouterais aussi que je fonctionne plus de maniĂšre additive que de maniĂšre soustractive, mĂȘme si un compartiment est vide, si le reste est sensationnel, je peux ĂȘtre gĂ©nĂ©reux


Exemple de critĂšres

Des critùres que j’utilise souvent c’est :

  • QualitĂ© technique, c’est du catch, il faut que la cloche sonne Ă  un moment.
  • Investissement dans la storyline, c’est du catch, si je voulais mater des combats sans histoire, je regarderais du MMA.
  • Rythme du match, sauf si on a un gros match storytelling, je prĂ©fĂšre les matchs qui ont un rythme rapide.
  • Attitude du public. C’est forcĂ©ment diminuĂ© depuis qu’on n’a plus de public complet, mais mĂȘme lĂ  ça joue, je suis souvent plus indulgent avec un simili-public qu’avec le vide absolu sur un match long, car mĂȘme si on part sur du quali, il y a un moment oĂč le vide absolu va un peu m’endormir.
  • Storytelling Ă  l’intĂ©rieur du match, qu’on parle de cohĂ©rence, de selling, ou mĂȘme du rĂ©cit lui-mĂȘme, ça peut totalement compenser un match moins fou.
  • Placement sur la carte, c’est proche de l’investissement d’un certain point de vue, j’estime que l’opener et les 3 derniĂšres places sont les spots privilĂ©giĂ©s de la carte, du coup l’impression que j’ai des autres matchs, c’est qu’ils n’ont pas la mĂȘme importance dans le kayfabe, ce qui fait que je serai plus indulgent avec l’échec, mais moins emballĂ© par l’excellence.
  • Et outre l’investissement, je suis particuliĂšrement attentif Ă  ce qu’un match placĂ© comme opener soit bon pour ce spot, c’est celui qui donne le ton, il faut quelque chose qui lance bien la soirĂ©e, donc soit un match digne du haut de carte, soit quelque chose de trĂšs rythmĂ© plus bas sur la carte. Si on met un match lent qui n’est pas adossĂ© Ă  une storyline trĂšs chaude en opener, j’ai tendance Ă  ĂȘtre sĂ©vĂšre avec le match.
  • Et forcĂ©ment il y a une part de goĂ»ts perso, ce serait triste que je sois fan d’un catcheur si je ne suis pas un immense client de son style.

Je ne note pas les matchs de moins de 5 minutes, je foutrais 1 ou 2 presque Ă  chaque fois quelle que soit la pertinence du match, aucun intĂ©rĂȘt.
Je mets les cinĂ©matiques en hors catĂ©gorie, il y a assez de matiĂšre pour noter, mais je me sens mal Ă  l’aise de les mettre au mĂȘme rang que les vrais matchs, car les rĂšgles sont tellement diffĂ©rentes qu’on ne peut pas vraiment parler de catch.

Du coup mon classement :

J’ai rajoutĂ© un petit comparatif avec les notes de Dave Meltzer de WON qui est considĂ©rĂ© comme la rĂ©fĂ©rence par beaucoup de fans.
Il a refusĂ© de noter WrestleMania du fait de l’absence de public, puis il a limitĂ© son refus aux matchs cinĂ©matographiques en voyant que la situation allait durer, il considĂšre Edge/Orton comme cinĂ©matographique, ce qui n’est pas mon cas.
Il a aussi refusé de noter Hardy/Guevara, je suppose en raison du contexte trÚs particulier du match.

1 J'aime

Bon alors pour info, le dernier show de l’AEW (le dernier) est de trùs haut niveau.

Mais le dernier match (parking lot brawl) entre Best Friends et Proud & Powerfull, m’a vraiment plu de ouf. Je suis pas fan de ce genre de stipulations, mais lĂ  c’était spot sur spot, du sang, de la sueur et des low blows.

Franchement je recommande pour ceux qui veulent se faire une idée du produit AEW.

Je me suis mis Ă  regarder Dynamite en live pour mieux comprendre le produit.

Le dernier match est vraiment dingue.
Le reste du show, c’était beaucoup de matchs trĂšs bien exĂ©cutĂ©s mais avec une heat assez limitĂ©e (bref de trĂšs bons showcases pour les catcheurs impliquĂ©s, Ă  voir si vous voulez mieux approcher leur style mais pas indispensables), mais le main event, c’est un incontournable.

On a Clash of Champions ce week-end.

Autant, la carte de SummerSlam m’avait hypĂ© comme trĂšs rarement pour un PPV du roster principal, autant lĂ  j’ai l’impression d’avoir la carte la plus osef depuis que je suis en excluant les shows saoudiens (bon si, Stomping Grounds 2019 Ă©tait surement pire niveau hype, mais c’est un peu tout).

Le match pour le titre intercontinental est le seul Ă  me hyper Ă  fond, et les deux matchs pour les titres mondiaux masculins sont Ă©galement sĂ©duisants, mais les 6 autres affiches sont filler au possible, il n’y a que 2 affiches fraĂźches, le reste c’est de la redite dans des storylines pas franchement emballantes, et ils ont trouvĂ© moyen d’en coller une dans le pre-show


On sent que la WWE garde tout pour Hell in a Cell (au fond je comprends vu les critiques reçues par les derniers opus), et ça fait de ce show un PPV de 3e zone puisqu’ils s’y sont trĂšs mal pris pour rendre la transition intĂ©ressante.

D’ailleurs, ça se ressent sur les shows TV, mĂȘme si je ne serai pas aussi dramatique que la majoritĂ© de la fanbase internet (non le show de lundi n’était pas le pire de l’histoire) force est de constater que RAW est retombĂ© Ă  son niveau d’avant les Survivor Series 2019 (effet tardif du dĂ©part d’Heyman ou simple coup de mou pre-draft ?), SmackDown rĂ©siste mieux, avec notamment un superbe travail de Roman Reigns en tant que heel et Alexa Bliss gĂ©niale en mode possĂ©dĂ©e, mĂȘme si ça reste pas fameux quand on sort des storylines principales.

Carte de Clash of Champions

WWE Championship Ambulance match : Drew McIntyre © vs Randy Orton

MĂȘme si ça me fait plaisir de voir que Keith Lee semble ĂȘtre dans les starting blocks pour un push gĂ©ant, j’ai l’impression qu’il a pris un peu trop de lumiĂšre Ă  cette storyline qui est la seule intĂ©ressante du cĂŽtĂ© rouge de la carte, et que les no contest Ă  rĂ©pĂ©tition Ă  RAW n’ont pas Ă©tĂ© le meilleur gĂ©nĂ©rateur de hype.

Ceci dit, ça reste McIntyre vs Orton, les deux monstres de cette annĂ©e 2020, ça reste une grosse stipulation, et malgrĂ© les dĂ©fauts du reste de la construction, le coup des 3 punt puis des 3 claymore, c’est quand mĂȘme un bon moyen d’entretenir la flamme.

RĂ©sultat imprĂ©visible pour moi, d’un cĂŽtĂ© McIntyre a gagnĂ© la premiĂšre manche et c’est rare que la WWE se dĂ©savoue dans une feud, de l’autre la stipulation est parfaite pour faire passer le titre sur Orton, et McIntyre manque un peu de rivaux de qualitĂ© pour le moment, et on ne peut pas exclure un no contest avec un pĂ©tage de cĂąble de Keith Lee sur les deux pour provoquer un triple menace Ă  Hell in a Cell.

J’espĂšre juste qu’ils retrouveront la qualitĂ© narrative qu’ils avaient avant le passage au Thunderdome, quel que soit le rĂ©sultat. Si on me force, je vais miser sur Orton, mais c’est peut ĂȘtre le match le plus indĂ©cis de la carte.

Prono : Randy Orton / Souhait : Drew McIntyre / Hype : 7/10

Universal Championship : Roman Reigns © vs Jey Uso

Pas grand chose Ă  dire, si ce n’est qu’on va assister Ă  un bon gros meurtre familial, je pense que le match va ĂȘtre assez court pour installer le nouveau Reigns qui est fantastique.

Trùs bon choix d’affiche ceci dit, solidifier le heel turn sur un membre de la famille, c’est fort, et on ne grille pas une grosse cartouche sur un PPV de 3e zone.

Je suis plus hype pour la chose en tant que match qu’en tant qu’angle.

Prono : Roman Reigns / Souhait : Roman Reigns / Hype : 7/10

RAW Women’s Championship : Asuka © vs Zelina Vega (pre-show)

Foutre un titre principal dans le pre-show, je ne suis pas du tout fan, ça le dévalorise à mort.
Au fond, je comprends le choix du pre-show, personne n’est immunisĂ© Ă  y aller Ă  part Reigns (AJ Styles y Ă©tait l’an dernier), la storyline est en mode osef et Zelina n’est pas crĂ©dible, mais faire ça Ă  un titre principal, ça pique.

Niveau in ring, ça reste un match d’Asuka, si y a pas une Ă©criture Ă  la con et qu’on passe les 6-7 minutes, y aura de quoi manger, mĂȘme si ça va pas ĂȘtre fou, comme Zelina manque surement d’entrainement.
Je ne dĂ©teste pas l’idĂ©e de donner une opportunitĂ© Ă  Zelina de briller sur le ring, mais ça aurait dĂ» se faire Ă  RAW et mettre le match contre Mickie (ou contre Natalya s’ils voulaient garder Mickie pour RAW Ă©galement) dans la carte principale


Mais niveau storyline on s’en bat, on sent qu’ils gagnent du temps avant quelque chose de plus gros (Shayna ? Retour de Charlotte ?), j’espĂšre juste que c’est pas le chant du cygne pour le rĂšgne d’Asuka, comme si elle a eu deux couronnements bien costauds, le reste a Ă©tĂ© un brin dĂ©cevant.

Prono : Asuka / Souhait : Asuka / Hype : 3/10

SmackDown Women’s Championship : Bayley © vs Nikki Cross

Apparemment ils sont allés sur ce match en secours comme Naomi a du se faire opérer.
Au fond, on s’en fout, le match a Ă©tĂ© fait un nombre incalculable de fois, et on n’a jamais dĂ©passĂ© les 3 Ă©toiles, ça sera dĂ©cent mais sans plus.

Je pense que ce qui intĂ©resse tout le monde c’est de voir si Sasha et/ou Alexa va se pointer, donc espĂ©rons un match court qui aille Ă  l’essentiel.

Prono : Bayley / Souhait : Bayley / Hype : 4/10

RAW Tag Team Championship : Street Profits © vs Andrade & Angel Garza

12581e rematch entre ces deux Ă©quipes.
Ca peut ĂȘtre dĂ©cent sur le ring si on leur donne le temps nĂ©cessaire et pas de connerie, mais au bout d’un moment il n’y a plus aucun investissement dans cette storyline.

Je miserais sur les Street Profits, comme la WWE se dĂ©savoue rarement sur ses choix prĂ©cĂ©dents, mais je pense qu’il y aura surprise sur un des 3 matchs tag, et celui-ci pourrait ĂȘtre un bon client si on part sur l’idĂ©e que c’est Zelina qui rendait l’association Andrade/Angle dysfonctionnelle.

Prono : Street Profits / Souhait : Street Profits / Hype : 3/10

SmackDown Tag Team Championship : Cesaro & Shinsuke Nakamura © vs Lucha House Party

Pareil que le titre de RAW, mais en un peu moins usĂ© (la plupart des matchs Ă©tant solo) et avec un niveau in ring plus constant (la magie des Profits c’est plus leur charisme et leur connexion au public que leur in ring pur, mĂȘme s’ils restent bons).

J’aurais vraiment prĂ©fĂ©rĂ© le winner takes all entre les Profits et Cesaro/Nakamura qu’on pouvait imaginer aprĂšs leur confrontation Ă  RAW


Comme ils ont l’air de vouloir sĂ©parer la Lucha House Party, je miserais plus sur les tentants du titre, mais je sens bien qu’il y a une surprise sur un des trois tag.

Prono : Cesaro & Shinsuke Nakamura / Souhait : Lucha House Party / Hype : 5/10

Women’s Tag Team Championship : Nia Jax & Shayna Baszler © vs Riott Squad

C’est con, on a une affiche fraĂźche, avec des personnages intĂ©ressants (le duo Nia/Shayna a une Ă©norme portĂ©e comique, et Ă©normĂ©ment de fans sont attachĂ©s au Riott Squad qui ont eu un angle de rĂ©union sympa mĂȘme si un brin long), et qui a le potentiel d’ĂȘtre correct in ring (certes il y a Nia, mais Shayna est dans une forme Ă©tincelante en ce moment, et Liv/Ruby sur 10 minutes c’est trĂšs dĂ©cent).

Mais sur les trois derniĂšres semaines, on n’a rien fait de bon pour vendre l’affiche, c’était cool de voir Nia torturer Lana hein, mais ça n’ajoute rien au match.

J’aimerais que Nia et Shayna conservent comme il y a un potentiel comique et que je veux que le Riott Squad ait un couronnement un peu plus hypĂ©, mais comme je l’ai dĂ©jĂ  dit, je pense qu’un des 3 titres tag va basculer, mais je ne sais pas lequel.

Prono : Nia Jax & Shayna Baszler / Souhait : Nia Jax & Shayna Baszler / Hype : 4/10

United States Championship : Bobby Lashley © vs Apollo Crews

J’adore le Hurt Business, ils dĂ©gagent une putain de classe, mĂȘme si pour le moment on leur a donnĂ© des storylines trĂšs moyennes.
Je trouve Lashley trĂšs bon depuis WrestleMania, il a la crĂ©dibilitĂ© et l’intensitĂ© in ring.
J’avais bien aimĂ© le duel Lashley/Crews Ă  Payback, donc je pense qu’on aura un bon match sur le ring.

Mais j’en ai rien à foutre d’Apollo Crews en ce moment, donc ça sera un 5/10.

Prono : Bobby Lashley / Souhait : Bobby Lashley / Hype : 5/10

Intercontinental Championship ladder match : Jeff Hardy © vs AJ Styles vs Sami Zayn

Pour une fois, on garde le meilleur pour la fin.
La storyline, c’est simple mais efficace, c’est trĂšs cool qu’ils aient pensĂ© Ă  avoir un Sami Zayn qui refuse de se laisser dĂ©possĂ©der de son titre, et la maniĂšre dont le titre est passĂ© de Styles Ă  Hardy Ă©tait astucieuse.
Le fait que Sami Zayn semble de nouveau catcher des matchs complets, c’est trĂšs hypant, vu que ça faisait un paquet de temps qu’il se cachait derriĂšre ses alliĂ©s.
Et on a une stipulation qui fait bien envie pour couronner le tout.

Je pense qu’Hardy va conserver, comme le ladder match c’est sa stipulation signature, mais j’adorerais un triomphe de Sami Zayn, ça serait enfin un vrai sacrĂ© pour lui sur le roster principal (vu que bon le seul titre gagnĂ© sur un 3v1 c’est pas top niveau prestige) et il bosse super bien sur son personnage en ce moment.

Prono : Jeff Hardy / Souhait : Sami Zayn / Hype : 9/10

Changements Ă  la carte de Clash of Champions

Bayley vs Nikki Cross et Shayna/Nia vs Riott Squad sont annulĂ©s en raison de l’indisponibilitĂ© de Nia et Nikki.
Asuka vs Zelina Vega passe dans la carte principale.
Cesaro/Nakamura vs Lucha House Party passe dans le pre-show.

Je suis complĂštement sous le choc du main event.
L’opener Ă©tait gĂ©nial Ă©galement.
L’avant-dernier match Ă©tait trĂšs fun mĂȘme s’il ne sera pas forcĂ©ment la tasse de thĂ© de tout le monde.

Bref, les trois matchs hypants ont largement justifié leur statut.

Le reste de la carte Ă©tait moyen, mĂȘme s’il n’y a pas vraiment de poubelle, ce qui devient de plus en plus frĂ©quent avec les PPV du main roster, c’est Ă  souligner, mais ça sentait quand mĂȘme trop le filler.

On va dire que le fait qu’on perde un match a aidĂ© le show, mĂȘme si ça s’est fait pour une raison qu’on aurait vraiment voulu Ă©viter.

Le show a largement dĂ©passĂ© les attentes, mais c’est dommage qu’il y ait eu autant de filler en midcard sinon ça aurait vraiment pu ĂȘtre excellent.

AprĂšs une bonne nuit de sommeil, une review un peu plus complĂšte de Clash of Champions.

C’est vraiment un PPV qui tient sur ses tĂȘtes d’affiche.
Le main event et l’opener sont incroyables.
Le match pour le titre de la WWE divisera, personnellement je l’ai trouvĂ© trĂšs divertissant et assez bien racontĂ©.

Le reste ça aurait fait un trĂšs bon Ă©pisode de RAW, il n’y a rien de malaisant, mais pas sĂ»r que ça ait sa place en PPV.

Comme mon systĂšme de notation privilĂ©gie les 3 plus gros matchs de la soirĂ©e, on va partir sur une belle note (pour le moment au-dessus de 15/20, mais je corrigerai aprĂšs mon revisionnage), et ce n’est pas injustifiĂ©, comme on a 2 matchs exceptionnels, mais soyons honnĂȘtes, on peut facilement skipper l’heure de ventre mou sans perdre grand chose.

Comme je sais que je suis chiant lĂ  dessus d’habitude, j’ai trouvĂ© la carte parfaitement agencĂ©e, j’aurais certes prĂ©fĂ©rĂ© avoir un peu plus de substance en midcard, mais lĂ  c’est pas de la faute de ce qu’il s’est passĂ© hier soir, mais de ce qu’il s’est passĂ© les 4 semaines prĂ©cĂ©dentes.

DĂ©tail match par match

Le match du pre-show (Cesaro/Nakamura vs Lucha House Party) Ă©tait trĂšs cool pour un pre-show, ça se voit que c’est un match de la carte principale qui a Ă©tĂ© bougĂ© lĂ . Je pense que je lui donnerais un bon 3,25 si je comptais les notes des matchs en pre-show.
Pour le coup, je pense qu’ils auraient du relĂ©guer le Lashley vs Crews dans le kickoff Ă  la place.

Intercontinental Championship ladder match : Jeff Hardy © vs AJ Styles vs Sami Zayn

C’était le match qui me hypait le plus, et putain que ça a tenu son rang.

Niveau crĂ©ativitĂ© des spots, ça se pose lĂ , avec notamment un finish extrĂȘmement intelligent, j’ai beaucoup aimĂ© l’utilisation de la petite Ă©chelle par Styles, niveau brutalitĂ© c’était quelque chose, les marques sur le dos de Sami alors qu’on venait Ă  peine d’entamer le match

J’ai le sentiment qu’ils ont un peu rallongĂ© le match vu l’absence du tag fĂ©minin, mais les mecs ont parfaitement gĂ©rĂ© ce temps en plus, il y a trĂšs peu de temps morts.

Toutes les performances individuelles Ă©taient top, Jeff Hardy sort sa meilleure depuis longtemps, AJ Styles reste AJ Styles et on a enfin retrouvĂ© le grand Sami Zayn dans le ring aprĂšs les dĂ©ceptions du dĂ©but de l’annĂ©e.

Surpris mais ravi du choix de vainqueur, Zayn ne mĂ©ritait pas de perdre son titre ainsi, la WWE a corrigĂ© l’injustice tout en rĂ©ussissant Ă  ne pas entamer la crĂ©dibilitĂ© de Jeff Hardy.

Et je sais que je fais une fixette lĂ  dessus, mais ça c’est un excellent choix d’opener, et il n’a pas Ă©tĂ© remis en question quand on a migrĂ© un match du pre-show.
J’hĂ©site entre 4,5 et 4,75, pour le moment je tends vers 4,75.

Note : 4,75

RAW Women’s Championship : Asuka © vs Zelina Vega

Peut-ĂȘtre que je surnote un peu comme j’adore le style d’Asuka et comme les attentes Ă©taient trĂšs basses, mais Zelina a livrĂ© une performance trĂšs honorable en ayant peu catchĂ© ces derniers mois (et en ayant donc peu de moyens pour s’entrainer).

La petite histoire du match avec Asuka qui sous-estime totalement Zelina Ă©tait sans prĂ©tention mais bien foutue, et l’enchaĂźnement final Ă©tait trĂšs cool.

Je suis content que ça soit rentrĂ© sur la carte principale (mĂȘme si c’est dans des circonstances qu’on aurait voulu Ă©viter), comme ce match semble ĂȘtre un cadeau fait Ă  Zelina pour son excellent travail au micro, en lui offrant un peu de crĂ©dibilitĂ© en tant que catcheuse, et je pense que ça devait ĂȘtre sur une scĂšne moins terne qu’un pre-show.

D’ailleurs le match fait bien son taf lĂ  dessus, le respect pour Zelina augmente, entre le fait qu’elle ait rĂ©ussi Ă  mettre un temps la main sur le match et la dĂ©claration de fin d’Asuka, mais Asuka n’en ressort pas dĂ©crĂ©dibilisĂ©e, le match reste court et on peut blĂąmer la chose sur son excĂšs de confiance

Bref, pas un match qui vaut le PPV, mais j’en ressors satisfait, je pense que ça colle bien à ma description du 2,75.

Note : 2,75

United States Championship : Bobby Lashley © vs Apollo Crews

MĂȘme si j’aime le Hurt Business et mĂȘme si j’avais aimĂ© le premier opus entre ces deux catcheurs, ce soir c’est tombĂ© Ă  plat.

C’était bien sur le ring, je ne vais pas dire le contraire, mais aucune heat comme rien n’a Ă©tĂ© fait pour rendre Crews crĂ©dible ni curiositĂ© pour pimenter tout ça (au moins dans le Asuka/Zelina on voulait voir ce que donne Zelina dans un vrai match)

Je ne cache pas que j’ai hĂ©sitĂ© Ă  rester Ă  2, mais la prestation technique me semble meilleure que les matchs que j’ai notĂ© 2, donc pour le moment je tombe encore du cĂŽtĂ© le plus indulgent.

Note : 2,25

RAW Tag Team Championship : Street Profits © vs Andrade & Angel Garza

Dommage, comme ça partait pour ĂȘtre un bon 3, le dĂ©but Ă©tait plutĂŽt sĂ©duisant, et c’était cool de voir ces 4 catcheurs sans shenanigans Ă  la con, comme ça a Ă©tĂ© le cas pour Cesaro/Nakamura vs Lucha House Party dans le pre-show.

Et hĂ©las, la blessure d’Angel (on voit clairement l’arbitre faire le X) fait tout dĂ©railler.

Le finish ne me gĂȘne pas si Andrade et Angel Ă©taient destinĂ©s Ă  gagner. Si la blessure est lĂ©gĂšre, ça leur donne une raison de faire le changement de titre Ă  RAW, si elle est lourde, ça leur Ă©vite une vacance superflue Ă  2 semaines de la draft.

Pas d’hĂ©sitation sur la note, c’est un 2,5, il a manquĂ© quelque chose pour que je trouve ça plaisant, mais ça a quand mĂȘme de vraies qualitĂ©s.

Note : 2,50

SmackDown Women’s Championship : Bayley © vs Asuka

Ca ne sera pas notĂ© car ça a durĂ© moins de 5 minutes, sur le plan technique rien Ă  reprocher, il y avait un gros rythme qui Ă©tait plaisant, mais on se doutait tous que ça finirait en DQ, donc l’implication n’est pas vraiment lĂ .

J’aurais hurlĂ© si c’était un match prĂ©vu, mais lĂ  comme plan d’urgence ça passe.
Avec les protocoles Covid, il fallait prendre quelqu’un de prĂ©vu ce soir, et Asuka ça fait du sens en storyline en plus d’avoir pas mal d’expĂ©rience avec Bayley pour improviser un truc (les autres choix Ă©tant Zelina, Liv et Ruby).
Le DQ en 4 minutes c’est le bon choix, on ne peut pas affaiblir ses championnes, et un match plus long, ça aurait Ă©tĂ© pas mal de temps investi pour un truc ultra-prĂ©visible et frustrant, autant couper Ă  l’essentiel.

Je sais que certains auraient prĂ©fĂ©rĂ© l’annulation du match, mais Bayley avait besoin d’ĂȘtre affaiblie pour Ă©quilibrer les forces avant l’assaut par Sasha qui a toujours sa minerve.

Non noté (durée inférieure à 5 minutes)

WWE Championship Ambulance match : Drew McIntyre © vs Randy Orton

J’ai cru comprendre que ce n’était pas la came de tout le monde, mais personnellement je me suis bien amusĂ© devant ce match.

Il y avait un cĂŽtĂ© trĂšs karmique Ă  voir toutes les lĂ©gendes pourrir Randy Orton. D’habitude, j’ai du mal avec l’overbooking quand on a 2 catcheurs de cette qualitĂ©, mais lĂ , ça fait parfaitement sens en storyline, sur ce match Randy Orton paie pour tout ce qu’il a fait depuis Backlash.

Niveau brutalitĂ©, c’était pas mal du tout, on a eu quelques spots cool et le dos de Drew a Ă©tĂ© livrĂ© en sacrifice, ça aurait Ă©tĂ© dĂ©cevant un Ambulance match sans ça. Bref, c’était de la bonne brawl entre deux psychopathes.

Et le finish était trÚs cool, finir sur le punt, ça colle totalement au thÚme karmique du match et ça donne un gros moment à Drew, ce qui estompe le fait que sa victoire est un peu cheapos.

En plus, mettre un match relativement lĂ©ger Ă  cette place (on n’est pas dans un pur match comique, mais on finit quand mĂȘme avec Ric Flair pilotant une ambulance ayant une porte de moins), quand on voit la gueule du main event, c’est une super idĂ©e de contraste.

Sur la note j’hĂ©site entre 3,5 et 3,75, pour le moment je pars sur 3,75 comme j’ai bien dĂ©lirĂ© en live, mais au rewatch, je vais peut-ĂȘtre baisser.

Note : 3,75

Universal Championship : Roman Reigns © vs Jey Uso

On dit beaucoup que la WWE ne fait plus de storytelling, et c’est quelque chose que j’ai trouvĂ© sĂ©vĂšre sur les deux annĂ©es prĂ©cĂ©dentes, par exemple SummerSlam 2020 est un PPV que j’ai beaucoup aimĂ© comme tous les matchs avaient une histoire qui a reçu de l’attention attachĂ©e Ă  eux (mĂȘme si tout n’était pas bon).
Mais mĂȘme si je trouve la critique sĂ©vĂšre, il y a une chose que je lui accordais, c’est que la WWE n’a pas fait de match qui est une masterclass de storytelling depuis que je regarde, alors qu’à l’AEW on en a eu quelques unes comme le Cody vs Jericho de Full Gear 2019.
Mais tout ça c’était jusqu’à hier soir.

Roman Reigns est tellement convaincant en heel ultra-badass.
Sa brutalitĂ© en fin de match sur Jey, c’est la premiĂšre fois oĂč je me suis senti mal Ă  l’aise devant un match pour une raison qui est totalement voulue par les auteurs.
Les histoires de famille, quand c’est bien fait, ça rend tellement tout plus personnel, je sais que certains fans n’aiment pas, mais ça marche bien pour moi.
La cerise sur le gĂąteau, c’est Heyman qui semble avoir peur de son client, alors que son client prĂ©cĂ©dent, c’était Brock Lesnar quoi.

En plus, mĂȘme avec le rĂ©sultat ultra-prĂ©visible, ce con de Reigns est tellement douĂ© avec les kickouts Ă  2,9 qu’il m’a fait croire deux fois au swerve ultime (pour une fois que ses annĂ©es de booking comme face underdog servent Ă  quelque chose).
Et ça ça rend la phase come-back de Jey infiniment plus intĂ©ressante qu’elle ne l’aurait du, en plus de rendre le dĂ©cor encore plus dramatique pour le final.

Et cette fin est tellement marquante, et installe les Usos comme des immenses face, entre la rĂ©silience incroyable de Jey et le fait que Jimmy ait fait le choix d’éviter Ă  son frĂšre de plus rudes souffrances, quitte Ă  subir une terrible humiliation en termes d’ego (alors qu’on sait que les Usos sont trĂšs fiers).

En ce qui concerne la note, on va dire que je titubais pour aller Ă  la salle de bains aprĂšs le match, et pourtant j’ai pas bu une seule goutte d’alcool. Je pense que ça situe ce que j’ai pensĂ© du match.
C’est la preuve qu’on peut faire un immense match sans des spots dans tous les sens, et je le dis en adepte des spot fests.

Note : 5,00

Bah bordel, l’opener je l’ai trouvĂ© nul Ă  chier. La fin est VRAIMENT d’une nullitĂ© incroyable
 je suis abasourdi. Vraiment. Je me doute que c’est la seule solution pour donner un Zayn gagnant mais bon, ça reste du vu et revu. Je suis choqué 

Par contre le dernier match est trùs trùs trùs bien. Assez fou, j’ai vraiment enfin reconnu The Rock dans Reigns. Sa façon de parler 
 on aurait vraiment dit lui.