🤼‍♂️ On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Gino · Octobre 4, 2020, 10:47

Avais complètement oublié de dire qu’il y a TakeOver 31 cette nuit.

Mais sérieux, les cartes actuelles sont hyper mal foutues, entre l’AEW qui fait un de ses 4 PPV de l’année avec une moitié des matchs sans build ou avec un build digne d’un weekly, le main roster qui nous sort le combo Payback fait en une semaine et Clash of Champions où 2 matchs étaient bien construits, et ce TakeOver…

Les matchs devraient être bien, le titre cruiserweight enfin défendu sur un TakeOver, Io/Candice avec un titre en jeu, et on peut pas se tromper avec des matchs de Gargano et de Balor.

Mais petit coup de gueule quand même, depuis qu’ils ont passé les TakeOver en bimestriel, ils se foulent de moins en moins avec le build. J’imagine qu’ils gardent les gros morceaux pour le TO de décembre comme là ils ont eu assez peu de temps après le TO du week-end de SummerSlam, mais quand même…

Gino · Octobre 5, 2020, 1:52

Bon comme attendu, la qualité des matchs a largement sauvé le show.

L’opener pour le titre nord-américain était excellent.

Kushida/Dream, c’était de la grosse bagarre bien brutale, j’ai beaucoup aimé.

Le match cruiserweight, c’était très bon, surtout sur la fin.

Par contre, je ne vais pas me faire des amis sur les deux derniers matchs.

Io/Candice, c’était très bon mais :

La période de heat en début de match était trop longue, même problème que Io vs Dakota. C’est ennuyeux vu le style d’attaque de Io Shirai, si on parlait d’Asuka dont la spécialité sont les contres de l’espace, ça serait bien moins gênant.
Putain vous allez faire un TakeOver sans ref bump ??? Je sais que je suis chiant avec ça, mais c’est aussi usé qu’une capote de Rocco Siffredi ce truc. En soi, ça me gêne pas qu’ils trouvent un moyen de faire intervenir Johnny Gargano, mais le ref bump on y avait déjà eu le droit contre Dakota.

Par contre très content de voir Toni Storm et Ember Moon se pointer, la division féminine de NXT, c’est tellement abusé quand on voit que le roster principal repose sur les épaules d’Asuka, Sasha et Bayley en attendant le retour de Charlotte et que l’AEW a une division toute pourrie.

Et là où je vais vraiment me faire des ennemis, c’est le main event comme je vois tout le monde crier au MOTY.

Objectivement, c’est un excellent match.
Bien conçu pour continuer à faire avancer le face turn de Kyle O’Reilly, très propre techniquement, bien stiff, et selling plus qu’au point.
Et, comme je l’ai dit la dernière fois, c’est cool de voir NXT prendre des risques avec les styles de catch présentés en main event, après avoir servi à peu près le même style (certes très efficace) à chaque TakeOver pendant 2 ans.

Mais subjectivement, j’ai du mal à l’aimer.

J’ai un principe, c’est que pour qu’un match m’implique, il faut soit une grosse storyline, soit qu’il y ait dans les 5 premières minutes des hostilités qui me fassent penser que le match peut se suffir en lui-même.
Du coup, le slow build ultra-technique sur un match avec une storyline très faible, ça me gêne beaucoup. Pendant le premier quart d’heure j’ai du regarder ma montre 3 ou 4 fois.

Après peut-être que j’ai du mal avec ce style, je me souviens que je n’avais pas autant aimé le WALTER vs Pete Dunne de TakeOver : New York que le consensus des fans et que j’avais déjà eu du mal avec Balor vs Thatcher la dernière fois.
Ou peut-être que je suis biaisé comme un début calme à 3 heures du matin, a picote et qu’au revisionnage ça passera mieux.

Mais j’ai quand même l’impression que ça a manqué d’une grosse storyline derrière.
Je préfère un million de fois un Reigns vs Uso avec un aspect technique bon sans être incroyable mais avec un storytelling qui me fout des frissons à un match à la technique irréprochable mais qui ne me donne aucune raison de m’investir.
Si je dois être considéré comme un casual pour ça, qu’il en soit ainsi, de toutes façons le snobisme m’emmerde quel que soit le milieu.

Je détaillerai plus mardi ou mercredi comme je dois revoir le show demain soir, j’en profiterai pour mettre mes notes.

Gino · Octobre 8, 2020, 9:04

Voici les pools pour la draft de demain.
Pas de NXT impliqué.

Je ferai mon recap détaillé (avec notes) de NXT TakeOver demain (j’ai pas mal changé d’avis sur certains matchs au revisionnage), comme j’ai eu quelques problèmes perso cette semaine.

Gino · Octobre 9, 2020, 1:57

Avec un peu de recul sur ce TakeOver.

C’est un show très solide, je n’ai rien mis sous les 3,50, qui est la note à partir de laquelle on est sur de très bons matchs.

Mais fait assez rare sur un TakeOver, aucun match m’a donné envie d’aller à 4,50, le main event en est passé proche (je l’ai bien plus apprécié à deuxième visionnage) mais il y a des trucs qui me font pinailler dedans.

Je pense que le fait que le build ait été médiocre est la principale raison pour laquelle, même si on a eu de la très belle action in ring, je pense que beaucoup de matchs n’ont pas pu être aussi épiques qu’on l’aurait souhaité (en même temps 6 semaines entre deux TakeOver, on dirait un calendrier du roster principal…)

Niveau ordre des matchs, pas de faute de goût majeure comme les openers récemment choisis par l’AEW dans ses PPV, mais il y a deux inversions que j’aurais faites.

Je pense que le match cruiserweight aurait été mieux placé en opener et le Priest/Gargano plus tard, même si ce dernier est loin d’être mauvais dans le rôle d’opener, je suis de ceux qui pensent que les cruiserweight font souvent de fantastiques matchs d’ouverture, alors que là ils semblaient un peu paumés en midcard.

Et je vais dire un truc qui doit être un blasphème pour 95 % de la communauté, mais je pense que Io/Candice aurait dû être le main event (même avec un moins bon match), entre l’immense passif entre elles et le segment après le combat.
Je comprends la démarche de se dire que c’est très dur de passer après un match aussi intense et long que le main event, mais niveau storyline il n’y avait pas photo niveau investissement.

Concernant le nouveau Capitol Wrestling Center.
Je vais d’abord dire que je n’aime pas le fait d’avoir du public réel en ce moment, j’ai critiqué l’AEW pour ça, je ne vais pas épargner la WWE, les doubles standards ça pollue trop le catch pour que j’y contribue.
Si on écarte l’aspect éthique et sanitaire, j’aime bien l’aspect visuel, par contre le mixage sonore c’est pas franchement ça, le mélange réel/factice passe pas hyper bien pour le moment. Je ne suis pas hypersensible à ça, car je veux vraiment laisser leur chance aux fédés dans le contexte actuel, la preuve je ne hais pas le ThunderDome, mais là c’est vraiment étrange.

Sur l’ensemble des notes avec mon système actuel c’est un 15,40/20.
Un poil en dessous de In Your House (et nettement en dessous des TakeOver pré-covid), mais au dessus de la relative déception de TakeOver XXX, c’est un très joli score avec une carte un peu bancale.

Match par match

NXT North American Championship : Damian Priest © vs Johnny Gargano

En sortant du show, c’était mon match de la soirée (après revisionnage, je donne cet honneur au main event), peut-être suis-je biaisé par le fait que j’apprécie beaucoup ces deux catcheurs ?

Le match a été très efficace pour renforcer le règne de Priest, il a été dominant contre Gargano qui demeure un grand nom malgré ses échecs récents et s’est même permis de déjouer les shenanigans de son adversaire.
Le fait d’utiliser la sécurité pour le spot distraction était plutôt bien trouvé, je sais que j’ai parfois pas mal de sel sur l’overbooking quand on ne parle pas d’un match au moins en partie comique ou de midcard pure, mais là ça passe super bien.

Le finish était très sympa, le contre sur le One Final Beat à travers les cordes était super bien foutu.

Mais pour moi ce qui fait la différence entre un 3,75 et un 4 pour ce match là, c’est le rappel au gros spot du Balor/Priest sur les marches qui a été un élément de storytelling que j’ai énormément apprécié.

Ceci dit, ça manquait d’une storyline profonde, l’obsession pour le titre nord-am de Johnny et le litige du ladder match, c’est bien pour de la midcard mais pas plus. Or, je vois le titre nord-am plus comme un titre A’ que comme un titre B vu son booking depuis son introduction, il faudra faire mieux la prochaine fois.

Note : 4,00

Singles match : KUSHIDA vs Velveteen Dream

Le match a été exactement ce qu’il avait besoin d’être, une grosse brawl avec un Kushida ultra-agressif qui fait passer Velveteen au supplice.
Pas besoin de grande poésie, mais ça a été bien jouissif, et ça établit parfaitement Kushida dans son rôle, en espérant que ça soit le vrai départ de son push à NXT, vu à quel point il a été convaincant dimanche.

J’ai hésité avec le 3,75, mais c’est un brin léger pour une liste de recommandations, il faut être honnête.

Note : 3,50

NXT Cruiserweight Championship : Santos Escobar © vs Isiah Scott

J’ai beaucoup de mal avec l’état actuel de la division Cruiserweight, elle est très mal définie depuis le passage de 205 Live à NXT et bien peu mise en avant.
Du coup on a plus l’impression d’un titre tertiaire qu’une vraie division poids légers à NXT (ceci dit c’est vrai que ça ferait un brin redondant).

De ce fait, dur de s’engager, a fortiori quand c’est le match enfoui en milieu de carte après des émotions fortes et avant 2 gros matchs de titre, ça se serait vraiment mieux porté en opener.

Dommage comme on a eu de la très belle action, avec notamment des dernières minutes de folie.
Je ne parle pas trop des interventions, comme on est sur de le midcard, je comprends qu’on en ait besoin pour pimenter les choses, et ça aurait été con de pas le faire avec la faction de Santos Escobar.

J’ai le sentiment d’être un peu généreux en donnant ce 3,50, mais vu à quel point le reste de la communauté a semblé bien plus enthousiasmée par ce match, je n’ai pas trop de scrupule à trancher en faveur de la note supérieure.

Note : 3,50

NXT Women’s Championship : Io Shirai © vs Candice LeRae

Pas trop changé d’opinion sur ce match à 2e visionnage (contrairement aux autres).
Sur le plan de l’in ring, il n’y a pas grand chose à reprocher à Io et Candice qui font une très belle performance, bien qu’inférieure à celle de leur splendide match à Toronto l’an dernier.

Mais il y a deux choses qui me font tiquer, j’en avais déjà parlé en live, et je vais les rappeler ici.

D’abord, la période de heat de Candice sur Io est trop longue, et c’est d’autant plus frustrant comme Io a fait sa réputation sur des offensives flamboyantes, donc ça donne l’impression d’un temps mort dans le match, ce n’est pas comme si on faisait ça avec une pure spécialiste des contres ou avec une underdog de l’extrême.
Je pense qu’elle brille bien plus dans des matchs où elle domine ou dans des matchs où le momentum change très vite, et j’ai l’impression qu’on se prive un peu de ça depuis qu’elle est championne.

Et j’en ai marre des ref bumps dans les TakeOver, encore plus quand il y en a eu un dans le précédent match de titre de la même personne, ça pue la paresse scénaristique.
Heureusement que Gargano est hilarant dans l’exécution de la chose, sinon ça aurait été une très grosse ombre pour ce match.

Sans ces détails, ça aurait été du 4 ou 4,25 mais là, je dois me limiter à 3,75.
Regardez quand même ce match, il est super cool, mais ces petits détails empêchent l’excellence.

Note : 3,75

NXT Championship : Finn Balor © vs Kyle O’Reilly

Ah, on arrive aux choses qui fâchent.

Après revisionnage, je comprends infiniment plus pourquoi ce match a aussi bien marché, c’est en effet extrêmement stiff, très propre techniquement, il y a quelques moments très bien trouvés comme le taunt air guitar de Balor, ça crée une belle histoire pour crédibiliser Kyle O’Reilly en tant que face, et par la même occasion, ça adoucit un peu Balor (ironique après un match aussi brutal).
Et pour une fois que la poignée de main post-match est bien utilisée, on va pas bouder son plaisir.

Mais je persiste à ne pas y voir un prétendant au match de l’année.
C’est un goût personnel, mais pour adhérer totalement à un match il me faut soit une storyline intense, soit un rythme de fou, soit au moins qu’il y ait dans les 5 premières minutes du match un truc tellement cool qu’il me fasse penser que même sans storyline on va vivre un grand moment.
Or là, le point d’accroche ne me semble pas très apparent.

J’ai le sentiment de voir le même truc qu’avec Big E dans le roster principal, compter sur le fait que les fans ont ultra-envie de voir un push solo pour se dispenser de créer une grosse storyline (ceci dit la comparaison est limitée, au moins pour Kyle O’Reilly il y a un développement personnel et un match à la hauteur des ambitions derrière).

Et l’autre problème, c’est que le finish est abrupt, même si on se doute bien qu’il y a de la blessure là dessous.

Ca reste un superbe match, à recommander, et c’est clairement le match de la soirée, mais je reste plus client de matchs comme Reigns/Uso ou Edge/Orton car ils ont piqué plus facilement mon intérêt du fait de leurs storylines.

Note : 4,25

Et voici mon classement complet depuis avril (matchs de PPV sans public réel complet)

Ca doit être la première fois où je suis aussi proche de l’opinion de Meltzer sur un show.

Gino · Octobre 10, 2020, 1:37

Le premier pool de la draft :

Drew McIntyre - Reste à RAW
Roman Reigns - Reste à SD
Asuka - Reste à RAW
Seth Rollins - Part à SD
Hurt Business - Restent à RAW
AJ Styles - Part à RAW
Sasha Banks - Reste à SD
Naomi - Part à RAW
Bianca Belair - Part à SD
Nia Jax & Shayna Baszler - Restent à RAW
Ricochet - Reste à RAW
Jey Uso - Reste à SD
Mandy Rose - Reste à RAW
Dominik & Rey Mysterio - Partent à SD
The Miz & John Morrison - Partent à RAW
Kofi Kingston & Xavier Woods - Partent à RAW
Big E - Reste à SD
Dana Brooke - Reste à RAW
Otis - Reste à SD
Angel Garza - Reste à RAW

Non draftés :

Humberto Carrillo
Drew Gulak
Tucker
Murphy
Shorty G
Mickie James
Lucha House Party

Ils seront surement assignés à un roster dans les jours à venir.

On a aussi eu le retour de Lars Sullivan.
Il est ajouté à la pool de lundi, donc sa brand n’est pas encore définie.

Kofi & Xavier ont gagné les titres tag de SD juste avant d’être draftés. A voir ce que ça va donner.

Xso · Octobre 10, 2020, 10:34

Gino · Octobre 10, 2020, 2:21

Ils ont fait un 5e tour de draft à Talking Smack

Tucker part à RAW
Drew Gulak part à RAW
Humberto Carrillo reste à RAW
Murphy part à SD
Kalisto reste à SD (mais semble séparé de la Lucha House Party)

Non draftés :

Shorty G
Mickie James
Gran Metalik & Lince Dorado

Myers · Octobre 10, 2020, 3:11

Bon bah puisque Bianca Belair est transféré, on peut déjà s’attendre à ce que son mari le soit également.

Changement de titre Raw Tag Tea Champions à venir, ou eux aussi vont être drafter avec leurs ceintures ?

Gino · Octobre 10, 2020, 3:56

Grosse possibilité mais pas certain, Naomi a été draftée dans le show opposé à celui de Jey Uso, et je ne vois pas la WWE séparer les jumeaux.

Peut-être que la règle implicite de ne pas séparer les couples n’est plus en application dans la mesure où il n’y a plus de house shows en ce moment (et apparemment même quand ça pourra reprendre, le nombre sera fortement diminué vu qu’ils ne sont plus rentables pour la WWE).

Mais oui l’échange des titres me semble être la piste à privilégier.
J’ai aussi vu certaines personnes parler d’une unification des titres tag maculins sur le même modèle que les féminins, chose qui ne me choquerait pas vu l’état actuel de la division tag de la WWE.

Myers · Octobre 10, 2020, 6:57

Vu la pauvreté de la section tag, que ce soit à Raw ou SD, je pense que c’est la meilleure chose à faire.

D’ailleurs séparation de Tucker et Otis ? Ou c’est juste temporaire le temps de drafter finalement le second aussi ? Ce serait dommage de les séparer, ça les enterrerait tous les deux je pense. Déjà que le push d’Otis avec la malette est un échec complet (très étonnant tiens).

Gino · Octobre 10, 2020, 8:16

Je serais pas surpris que le fait de séparer Otis de tous ses proches soit un élément de storyline et qu’on ait le droit à une réunion assez vite.

Du coup, vraie séparation, mais peut-être temporaire.

Gino · Octobre 13, 2020, 3:20

On a eu la 2e partie de la draft cette nuit :

Picks faits à RAW :

Bray Wyatt - Part à RAW
Bayley - Reste à SD
Randy Orton - Reste à RAW
Street Profits - Partent à SD
Charlotte Flair - Reste à RAW
Braun Strowman - Part à RAW
Daniel Bryan - Reste à SD
Matt Riddle - Part à RAW
Kevin Owens - Part à SD
Jeff Hardy - Part à RAW
Retribution - Restent à RAW
Lars Sullivan - Reste à SD (il y était avant la draft de l’an dernier)
Keith Lee - Reste à RAW
King Corbin - Reste à SD
Alexa Bliss - Part à RAW
Elias - Part à RAW
Sami Zayn - Reste à SD
Lacey Evans - Part à RAW
Cesaro & Shinsuke Nakamura - Restent à SD
Sheamus - Part à RAW
Nikki Cross - Part à RAW
Dolph Ziggler & Robert Roode - Partent à SD
R-Truth - Reste à RAW
Apollo Crews - Part à SD
Dabba-Kato - Reste à RAW
Titus O’Neil - Reste à RAW
Carmella - Reste à SD
Peyton Royce - Reste à RAW
Aleister Black - Part à SD
Akira Tozawa - Reste à RAW

Picks faits à RAW Talk :

Lana - Reste à RAW
Natalya - Part à SD
Riddick Moss - Reste à RAW
Riott Squad - Partent à SD
Arturo Ruas - Reste à RAW

On a aussi des nouvelles pour des catcheurs laissés free agent après vendredi :

Shorty G - Reste à SD
Gran Metalik & Lince Dorado - Partent à RAW

Il reste donc en free agents :

Andrade
Erik
Billie Kay
Mickie James
Tamina
Zelina Vega

Concernant les titres tag, ils ont juste échangé les ceintures lors d’un segment (con qu’ils aient joué l’évidence, y avait plus fun à faire).

Gino · Octobre 24, 2020, 11:36

Pas trop eu le temps de parler de l’actualité catchesque.

Je vais regarder Bound for Glory cette nuit pour voir si je continue les PPV d’IMPACT, après le show très honorable de Slammiversary (enfin à part le gauntlet des knockouts…).

Et forcément il y aura Hell in a Cell à minuit ce dimanche.
Très grosse hype sur les 3 matchs Hell in a Cell, par contre vraiment rien à foutre des 2 matchs midcard annoncés et s’il y a du bouche trou pour compléter, ça ne risque pas d’être mieux.
Ceci étant dit je préfère ça que l’inverse (le nombre de PPV WWE de 2019 qui avaient une midcard fun mais aucun match digne du main event…), et je le comprends vu le contexte particulier imposé par la draft.

Universal Championship I Quit Hell in a Cell match : Roman Reigns © vs Jey Uso

Cette stipulation de l’enfer.
Pas été aussi hypé par un match du roster principal depuis plus d’un an, la storyline est géniale, la stipulation promet un bain de sang et Reigns est dans une forme incroyable, ils ont toutes les armes pour purger l’affront des 2 derniers HIAC qui ont fini dans la sauce sur ce match.

Pronostic : Une boucherie / Hype : 10/10

WWE Championship Hell in a Cell match : Drew McIntyre © vs Randy Orton

La feud n’est plus aussi emballante qu’au début, mais j’avais peur de plus de lassitude en la prolongeant après le match de Clash of Champions qui aurait pu être bien pire, la justification d’Orton se tient, la scène de l’attaque dans le noir sur les légendes était cool, et pour une fois, le tombé sur le champion est pas trop mal exploité.

Gros regret quand même qu’ils ne fassent pas un triple threat avec Keith Lee qui aurait justifié le bordel du build de Clash of Champions et aurait injecté un peu de frais dans cette storyline qui patine un peu.

Je vois plus Drew gagner, comme ça me semble un peu tard dans la storyline pour changer le fusil d’épaule, mais sait-on jamais.

Ca devrait être bien, je suis client des grosses stip, et on a deux catcheurs qui font une super année 2020.

Pronostic : Drew McIntyre / Souhait : Drew McIntyre / Hype : 8/10

SmackDown Women’s Championship Hell in a Cell match : Bayley © vs Sasha Banks

Build un peu décevant avec tout le backup que ça a, c’est triste de voir qu’elles n’ont eu que 5 minutes sur le dernier SD, même si ces minutes ont été plutôt bien utilisées. J’ai l’impression que sur 4 semaines de build, la seule réussite, c’est la semaine dernière, et encore c’était une simple signature de contrat.
C’est triste à dire qu’il semblait limite y avoir plus de heat dans la rivalité entre le duo Sasha/Bayley et les Kabuki Warriors qui était un programme improvisé d’été que dans ce match.

Pour moi la feud souffre du syndrome « ça s’écrit tout seul », on se repose trop sur les acquis et on ne tente rien pour pimenter le truc, à croire que les auteurs de la division féminine ont été traumatisés par leur plantage sur le main event de WrestleMania 35.

Ceci dit, la hype reste très haute, je ne peux pas oublier la très belle année de Sasha et de Bayley avec du gros teasing et une belle forme sur le ring, et le fait qu’une grosse stipulation conjuguée à deux grandes catcheuses, ça peut être ultra-cool. Mais j’avais envie d’évoquer cette frustration.

Pronostic : Sasha Banks / Souhait : Sasha Banks / Hype : 9/10

Money In The Bank contract on the line : Otis vs The Miz

Même si j’aime bien Otis, in ring ça ne devrait pas être terrible, et la storyline c’est juste de la midcard pas très impactante même si le dernier segment « Law & Otis » était très marrant.

Je pense que ça serait mieux que le Miz gagne, même si j’aime bien Otis, je pense que le Miz ferait un meilleur usage du contrat.

Pronostic : The Miz / Souhait : The Miz / Hype : 4/10

Singles match : Elias vs Jeff Hardy

Osef, storyline médiocre et peu de potentiel in ring.
Je mise sur Elias, comme ça serait cool de le faire jobber si vite après son retour.

Pronostic : Elias / Souhait : Elias / Hype : 2/10

Gino · Octobre 25, 2020, 3:29

J’ai vu Bound for Glory.
Je ferai mes notes à tête reposée, je me sens plus à l’aise ainsi.

On va dire que c’est un show médiocre, sauvé par un main event qui vaut franchement le détour.

L’absence de public se fait vraiment sentir maintenant que l’AEW a un petit public et que la WWE a le Thunderdome, IMPACT semble vraiment amateur pour le coup, et ça ne fait que renforcer l’image que donne leur production par rapport à celle des 2 acteurs majeurs.
Je pense que l’absence de public a totalement ruiné le premier match (les spot fests silencieuses c’est pas du tout mon truc, pour ça que je n’étais pas monté à 4 sur le Kingston/Morrison/Uso de WrestleMania) et a empêché le main event de passer un cap (même s’il demeure très bon).

Ceci dit, le reste va du médiocre au correct, c’est vraiment une déception après un Slammiversary très sympathique.

Pour un petit match par match (sans les notes) :

Détails

Impact X-Division Title Scramble Match
Rohit Raju © vs. TJP vs. Willie Mack vs. Trey vs. Jordynne Grace vs. Chris Bey

Je ne comprends pas trop pourquoi ça a été présenté comme un scramble, c’est un six pack tout ce qu’il y a de plus classique, premier point noir.

En soi, c’est une petite spotfest sympathique, peut-être un poil lente à démarrer, en tout cas impressionné par Willie Mack.
Mais le hic, c’est qu’une spotfest sans public, ça doit être plus que sympathique pour vraiment attirer l’attention, et là on ne franchit pas vraiment ce cap, c’est dommage.

Call Your Shot Gauntlet Match

Je l’avais déjà dit à Slammiversary, mais c’est une stipulation de merde.
On va dire que là au moins l’humour était un peu mieux dosé, contrairement à celui des knockouts cet été, mais ça reste un match très oubliable, dans un mini-Rumble il faut une histoire, et là avec des entrées aussi proches, on ne lui donne pas la place pour s’épanouir.
En plus, la blessure de Heath a un peu plombé le match, à oublier.

Unsanctioned match (cinématique)
EC3 vs. Moose

Partagé sur ce match, le concept est assez cool, avec EC3 qui se sacrifie complètement pour que Moose reprenne le contrôle et honore sa ceinture comme il se doit.
Mais l’exécution, avec cette musique qui est trop forte et ne colle pas du tout à l’ambiance, un blading cheapos et un sentiment général d’étrange, est bien ratée.

Singles Match
Ken Shamrock (w/Sami Callihan) vs. Eddie Edwards

Triste à dire mais je m’en souviens à peine, le match ne m’a pas embarqué une seule seconde.

Impact World Tag Team Title Four Way Match
The Motor City Machine Guns (Alex Shelley & Chris Sabin) © vs. Ace Austin & Madman Fulton vs. The North (Ethan Page & Josh Alexander) vs. The Good Brothers (Doc Gallows & Karl Anderson)

Encore plus triste à dire, mais comme j’ai eu un gros coup de barre, j’ai loupé quelques minutes du match.
Ceci dit, ce que j’ai vu était bien, donc je tâcherai de me le refaire avant de le noter.

Gêné par le fait que Shelley ait été retiré avant même le début, ça fait un spot cool, mais c’est plus un truc de weekly que quelque chose que tu fais à un gros PPV, qui plus est sur un match assez hypé.

Impact Knockouts Title Match
Deonna Purrazzo © vs. Su Yung

En parlant de truc de weekly, modifier une affiche qui hypait pas mal de monde sans prévenir, c’est pas hyper cool, au moins la WWE l’avait fait dans le kickoff pour Nikki et Shayna à Clash of Champions.

En soi le match était correct, on sent que Deonna a pas mal de potentiel qui n’a pas été touché à la WWE, et le final était assez sympathique.

Dommage pour le changement de titre, j’ai l’impression qu’on remet Deonna dans le rang maintenant qu’elle a signé à temps plein, vu qu’on ne part pas sur une défaite qui la laisse forte.

Impact World Title Match
Eric Young © vs. Rich Swann

MOTN de loin, avec du bon storytelling grâce à un Eric Young en mode psychopathe intégral et Swann très convaincant dans son rôle d’underdog.

Les dernières minutes étaient irrespirables et superbement exécutées, d’autant plus que je ne croyais pas du tout à un changement de titre et que Swann m’a peu à peu gagné.

Le seul petit bémol est l’absence de public qui a un peu nui au match car tout semblait vide durant les petits temps mort.

Le seul match de la soirée que je pense recommander.

Gino · Octobre 26, 2020, 3:48

Fini Hell in a Cell.

Satisfait du show, ce qui ne me surprend pas trop, pour une fois qu’ils ont construit la carte de manière à avoir 3 matchs qui méritent la stipulation, il y avait des attentes de ma part qui n’ont pas été déçues.
Dommage que la midcard était si molle, mais vu la proportion de temps et la hype que représentaient ces 3 matchs HIAC, ça m’a moins gêné que pour Clash of Champions, et je vais être indulgent comme il y a beaucoup de choses à reconstruire avec la draft qui tombe à ce moment (je pense vraiment que la draft devrait tomber après WrestleMania ou SummerSlam et non à l’anniversaire du passage de SmackDown sur la FOX…).

Ceci dit, je pense que la WWE a fait un mauvais choix de main event, McIntyre/Orton était le match le moins hypant des 3 en termes de storyline, et était le moins bon des 3 dans le rendu final. Le main event aurait dû être soit Reigns/Uso soit Bayley/Sasha, avec une préférence pour ce dernier (d’ailleurs dingue à quel point la WWE donne aux femmes le main event que ça le mérite pas et refuse de leur donner quand ça le mérite, j’ai l’impression que la seule fois où ils ont donné le main event d’un PPV à un match féminin qui justifie pleinement ce statut c’est TLC 2018, je suis ambivalent sur WM35 comme même si l’affiche était belle, le build a été fait avec les pieds).

Depuis le début de l’année, la WWE est sur de bonnes bases en PPV, à part l’atroce show saoudien, et Elimination Chamber qui était très moyen (même Backlash qui était le plus faible depuis le confinement a eu un main event de dingue pour le sauver), ce qui fait plaisir comme 2019 passé Mania, c’était franchement moyen.
Je sais que je suis plutôt pro-WWE, mais j’ai l’impression que c’est une année bien supérieure à 2018 et 2019 qu’on a, et qu’on l’oublie un peu comme RAW est franchement médiocre depuis SummerSlam.

Match par match (même si j’ai ma petite idée sur certains matchs, je vais là aussi attendre pour les notes afin de les faire à tête reposée) :

Détails

Universal Championship I Quit Hell in a Cell match : Roman Reigns © vs Jey Uso

On est encore sur de l’immense storytelling.

J’ai surtout adoré le final, le petit troll avec les officiels qui veulent tout arrêter, je pense que ça montre que la WWE a bien compris qu’il fallait exorciser 2018 et 2019 pour redorer la stipulation, tout en appuyant bien sur l’ignominie de Reigns.

Le coup des fausses larmes de Reigns sur l’intervention de Jimmy, je ne vais pas dire que ça m’a eu, ça serait pas cohérent avec le booking, mais ça rend la scène extrêmement prenante. Et c’est intelligent de faire en sorte que l’abandon se fasse suite à une agression sur Jimmy car ça fait un parallèle avec le match de Clash of Champions en plus d’être cohérent avec l’attitude générale de Jey.

Mais je ne vais pas cacher que j’ai préféré le match de Clash of Champions (en même temps la barre était ultra-haute).

D’abord, il y a le charme de la première fois, comme on ne va pas cacher que sur une majeure part de la première moitié, ce match a pas mal ressemblé à la structure de celui de Clash of Champions avec quelques spots d’armes ajoutés.

Ensuite, je suis quelqu’un qui fait attention à l’exploitation de la stipulation, c’est la contrepartie naturelle à ce que la stipulation ajoute pour l’excitation sur un match. Et là, autant l’exploitation de la stipulation I Quit était très bonne autant le Hell in a Cell n’a servi à rien, je pense que ça aurait été mieux de laisser ce match en un I Quit « simple » pour avoir les deux autres en Hell in a Cell.

Enfin, je trouve que ça a été un poil long, le format un brin plus court de Clash of Champions (qui reste un beau bébé en termes de durée) marchait mieux.

Mais c’est vraiment des détails, ça reste un match fantastique, les frissons quand les anciens de la tribu couronnent Reigns comme chef de la famille après la dramaturgie de ce match, c’est exceptionnel.

Singles match : Elias vs Jeff Hardy

Après le match Reigns/Uso tout serait passé pour fade, autant foutre le piss break là pour limiter les dégâts.

Pour une fois le DQ finish me gêne pas trop, toujours marrant de voir Elias se prendre un coup de guitare, et j’aime les face qui savent jouer les putes quand ça le cherche de l’autre côté.

In ring, y a rien qui m’a choqué, ce qui me surprend agréablement vu l’affiche. Mais que ça soit clair, c’est un match qui n’a rien à foutre en PPV, oui c’est le bon moment pour coller un piss break, mais d’autres fédérations arrivent à gérer leurs shows sans piss break ou au moins à foutre un truc qui peut un minimum gagner la foule même si c’est de la grosse midcard qui tâche.

Money In The Bank contract on the line : Otis vs The Miz

Match décent, je pense que The Miz fera un meilleur Mr. MITB qu’Otis bien que j’adore ce dernier et la trahison de Tucker fait sens, même si l’idée est pas mal passée sous le radar récemment pas mal de monde l’imaginait au printemps.

Mais séparer une tag team de plus alors que la division tag de la WWE est dans un état catastrophique…
Je sais que la WWE cherche de bonnes raisons pour purger un maximum de thèmes faits par les CFO$, mais c’est pas une raison pour niquer la division.

Bref, je vais pas cracher sur le match en lui même, il a fait le café pour de la midcard contrairement aux deux autres, ni sur le résultat en lui-même, mais déçu par une partie des conséquences.

Le fait que ce match n’ait pas été le main event restera un énorme mystère pour moi, c’était génial.
Et putain, il y avait de la pression pour elles, il fallait non seulement passer moins d’une heure après cet opener génial, il fallait un match très fort pour compenser le build assez paresseux des dernières semaines, et il y avait la comparaison avec le Sasha/Becky de l’an dernier et le Sasha/Bayley de Brooklyn qui planait bien au dessus du match.

On a eu une cascade de superbes spots, Bayley a bien bouffé du grillage, comme quoi c’est cool quand on respecte la stipulation, le coup de l’extincteur m’a bien pris par surprise, le spot où Sasha se prend les deux kendo stick en plein vol était super,

Et ce finish tellement cool, le Bank Statement aidé de la chaise, asséné avec une telle brutalité.
Et la petite image de Sasha qui parade avec le titre en posant son pied sur Bayley, c’est tout con, mais ça fait bien cerise sur le McDo quand on a une rivalité intense.

Ravi de la victoire de Sasha, une défaite aurait fait énormément de mal à son momentum, le règne de Bayley commençait à perdre en intérêt, elle méritait une victoire à HIAC après ses deux échecs de 2016 et 2019 (deux matchs qu’elle aurait dû gagner…), et avec son historique, le 2e match peut presque être plus gros que le premier

Je ne comprends rien au booking de Retribution, j’espère que la WWE a un plan de l’espace qui nous fera tous passer pour des cons.

C’est leur 3e ridiculisation en 6 jours sur le segment post-match où Ali se replie comme une petite merde, ça leur pompe tout ce qui avait été gagné avec la révélation de Mustafa Ali qui aurait du totalement sauver l’angle.

Même si le but c’est que Retribution soit pas le projet mais juste un moyen de couronner le Hurt Business comme ultra-dominant c’est mal booké, comme Slapjack a opposé bien trop de résistance à un champion aussi dominant que Lashley.

En soi le match était décent sans plus ni moins, bien aidé par le fait que j’aime toujours autant Lashley depuis WrestleMania, mais ça aurait mille fois dû être à RAW.

Un bon match, mais dommage que le match culminant de la feud soit le moins bon des trois, après le choc de titans de SummerSlam et la vengeance des légendes à Clash of Champions dans un match qui fut très divertissant avec un côté comique très bien dosé.

Là, je ne vais pas nier qu’il y a une impression de gros match, la baston sur le haut puis le bord de la cage, même si ça pue pas l’innovation, c’est des visuels qui ont du cachet et qui donnent une image de grandeur au match, on est sur du duel au sommet littéral si je puis me permettre.

Drew qui passe à travers la table depuis le bord de la cage, là aussi on ne réinvente pas le game, mais c’est un spot qui marche toujours et qui atténue un peu la défaite pour Drew dans le final puisqu’il oppose encore de la très grosse résistance après ça.

Au fond, c’est un match assez classique, peut-être un peu trop long, qui remplit très bien son office, mais quand on voit la qualité des deux autres HIAC, on se dit que ça n’aurait jamais dû être le main event.

Pas gêné de voir Orton gagner, il a un run de malade cette année, et je pense que Drew mérite une reconquête devant du public après ce qu’il s’est passé sur cette année 2020. Je pense juste que c’est un peu tard dans la rivalité qui avait pas mal perdu de heat lors de l’inclusion hasardeuse de Keith Lee qui n’a mené à rien (ça aurait été tellement mieux un triple threat là pour tout justifier).

Gino · Octobre 27, 2020, 2:50

Envie de passer un message après le RAW de cette semaine :
Heyman reviens par pitié.

C’est devenu totalement indigeste depuis SummerSlam alors qu’ils étaient sur une bonne lancée depuis les Survivor Series 2019 (à part les premiers shows du confinement avec des rediffs de partout).

Là je continue uniquement de regarder parce qu’Asuka est championne, que le Fiend garde une certaine aura et que je continue à espérer qu’ils fassent quelque chose de Mustafa Ali… C’est très mince comparé à ce qu’il y avait à RAW en mai/juin.

Gino · Octobre 30, 2020, 1:08

Et voici mon classement actualisé des matchs depuis le confinement, en ajoutant Bound for Glory (IMPACT) et Hell in a Cell (WWE).

Notes de Bound for Glory

4 pour Young/Swan, gros storytelling et très belle exécution, notamment du côté de Rich Swan. Une belle histoire d’underdog simple mais menée de main de maître. J’ai beaucoup aimé ce match qui sauve un show très médiocre.

3 pour le 6-way de la X-Division. En soi, l’exécution était plutôt bonne, notamment du côté de Willie Mack et Jordynne a montré des choses intéressantes même si l’inter-genre c’est pas ma came, mais une spot fest sans bruit artificiel, c’est pesant.

3 pour le match tag, bien exécuté, mais sans grande âme et la gestion du cas Shelley a refroidi. Jamais été emballé.

2,75 pour Purazzo/Yung, le match était plutôt bon, mais la gestion du cas Kylie Rae a été ratée ce qui met dans de mauvaises dispositions pour ce match.

2,5 pour le cinématique, la musique gâche le truc et le montage est très confus, dommage comme sur le plan storytelling, il y a un truc.

1,25 pour Shamrock/Edwards, je ne me souviens de rien dans ce match, c’est pas bon signe.

1 pour le gauntlet, qu’on retire au plus vite cette stipulation de merde.

Notes de Hell in a Cell

4,75 pour Sasha/Bayley, je sais que j’ai une tendresse particulière pour les matchs à stipulation, mais c’était intense avec plein de spots très cool, c’est un match qui m’impliquait énormément vu le backup entre les deux et le finish était génial. De loin le meilleur match féminin de l’année en PPV.

4 pour Reigns/Uso. Encore une fois, c’était splendide en matière de storytelling avec notamment tout le finish autour de Jimmy et les apparition d’Afa et Sika. Mais c’était moins bien qu’à Clash of Champions et la stipulation Hell in a Cell a mal été utilisée, ça aurait dû être un I Quit normal.

3,5 pour McIntyre/Orton, c’était très solide, construit de manière simple mais efficace et il y a eu des visuels qui ont très bien rendu pour un tel choc de titans, mais le match était trop classique et trop long, et le fait qu’il passe après les 2 autres HIAC ne l’aide pas du tout.

2,5 pour Miz/Otis, l’exécution in ring était meilleure que prévue vu les limites des deux hommes, et l’enjeu était là, mais niveau narration, le heel turn de Tucker arrive trop comme un cheveu sur la soupe.

1,25 pour Hardy/Elias, c’était osef au possible que ce soit sur le ring et la storyline ne m’intéressait pas.

Petit rappel sur le fonctionnement de mes notes si quelqu’un tombait dessus par hasard pour la première fois :

Bien que je m’estime plus indulgent que la majorité de la communauté catchesque, mon échelle de notation est inspirée de celle de Dave Meltzer.

Détail de mon échelle

Score négatif > Il y a quelque chose de si agressivement déplaisant dans ce match qu’il mérite le titre de match de la honte. Je ne l’utilise que de manière rarissime.

0 > Rien à aimer dans ce match.
0,25 > En cherchant très bien, on peut trouver un petit détail sympa, mais c’est une merde quand même.
0,5 > C’était épouvantable, mais comme il y a eu un gros spot, une belle ambiance ou de très grosses circonstances atténuantes, on échappe au vide.
0,75 > Même si ça ne semble pas vide, c’est terriblement mauvais.

1 > Sans intérêt, à zapper si vous souhaitez voir le PPV.
1,25 > Mauvais match, à oublier
1,5 > Match qui serait décevant même à la TV.
1,75 > Il y a une grosse insuffisance dans ce match, dommage comme ce n’était pas si mauvais.

2 > Ce match a existé, rien de bon, rien de mauvais. Je dirais qu’à partir de là, ce serait parfaitement acceptable pour un match TV, mais ça n’a pas vraiment sa place en PPV.
2,25 > Il y a un petit truc qui le distingue du match TV standard, mais ça reste pas ouf du tout.
2,50 > Il n’a pas manqué grand chose pour que ça soit plaisant, mais je ne peux pas occulter quelques belles qualités.
2,75 > Un match plaisant, mais la liste de défauts est tellement longue que dire qu’il est bon me gêne.

3 > Bon match, à partir de là on est vraiment digne d’une place en PPV.
3,25 > Bon match, avec un gros plus notable pour couronner la chose
3,5 > Très bon match, mais il manque un truc pour que je le recommande
3,75 > Très bon match, et je recommande vivement son visionnage

4 > Excellent match
4,25 > Superbe match, à ce niveau là il peut sauver un show bien terne à lui seul.
4,5 > Match exceptionnel, il y a peut être un petit détail qui cloche, mais foncez dessus.
4,75 > Je suis comblé en tous points par ce match. Je ne fixe pas la barre aussi haut que certains fans, je mets tous les matchs qui m’ont laissé abasourdi ici, le classement me suffit à les distinguer, pas besoin de tordre l’échelle.

5 > Extrêmement rare, c’est un match de coeur, la qualité n’est pas forcément au-dessus d’un 4,75 si je cherchais à rester objectif, mais il y a quelque chose qui fait que je ne l’oublierai jamais.
Autant sur la différence entre les autres notes, j’essaie de rester rationnel même si j’ai forcément mes biais, autant la différence entre 4,75 et 5 est totalement irrationnelle.

D’abord, il n’y a pas de formule pré-établie pour moi, car je n’attends pas les mêmes choses de chaque match. Par exemple qu’il n’y ait pas de botch entre deux grands techniciens dans un match sans stipulation avec une storyline basique, par contre si on parle d’un match entre deux golgoths, avec une grosse stipulation et une storyline qui pue la haine, j’en ai rien à foutre tant que l’intégrité des deux catcheurs n’a pas été lourdement menacée.

J’ajouterais aussi que je fonctionne plus de manière additive que de manière soustractive, même si un compartiment est vide, si le reste est sensationnel, je peux être généreux…

Exemple de critères

Des critères que j’utilise souvent c’est :

Qualité technique, c’est du catch, il faut que la cloche sonne à un moment.
Investissement dans la storyline, c’est du catch, si je voulais mater des combats sans histoire, je regarderais du MMA.
Rythme du match, sauf si on a un gros match storytelling, je préfère les matchs qui ont un rythme rapide.
Attitude du public. C’est forcément diminué depuis qu’on n’a plus de public complet, mais même là ça joue, je suis souvent plus indulgent avec un simili-public qu’avec le vide absolu sur un match long, car même si on part sur du quali, il y a un moment où le vide absolu va un peu m’endormir.
Storytelling à l’intérieur du match, qu’on parle de cohérence, de selling, ou même du récit lui-même, ça peut totalement compenser un match moins fou.
Placement sur la carte, c’est proche de l’investissement d’un certain point de vue, j’estime que l’opener et les 3 dernières places sont les spots privilégiés de la carte, du coup l’impression que j’ai des autres matchs, c’est qu’ils n’ont pas la même importance dans le kayfabe, ce qui fait que je serai plus indulgent avec l’échec, mais moins emballé par l’excellence.
Et outre l’investissement, je suis particulièrement attentif à ce qu’un match placé comme opener soit bon pour ce spot, c’est celui qui donne le ton, il faut quelque chose qui lance bien la soirée, donc soit un match digne du haut de carte, soit quelque chose de très rythmé plus bas sur la carte. Si on met un match lent qui n’est pas adossé à une storyline très chaude en opener, j’ai tendance à être sévère avec le match.
Et forcément il y a une part de goûts perso, ce serait triste que je sois fan d’un catcheur si je ne suis pas un immense client de son style.

Je ne note pas les matchs de moins de 5 minutes, je foutrais 1 ou 2 presque à chaque fois quelle que soit la pertinence du match, aucun intérêt.
Je mets les cinématiques en hors catégorie, il y a assez de matière pour noter, mais je me sens mal à l’aise de les mettre au même rang que les vrais matchs, car les règles sont tellement différentes qu’on ne peut pas vraiment parler de catch.

Et voici le classement :

Bon, pour le coup je suis revenu aux gros désaccords avec Meltzer.
Je sais que le catch est subjectif mais foutre la même note à Bayley/Banks et à McIntyre/Orton venant du journaliste de référence, ça me laisse très pensif…

Gino · Novembre 8, 2020, 8:28

J’ai eu l’occasion de regarder Full Gear cet après-midi (trop claqué pour le live hier, comme ces cons commencent plus tard que la maison d’en face).

Un très bon PPV, bien meilleur que l’accident All Out, et meilleur que le très sympathique Double or Nothing, c’est clairement à recommander, la meilleure oeuvre de l’AEW depuis le confinement (je dirais même le meilleur de l’année, car je n’ai pas été un fan de Revolution si on exclut le démentiel match pour le titre tag, mais je comprends être dans la minorité là dessus).

Le public restreint a bien mieux marché qu’à All Out, entre la juge augmentée et le fait qu’il n’y ait pas eu d’incident pour tuer la hype comme lors du Broken Rules match.
Je ne sais pas si c’est safe niveau sanitaire, mais sur le plan égoïste du rendu catchesque, ça marche bien mieux.

De ce fait, même pour un show de 3 h 45 ça reste digeste, et je pense que c’est la première fois depuis le confinement qu’un show de plus de 3 heures ne m’a pas trop gonflé.

On a retrouvé sur ce show une régularité dans la qualité que l’AEW avait un peu perdue sur ses 3 autres PPV cette année, avec à la limite un moins sur le match féminin, mais du côté des messieurs tout était digne d’un PPV.
Un poil de sel sur la construction qui n’a pas été optimale pour certains matchs, ce qui fait désordre dans une fédé qui ne sort que 4 PPV par an.

Moins enthousiaste que le consensus sur Moxley/Kingston, par contre je le rejoins sur Omega/Page, Cody/Allin et FTR/Young Bucks qui sont d’excellents matchs qui valent le détour.

Je ferai une review plus détaillée plus tard comme je vais hélas avoir très peu de temps à moi ce soir.
Niveau notes, je les rendrai plus tard aussi, mais les 3 meilleurs matchs, c’est clairement au moins du 4.

Xso · Novembre 10, 2020, 1:09

Un PPV avec un match de Jericho est toujours réussi, ne serait-ce que par son entrée.

Gino · Novembre 10, 2020, 1:24

Rien que son entrée ça valorise le mini-public qu’il y a sur place.

D’ailleurs c’est cool d’avoir maintenant les trois choix, tant qu’on peut pas avoir de vrai public complet, avec un truc assez naturel côté AEW, un truc assez intimiste à NXT et un truc plus flashy dans le main roster.

Les trois ont leurs avantages, et collent assez bien au produit qu’ils représentent.