🤼‍♂️ On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Gino · Novembre 13, 2020, 12:15

Pas pu poster avant.

Pour Full Gear, j’en arrive à une note globale de 15,49/20 sur mon échelle habituelle (je sais que ça fait des plombes que je veux la changer mais pas encore de meilleure idée), c’est la meilleure note que j’ai eu l’occasion d’attribuer à un PPV de l’AEW et ça se bat avec TakeOver : In Your House pour le meilleur show de l’ère confinée (sachant que Full Gear a eu un meilleur match cinématographique mais je n’inclus pas ceux-ci dans la moyenne), ce qui est une très grosse perf en considérant que l’AEW a eu 3 h 45 à meubler sur ce show.

J’ai mis 4,75 à FTR/Young Bucks.
Storyline faiblarde, stipulation stupide (le Last Chance était de trop et rendait le match prévisible) et placement en midcard font que je n’ai jamais envisagé le 5 pour ce match.
Mais c’est un 4,75 sans aucune hésitation, car l’action in ring était très proche de la perfection, avec un final palpitant.
Un match titanesque à voir de toute urgence.

J’ai mis 4,25 à Omega/Page.
On se serait peut être attendu à plus épique vu la storyline, et le finish est un peu anticlimatique pour ça que je rechigne à monter à 4,5 comme le font certains. J’ai plus l’impression que c’est le hors d’oeuvre pour une confrontation future bien plus solide.
Mais ça reste une superbe performance entre deux des meilleurs catcheurs en Amérique du Nord, et un match qui suffirait à porter une carte (en l’occurrence, celle-ci n’en a pas eu besoin).

J’ai mis 4 à Cody/Allin.
D’habitude je n’aime que rarement les matchs de Cody comme étant un digne héritier de la famille Rhodes, il nous fout de l’overbooking un peu partout. Ce n’était pas le cas sur ce match, et ça a donné un bien meilleur rendu.
Une histoire simple avec un Allin en underdog courageux face à un Cody très calculateur, et de très beaux moves, il y a bien peu à redire sur le match en lui-même.
Un regret, c’est que l’attaque post-match fait très mal démarrer le règne d’Allin, l’hommage over the top de Cody ça ne marche que si tu veux rendre le mec immensément over, et tu ne fais pas ça en faisant démolir ton champion sitôt couronné.

J’ai mis 3,5 à Moxley/Kingston.
Ca va choquer, comme j’ai vu que beaucoup de monde adore ce match, mais je pensais mettre moins dans l’immédiat après le match, mais j’ai un peu réhaussé, car j’ai voulu saluer le gros travail de l’AEW pour construire Kingston comme un challenger digne d’intérêt.
Mais sinon, le rythme était un brin bizarre, avec une première moitié trop calme avant qu’on passe au déferlement de violence assez soudainement au lieu d’avoir une lente montée dans l’horreur comme pour le Moxley/Omega de l’an dernier.
Et pour être honnête, j’ai l’impression que le finish tombe un peu à plat, même s’il est cohérent et que le face-off avec Kenny Omega a pas super bien rendu.
Ca reste un match intéressant, mais j’ai du mal à le placer sur la liste des recommandations.

J’ai mis 3,25 à Cassidy/Silver.
Bonne surprise pour un match filler, le début tenait bien la portée comique, et le reste était correct techniquement, il y a peut-être une minute ou deux de trop, mais ça reste solide.

J’ai mis 3,25 aussi à Jericho/MJF.
Le match était pas palpitant, mais le fait qu’il se transformer en concours de coups fourrés, ça colle superbement à l’histoire, et comme le mentionne @Xso l’entrée de Jericho, c’est toujours un temps fort à l’AEW.

J’ai mis 3 au Hardy/Guevara
Je pensais originalement mettre plus, mais le call back au spot du Broken Rules match, j’ai trouvé ça de très mauvais goût.
Sinon, c’était un match cinématographique sympathique même si on est à des lieues du Stadium Stampede, avec un rythme un peu bizarre.

J’ai mis 2,50 à Shida/Rose.
Le match ne m’a jamais porté, avec une action correcte mais pas dingue et le build était complètement raté, ce qui a donné la sensation d’un match bien trop long pour ce qu’il est.

Et voici le classement des matchs en PPV à WWE, AEW et IMPACT depuis avril (j’ai adapté mes notes au fait qu’il n’y avait pas de public complet, ce qui rend celles-ci incomparables avec le début de l’année) :

Gino · Novembre 13, 2020, 11:46

C’était une des deux personnes (avec Paige) à contester avec virulence la dernière décision de la WWE sur les chaînes Twitch des catcheurs (grosso modo, la WWE a signé un partenariat avec Twitch et a voulu réorganiser les chaînes des catcheurs, bien entendu à son avantage comme on connait tous Vince dès que ça parle de cash).

Ca tendrait à expliquer le traitement récent d’Aleister Black, vu ses liens avec Zelina…

Gino · Novembre 16, 2020, 1:48

Toujours en ce qui concerne Zelina.

Apparemment la WWE lui a donné le choix entre se conformer à leurs directives sur Twitch et la virer, et elle leur a clairement fait comprendre que si le prix pour garder le contrôle sur son Twitch était d’être virée, elle était prête à le payer, donc rien à voir avec le syndicalisme comme le disaient certains (je n’y croyais moi-même pas).

Il faut savoir que la rumeur est que Zelina se fait sur ses engagements tiers (Twitch, Youtube et OnlyFans) plus d’argent que sa downside à la WWE (et sans house shows, pas mal de monde est sur la downside en ce moment).

J’imagine qu’elle a calculé que son revenu en cumulant l’argent de ses engagements tiers et une paie dans une autre fédé (pourquoi pas IMPACT elle connait la maison, et ils savent booker une division féminine) était supérieur à ce qu’elle se ferait à la WWE avec la réorganisation des activités sur Twitch.

Je pense que ça montre bien à quel point le délire autour de Twitch génère pas mal de fric, mais aussi que les femmes sont clairement sous-payées à 2-3 exceptions près (si on croit les chiffres, à part Becky, leurs catcheuses de main event gagnent un peu moins que ce qu’ils avaient proposé aux Revival pour rester, donc je vous laisse imaginer pour des catcheuses d’undercard comme Zelina).

Xso · Novembre 17, 2020, 11:02

Y’a clairement pas photo avec ce qu’elle peut gagner sur onlyfan et twitch.

Y’a quand même une zouz qui se fait des sous juste en imitant un chien sur onlyfan… Le monde va mal ahah

Gino · Novembre 18, 2020, 8:30

La WWE va garder le concept du ThunderDome, mais changer de lieu à partir de la mi-décembre.

Apparemment ils comptent aller jusqu’à WrestleMania avec le concept de ThunderDome (même s’il y a des rumeurs de dispositif spécial pour le Rumble), et ils espèrent pourvoir à nouveau accueillir du public après Mania.

Gino · Novembre 19, 2020, 1:17

On aura bien droit à TakeOver : WarGames le 6 décembre.
Je craignais ne pas l’avoir cette année vu que le Performance Center c’est un peu petit pour un tel dispositif.

Les matchs WarGames ont déjà été annoncés.

Pour les hommes on aura Undisputed Era vs Pat McAfee, Pete Dunne, Danny Burch & Oney Lorcan

Pour les femmes on sait que les capitaines seront Shotzi Blackheart et Candice LeRae, mais on ne sait encore rien de leurs équipières.

Gino · Novembre 22, 2020, 12:11

Survivor Series c’est ce soir.
Pas grand chose à dire sur ce show, ils ont fait le build à distance à cause du Covid, et pas de NXT cette année, possiblement pour les mêmes raisons.

Du coup on est sur une carte très moyenne.
In ring, tout devrait être bien sauf un match (5v5 féminin)
Mais en storyline, il n’y a qu’un match vraiment intéressant (Drew vs Roman).

Je pense que j’aurais été moins salé si la WWE avait plus joué le côté show d’exhibition de manière ouverte, mais avec 4 semaines depuis Hell in a Cell (à la base c’était 3, mais ils ont décalé HIAC en raison de leur contrat avec l’Amway Center) et vu le produit du main roster, pas trop possible…

Je mets quand même mes impressions et mes pronos, mais on parle des Survivor Series, c’est quasi impossible à pronostiquer correctement.

Détails

Match tag par élimination 5v5 : Equipe masculine de RAW vs Equipe masculine de SmackDown
Equipe masculine de RAW : AJ Styles, Braun Strowman, Keith Lee, Matt Riddle & Sheamus
Equipe masculine de SD : Jey Uso, Kevin Owens, King Corbin, Otis & Seth Rollins

Quasi zéro build à SD, si ce n’est les tensions entre Jey Uso et Kevin Owens.
Côté RAW, il y a à boire et à manger. La storyline en elle-même est trop limitée (se battre pour le titre de capitaine qui sert à rien sur 3 semaines avec à chaque fois 20-30 minutes de show prises, en live bizarrement ça me hype pas), mais je ne vais pas cacher qu’AJ Styles est divertissant dans son nouveau style, que même si c’est gonflant il y a une certains cohérence vu les egos qu’il y a, et que ça donne à l’équipe un peu de personnalité, dont l’équipe SD manque cruellement.

Du coup, je pense que comme RAW a à la fois le focus, une équipe supérieure dans le kayfabe et a essayé la défaite avertissement lors du go home show, la brand rouge va en sortir gagnante.

Prono : RAW / Souhait : RAW / Hype : 7/10

Match tag par élimination 5v5 : Equipe féminine de RAW vs Equipe féminine de SmackDown
Equipe féminine de RAW : Lana, Lacey Evans, Nia Jax, Peyton Royce & Shayna Baszler
Equipe féminine de SD : Bayley, Bianca Belair, Liv Morgan, Natalya & Ruby Riott

De loin le match le moins hypant de la carte.

L’équipe de SD est décente, même si on n’est pas sur du très gros all-star personne ne fait tâche et il y a une super leader en Bayley, contre une équipe NXT j’aurais attendu ce match avec une certaine attention.
Mais face à une équipe de RAW dont l’intérêt se réduit à Shayna Baszler (Nia et Lana aucun intérêt, Peyton est très belle mais in ring faut vraiment limiter son temps d’apparition, et j’aime bien Lacey mais elle est trop green pour faire une bonne numéro 2), l’oseferie est forte.

Et le pire c’est que niveau storyline, c’est RAW qui en a une avec les 8556 passages de Lana à travers la table par Nia (je sais que ça gonfle pas mal de monde, mais j’aime ce comique de répétition).
Alors que côté SD, à part les matchs qualif et la petite photo prise par l’équipe vendredi y a rien.

Embêté pour le prono du coup, vu que RAW semble avoir l’attention en storyline, mais que SD a une équipe supérieure dans le kayfabe, et qui semble unie.
Je vais aller vers le choix du coeur et dire SD, mais je crains fort un scénario à la con avec Lana en sole survivor après un truc ubuesque (genre un double countout entre Shayna et Bianca alors qu’il ne restait qu’elles et Lana).

Prono : SmackDown / Souhait : SmackDown / Hype : 3/10

Champion vs champion : Drew McIntyre (RAW) vs Roman Reigns (SmackDown)

Le main event indiscutable, et la vraie bonne raison de mater ce show.

Un vrai affrontement de titans, qui arrivent tous les deux avec un bon momentum, le fait d’avoir repassé quelques jours en chasse a relancé la flamme avec Drew et Reigns est colossal depuis son heel turn, avec un peu de build ces 2 dernières semaines, dont un excellent segment lors du dernier SmackDown.

Et en prime il y a une mallette qui rôde avec quelqu’un qui avait joué un bon tour en ce lieu il y a exactement 10 ans.

Niveau prono, les deux sont tentants, mais Reigns qui gagne sur une gruge, ça me semble bien, c’est trop tôt pour la première défaite de son nouveau personnage à mon goût.

Prono : Roman Reigns / Souhait : Roman Reigns / Hype : 10/10

Championne vs championne : Asuka (RAW) vs Sasha Banks (SmackDown)

Le build vers ce match me donne une seule impression, c’est qu’ils n’avaient pas envie de le faire, et je comprends pourquoi.
Pas le fait que ça doit être leur cinquième 1v1 de l’année (sans compter les tag), ça reste les deux meilleures catcheuses du roster principal, qui sont toutes les deux sur une grosse année 2020, et on n’a pas eu de match clean entre elles cette année, ça serait bien l’occasion.

C’est emmerdant dans le sens où ça arrive juste après le face turn de Sasha.

Du coup ils ont trois choix :
Totalement oublier ce qu’il s’est passé cet été, donc niquer l’intérêt du match en storyline et faire passer Asuka pour une conne.
Totalement assumer ce qu’il est passé cet été, donc niquer le face turn de Sasha.
Partir sur une storyline avec Sasha qui tente de s’excuser, donc renier les apports du run heel au personnage de Sasha.
Et faire un changement de titre juste pour ça, ça endommagerait Asuka qui n’a déjà pas grand chose à se foutre sous la dent en ce moment, même si c’est pour le récupérer juste derrière.

Du coup, ils ont fait un build minimal de chez minimal en espérant qu’on oublie la problématique et qu’on se contente de profiter du match.
Je mise sur Sasha, ça serait con de niquer son momentum pour un match aussi peu signifiant en storyline.

Prono : Sasha Banks / Souhait : Sasha Banks / Hype : 7/10

Champions vs champions : New Day (RAW) vs Street Profits (SmackDown)

En parlant d’assumer le show exhibition, c’est le match qui me donne le plus ce sentiment.
Une petite rivalité amicale, bien aidée par les petits segments avec Big E, sans prétention, mais avec les 2 équipes en forme à la WWE (on pourrait limite dire les deux seules…)

J’espère un succès des Street Profits, accrocher le New Day dans un PPV big 4 ça serait une note d’éclat pour eux, alors que le New Day a déjà sa réputation de faite.

Prono : Street Profits / Souhait : Street Profits / Hype : 7/10

Champion vs champion : Bobby Lashley (RAW) vs Sami Zayn (SmackDown)

Il y avait le potentiel de faire mieux une année normale, mais le peu qu’on a eu était pas mauvais, entre Zayn qui se la joue champion du monde entier face à Lashley et les réponses de MVP, il y a un petit quelque chose.

Suffisant pour effacer le traumatisme de leur mauvaise feud de 2018 chez les fans ? Pas certain je le crains.

Le match en lui-même peut bien rendre, Lashley est impressionnant depuis Mania et Zayn a montré qu’il pouvait de nouveau tenir la distance.

Je pense à une victoire de Lashley comme il est construit ultra-fort, ça serait dommage de sacrificer ça si vite, mais mine de rien Zayn qui gagne sur un énorme coup de pute, ça ferait tellement de bien au personnage que je le souhaite.

Prono : Bobby Lashley / Souhait : Sami Zayn / Hype : 6/10

Dual-brand battle royal (pre-show)

Je suppose que c’est juste là pour éviter une égalité. On va pas trop gueuler, c’est du pre-show, et ils avaient pas 150 000 solutions pour un 7e match.
Mais bon osef quoi.

Je pense que c’est là soit pour le push de Lars Sullivan (tout défoncer dans une battle royal ça colle bien à ce genre de perso) ou pour donner quelque chose à Big E qui a semblé le grand oublié des dernières semaines.
Je préférerais que ça serve à relancer Angel Garza ou Aleister Black, j’ai mis Angel en souhait comme je crois un peu à un projet pour lui, alors qu’Aleister avec l’affaire Zelina dans le coin…

Prono : Lars Sullivan / Souhait : Angel Garza / Hype : 2/10

Irons · Novembre 22, 2020, 9:28

Les 30 ans du Deadman

Gino · Novembre 23, 2020, 3:50

Bilan mitigé des Survivor Series.

McIntyre / Reigns était génial.
J’ai un peu de sel dessus, mais j’ai beaucoup aimé Asuka / Sasha.
New Day / Street Profits était cool.

Par contre les 5v5 étaient mal bookés (dommage comme le boulot in ring était correct dans les deux cas vu les profils retenus).
Et le segment d’adieux à l’Undertaker beaucoup trop long.

Si on raisonne en termes de big 4, comparé au très bon SummerSlam qu’on a eu, c’est un recul.
Et d’une année à l’autre, c’est clairement moins bien que les Series de l’an dernier, même si ce Reigns/McIntyre…

Je ferai le détail des notes plus tard pour revoir certains matchs.
Mais à première vue, je dirais que Reigns/McIntyre c’est au-dessus de 4, Asuka/Sasha ça ne m’étonnerait pas que je me fixe sur 4 pile.
Les autres champion vs champion je pense que c’est du 3+.
Le 5v5 masculin j’hésite vraiment trop pour dire.
Le 5v5 féminin, je pense aller sur 1,75, ce n’est pas si mauvais que ça à proprement parler mais y a de très gros problèmes qui font que même un 2 je peux pas le donner.

Gino · Novembre 27, 2020, 10:25

J’ai été très occupé dans la semaine, pas pu finaliser mes notes avant (même pas revu les matchs en entier, juste des review et des extraits).

Avec mon mode de calcul habituel, on arrive à 13,65/20 pour Survivor Series.
Ca doit être ma note la plus basse depuis Payback.
Ca montre qu’on a des PPV assez sympa depuis qu’on a pris la mesure de la situation sans public complet, mais aussi qu’on a un show décevant par rapport à son statut de Big 4.

4,25 pour McIntyre/Reigns.
J’ai des sentiments comparables au McIntyre/Orton de SummerSlam, un choc de titans, très bien construit, avec des dernières minutes palpitantes.
Ce qui m’empêche de monter à 4,5, c’est qu’il y a quelques minutes de trop (qui auraient bien profité à d’autres matchs).

4 pour Asuka/Banks.
Avec une meilleure construction, ça aurait pu être le match de la soirée.
Beaucoup aimé le fait qu’elles aient donné à ce match une tonalité différente de leurs 3 affrontements précédents cette année, on a eu un match beaucoup plus technique que d’habitude, avec des contres qui s’enchainent à un rythme endiablé.
Le petit bémol que je donnerais, c’est que le match tombe au mauvais moment, ignorer ce qu’il s’était passé cet été ça aurait fait passer Asuka pour une conne, avoir une Sasha qui s’excuse trop ça aurait ramené son personnage au niveau de 2018, et ne faire aucun des deux, ça aurait fait passer Sasha pour une salope, du coup on sent bien qu’ils savaient pas trop sur quel pied danser.

3,5 pour le New Day / Street Profits
Un bien beau match d’exhibition, intelligent d’avoir mis le New Day en mode plus arrogant pour mettre la sympathie sur les Profits, et très heureux du choix de booking, les Profits avaient bien plus besoin de la victoire que le New Day.
Le gros hic, c’est que le placement ne joue pas pour lui, normalement la 2e place c’est pour le match le moins hypant de la soirée, et ça aurait clairement du revenir à Lashley/Zayn (et ça aurait bien espacé tous les 1v1 en plus).
Du coup, avec le flottement après le choc du clean sweep, on met pas mal de temps à rentrer dedans, pour ça que même si on a un très bon match, je ne le mets pas en recommandé.

2,75 pour le 5v5 masculin
Partagé sur ce match.
Il y a plein de défauts, ça a démarré trop lentement, le spot du sacrifice de Rollins ça pue un peu la solution de facilité, le clean sweep se voit d’assez loin une fois Owens out, et vu la qualité des matchs Survivor Series masculins des dernières années, celui-ci fait bien pâle figure.
Mais en action, ça reste assez plaisant, j’ai le sentiment que même s’il n’a pas ramassé d’élimination, ça a pas mal remis Otis en valeur après le coup dur du mois dernier, il y a eu quelques passages très cool (la cascade de stunners d’Owens avant le Phenomenal Forearm venu de nulle part et la Spirit Bomb sur Jey Uso).
Je ne peux pas dire que c’est un bon match, mais j’en pars pas vraiment insatisfait, donc 2,75.

2,5 pour Lashley / Zayn
Je sais que je vais assez haut, comme pas mal de monde était plus sur du 1-1,5 comme il y a de la frustration à voir un match franchement orienté comédie avec deux profils pareils sur le ring, mais Sami a été génial dans son rôle, c’est totalement dans le personnage et très fun si on se prend dans le délire, avec un finish qui colle super bien au délire.

1,75 pour le 5v5 féminin.
J’ai hésité avant de noter aussi dur. Vu que sur le ring, c’était mieux que prévu vu la gueule du casting, Bianca très cool c’est pas une surprise, mais Lacey qui tape une spanish fly dans le plus grand des calmes, et Peyton qui brille pas mal, c’est plus inattendu, même le spot Lana était pas trop gênant (certes bien aidée par le fait que c’est face à Natalya et qu’elle l’entraine depuis quelques mois)
Mais gros coup de gueule sur ce finish, c’est tordu au possible pour que tout le monde reste fort, c’est assez feignant (même moi je l’avais envisagé comme un pis-aller) et ça dévalue le titre de Sole Survivor (je n’imagine pas un scénario semblable chez les hommes).
Quand c’est pas si mauvais en soi, mais qu’il y a un énorme défaut qui plombe tout, 1,75 ça me semble juste.

Du coup comme on est vendredi, l’avantage, c’est que je peux directement mettre mon classement des matchs en PPV depuis avril :

Pour une fois, assez proche des notes de Meltzer (0,25 près sur 3 matchs, la même que lui sur deux autres).
La seule exception c’est Zayn vs Lashley et on sait que Meltzer a très peu d’affection pour l’aspect comédie dans le catch donc pas vraiment une surprise.

Irons · Novembre 28, 2020, 7:06

Qu’est-ce que c’est glauque la cérémonie d’adieu pour l’Undertaker sans personne…

J’ai cru que HBK, HHH, Kane, Ric Flair, Hardy, Big Show, Shane et les autres étaient là pour saluer la légende mais non, ça n’a servi à rien !

L’apparition de Paul Bearer était belle par contre.
Mais quel gâchis.

Gino · Décembre 7, 2020, 3:37

Vu TakeOver : WarGames cette nuit.

Pas pu faire de preview comme je suis hyper occupé en ce moment.

Je reste sur des impressions limitées à chaud, je vais essayer de refaire du détaillé à partir de TLC, mais je ne promets rien.

Le show était de très bonne qualité ce qui ne surprendra personne, c’est un TakeOver, et c’est les WarGames, même avec une undercard assez mal construite, on sait qu’il va y avoir de quoi s’amuser.

Ma petite frustration, c’est l’ordre des matchs, même si on n’a pas eu d’attentat au bon goût, il y a 2 inversions qui auraient vraiment pu rendre le show meilleur.

Mais à ce détail près, j’ai rarement été aussi séduit par un show depuis le confinement.
On ne tape pas le niveau d’excellence du NXT pré-pandémie, mais on a quelque chose de très bon.

Le WarGames féminin était d’une brutalité incroyable. Je pense que ça va être du gros 4,5, comme les transitions m’ont un peu fait tiquer alors que je ne suis pourtant pas pointilleux d’habitude là dessus sur ce genre de match, ça s’est un peu trop vu.

Beaucoup aimé le triple threat pour le titre nord-américain, les trois hommes ont brillé et les faux finishs ont été superbement bien construits. Je pense que ça va être du 4 facile pour moi.

Le WarGames masculin était très bon aussi, mais il a un peu trainé, et vu le contenu, je pense que les femmes auraient du avoir 100 fois le main event (ça me frustre tellement tous ces TakeOver qu’on pourrait finir sur un énorme match féminin, juste pour qu’on finisse sur un match masculin de qualité moindre, c’est pas comme si elles étaient dans le main event d’un show sur deux). Je pense quand même que je vais taper sur du 4 comme j’adore cette stip et que l’adaptation de McAfee c’est toujours aussi épatant.

Ciampa/Thatcher cognait dur avec un gros pari old school, mais je pense qu’on aurait du inverser son ordre avec Grimes/Lumis comme j’étais encore secoué par le WarGames féminin. Je pense que ça sera du gros 3,5 mais je peux évoluer à deuxième visionnage.

Le strap match était cool, avec une petite portée comique, et un enchainement final bien cool, après ça reste une stip un peu casse-gueule et c’était trop long, je pense aller sur du 3-3,25.

Gino · Décembre 14, 2020, 1:49

J’ai tellement été surchargé de travail que je n’ai pas pu finaliser mes notes pour WarGames avant.

Au cumulé j’ai un 15,62/20, ce qui en fait le meilleur show de l’ère sans public complet, mais avec une marge moins large que je ne le pensais au début (c’est 0,13 pt au dessus de Full Gear et 0,06 pt au dessus de In Your House).

Sur le match WarGames féminin, j’ai finalement mis un 4,25.
A la base je partais sur un 4,5, mais j’ai un peu baissé vu que la réalisation TV était complètement bancale sur plusieurs faux finishs.

J’ai vu que ce match a énormément divisé (ma note est en cohérence avec la moyenne sur Cagematch, mais les critiques médiatiques ont été bien plus frileux sur ce match), donc un point de vue plus long :

Concernant le WarGames féminin

Quand je mets mes notes définitives, en général, c’est après avoir lu et écouté plusieurs review, comme je n’ai pas forcément l’oeil sur des détails qui peuvent changer la physionomie de tout un match. Et même si j’ai ma propre échelle, et que mon jugement diffère au final, j’ai tendance à me rapprocher un peu du consensus.

Sur ce match là, j’ai vécu quelque chose de particulier, j’ai vu plein de critiques (Sturry a mis 2,5 par exemple) sur sa construction, mais même après les avoir entendues, je ne suis absolument pas convaincu.

A titre personnel, j’ai apprécié qu’on utilise un schéma différent des heels qui font la grosse heat pendant 3 minutes avant que la cavalerie arrive, c’est un bon schéma, efficace narrativement et générateur de changements de momentum, mais s’il se produit à chaque fois, les matchs s’enferment dans une prévisibilité absolue pour les 20 premières minutes et en plus ça nique tout l’enjeu des matchs disputés pour l’avantage WarGames.

De plus, les heel ont fini par retrouver cet avantage grâce à la ruse, et on sait que dans le schéma catchesque, les heel ont tendance à être les plus rusés (et je sais que ça en désole certains comme la ruse des heel ressemble parfois plus de à de la connerie du côté d’en face), du coup, on retrouve une partie du plan, amené de manière différente, et en cohérence avec ce trait de personnalité.

J’ai vu aussi des critiques sur le fait que les faces ont tenté d’introduire des armes alors qu’elles sont déjà en supériorité numérique. Mais en premier lieu, on parle de WarGames, il faut s’attendre à voir 10 tonnes d’armes, ensuite, il y a quand même de l’animosité entre les deux équipes, c’est un minimum normal d’avoir envie de leur écraser la gueule, et enfin, on parle de Shotzi, Rhea et Io, on est loin de l’époque des faces qui disent aux enfants de bien prendre leurs vitamines, c’est totalement cohérent avec ce genre de personnages.

De plus, ces petits avantages donnés aux face ne font que renforcer l’éclat du succès de Raquel Gonzalez, qui avait besoin de quelque chose de très fort pour apparaitre comme crédible face à Io Shirai.

Et j’ajouterais qu’on parle d’un match WarGames.
Même s’il ne faut en aucun cas négliger le storytelling, c’est un type de match où on sait qu’on va avoir une grosse spotfest, du coup, l’originalité, la beauté et la brutalité c’est quand même le critère n°1 pour savoir si le match a rempli son office (et ça c’est un truc crucial quand je donne une note).
Et en l’occurrence, il y a plein de spots géniaux, une brutalité inouïe, et autant le coup de Io qui rendre dans la cage avec une poubelle sur la gueule, je pense qu’on s’en souviendra longtemps, autant je peine à voir quel spot du match masculin peut être mis au même niveau.

Est-ce moi qui ne suis vraiment pas difficile avec la construction d’un match, est-ce que les critiques les plus audibles qui sont murés dans un certain conservatisme catchesque ou est-ce que les critiques les plus audibles cherchent plus souvent la petite bête dans les matchs féminins ?
On va dire que j’espère que c’est une des deux premières explications, comme la troisième serait franchement minable.

J’ai mis 4 au WarGames masculin.
C’est un excellent match, avec de beaux spots, un bon travail technique, Pat McAfee montre de superbes choses…
Mais c’était beaucoup trop long, il n’y a rien dans ce match qui justifie la durée de 45 minutes, du coup j’ai l’impression que comparé au match féminin ça traînait la patte.
Du coup je pars sur une note bien moins bonne que le consensus général, si ça peut convaincre que je ne fais que de la lèche à la WWE, je prends

J’ai mis 4 au triple threat pour le titre nord-américain.
Chacun a eu son opportunité de briller, il y avait un gros rythme, et l’action était très qualitative.
Je comprends les critiques sur le finish, et j’ai beaucoup hésité à descendre à 3,75 à cause de ça, mais ça ne me gêne pas vraiment, la storyline insistait vraiment sur les ghostfaces et ce qu’on avait jusque là était vraiment excellent.

J’ai mis 3,5 à Ciampa/Thatcher.
In ring, c’était très fort, technique et très stiff.
Le hic, c’est que passer en 2 après le WarGames féminin, ça aide pas à apprécier le début, et en prime le manque de construction dans la rivalité est à déplorer.

J’ai mis 3,25 à Grimes/Lumis
C’était un peu trop long pour ce que c’était, mais c’était un match sympa, avec un gros finish, une stipulation bien exploitée (même si elle est casse gueule) un build pas banal, et une petite portée comique sympa, c’est cool de voir NXT s’aventurer un peu sur d’autres terres.

Du coup voici mon classement mis à jour.
Je pense le remettre à zéro après le passage à 2021, du coup plus que TLC 2020 à ajouter.

Sans surprise, un show où j’ai eu énormément de désaccords avec les notes de Meltzer.

Gino · Décembre 19, 2020, 11:30

On a TLC dans la nuit de dimanche à lundi à 1 heure.

De manière générale, c’est un PPV qui me donne un niveau de hype assez moyen.

J’ai hâte de voir les deux matchs TLC.
Le match probablement cinématique avec le Fiend m’intrigue beaucoup.
Les deux matchs tag ça peut être bon comme mauvais selon les orientations prises.
Par contre le Sasha/Carmella

Du coup, 2 matchs qui me hypent beaucoup, 3 qui ont le potentiel d’être intéressants et 1 qui ne me hype pas du tout, je dirais que c’est correct, surtout quand on compare au dernier TLC, mais qu’on a quand même vu bien mieux cet été.

WWE Championship Tables, Ladders and Chairs match : Drew McIntyre © vs AJ Styles

Je vais être honnête, rien que l’affiche est bandante. On n’a jamais eu de match solo entre eux, et en plus la stipulation TLC promet énormément en termes de violence.

La storyline est correcte sans être géniale, j’aime beaucoup le nouveau AJ Styles avec Omos qui donne un tournant comique sans être trop lourd, c’est intelligent de voir l’alliance de fait Miz/Styles, et ça a le mérite d’équilibrer les choses sans rendre Drew faible.

Les regrets, c’est que Styles semble être une défense expédiée alors que ça aurait pu être un programme cool sur 2 mois, ce qui fait d’ailleurs qu’on a le sentiment que la stipulation n’est pas méritée et que l’histoire avec Sheamus manque de subtilité.

Mais même avec ces menus inconvénients, c’est Drew McIntyre vs AJ Styles avec une grosse stipulation, je peux pas cracher dessus, on manque d’affiches de rêve dans le roster principal avec leur rythme démentiel qui fait que tout le monde croise un peu tout le monde.

Pronostic : Drew McIntyre / Souhait : Drew McIntyre / Hype : 8/10

Universal Championship Tables, Ladders and Chairs match : Roman Reigns © vs Kevin Owens

Depuis le heel turn, Reigns est dans une autre dimension par rapport au reste du roster, il est magistral dans son personnage, sur les quelques matchs qu’on a eus, il a été somptueux en termes de storytelling a su se rendre ultra-menaçant sans aucun recours au surnaturel, et la storyline de sa relation avec Jey parvient à rester fraîche après plusieurs mois, ce qui est rare au vu du rythme du roster principal.
Toute la manipulation psychologique autour de Jey est vraiment dingue.

Kevin Owens est également très bon dans son rôle de rebelle, l’angle de celui qui refuse de se soumettre à la terreur du Tribal Chief et qui ignore la peur, c’est très bien pour une rivalité qui semble être de transition.

Et cette dernière ligne vendredi soir, où Owens promet de gagner ou de mourir en essayant après avoir mangé 250 assauts pendant le show, c’est glaçant et fort.

En plus, la brutalité du build justifie à l’avance la stipulation, ce qui est loin d’être gagné vu le placement ingrat de TLC dans le calendrier des PPV.

La seule raison pour laquelle je ne mets pas de 10 en hype, c’est comme il n’y a pas de suspens dans le match et que je ne crois pas qu’on peut arriver à la même charge symbolique que dans les oppositions avec Jey Uso.

Mais sérieux, s’il y a une raison de regarder ce PPV, c’est bien ce match, et les programmes avec Reigns c’est d’ailleurs le seul vrai soleil du main roster qui traverse une passe difficile depuis SummerSlam.

Pronostic : Roman Reigns / Souhait : Roman Reigns / Hype : 9/10

SmackDown Women’s Championship : Sasha Banks © vs Carmella

Je sais que j’ai dit plusieurs fois qu’on sous-estime un peu le talent de Carmella sur le ring, il y a eu ses 2 triple threat contre Becky et Charlotte qui étaient très bons, et elle a eu un match très sympa contre Bayley en début d’année (qui était surement la meilleure défense de Bayley avant SummerSlam, et surtout avant que Hell in a Cell n’enterre le débat).

Mais après 5 moins loin du ring, dans un contexte sans house shows, avec une offense de heel qui ne lui réussit pas toujours, et avec un personnage qui semble être un revival des divas, on flaire le plan foireux.

Le build était catastrophique jusqu’à il y a 2 semaines, j’aurais bien été incapable de dire quoi que ce soit sur le programme.
Là ça s’est un peu amélioré, mais vraiment qu’un peu, le délire des bouteilles ça a rajouté de l’intensité, et donné un petit côté comique à Carmella (sérieux on dirait la nana qui se pointe à toutes les soirées et qui est torchée après 2 gorgées de champagne), et la promo de Carmella cette semaine était convenable dans la manière, bien que BEAUCOUP trop longue.

Regret en plus qu’on ait un match simple après le finish foireux d’il y a 10 jours et les bouteilles cassées sur le dos de Sasha.

Beaucoup trop de défauts dans le build, pas vraiment de perspective que l’in ring améliore ça, pas de stipulation pour compenser, gros candidat au titre de pire match de la soiré.

Pronostic : Sasha Banks / Souhait : Sasha Banks / Hype : 2/10

Je pense que le match devrait être une valeur sûre en soi, le New Day, c’est rare que ça déçoive en PPV (ils étaient le seul point positif de l’infâme show saoudien) et Cedric Alexander c’est du très bon.
Et on va dire pudiquement, que c’est pas eux qui manquent de temps de ring contrairement à Carmella.

Le programme est sympa, y a eu quelques bonnes punchlines, les matchs ont donné envie de voir plus, le mystère autour des intentions de Cedric Alexander met un peu de drama, et le Hurt Business dégage une belle aura depuis sa création (même si c’est leur première feud un minimum excitante), c’est le jour et la nuit comparé à Retribution.
Le hic, c’est qu’il y a eu trop de matchs de préparation, je sais que je suis lourd avec ça, mais c’est TLC, et une stipulation aurait rafraichi l’affiche.

Bref, c’est de la midcard correcte, si tous les meublages dans les PPV secondaires pouvaient être de ce niveau, la WWE se porterait bien.

Pronostic : Hurt Business / Souhait : Hurt Business / Hype : 6/10

Ce match, ça peut être du très lourd, comme du fond de caniveau.

Jusqu’à lundi, je pensais que ça allait être de la midcard médiocre (hype à 4/10 grosso modo).

L’arc narratif autour de Lana était bizarre, mais semblait marcher chez les casuals, et au moins ça faisait quelque chose de plus intriguant à suivre que Sasha et Carmella qui se crêpent le chignon. J’ai presque commencé à l’apprécier quand j’ai compris les parallèles au harcèlement.
On aurait bien sûr préféré l’avoir chez une catcheuse qui a plus de potentiel comme Liv Morgan que chez Lana, qui malgré ses meilleurs efforts, n’est pas vraiment une catcheuse.

Mais voilà, Nia et Lana sur le même ring, même avec une histoire intéressante et Asuka et Shayna qui traînent, je me voyais pas mettre plus de 4/10.

Mais le coup de tonnerre de lundi avec le remplacement de Lana par une partenaire mystère a piqué ma curiosité, même si la narration souffre pas mal du fait qu’on ne finisse pas avec Nia à travers une table grâce à Lana.

Et c’est là qu’on peut avoir une bouse comme un truc ultra-excitant.
Si on a du Dana ou Mandy, ça n’ajoute rien in ring, et ça nique la storyline Lana pour rien.
Par contre si on a un gros call-up NXT comme Rhea Ripley, ça peut donner du lourd in-ring et de la grosse hype pour la division féminine.

A titre personnel, je vois soit un truc bateau si c’est pour couvrir une absence de Lana (donc Mandy), soit Charlotte si c’est un plan de long terme, ce qui serait sympa pour la qualité du match, mais trop prévisible.
Si on part sur un truc bateau, Nia & Shayna conservent sans souci. Si on a plus original, c’est plus serré, mais les probas sont du côté d’Asuka.

Pronostic : Nia Jax & Shayna Baszler / Souhait : Asuka & ??? (si ça pouvait être Rhea) / Hype : 5/10 (qui peut varier entre 3 et 8 selon la partenaire)

Firefely Inferno match : Randy Orton vs The Fiend

Donc probablement un match cinématique.

Vu les précédents signés Wyatt, ça peut être moyen (Swamp Fight) ou excellent (Firefly Funhouse match).
Je ne sais pas à quoi à m’attendre, il y a à la fois de l’excitation et de l’appréhension, comme ça peut être d’un mauvais goût terrible tout comme ça peut être un des trucs les plus mémorables de l’année.

Contrairement à l’opinion majoritaire, j’ai plutôt bien aimé le build, c’est très cool de voir quelqu’un s’attaquer au Fiend avec ses propres armes (faire tout pour ignorer la peur et s’en prendre à Alexa comme le Fiend l’avait fait avec Braun) et ça colle très bien au côté psychopathe qu’ils ont donné à Orton sur cette année 2020.

Pronostic : The Fiend / Souhait : The Fiend / Hype : 7/10

Gino · Décembre 21, 2020, 5:11

Je pense que c’est un show qui va diviser, notamment en raison du main event, même si j’ai le sentiment que les premiers retours sont majoritairement favorables.

Personnellement, je suis clairement de ceux qui sont ravis par le show qui a très largement dépassé mes attentes.

Peu de choses à redire, l’ordre de la carte m’a semblé pertinent, le travail in ring était à un bon niveau comparé aux habitudes du roster principal (ceci dit c’est quelque chose d’assez constant sur les PPV de 2020).

Niveau choix de booking, il y a peut-être quelques détails gênants, mais on est sur un PPV où la WWE a été globalement raisonnable, c’est pas Extreme Rules avec ses 900 finishs foireux qui laissent un goût bizarre malgré la grosse qualité in ring.

Détail match par match (ça faisait longtemps)

Je cache pas que j’ai eu un peu peur au début, de voir un match TLC démarrer relativement lentement, de plus avec la place d’opener c’était casse gueule.
Mais au final, le choix a payé, autant vendre le genou de Drew, c’est un détail dans un match normal, mais c’est rare de voir ça dans les TLC qui sont souvent des spotfests.

Bien sûr, ce qui fait le sel de ce match, c’est le cash-in, qui a été utilisé de manière assez créative, le ladder match peut en effet être un moyen assez original de le faire, c’est juste dommage que The Miz, malgré ses efforts des deux derniers mois, ne soit pas un porteur de mallette franchement emballant et que la mallette soit encore une fois gâchée.

Mais à part ce petit regret, ça a vachement bien rendu, avec un Drew qui est à la fois mis en danger, ce qui a rendu le match plus palpitant, et rendu très fort, ce dont il avait besoin après son échec contre Reigns et la savonnette du titre avec Orton.

Plus un match solidement ficelé avec un bon scénario qu’une grosse spotfest (même si on a quelques moments bien cool), au final pas plus mal, comme ça permet d’avoir une atmosphère très différente sur les deux TLC.

Je ne donne plus de notes dans l’immédiat, comme je finis souvent par les changer, sauf sur des matchs où c’est flagrant, mais je pense qu’on a de bonnes chances d’aller sur du 4+

Pour ce match là, j’aurai vraiment besoin d’un deuxième visionnage.

Sur le coup je me suis un peu ennuyé, mais je crains que ça soit parce que j’étais blasé par l’affiche et comme les 2 rest holds de Carmella qui arrivent assez tôt m’ont irrité.
J’ai quand même remarqué quelques séquences très cool, notamment toutes les parties où Sasha a sorti le grand jeu en matière de contres, et le spot de la première intervention du sommelier était bien foutu, ce qui tend à me faire croire que l’enthousiasme que j’ai vu sur ce match chez certains pourrait être contagieux avec un 2e visionnage où je suis moins chafouin.

Pour la note, là je suspends vraiment mon jugement à un revisionnage. Mais de toutes façons ça sera une note meilleure que ce que j’imaginais donner avant de regarder.

Beaucoup aimé ce match.

C’était cool de voir le New Day très agressif d’entrée, ça colle bien avec leur style plus rude vu aux Survivor Series et ça fait une bonne alternative à l’hyperdépendance au hot tag qu’on voit dans le roster principal.

Techniquement l’action était cool, on a eu un bon rythme tout le long du match, les phases du New Day étaient bien bonnes et Cedric Alexander est solide.
En prime le côté storytelling de la fin avec Cedric qui vole peut être le tombé à Shelton est assez intriguant pour la suite.

Ravi de voir le Hurt Business gagner, un 1250e règne du New Day n’apportait pas grand chose, c’était le moment de récompenser ce groupe qui s’impose de plus en plus, et très heureux de voir Cedric Alexander avoir son heure de gloire après avoir eu à chasser du 24/7 l’an dernier.

Niveau note, je pense que ça va être du 3,5. Il manque peut être quelque chose pour sauter en liste de recommandations (je dis bien peut-être), mais c’était très solide dans l’exécution, avec un résultat qui fait plaisir et une écriture bien foutue.

Je sais que ça va faire bien râler là.
Déjà, Charlotte qui rafle un titre sitôt revenue, je sens la PLS chez pas mal de monde.
Asuka qui est la 3e double championne en moins d’un an, je sens du sel, plus parce que le titre tag est encore accaparé par des main eventeuses que par dédain pour Asuka.
Ensuite, autant Charlotte qui vient pour se venger de Nia il y a une certaine logique, autant voir Asuka et Charlotte se faire des câlins, c’est une image très 2020 va t-on dire.
Enfin, le fait que toute la storyline soit autour de Lana pour que ça profite à Asuka et Charlotte au final, c’est un peu triste pour les efforts qu’elle a faits.

Personnellement, le seul truc qui m’ennuie vraiment fortement, c’est le dernier point, j’aurais aimé voir Lana plus associée au triomphe, même si je comprends qu’on ne veuille pas lui donner une ceinture.
Pour le reste, je dois reconnaitre que je suis ravi de voir Asuka avec 2 ceintures et continuer sa grosse série à TLC, et que même si ça semble sale, l’idée d’associer Asuka et Charlotte m’a toujours fait rêver.
J’espère juste que le booking de la suite ne sera pas trop fainéant et qu’on aura quelques explications sur le fait qu’Asuka ait choisi Charlotte plutôt qu’une alliée plus fiable.

Le match en lui même était solide, c’est un bon retour pour Charlotte, les phases Asuka/Shayna étaient cool. Après rien d’épique, mais un moment digne d’un PPV et du travail bien fait, pour ça que je pense me diriger sur du 3,25 grosso modo.

C’était grandiose.

Même si Owens a perdu, il en ressort en héros, en passant plusieurs fois si près malgré un énorme handicap et en restant fidèle à ce qu’il avait annoncé, vraiment increvable.
Même si la fin était évidente, le match a été réalisé de manière à faire croire qu’un coup de Trafalgar était possible, la stipulation aidant. A croire que Reigns est vraiment doué pour ça, après ses kickout à 2,99 contre Jey à Clash of Champions.

Le storytelling aucun souci, on nous a promis un Owens increvable vendredi, on l’a eu, on nous a promis un Jey Uso totalement manipulé, au point d’intervenir dès les premiers instants, on l’a eu. Forcément le selling en souffre un peu, mais vu la stipulation et la storyline, dur d’en tenir rigueur (d’autant plus que les mecs gambadaient pas derrière, c’est juste que ça se relevait vite de très gros trucs).

Et in ring, quel rythme endiablé sur la majorité du match et quelle brutalité dans les spots. Franchement rien à redire, en prime stipulation bien exploitée, tout en restant très distinct du premier match.

Ca ira très probablement sur un 4,75 ça, Reigns transforme tellement tout ce qu’il touche en or depuis 4 mois.

Firefely Inferno match : Randy Orton vs The Fiend

Il y avait des rumeurs selon lesquelles USA Network voulait du contenu un peu plus adulte pour la WWE. On peut dire qu’ils ont été servis ce soir.

Je ne m’attendais pas à cette ambiance (même si c’est kitsch, le moment de l’apparition des flammes m’a plu), je ne m’attendais pas à ce qu’on sorte de l’approche cinématique pour avoir un match dans l’arène qui suit les règles de l’Inferno (même si ça a été pas mal monté).

Et quel choc que cette scène finale, Orton reprend toute la heat qu’il a laissée contre Drew, et bien plus encore, ce type est un psychopathe pur et dur.

J’espère juste que ça ne marque pas la fin du push de Wyatt, et que le Fiend reviendra sous une forme on l’espère un peu différente pour vendre ce qu’il s’est passé ce soir.
Même si je commençais à avoir des doutes sur l’intérêt de donner des ceintures à un tel personnage, il a clairement sa place en PPV dans des rivalités fortes hors titre.

Pour la note, je ne sais pas vraiment quoi donner comme on a un animal pas banal, mais ça sera surement haut, comme voilà finir les PPV de 2020 sur ça, ça a de la gueule.

Xcacauete · Décembre 27, 2020, 2:43

Décès de Luke Harper - Brodie Lee cette année 2020 vivement qu’elle se termine

Tyler · Décembre 27, 2020, 12:18

C’est terrible…
Traité en Floride pour une infection pulmonaire.

Gino · Décembre 27, 2020, 12:19

Terrible.

Ça parait si irréel, il nous sortait encore des matchs de fou il y a quelques mois. Son match contre Moxley à Double or Nothing était épique.

Xso · Décembre 27, 2020, 11:43

Ouais c’est assez fou

Tyson11 · Décembre 28, 2020, 10:01

Ils en ont parlé hier soir sur l’Equipe pour la diffusion du Royal Rumble 2015