Pour info le dernier RAW a, pour la premiĂšre fois, fait moins dâaudience quâun show de lâAEW en direct. La routourne va tourner ?
Me semble que la chaine qui diffuse Raw a demandĂ© un retour de lâAttitude Era avec du contenu beaucoup plus hard 
Câest totalement impossible. Lâobjectif de la WWE câest de rester dispo pour toute la famille. Rester PG quoi.
Toujours pas dâAleister Black en vue. Il est cramĂ© Ă la Wwe. Ils ont encore rĂ©ussi Ă faire couler un talent. Comme Andrade rĂ©cemment.
la chaßne a demandé un produit plus adulte et des storylines plus dure.
dâoĂč la fin du dernier Raw
Jâai pas encore regardĂ© le dernier Raw, jâen suis restĂ© Ă la fin de TLC pour le moment avec le Firefly Inferno 
Jâai juste vu passĂ© la news quâils voulaient du contenu plus dur pour Raw, jâattends de voir perso.
Attention pavé en vue sur les audiences 
En fait, le RAW du 14 décembre a fait un moins bon score chez les 18-49 ans que le Dynamite du 9 décembre (en termes de total de téléspectateurs, RAW restait nettement devant).
Or le score sur la cible des 18-49 ans est souvent le premier critÚres pour renouveler ou non une série TV du point de vue des revenus publicitaires.
MĂȘme si le symbole nâest pas Ă ignorer, il y a pas mal de limites au constat.
DĂ©jĂ , la comparaison ne se fait pas sur deux shows de la mĂȘme semaine, ce qui fait quâaucun analyste mĂ©dias ne la prendra au sĂ©rieux.
On a eu deux RAW depuis (21 et 28 dĂ©cembre) qui ont remontĂ© la pente, ce qui nâest pas une surprise comme celui du 14 dĂ©cembre Ă©tait concurrencĂ© par un Ă©norme match NFL (Ravens/Browns), alors que les suivants Ă©taient confrontĂ©s Ă des affiches gĂ©nĂ©rant une hype moindre.
On a eu deux Dynamite depuis (16 et 23 dĂ©cembre) qui ont connu une baisse, ce qui nâest pas une surprise comme le show du 9 dĂ©cembre Ă©tait le premier aprĂšs le couronnement dâOmega et le retour de Sting, donc Ă©norme hype, alors que le 16 et le 23 avaient des cartes plus ordinaires.
Et je dirais que lâautre problĂšme, câest dâutiliser la demo 18-49 en seul critĂšre pour confronter deux programmes de catch.
Si ce groupe est si important aux yeux des diffuseurs, câest un point de vue publicitaire, or le catch est historiquement un produit qui vend peu de ce point de vue, car assimilĂ© Ă un public trĂšs populaire, alors que les publicitaires ciblent les hauts revenus en prioritĂ©.
Et lâAEW a un deuxiĂšme handicap lĂ dessus, mĂȘme en ignorant la rentabilitĂ© limitĂ©e du catch, câest le classement du programme. Dynamite est en TV-14 (dĂ©conseillĂ© aux moins de 14 ans), comme lâĂ©tait la WWE avant 2008 alors que tous les programmes WWE sont en TV-PG (accord parental). Or un programme TV-PG rassure beaucoup plus les sponsors qui ne veulent pas ĂȘtre associĂ©s Ă certains dĂ©bordements.
La dĂ©mo nâest pas Ă ignorer mĂȘme avec ces rĂ©serves, comme câest cool pour une chaine de faire un haut classement dessus pour son image, mĂȘme si câest sur un programme qui attire pas les publicitaires, et ces hauts classements, Dynamite, RAW et SD les font souvent, par contre NXT nây arrive pas du tout.
Mais comme le catch nâest pas un super produit publicitaire, la communication sur le total de tĂ©lĂ©spectateurs est tout aussi importante, et câest ce qui permet Ă NXT de sauver la face (dâautant que ça coĂ»te presque rien au diffuseur).
Du coup, le coup de Dynamite qui passe devant RAW, câest assez Ă©loignĂ© de la rĂ©alitĂ©.
Par contre, lâAEW a une bonne dynamique pour ses audiences aprĂšs la frayeur de la fin 2019 (hype NXT aux Survivor Series), ils ont rattrapĂ© presque tout ce qui a Ă©tĂ© perdu pendant la pandĂ©mie, ce que la WWE nâa pas pu faire comme la majoritĂ© des programmes TV dâailleurs, et ont un rythme de croisiĂšre bien supĂ©rieur Ă ce quâattendait leur chaine au dĂ©but du deal.
Bref, les chiffres sont bons pour lâAEW, qui devrait avoir une grosse revalorisation de son deal TV en 2023 si la tendance se confirme, ce qui serait ultra-rassurant pour sa survie Ă long terme, mais il y a encore beaucoup de temps entre le moment oĂč une chaine la contactera en prioritĂ© par rapport Ă la WWE, si ce moment arrive bien entendu.
Je suis sceptique sur les rumeurs de demandes des chaines TV.
Pendant toute lâannĂ©e 2019, on a parlĂ© du fait que la FOX voulait un produit plus orientĂ© sport, et ils ont entamĂ© en prenant le Fiend et en mettant en avant le dĂ©lire de Reigns et Corbin avec la bouffe pour chiens.
En plus, un retour Ă du TV-14 frĂ©quent, jây crois moyen, comme niveau sponsors, le PG est plus rentable.
Par contre, câest possible que la chaine leur ait demandĂ© de plus jouer avec les limites du PG, surtout pendant la 3e heure, mais encore une fois mĂ©fiance, comme les journalistes catch ne sont pas de bons analystes mĂ©dias, donc leurs sources sont limitĂ©es en la matiĂšre.
Andrade a été écarté des écrans pour une opération.
Il y a des rumeurs sur le fait quâils voudraient jouer sur sa relation avec Charlotte Flair quand il reviendra.
Je pense que tout espoir est pas perdu pour lui.
Par contre Aleister, jâai vraiment le sentiment que le dĂ©part de Heyman lâa mis dans la merde, et que le coup dâĂ©clat de Zelina a du encore plus les motiver Ă le placardiser.
Jâai vraiment plus aucun espoir pour lui.
Attention Gino, câĂ©tait pas pour dire lâAEW va prendre la place de RAW, mais plutĂŽt dans le sens « ça peut se faire, meme ponctuellement ». Je pensais que lâutilisation du meme Ribery Ă©tait explicite :D.
En tout cas le produit est bien plus intéressant (et moins lassant) cÎté AEW pour moi. Pas hyper fan des storylines cÎté WWE en ce moment.
Aleister aurait sa place en topcard Ă lâAEW, ça lui ferait un bien fou.
Sur le 18-49, ça pourrait en effet se produire Ă lâautomne prochain de maniĂšre occasionnelle quand il y a un gros match NFL en face de RAW. Le reste de lâannĂ©e, le lundi est en gĂ©nĂ©ral un soir plus facile Ă gĂ©rer que le mercredi.
Sur lâaudience globale par contre, je pense que lâĂ©cart est encore trop grand pour que ça passe devant Ă court terme.
Pour lâinstant lâAEW nâa pas remportĂ© de confrontation sur la mĂȘme semaine, ce qui aurait une charge symbolique plus forte (là ça nâen a parlĂ© que chez les fans de catch, mais si câest sur la mĂȘme semaine, les analystes mĂ©dias vont commencer Ă y rĂ©flĂ©chir) mais on a la preuve quâelle peut le faire quand toutes les circonstances favorables sont lĂ .
Sur le produit, je ne suis que rarement les weeklies du mercredi Ă cause de mon planning, mais cĂŽtĂ© main roster WWE, autant jâavais trouvĂ© pas mal de choses sous-cĂŽtĂ©es de mai Ă aoĂ»t (mĂȘme si je comprends que le simili-public de catcheurs NXT nâest pas pour tout le monde), autant depuis SummerSlam, jâai lâimpression de revoir du 2018 avec des PPV sympas mais des weeklies franchement mĂ©diocres (RAW, je crois que lâĂ©pisode de cette semaine Ă©tait lâun des deux seuls corrects en 4 mois et pourtant je suis indulgent en catch, SD ça passe un peu mieux comme tout ce quâil se passe autour de Reigns est Ă©norme, mais le reste ça pue souvent la paresse).
Et oui, je ne suis pas du genre Ă vouloir envoyer tout le monde Ă lâAEW, mais jâai lâimpression que Black serait bien inspirĂ© dâĂ©tudier toutes ses options, comme entre le fait quâil ait perdu son principal soutien (Heyman) et le fait que le comportement de Zelina a du ulcĂ©rer une partie du managementâŠ
Faut quand mĂȘme pas se voiler la face sur une chose les storylines de la WWE câest une catastrophe les vraies rĂ©ussites Ă lâheure actuelle câest le Hurt Business - Reigns - Drew.
Il y a un tel non sens dans certains plans de la WWE que voir les ratings catastrophique ne me choc pas
pour ce qui est de la demande de la TV je pense surtout que le diffuseur voulait pas un truc comme le mariage de Lana - avec une intervention de Liv Morgan - bon jâavais que la fin de TLC ils ont mis le curseur loin
Immoler un mec câest quand mĂȘme tendu XD
PS: pour les storylines affreuses je ne parlerais pas de RETRIBUTION hein voilĂ voilĂ

On part sur un giga pavé.
Sur les storylines, le pire câest que comme je suis lĂ que depuis peu, je me dis que cette fin dâannĂ©e reste quand mĂȘme mieux que 2019 oĂč on nâavait pas de champion de la trempe de McIntyre, ni de faction heel bien bookĂ©e sur plusieurs mois comme le Hurt Business et pas de heel n°1 du charisme du Reigns actuel.
Mais mĂȘme en relativisant ça, je ne cache pas une grosse lassitude sur les weeklies, comme ça reste un recul par rapport Ă la pĂ©riode mai/aoĂ»t, qui Ă©tait elle mĂȘme sympathique sans ĂȘtre folle (un SummerSlam oĂč tous les matchs avaient au moins un mois de build, mĂȘme si y avait des ratĂ©s, câĂ©tait une belle amĂ©lioration).
Jâai le sentiment quâil y a quelques gros problĂšmes en ce moment dans le main roster :
- Comme il nây a pas de public, je sens que Vince est ultra-rĂ©ticent Ă lancer de nouveaux talents. RĂ©sultat, Ă part Drew dont le push actuel a dĂ©butĂ© quelques mois avant le confinement, jâai le sentiment quâils misent surtout sur les valeurs sĂ»res quâils ont depuis 3-4 ans.
Et si ces catcheurs sont dignes de belles places sur la carte, le manque de sang neuf rend le programme redondant, et câest dans la division fĂ©minine que câest le plus violent, tant on sent quâils ne font confiance quâĂ Asuka, Charlotte, Sasha et Bayley (et je dis ça en Ă©tant un immense fan des 4). - La surconcentration sur le haut de la carte (Ă part Ă SummerSlam). Jâai le sentiment quâils ont Ă©tĂ© un peu traumatisĂ©s par leur annĂ©e 2019 niveau PPV (oĂč on avait lâimpression que rien nâĂ©tait digne du main event et quâon Ă©vitait la dĂ©bĂącle sur quelques affiches de midcard qui offrent de la qualitĂ© in-ring) et quâils ont adoptĂ© le schĂ©ma inverse en buildant Ă fond de 2 Ă 4 matchs pour hyper le PPV et de rendre le reste gĂ©nĂ©rique et paresseux au possible.
- Le dĂ©part dâHeyman Ă RAW a fait du mal pour plusieurs raisons.
Dâabord, le style Heyman collait parfaitement Ă la durĂ©e de 3 heures, comme il nâhĂ©sitait pas Ă donner du temps aux matchs importants et quâau lieu de multiplier les rencontres rĂ©pĂ©titives, il nâhĂ©sitait pas Ă coller quelques squashs, ce qui fait quâil y avait bien moins de filler.
Ensuite, le fait quâil y avait une griffe Heyman Ă RAW, ça rendait RAW et SD assez diffĂ©rents, ce qui Ă©tait un petit coup de fraicheur, alors quâactuellement quand je vois RAW, jâai lâimpression de voir un SmackDown discount avec une heure de filler en plus.
Et enfin, le sentiment quâil a entrainĂ© pas mal de monde dans sa chute, Ă commencer par Aleister Black qui est le cas le plus flagrant. - Et jâai le sentiment que lâĂ©chec de Retribution a pas mal cassĂ© le moral des fans. Ils avaient rĂ©ussi Ă faire un truc gĂ©nial avec Mustafa Ali pour rattraper le dĂ©but un peu foireux, et dans les semaines suivantes, ils ont servi de paillasson au Hurt Business niquant toute leur crĂ©dibilitĂ©, avant de partir sur un truc inintĂ©ressant avec Ricochet. Et câest dâautant plus frustrant quâAli a tout pour ĂȘtre au moins un porteur du titre US crĂ©dible, il a du charisme, il sait faire des promos sympas et il a un niveau exceptionnel sur le ring.
Niveau ratings, Ă part lâĂ©pisode dâil y a 2 semaines, je trouve pas la baisse de cette annĂ©e si alarmante, toute la TV a dĂ©vissĂ©, câest plus lâAEW qui fait un exploit en ne souffrant pas trop que la WWE qui est vraiment en dessous de tout.
Les vrais problĂšmes, câest la maniĂšre dont les ratings ont chutĂ© dramatiquement en 2018 et 2019 alors que jusquâĂ 2017 lâĂ©rosion Ă©tait assez lente, ça donne lâimpression quâils ont perdu Ă©normĂ©ment de monde qui ne reviendra pas.
Et ça colle bien avec le fait que jâai le trĂšs net sentiment que 2019 Ă©tait encore pire que ce quâon a actuellement.
Sur la demande de la TV, je ne pense pas quâils ciblent le dĂ©lire Lana/Lashley comme contre-exemple, ça faisait de bons ratings, et ils avaient mĂȘme offert un overrun au segment du mariage, ce qui est rarissime depuis 2 ans.
MĂȘme si câest le genre de storyline que les fans hardcore honnissent, les casuals adoraient ça. La hype sâest juste barrĂ©e comme la WWE ne voulait plus rien donner Ă Rusev suite au diffĂ©rend contractuel quâils ont eu.
Sur le cĂŽtĂ© plus brutal, jâai lâimpression que le mouvement est initiĂ© depuis le dĂ©but de lâannĂ©e, mĂȘme si câest assez timide, entre le dĂ©lire autour de lâoeil de Mysterio, le Boneyard, le cĂŽtĂ© psychopathe dâOrton et surtout le fait quâils aient autant une inspiration horrifique autour du Fiend. Il y avait mĂȘme eu un Ă©pisode de SmackDown en TV-14 (lâĂ©pisode oĂč Strowman sâen est physiquement pris Ă Alexa), ce qui Ă©tait inĂ©dit depuis 2008, en plus dâavoir Mania et Extreme Rules en TV-14 Ă©galement (TLC Ă©tait en PG malgrĂ© son final, Ă mon Ă©tonnement).
Jâai plus lâimpression dâune contre-offensive Ă©tablie depuis un certain temps au fait que lâAEW fasse du TV-14 quâĂ une demande soudaine du diffuseur.
le pavé reste digeste 
je pense quand mĂȘme que le diffuseur voit ce que All Elite fait alors attention je ne dis pas que câest bien mieux dans les storylines
il y 'a trop de chichis Ă la WWE je prends en exemple Garza bordel mais ça doit faire des semaines quâil me fait chier avec sa rose Ă quoi ça sert comme segment qui te prends 5/7 min - ça remplit le vide ok mais en attendant rien nâavance
Les ratings je pense aussi que câest global le catch se regarde moins.
Ăa je suis assez dâaccord.
Perso ça fait vingt ans que je regarde du catch, et je nâai jamais eu aussi peu envie de regarder quâen ce moment. Le manque de fans, je trouve que ça tue Ă©normĂ©ment les shows.
Possible quâil y ait eu des observations en ce sens, comme la semaine juste avant le rating pourri du RAW du 14 dĂ©cembre (qui Ă©tait Ă mon sens surtout dĂ» Ă la NFL), lâAEW venait de sortir tout le dĂ©lire avec IMPACT et le retour de Sting.
Alors que cĂŽtĂ© RAW, on est quand mĂȘme dans une grosse pĂ©riode de shows mĂ©diocres depuis SummerSlam (au moins SD, y a tout le dĂ©lire autour de Reigns).
Câest le plus gros problĂšme ça (surtout Ă RAW, mais mĂȘme SD est pas totalement Ă©pargnĂ©), tu as 20 tonnes de filler bien osef entre les segments intĂ©ressants (Ă RAW câest souvent limitĂ© Ă Drew, au Fiend et au Hurt Business).
Sous Heyman ça passait un peu mieux comme il donnait plus de temps aux gros matchs et quâil foutait des squashs au lieu des vignettes osef, dâoĂč moins de filler.
Personnellement, ça me gĂȘne moins que la moyenne (surement comme jâai dĂ©couvert le catch avec les publics Ă moitiĂ© endormis de 2018 et non pendant les annĂ©es 1990/2000), mais oui, jâai la nette impression que le manque de fans a pas mal plombĂ© les audiences et le moral de certains adeptes.
Et ça risque dâĂȘtre trĂšs dur de rĂ©cupĂ©rer tout le monde aprĂšs ça.
Pour ceux qui aiment Brodie Lee (Luke Harper) le dernier show de l AEW lui est dédié du debut a la fin. Dur de pas lùcher une larmichette. J ai trouvé ca vraiment beau.
Jâai vu la 1Ăšre nuit de Wrestle Kingdom.
Alors de ce que jâai compris, dâhabitude, on a des cartes un peu mieux garnies, lĂ ils sont un peu en galĂšre Ă cause du bordel avec le Covid.
On a eu 4 premiers matchs trĂšs corrects, peu de dĂ©chet, mais aussi peu de choses vraiment emballantes. Les 2 premiers souffrent de leur finish, dommage câĂ©tait les deux plus convaincants du lot.
Les 2 derniers matchs Ă©taient extrĂȘmement solides.
Je vais me risquer Ă mettre des notes, mais je ne sais pas si je les inclurai dans mon classement de 2021 dâabord comme je ne suis pas sur de faire tous les shows majeurs de la NJPW, ensuite comme le catch japonais me semble ĂȘtre un animal assez diffĂ©rent du catch amĂ©ricain, donc la comparaison me semble assez complexe Ă faire.
El Phantasmo vs. Hiromu Takahashi : 3,5
Dangerous Tekkers (Taichi & Zack Sabre Jr.) © vs. Guerrillas Of Destiny (Tama Tonga & Tanga Loa) : 3
Satoshi Kojima vs. KENTA : 2,75
Hiroshi Tanahashi vs. Great-O-Khan : 3
Kazuchika Okada vs. Will Ospreay : 4,75
Tetsuya Naito © vs. Kota Ibushi : 4,25
Câest quoi le problĂšme du finish dâOkada vs Ospreay et de celui de Naito vs Ibushi ?
Ah non les deux ont un trĂšs bon finish, bien au contraire.
Je voulais parler des deux premiers matchs sur la carte (Phantasmo vs Takahashi et Dangerous Tekkers vs Guerillas Of Destiny).
Détails
Phantasmo vs Takahashi finit de maniĂšre un peu brutale aprĂšs que Takahashi se soit fait dominer 80 % du match.
Et le tag, on est sur de la distraction trÚs générique.